论四川拉拉铜矿尾矿中重金属资源与环境意义

2 0 1 1 年 2月 Fe b ru a r y 2 011 岩矿测试 ROCK AND MI NERAL ANALYS I S V0 l _ 3 0No 1 4 3 4 8 文 章编 号 ： 0 2 5 4 5 3 5 7 ( 2 0 1 1 ) 0 1 0 0 4 3 0 6 四川拉拉铜矿尾矿中重金属资源和环境意义 朱志敏 ，陈家彪 ，李庭学 ，陈 良 ， 马定华 ( 1 中国地质科学院矿产综合利用研究所 ，四川 成都6 1 0 0 4 1 ； 2 凉山矿业股份有限公司 ，四川 I会理6 1 5 1 4 6 ) 摘要 ： 尾矿 中高含量重金属具有潜在 的资源和环境意 义。通过 分析拉拉铜矿尾矿 中的重金 属含 量及其赋存形 式， 讨论 了尾矿 中有价元素的回收利用可能性 ， 并评价 了尾矿 中重金属 的生态风险。结果表 明， 拉拉铜矿各期尾 矿 中仅 期尾矿的铁 、 铜 、 钴具有综合利用价值 ； 各期尾矿 中多种重金属元素潜在的生态危害程度轻微 ， 但是各期 尾矿 中汞的生态危害程度 中等， 期尾矿 中铜的生态危 害程度 中等。 因此 ， 矿区不仅要注意各期尾矿汞对环境的 潜在 污染， 同时也应注意 期尾矿铜对环境 污染的生态风险。 关键 词 ： 拉拉 铜 矿尾 矿 ；重金 属 ；回收 ；环境 污 染 ；生 态风 险 中 图分类 号 ： P 5 7 8 1 1 ；X 8 2 1 文献 标 识码 ： A Re s o u r c e a n d En v i r o n me n t a l S i g n i fic a n c e o f He a v y M e t a l s i n La l a Co p p e r M i ne Ta i l i n g s Z HU Z h i mi n ，C HE N J i a b i a o 。 ， T i n g x u e 。 ， C HEN Li a n g ，MA Di n g h u a ( 1 I n s t i t u t e o f Mu l t i p u r p o s e U t i l i z a t i o n o f Mi n e r a l R e s o u r c e s ， Ch i n e s e A c a d e my o f Ge o l o g i c a l S c i e n c e s ， C h e n g d u 6 1 0 0 4 1 ，C h i n a ； 2 L i a n g s h a n Mi n i n g L t d Co ，Hu i l i 6 1 5 1 4 6 ， Ch i n a ) Abs t r a c t：Th e h e a v y me t a l s i n mi n e t a i l i n g s h a v e p o t e n t i a l r e s o u r c e a n d e n v i r o nme n t a l s i g n i f i c a n c e Th e c o n t e n t o f h e a v y me t a l s a n d t h e i r s p e c i a t i o n i n L a l a c o p p e r mi n e t a i l i n g s wa s a n a l y z e d，t h e po s s i b i l i t y o f t h e v a l ua b l e e l e me n t f r o m t h e mi n e t a i l i n g s r e c y c l i n g wa s d i s c u s s e d a n d t h e e c o l o g i c a l r i s k o f h e a v y me t a l s wa s e v a l u a t e dTh e r e s u l t s s h o we d t h a t o n l y F e，C u，C o i n L a l a c o p p e r mi n e t a i l i n g s h a d c o mp r e h e n s i v e u t i l i z a t i o n v a l u e，a n d t h e p o t e n t i a l e c o l o g i c a l r i s k o f mo s t h e a v y me t a l s i n t he t a i l i n g s i s s l i g h t ，h o we v e r ，t h e e c o l o g i c a l r i s k o f Hg i n a l l o f t h e t a i l i n g s a n d t he e c o l o g i c a l r i s k 0 f C u i n t a i l i n g m we r e i n mo d e r a t e l e v e 1 I t s u g g e s t e d t h a t t h e p o t e n t i a l e n v i r o n me n t a l p o l l u t i o n o f Hg i n t h e mi n e t a i l i n g s s h o ul d be c o n c e r n e d，a n d t h e e c o l o g i c a l r i s k o f Cu i n t a i l i n g s 1 1 1 a l s o s h o ul d be p a i d e n o u g h a t t e n t i o n Ke y wo r d s：L a l a c o p pe r mi n e t a i l i n g s；h e a v y me t a l ；r e c o v e r y；e n v i r o n me n t a l p o l l u t i o n；e c o l o g i c a l r i s k 随着现代化工业生产迅速发展和新开矿山数量陆 续增加 ， 尾矿 的排 放 和堆 积 量 越来 越 大 。据 统计 ， 我 国 金属矿山现有尾矿 8 0亿 吨左右 ， 而且 以每年 5亿 吨的 速度迅速增加 ， 这些尾矿 中大多含有各种有色、 黑色、 稀 有 、 稀土元 素和非金属 矿物 等， 是宝贵 的二次矿产 资 源 J 。同时， 尾矿中的高含量重金属元素对周围生态 环境系统产 生影 响， 威胁人类的生存 和健康 。 。因 此， 矿山尾矿已成为近年来矿产资源 、 矿山环境方面的 研究热点 ， 一些学者 在金矿 、 铁矿、 铜矿等尾矿综合 利 用 的技术 上取得 突破 ， 也有一 些学者 就尾 矿 中的重金 属分布、 迁移及其对环境污染进行 了研究 。 拉拉铜矿地处四川省凉山州会理县， 是我国重要的 铜矿基地 ， 且伴生铁 、 金 、 铀 、 钼、 钴 、 稀土等可供综合利 用 “ I 。拉拉铜矿经过近 5 0年的开采 ， 已形成数量众多 和规模巨大的铜矿尾矿库 。在前期研究工作 中已经发 现矿区土壤中 c u 、 C d 、 H g 、 C r 、 P b 、 A s 等元素有较严重的 收稿 日期 ： 2 0 1 0 - 0 3 3 0； 修订 日期 ： 2 0 1 0 - 0 6 2 9 基金项 目： 科技部公益类项 目资助 ( 2 0 0 5 D I B 3 J 0 6 9 ) ；中 国地质科学 院矿产 综合利用研究所技术创新 基金 资助 ( D O 7 0 1 0 2 ) 作者简介 ： 朱志敏 ( 1 9 7 8一) ， 男 ， 四川绵竹人 ， 工程师 ， 矿物学 、 岩石学 、 矿 床学专业 。E m a i l ： z h uz h i mi n 1 6 3 c o n。 第 1 期 岩矿测试 h t t p ： 9 ,rw w y k c s a c c n 污染特征 ， 表明尾矿是矿 区土壤 重金属 的主要污染 源之 一 l 1 ； 同时又发现尾矿中一些元素含量已经超过或达 到矿石边界品位 ， 具有综合利用价值。囚此， 本文拟就 拉拉铜矿区尾矿中重金属含量及其赋存状态进行研究， 探讨尾矿中有价元素资源二次利用的可能件 ， 并评价尾 矿对周围环境重金属污染源的生态风险 ， 为尾矿资源二 次利用和重金属污染评价与环境治理提供依据。 l 地质概况 拉拉矿区位于古扬子地 台西南边缘 、 康滇地轴 中 段 ， 是东西走 向金沙江褶皱带 与川 I 滇构造带 的交会部 位( 1 A) 。矿 区主要 出露地层为元 占代河 u群， 由 一 套偏 碱性 的变质 火 山岩 和 变 质海 _卡 Ij 沉 积 岩所 组 成 ， 岩石变质程度 为高绿片岩柏至角闪岩相 ， 岩性为 ( 磁 铁) 石榴黑云片岩、 ( 磁铁矿 ) 石英钠长岩 、 大理岩 以及 云母石英片岩 ， 矿床的工业矿体均赋存于河 口群地层 中。矿区构造主要为 E W 向和 S N向， S N向断层分别 构成 了矿区的东 、 西边界， E W 向的断裂控制了矿体的 延伸方向与空问展布。矿石类型分为石英钠长岩型和 黑 云片岩 型 。 拉拉铜矿床已查明 3 2个矿体 ， 其中 1 5号矿体 规模大， 长 7 2 01 9 6 0 13 3 ， 平均倾 向延伸 1 0 0 5 2 5 m， 平均厚度 1 2 2 7 2 6 4 7 1T I ， 这些矿体 占全矿区储量 的 9 7 。矿体一般呈似层状 、 透镜状 ， 以重叠 一叠瓦状形 式产【叶 | ， 膨胀 、 分枝复合 、 尖灭再现现象明显； 矿体产状 与围岩基本一致 ， 受 岩性 、 构造控制明显 ， 矿体赋存于 黑云石英片岩与石英钠长岩的接触处或这些岩石交替 频繁的部位 ， 受早期东西向落凼倒转背斜控制， 并受后 期 宽缓褶 皱轻 微改 造 。 矿石矿物主要为热液磁铁矿 、 黄铜矿、 黄铁矿、 白铁 矿和辉钼矿； 矿床围岩蚀变种类较多 ， 主要有黑云母化 、 硅化 、 碳酸盐化、 钠长 化 、 钾长石化 、 磷灰石化、 阳起石 化 、 萤石化等 ； 矿石结构包括 自形 一半 自形 一它形晶粒 结构 、 交代残余结构 、 包含结构和枝状结构 ， 矿石构造包 括浸染状构造 、 条带状构造、 脉状 网脉状构造和角砾 状构造。拉拉铜矿属于典型的铁氧化物铜金矿床 。 。 A ： f I 航 川 ： l l 图 1 拉拉铜矿区域位置及采样平面 F i g 1 Ge o l o g i c a l ma p o f t h e La l a c o p pe r mi n e a n d s a mp l i n g s i d e di s t r i bu t i o n A 一 矿区地质简图； B 一采样点平面图。1 一 中 一E 元古界浅变质 系； 2 r下元古界河 洋 深变质岩系； 3 一 太古界深变质岩系； 4 一太古界混合花岗岩； 5 一研究区； 6 一断裂 ： 金河一程海断裂； 一元谋一绿汁汀断裂； 一安宁河断裂 ； 一宁南一 滇池断裂 ； 一 I 各 一小江断裂； 一宝台厂断裂。 2 样品采集与分析 拉拉铜矿区 自1 9 5 8年建成投产以来 ， 先后修建 了 三期尾矿库。其中， I 期尾矿库位于子弟学校附近， 服务 期限为 1 9 5 8 -1 9 8 5年； 期尾矿库位于老鸦 田及采购站 一 44 附近 ， 服务期限为 1 9 8 5 -1 9 9 3年； 1 1 1 期尾矿库位于辣子 沟附近 ， 1 9 9 3年开始使用至今 ， 目前是矿山正在使用 的 主要尾矿库之一( 图 1 B ) 。野外用不含重金属的竹料工 具挖取尾矿样品约 1 k g装人统一的聚乙烯塑料保鲜 第 】 期 朱志敏等： 四川拉拉铜矿尾矿中重金属资源和环境意义 第 3 O卷 袋 ， 贴上内标签， 并套上棉布样品袋编号 ； 室内将样品在 烘箱中4 0 烘干 ， 研磨过 1 0 0目筛。制备好的样品装入 信封中， 储存于干燥处备用。本项 目研究的尾矿重金属 元素在 中国地质科学院矿产综合利用研究所分析测试 中心完成 ， F e采用 T i C 1 还原 重铬酸钾容量 法测定 ， H g 、 A s 采用原子荧光光度法测定 ， P b 、 c u 、 c o 、 、 A g 、 C r 采用火焰 原子吸收光谱 法测定 ， A u采 用泡沫 吸附 一 氢醌滴定 法测定 。测 定过程 中均采用 平行双样 。 3 结果与讨论 3 1 尾矿中重金属含量及迁移特征 表 1为拉拉铜矿尾矿重金属含量 ， 矿区尾矿 中 F e 含量高 ( 平 均 1 1 1 8 ) ， 含 量 相 对 稳 定 ( 7 1 1 1 4 3 5 ) ， 其 中 L L一3号样 品含量异常( 3 6 1 8 ) ， 可 能是局部采样所致 ； C u含量较高 ( 平均 0 1 2 6 ) ， 变 化也较大 ( 0 0 2 8 0 3 9 ) ； N i 、 C o 、 A u 、 A g 、 H g 、 P b、 c r 等元素含量较为稳定 ； S含量变化大( 平均 0 8 9 ， 分布于0 0 4 2 2 0 ) ； A s含 量较低 ( 平 均 2 5 0 l g g ) ， 变化较大 ( 8 9 2 4 1 5 9 g g ) 。 尾矿中重金属元素主要来源于矿石 ， 少量 P b来源 于选矿药剂配剂 中的柴油 。由于尾矿粒度细小 ， 暴 露于地表 ， 在氧化性的风化条件下容易与地表 的空气 、 水 、 生物发生反应 J 。硫化物矿物的风化使尾矿中溶 液的重金属含量升高 ， 并 明显酸化 ， 导致重金属元素进 一 步活化 、 释放并迁移 。尾矿金属矿物主要为硫化 物矿物 ( 详见下文 ) ， 其中期 尾矿为现在新生产的尾 矿 ， 其他两期尾矿已堆放 1 5年 以上 ， 因此选择 期尾 矿( 重金属迁移 、 释放较少 ) 与矿 区矿石进行元素平均 值对 比， 讨论元素在矿石和尾 矿之间的迁移规律更具 有现实意义 ： 尾矿 中仅 A u 、 A s的含量增 高， 而 F e 、 c u 、 S 、 N i 、 C o 、 、 P h 、 c r 含 量 均 减 少 ， 表 明 A u 、 A s 在 选 矿 过程 中大量进入尾矿 ， F e 、 c u 、 s 、 N i 、 c 0 、 A g 、 P h 、 C r 等元 素则在选矿过程中大量进入精矿。 时间上， 随着尾矿库由新到老： 期尾矿库 期尾矿 库 期尾矿库 ， 其 F e 、 S 、 C u 、 c o 、 N i 、 A u 、 A g 、 A s 含量逐渐 减少 ； H g 、 P b 、 C r 含量变 化不 明显 ， 表 明随着时 问迁 移 ， 尾 矿中 F e 、 S 、 C u 、 C 0 、 A u 、 A g 、 A s 发生 了明显迁移， 并且时间 越长损失量越大； 而 H g 、 P b 、 C r 的迁移不明显。 与矿区土壤重金属含量相 比， C u 、 P b 、 A s 含量在尾 矿中均明显高于土壤 ， c r 含量明显低于土壤 ， 含量变 化不大 ， 表明 C u 、 P b 、 A s 仅部分迁移进入土壤 ， 在尾矿 一 土壤系统迁移能力较弱。尾矿中重金属迁移 的主要方 式是随酸性溶液进人土壤或水环境 中。钟文丽等 分 析 了拉拉铜矿区尾矿水 、 尾矿渗漏水 、 水库水 、 地下水的 c u 、 P I 】 、 A s 含量， 其中仅尾矿水为严重污染 ， 其他类型水 ( 包括尾矿渗漏水) 均达到清洁标准， 也证明了 C u 、 P h 、 A s 随酸性溶液在尾矿 一土壤系统迁移能力较弱。C r 大 量从尾矿迁移进入土壤， 并被土壤 中有机质所吸附而导 致土壤中的 c r 高于尾矿。H g变化不大的原 因可能包 括 ： 原生环境 H g的高含量l 1 ， 即使不发生 H g 从尾 矿到土壤的迁移 ， 岩石风化的土壤 H g含量也高； H g 容易吸附在大气悬浮颗粒物表面， 随悬浮颗粒物沉降不 断在尾矿 一土壤之 间进行交换达到平衡 ， 从 而导致 二者之间 H g的含量变化不大。 表 1 拉拉铜矿尾矿中重金属含量 Ta b l e 1 Th e c o nc e n t r a t i o n o f he a v y me t a l s i n t h e La l a c o p p e r mi ne t a i l i n g s 重金 属含量测定 由中国地 质科 学院矿 产综合 利用研 究所分析测试 中心黄进工程师完成 ， “一” 为未测试 空白。 矿 区矿石平 均值来 源于 ： 罗 育全 ， 邓文勋 INJ J I 省会理县拉拉厂铜矿物化探方法应用 、 找矿模型及预测研究成果报告 z 1 9 9 3 第 1 期 岩矿测试 h t t p ： P O N W y k c s a c c n 总之 ， 可以将矿区尾矿 中的重会属划分 为两类 ： 一 类是具有可二次利用 的潜在资源意义， 可回收利用 的有价元素包括有 F e 、 c u 、 c o 、 A u 、 A g和 N i ； 另一类是 易对环境 造成污染 和生态危 害风险 的重 金属元 素， 包 括N i 、 H g 、 P b 、 C r 、 A s 及 C u 。 3 2 尾矿重金属的资源利用意义 从尾矿中重金属含量看 ， N i 、 A u 、 A g 含量均低丁 I 业品位 1 个数量级 ， 无综合利用价值 ； F e 、 c u 、 c o含 较高， 具有潜在经济价值 ， 尤其是期尾矿库中此 3种 元素含量均超过或达到边界品位。冈此 ， 期尾矿中 F e 、 c u 、 C o可以作为综合利 对象 ， 其他两期尾矿 目 前无综合利用价值。初步估算表 明， 期尾矿库 中尾 矿已达 1 6 2 0万吨 ， 其 中含铜 5 0 2万 吨， 铁 3 9 8万吨， 钴 3 2 4 0吨 。 期尾矿的矿物学研究表 明， 该尾矿的金属矿物 主要为黄铜矿 、 黄铁矿 、 磁铁 矿， 脉 矿物 由长石 、 石 英 、 方解石 、 黑云母 、 石榴子石 、 白云母等组成。c u集 中分布于黄铜矿 中； F e的存在矿物较多 ， 其 中以呈磁 铁矿形式为主 ， 但磁铁矿氧化和泥化严晕 ； 铜矿物及铁 矿物彼此问构成连生的相对较少， 为分选独立的铁 、 铜 精矿创造了有利选矿条件 ； 部分被包裹或呈微细粒星 散状分布于脉石矿物中的黄铜矿 、 磁铁矿等解离困难 ， 将影响选矿的充分 回收； C o的独立矿物含量很少， 主 要 以类质同象形式分布于黄铁矿 中， 其 中 c o的含黾 较低 ， 导致选矿中钻精矿品位较低 ， 为该令属元素的综 合利用造成一定 困难 。 尾矿 回收试 验表 明 ， 尾 矿 中的低 品位 F e 、 C u 、 C 0均可综合利用。根据尾矿中 F e 、 C u 、 C o t种元 素的含量及矿物学特征 ， 建议进行“ 先强磁 回收 F e ， 再 堆浸回收 c u 、 c o ” 试验研究 ， 详细了解尾矿的综合利用 工艺 流程 。 3 3尾矿重金属的生态风险 与我国土壤环境质量三级标 准相 比， 尾矿中 N i 、 P b 、 c r 含量均低于土壤环境质量三级标准值 ；I 期尾 矿中 C u含量低于标准值 ， 期尾矿平均增加 了 0 7 倍， 期尾矿平均增 加 了 6 7 5倍 ； 尾矿 中 H g含量平 均增加了 0 4 4倍 ； 尾 矿中 A s 含量较低 ， 仅 期尾矿 L L一1 4样 品增 加 了 0 0 4倍 。其余 重 金属 均 低 于 标准值。 为了进一步了解和评价矿区重金属对牛态的潜在 污染 ， 采用 潜在生 态危 害指数 法 ( 法 ) 评 价 矿 区尾矿 重金属的生态风险。该方法是 H a n k a n s o n根据重金属 性质及环境行为特点 ， 对土壤或沉积物建立 的一种重 一 4 6 一 金属污染评价方法 。由于考虑了重金属含量 ， 将重 金属生态效应 、 环境效应与毒理学联系在一起 ， 采用等 价属性指数分级法评价 ， 反映某一特定环境 中各种污 染物的影响和多种污染物综合影响 ， 定量划分潜在生 态危害的程度， 该方法在土壤 、 沉积物 、 尾矿等系统 的 重金属 牛态 风 险 评 价 中广 泛 应用 。本 文采 用 此 力 法评价矿区尾矿的潜在生态污染 。其计算公式为 ： C =c ,vc E = T JC R， 叫 式中， C 为单个重金属污染系数 ； 表示土壤某重金属 浓度实测值 ； c 为参 比值 ， 此处参 比值采用土壤环境质 量三级标准值； ： 为某重金属的毒性响应系数 ， 反映重 金属毒性水平及 土壤对重金 属污染 的敏感程 度， 据 H a n k a n s o n l 2 。 的元素丰度原则与元素释放度原则标准 化重金属毒性 系数 ， 各元素 的 ： 值 ： Hg取 4 0， A s取 1 0 ， c u 、 P b 、 N i 取 5 ， c r 取 2 ； E： 为某单一重金属潜在生 态危害系数 ， R I 为多种重金属潜在生态危害指数。参 照 国 内 研 究 者 广 泛 采 用 的 ： 和 彤 分 级 标 准 ( 表 2 ) ， 计算拉拉矿区尾矿重金属污染潜在生态 危害评价指数 ( 表 3 ) 。 表 2 E： 和 尉 的分级标准 Ta b l e 2 Gr a d i n g c r i t e r i a f o r E a n d RI E： R ， 生念危害程度 E ： R I 生态危害程度 14 4 0 很强 3 0 6 0 1 1 0 2 2 0 f f 1 等 t2 4 0 极强 6 O 1 2 0 2 2 0 4 4 0 强 表 3 尾矿蘑 金属污染潜在生态危害评价结果 Ta b l e 3 Po t e n t i a l e c o l o gi c a l r i s k a s s e s s me n t r e s ul t s o f h e a v y me t a l s i n t he t a i l i ng s 第 1 期 朱志敏等 ： 四川拉拉铜 矿尾矿 中重金属资源 和环 境意义 第 3 O卷 如表 3所示 ， 拉拉铜矿 区尾矿重金属元素 的潜在 生态危害指数 R ， 均小 于 1 1 0， 生态危 害程度轻微 ， 其 中危害程度 由低 到高为 I期尾矿 、 期尾 矿 、 期尾 矿， 表明随尾矿堆放时问增加 ， 尾矿的重金属生态危害 程度 降低 ； 矿 区尾矿 中 H g的潜 在 生态 危 害 系数在 5 5 7 6 3 7 ( 平均为 5 8 9 ) ， 生 态危 害程度 中等 ， 且各 期尾矿库差别不大 ； C u的潜在生态危害系数仅 期尾 矿稍 高( 期尾矿平均为 3 8 8 ) ， 危 害程度 中等 ，I 期 和 期尾矿生态危害系数低 ， 均属于轻微危害程度 ； 尾 矿中其他单一重金属潜在生态危害系数都很低 ， 牛态 危害程度均属 于轻微级别。从各单一金属对 R ，的贡 献来看( 图 2 ) ， H g占 5 6 9 8 7 5 ， C u占 5 1 2 9 4 ， A s占3 2 I 2 5 ， 其余元素所 占分额不超 过 3 。因此 ， 拉拉矿 区尾矿的重金属生态风险轻微 ， 但需要注意 H g和 c u的潜在生态危害。 7 0 、 。 60 5 0 素 4 0 W 3 O 2 0 1 O O 7 0 6 0 5 O 40 坚 3 0 2 O 1 O 0 6 O 5 0 4 0 錾3 0 20 1 0 0 I划 。 一 Cu Hg Cr N i As P b 元 素 霞命腻 元 袭 l H 驯尼 矿 一 Cu Hg Cr Ni As Pb 乖 槿 元 袭 网 2 尾矿中 重金属对 的贡献率 Fi g 2 Co n t r i bu t i o n o f he a v y me t a l s i n t a i l i n g s t o RI 4 结语 ( 1 )与矿石相比较 ， 拉拉铜矿尾 矿中仅 A u 、 A s的 含量 增高 ， 而 F e 、 C u 、 S 、 N i 、 C o 、 A g 、 P b 、 C r 含 量均 减 少 ， 表 明 F e 、 C u 、 S 、 N i 、 C o 、 A g 、 P b 、 C r 等元素在选矿过程 中 大量进入精矿 ， 而 A u 、 A s主要进入尾矿 ； 与矿区土壤 重金属含量相比较 ， c u 、 P b 、 A s 含量在尾矿中均明显高 于土壤 ， c r 含量 明显低于 土壤 ， H g含量变化不大 ； 随 时 问迁 移 ， 三 期 尾矿 中的 F e 、 S 、 C u 、 C o 、 A u 、 A g 、 A s 发 生 明显迁移 ， 并且尾矿堆放时间越长损失量越 大， 而 H g 、 P b 、 C r 和 N i 的迁移不 明显 。 ( 2 )拉拉铜矿 期尾矿 中 C u 、 F e 、 c o含量高 ， 初 步估计含铜 5 0 2万 吨， 铁 3 9 8万吨 ， 钴 3 2 4 0吨； 其 中 c u集中分布于黄铜矿中， F e集 中分布 于磁铁矿 中， c o 主要以类质同象形式分布于黄铁矿中。C u 、 F e 、 C o三 种元素具有综合利用价值 ， 建议采用 “ 先强磁 回收 F e ， 再 堆 浸 回收 C u 、 C o ” 的工艺 试验 。 ( 3 )拉拉铜矿尾矿重金属元素的潜在生态危害程 度轻微 ； 但 期尾矿 中 H g 、 C u的生态危害程度中等 ， 应注 意尾 矿 中 c u和 H g的潜 在生 态污 染。通过 对 期尾矿中 C u的综合利 用可大 幅度 降低尾矿 中 c u 的含量 ， 从而有效降低 期尾矿 C u的生态危害风险。 致谢 ： 本文矿物学研究得到中国地质科学院矿产综合 利用研究所曾令熙研究员 的帮助 ， 野外工作得到凉山 矿业股份有限公司朱志全高级工程师大力协作 ， 审稿 人提 出了诸多建设性意见 ， 一并表示诚挚 的谢意。 5 参考文献 1 张锦 瑞 ， 徐 晖 ， 饶俊 循 环经济与金 属矿 山尾 矿的资源 化 研究 J 矿产 综合利用 ， 2 0 0 5 ， 2 6 ( 3 ) ： 2 9 3 3 2 卢颖 ， 孙胜义 我 国矿 山尾 矿生产 现状 及综 合治理 利用 J 矿业工程 ， 2 0 0 7 ， 5 ( 2 ) ： 5 3 5 5 3 P r a t t A R， M u i r I J ， N e s b i t t H WX r a y p h o t o e l e c t r o n a n d Au g e r e l e c t r o n s p ec t r o s c o p i c s t u d i e s o f p y r r h o t i t e a nd me c h a n i s m o f a i r o x i d a t i o n J G e o c h i m C o s m o c h i m A c t a ， 1 9 94， 5 8： 8 278 41 4 D u d k a S ， A d r i a n o D C E n v i r o n me n t a l i m p a c t s o f me t a l a r e m i n i n g a n d p r o c e s s i n g ：A r e v i e w J J o u r n a l o f E n v i r o n m e n t a l Q u a l i t y ， 1 9 9 7 ， 2 6 ： 5 9 0 6 0 2 5 徐晓春 ， 王军 ， 李援 ， 陈天 虎 安 徽铜 陵林 冲尾矿 库重 金 属元素分布与迁移 及其 环境 影响 J 岩石矿 物学杂志 ， 2 0 0 3 2 2 ( 4)： 4 3 34 3 6 - 4 7 - 第 1 期 岩矿测 试 h t t p ： W W W y k c s a c c n 2 0 1 1正 分析化学2 0 1 1年征订启事 邮发代 号 1 2 6 分 析 化 学 ( I S S N 0 2 5 33 8 2 0 ， C O D E N