企业研究论文-美俄在里海石油及管道问题上的博弈分析.doc

企业研究论文-美俄在里海石油及管道问题上的博弈分析内容提要：本文通过对里海石油及石油管道问题的分析，从经济和政治的角度出发，运用博弈论中的连续对策和纳什均衡的方法，具体划分了四个阶段来分析美俄里海石油博弈现状的形成过程和可能的走向问题。最后，对美俄在里海石油的博弈得出了具体结论，并对博弈的效率问题、多方博弈的可能性问题、可能的走向问题等进行了讨论。关键词：里海石油，石油管道，美国，博弈，俄罗斯里海地区本来是苏联和伊朗共同管辖，苏联解体后归俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、伊朗和土库曼斯坦共有。里海地区蕴藏着巨大的油气资源，具有明显的地缘战略意义，大国间也因此在该地区展开了国际的大博弈。里海地区历来属于俄罗斯的控制区域，然而，随着北约的不断东扩、美国在“9.11”后的阿富汗战争取得胜利以及近期“颜色革命”在周围地区的展开，以“巴杰”输油管线竣工为标志的里海地区的地缘政治和油气博弈格局发生了新的变化，美俄的博弈对策表现出了新的特点。一、里海的油气储量和管道建设现状分析1.里海地区油气储量及其法律地位问题分析里海地区共有6个盆地，大部分地区的油气勘探程度较低，是世界上为数不多的尚未全面开发的重要油气区。里海地区盆地构造表现出南高北低的特点，在各国间的油气分布并不平衡，这就决定了沿岸各国油气开发的潜力和禀赋。丰富的油气储量使里海地区具有得天独厚的魅力，其拥有探明石油储量1364百万吨，探明天然气储量48252.17108M3，另外还有巨大的预测储量(表1)。1991年苏联解体，里海周边国家油气产量不断下滑，但近十年来，里海地区吸引外资的力度不断加大，勘探开发投入不断增加，里海地区未来油气产量必将不断增加。巨大的油气储量急需里海各国尽早开发，而油气分布的不平衡性又直接导致了围绕里海法律地位问题的纷争。苏联解体以后，里海沿岸国家由两个变成了五个，沿岸国家间开始了对里海划分的争议。问题的焦点是里海是“海”还是“湖”。如果里海是海，里海将根据1982年的联合国海洋法公约被划分成扇形领土区域“，这将有利于哈、土、阿等在里海拥有丰富油气资源的国家。然而，伊朗和俄罗斯在里海海域的油气资源较少，主张里海是湖。而美国热衷于里海能源开发，一直坚持里海是海域。俄罗斯对西方国家不断进入一向视为自己势力范围的国家攫取石油资源深感不悦，于是开始调整对里海问题的立场，从水土都不分转为对里海进行“有限分割”。1996年俄方提出“45海里管辖权和保留里海中央共有水域”的划分方案。伊朗和土库曼斯坦基本同意这一方案，哈萨克斯坦主张只分土不分水，阿塞拜疆仍坚持水土都分的立场，以美国为首的西方国家支持阿的方案。1998年7月初，俄、哈两国签署了“划分里海北部海底”的协定，其划分原则是只分海底，不分水面，俄的立场已转变为赞同哈只分土不分水的立场。2002年5月，俄哈再次签订划分里海的双边协定，2002年9月俄阿划分里海的正式协定签署，俄、阿和哈的立场也渐趋一致，伊朗的反对态度也有所缓和。至此，俄罗斯主张的在里海五国没达成最终协议之前，通过双边协议来解决存在纠纷的主张取得了一定程度上的主动权，但也受到美国的一定牵制，这说明美俄在里海石油问题上的较量从来都没有停止过。2.里海地区的石油管道建设现状里海各国都是典型的内陆型国家，而本地区的石油消费能力又十分有限，大量的油气出口必须要建设相应的油气管道。里海各国已经规划和建设了多条石油出口管道，分别构成了里海石油博弈的关键要素。在里海地区众多的石油管线中，已经完成建设或即将建成的有7条，其中与俄罗斯有关的有4条。第一条是连接俄罗斯管网的阿特劳萨马拉管线，可通过两种途径将石油输往欧洲，还可以直接把石油运往黑海沿岸后，再经海上运往欧美；从巴库到俄罗斯黑海港口新罗西斯克有两条管线，分别是巴库至俄罗斯新罗西斯克和巴库至俄罗斯季霍列茨克管线，在终端新罗西斯克再出口到欧美国家；还有就是里海管道财团(CPC)管线，主要用于里海地区的石油出口，此管线虽然有英美等国参股，但俄哈两国仍占主要股份。所有的这4条管道使俄罗斯在里海石油问题上占据着非常重要的地位，这是美国等西方国家所不愿看到的。以美国为主导的输油能力为50百万吨年的巴库第比利斯杰伊汉管线终于在2005年5月25日开通，这也标志着由俄罗斯垄断里海地区石油出口管线的局面被彻底打破，俄美在本地区的博弈格局发生了重要转变。该地区还有两条管线就是中哈石油管线和巴库苏普拉管线(见图1)。已经开通或建设的这些管线正在改变着里海石油的博弈格局。另外，还有中亚管线、伊朗方向和巴基斯坦方向的意向中的石油管线，这些也是改变未来里海地区石油格局的潜在因素。二、美俄围绕石油管线的政治博弈及纳什均衡的出现在里海这个特殊的地区，石油管道就意味着石油权力。美国能源部公开宣称，至少有两个因素决定了美国在中亚和外高地区的切身利益，一是里海地区丰富的能源资源；二是它位于欧亚大陆心脏地带的重要地缘战略地位。美国在该地区的策略是：支持里海各国能源出口多元化，帮助里海国家加入美国主导的西方经济体系，摆脱俄罗斯的控制，鼓励美国公司参与开发里海的能源。而俄罗斯在里海争端中的策略是：为俄罗斯争取资源利益，利用里海争议牵制里海各国，削弱各国脱离俄罗斯的倾向性，防止其他势力干预里海地区。这样，美俄在里海地区成为了管道政治大博弈的主角。俄美争夺最为激烈的石油管道有两条：第一条是田吉兹新罗西斯克输油管道。对俄罗斯来说，政治上，它使哈萨克斯坦继续依赖俄罗斯；经济上，俄罗斯可以获得200多亿美元的过境费和税费。这条输油管线和俄罗斯里海地区原有的阿特劳萨马拉、里海管道财团等管线共同构成了俄罗斯对里海石油的重要影响，同时也构成了同美国博弈的筹码。第二条是巴库杰伊汉输油管道，是美国政府竭力支持的项目，该管线已于2005年5月25日竣工。该管线仅从经济角度考虑，一方面可使俄罗斯输油管网的输送能力过剩，出口石油的单位价格必然相应提高；另一方面，将会使俄罗斯在欧洲市场面临来自里海的竞争。从政治上，它会增加土耳其这个北约盟国和阿塞拜疆对俄罗斯的离心力，进而影响到本地区其他国家纳入西方体系的步伐，使美国在地缘政治和能源利益上获得双丰收。面对这种态势，普京上台后，积极采取了一些反制措施，比如加快里海划界谈判，增强里海的军事存在，巩固同里海地区国家的传统友好关系，修建通往土耳其的蓝流天然气管道以巩固在天然气管道方面的垄断权以及考虑组建“第二欧佩克”等。而美国也采取了加强在里海地区的军事力量，加大对本地区油气大国阿塞拜疆和哈萨克斯坦的投资，加紧北约东扩进程以及鼓励“颜色革命”等举措。俄美围绕着油气管道的里海石油博弈正在全方位展开。对于里海地区的油气资源，俄罗斯是依靠油气出口管线来控制的，一直视其为自己的传统利益和战略空间，而美国也从来没有放松介入里海地区的努力，一直面临着进入和留在外面的两种选择。美国以“911”事件后发动的阿富汗战争为契机，并且以“巴杰”石油管道的竣工为标志，全面介入了里海地区的能源争夺，在策略上趋于主动进攻，努力打破俄罗斯的垄断局面，这就代表着新一轮的博弈已经开始，造成了俄罗斯必须作出争夺和不争夺的两种对策选择。对于这样的博弈过程，双方必然慎重考虑自身的实力和利益，作出理性的抉择，最终达到上策均衡”，因为理性的人是不会使用严格下策的。在这样的博弈格局中，就会使纳什均衡得以出现。下页图2正是双方博弈过程中构成的纳什均衡的模型展示。图中ai，bi，di,ei为双方在不同状态下的收益值，下标1代表美国，下标2代表俄罗斯。在对策过程中，无论是美国采取留在外面的策略，还是俄罗斯采取不争夺的策略，都会导致自身的收益减少，所以这里的aibicidiei=1，2)。如果我们忽略其中的时间因素，则该对