企业研究论文-TRIZ:科技创新新方法.doc_第1页
企业研究论文-TRIZ:科技创新新方法.doc_第2页
企业研究论文-TRIZ:科技创新新方法.doc_第3页
企业研究论文-TRIZ:科技创新新方法.doc_第4页
企业研究论文-TRIZ:科技创新新方法.doc_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

企业研究论文-:科技创新新方法摘要科技创新在当今竞争激烈的时代显得日益重要,本文对科技创新新方法TRIZ的理论内容进行了介绍,阐述了TRIZ的核心理念创新是有规律可循的,以及TRIZ解决问题的方法、流程。分析了TRIZ比较传统创新方法的优势,以及TRIZ的应用领域。与此同时,提出了TRIZ理论在实际应用中应该注意的地方。关键词创新;TRIZ;规律科技创新是一项艰巨的工作,需要付出大量创造性的劳动。在TRIZ理论产生以前,许多科技创新由于缺乏正确的创新理念以及科学的理论方法指导,致使创新带有很大的偶然性与随机性。人们解决创新问题,往往是依靠自己有限的知识,用惯有的思维模式进行不断的试错,以求得一条通往问题答案的路径。毫无疑问,这样的创新过程效率是极其低下的,创新能力也很难得以提高。1946年由前苏联专家阿奇舒勒(Altshuller)创立的创新问题解决理论(TheoryofInventiveProblemSolvingTRIZ),是一种全新的创新性问题解决方法指导性理论。TRIZ解决了人们创造性解决问题过程中存在的思维障碍,同时,使实现创新有客观规律可循,能像解决一般技术问题一样有方法、有步骤地进行。一、TRIZ理论与方法1.TRIZ的核心理念。TRIZ认为,创新并不是灵感的闪现和随机的探索,它存在解决问题的一般规律,这些规律和原则可以告诉人们按照什么样的方法和过程去进行创新并对结果具有预测性和可控制性。这就是TRIZ理论最核心的理念。2.TRIZ的理论基础。矛盾、演化、资源和理想度是TRIZ理论的基础。TRIZ理论认为,解决创新问题的关键是要解决矛盾。在TRIZ中,将矛盾分为技术矛盾和物理矛盾。技术矛盾是指一个系统中两个子系统之间的矛盾,一般涉及到两个工程参数A和B,当A得到改善时,B则变得恶化。物理矛盾是指一个子系统中有益功能的加强同时导致该子系统有害功能的加强。阿奇舒勒在专利研究中发现了对产品开发创新具有重要指导作用的技术系统的8条演化模式:(1)技术系统有自己的生命周期,一般经历4个阶段:婴儿期、成长期、成熟期、衰退期;(2)技术系统是沿着提高其理想度向最理想系统的方向进化;(3)技术系统中子系统之间的进化不均衡,导致子系统间矛盾出现的原因;(4)技术系统演化过程中动态性和可控性逐渐增加;(5)技术系统趋向于首先向集成度增加的方向,紧接着再进行简化;(6)在技术系统的进化中,子系统的匹配和不匹配交替出现;(7)技术系统由宏观向微观转化,使用不同的能量场来获得更多的性能或控制性;(8)技术系统向减少人工介入方向演变。在这8个模式中,技术系统向提高理想度方向进化是最重要的一条进化模式,它为创造性问题解决指明了努力的方向。理想度是指技术系统所有有用效果(包括系统发挥作用的所有有价值的效果)和有害效果(成本、能量消耗、风险等)的比值,技术系统的任何改进必须致力于提高理想度。TRIZ提供了两种方法来提高理想度:(1)充分利用系统内的可用资源,包括未占用空间、空闲时间、能量、信息甚至废料等。(2)应用物理、化学、地理等现象节省资源或简化资源。3.TRIZ的主要方法和工具。当我们遇到一个创新问题时,应该先对此问题进行分析,把它转换为一个标准TRIZ问题,然后利用TRIZ提供的解决问题方法和工具得出该TRIZ问题的解,再与具体问题相对照,考虑实际条件的限制,转化为具体创新问题的解,并在实际设计中加以实现。这就是运用TRIZ解决创新问题的方法。见图1。从图1中看到,从转化成TRIZ问题到得出问题通解需要用到TRIZ方法和工具来进行解决。TRIZ理论提供的主要方法和工具有:(1)矛盾矩阵和创新原理。为了消除技术矛盾,必须找到形成技术矛盾的工程参数。阿奇舒勒总结出39个通用工程参数来描述技术矛盾和40条创新原理来消除技术矛盾,从而创建了矛盾矩阵。矛盾矩阵为40*40矩阵,第一行代表39个需要改进的技术参数,第一列代表39个引起恶化的技术参数,行与列的交叉处构成技术矛盾,并列有解决技术矛盾所推荐的创新原理序列号。表示这对技术矛盾能由这些创新原理来消除。如表所示矛盾矩阵一部分。参数29为恶化参数“制造精度”。参数25为优化参数“时间损失”,二者产生矛盾,推荐解决原理为24,26,28和18号创新原理。对于物理矛盾,TRIZ采用分离原理来解决,主要有从时间、空间上分离,部分与整体分离,按条件分离等4类解决方法。(2)物质场分析模型和76个标准解。技术系统中最小的单元由两个元素以及两个元素间传递的能量组成,执行一个功能。分别为两种物质S1、S2和物质间相互作用的场F。因此,功能可以这样描述:物质S1通过场F作用于物质S2。见图2。物质S1,S2可以是任何对象,场F是能量的总称,如机械能、电磁能等。为了快速构造物质场模式并解决基于技术系统演化模式的标准问题,TRIZ提供了76个标准解。共分为5类:构建和破坏物质场;开发物质场;从基础系统向高级系统或微观等级转变;度量或检测技术系统内的一切事物;描述如何引入物质或场。(3)创新问题解决算法ARIZ。对于某些复杂问题,由于无法分析出明显的矛盾,不能直接依靠矛盾矩阵和物质场分析解决,必须对其分步进行分析,不断对问题进行细化,直到找出问题解决方案。ARIZ提供了特定的算法步骤,能够帮助我们实现由复杂模糊的问题情境向明确的发明问题的转变。(4)科学和技术知识效应库。效应,就是不同科学领域里的一些自然定律,包括物理、化学、地理和几何学等。通过对专利的研究发现,很多创新方案就是在特定工程领域应用没有使用过的自然效应得到的。自然界的效应数量远远地要多于一个工程人员所能掌握的数量。因此,为了帮助工程人员克服知识的局限性问题,更好地应用效应解决创新问题,TRIZ创建了知识效应库。二、TRIZ与传统创新方法的比较传统的创新方法,如试错法、头脑风暴法、综摄法等,在TRIZ理论没有创立之前,是人们进行发明创造采用的主要方法。不可否认,这些创新方法在促进科技进步过程中发挥了不小的作用,但是,这些方法的缺憾也是非常明显。试错法是纯粹经验的创新方法,依赖于个人的经验和知识领域,而且创新过程没有方向性,因此效率十分低下;头脑风暴法是对试错法进行改进之后产生的,虽然相对于试错法有了一定的改进,帮助克服思维惯性,但头脑风暴不控制思维过程的缺陷常常使得问题进入漩涡,长时间无法得到解决,效率仍然不高;综摄法是改进了的头脑风暴法,将类比的方式引入其中,试图系统地从一个全新角度看待问题,借此消除心里惯性。可惜的是,综摄法没有研究技术系统进化的规律。与传统的创新方法相比,T1UZ有以下优势:1.TRIZ总结出创新的规律性,使得创新过程效率提高。创新并不是灵感的闪现和随机的探索,它存在解决问题的一般规律。TRIZ理论包括的具有普遍性的创新方法和规律,是经过对大量发明的分析和研究、提升和总结的来的。运用TRIZ,使得解决创新问题过程变得不再盲目,有效避免了反复探索工作,研究者能够根据这些规律,从各领域创新实践中产生问题解决方案,使创新过程效率得到了明显的提高。2.TRIZ帮助打破思维定势和知识领域界限。在创

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论