工程合同管理第四章.ppt

第一节 合同的生效 第二节 效力待定的合同 第三节 无效合同与可撤销合同,第四章 合同的效力,合同成立与生效 附条件与附期限的合同,效力待定合同的含义 效力待定合同的几种情况,无效合同 可撤销合同 合同无效或被撤销的后果,第一节 合同的生效,一、合同成立与生效 （一）合同成立与生效含义 （二）合同成立与合同生效的要件 （三）合同成立与生效的区别,（一）合同成立与生效含义,1.合同的成立，是指缔约当事人就合同的主要条款达成合意，依法确定当事人之间特定的合同上的权利义务关系。,2.合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，即法律效力。,（二）合同成立与合同生效的要件,1合同成立的要件 （1）合同主体必须是双方或多方当事人 （2）合同主体对主要条款达成合意 （3）合同的成立还必须经过要约与承诺阶段,2合同生效的要件 （1）行为人具有相应的民事行为能力 （2）意思表示真实 （3）不违反法律和社会公共利益 （4）合同必须具备法律规定的形式,（三）合同成立与生效的区别,（1）两者的概念和性质不同 即使合同已经成立，如果不符合法律规定的生效要件，仍不能产生法律效力； （2）构成要件不同 当事人意思表示是否真实，不是合同成立考虑的要件，而是合同是否生效要考虑的因素； （3）产生的效力与承担的责任性质不同 合同成立约束的是合同双方当事人，任何一方违反“约定”，要承担缔约过失责任；合同生效后，当事人违反合同约定，不按合同规定履行合同义务，要承担违约责任。,二、附条件与附期限的合同,（一）附条件的合同 我国合同法第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。” 附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来决定合同的效力的发生或消灭的合同。,合同中所附条件必须具备如下要求：,条件必须是将来发生的事实； 条件是不确定的事实； 条件是由当事人议定的而不是法定的； 条件必须合法； 条件不得与合同的主要内容相矛盾。,（二）附期限的合同 我国合同法第46条规定，“当事人对合同的效力可以约定期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时生效。” 所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来之事实，作为决定合同效力的附款 。 生效期限 终止期限,附条件的合同与附期限的合同 区别？,附条件与附期限的最大区别在于，条件发生与否是不确定的事实 如果在合同成立时，当事人确定作为条件的事实是必定发生的，则该事实为合同的期限而非条件 可见，期限无论长短，是一定要到来的，而条件的成就与否具有不确定性。,第二节 效力待定的合同,效力待定合同的含义 效力待定合同的几种情况,一、,二、,一、效力待定合同的含义,效力待定合同是指于合同成立时是否发生效力尚不能确定，有待于其他行为使之确定的合同。 效力待定合同主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力欠缺所造成的。,这类合同虽已成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，须经有权人表示承认才能生效： 一方面，效力待定合同可以因为权利人的承认而生效； 另一方面，因权利人的承认而使合同有效，并不违反法律和社会公共利益。,权利人的承认与否决定着 效力待定合同的效力！,二、效力待定合同的几种情况,（一）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同 什么是限制民事行为能力人？他们可以做什么？P64，民法通则 我国合同法第47条规定P64 “限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应订立的合同，不必经法定代理人追认。”,“纯获利益”？,民法通则意见第6条规定，“无民事行为能力人、限制行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”,限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为， 可在征得其法定代理人的同意后实施；,同意？,法定代理人实施同意行为，必须向限制民事行为能力人和其他相对人明确作出意思表示； 这种意思表示可以采取口头的形式，也可以采取书面的或其他的形式。,限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为， 可在征得其法定代理人的同意后实施； 未经其法定代理人同意，只能由其法定代理人进行； 若未经其法定代理人同意，独立实施其依法不能独立实施的民事行为，则区分两种情况： 单方民事行为，如抛弃财产，行为当然无效； 双方民事行为，相对人可在规定期限内，催告其法定代理人是否承认这些行为P64。,Thinking About?,效力待定的合同包括无民事行为能力人订立的合同吗？,（二）无代理权的人订立的合同 广义的无权代理 表见代理 狭义的无权代理 根本无代理权的无权代理 超越代理权的无权代理 代理权终止后的无权代理,无权代理所产生的合同， 并非绝对无效合同，而 是一种效力待定合同， 经本人追认是有效合同！,（三）无处分权的人处分他人财产的合同 所谓无权处分合同，是指无处分权人处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同 我国合同法第51条规定，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 这类合同的效力取决于？ 权利人的追认与取得处分权,无权处分的特点： 行为人实施了法律上的处分行为； 行为人没有法律上的处分权而处分了他人的财产，并与相对人订立了合同； 行为人是以自己的名义实施处分行为。,甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间，乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意破产急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的？（ ） A.乙与丙之间的买卖合同属于无效合同 B.乙与丙之间的买卖合同属于效力未定的合同 C.甲对该幅字画享有所有权 D.丙对该幅字画享有所有权,BD,（四）不属于效力待定合同的两种特殊情况 表见代理 法定代表人、负责人超越权限订立的合同,1.表见代理 是指被代理人的行为足以使善意相对人相信无权代理人具有代理权，基于此信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律后果由被代理人承担。 表见代理实质上虽仍属于无权代理，但产生与有权代理同样的法律后果，代理行为有效，被代理人应当承受合同义务产生的责任,表见代理实例,赵某被某单位开除，某单位及时要求赵某停止一切以本单位名义进行的活动。但是，某单位并未采取法律所允许的形式进行公告，并未向社会表明赵某已经无权代理某单位（如公告：“赵某已无权代理本单位，赵某所持有的介绍信、合同文本作废”）。 这个时候，如果赵某仍以该单位名义与他人订立合同，他人即相对人根据赵某所持有的该单位介绍信和盖有公章的空白合同文本，完全相信赵某有代理权而与之订立合同。 虽然对某单位而言，这时赵某实际上并不享有代理权，但却构成了表见代理。 表见代理成立后，被代理人（即某单位）就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束。,表见代理构成要件：,行为人以被代理人的名义与相对人订立合同； 客观上有足以使相对人相信行为人享有代理权的理由； 相对人必须是善意无过失； 行为人与相对人所订立的合同符合合同成立的要件，并且符合代理行为的表面特征。,我国合同法第49条规定，行为人 没有代理权、超越代理权或者 代理权终止后以被代理人名义 订立合同，相对人有理由相信行为人 有代理权的，该代理行为有效,某建筑公司没有委托某甲采购水泥，某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥，则下面说法正确的是( )。 A.甲的行为属于无权代理，该合同无效； B.某甲的行为属于表见代理，该合同有效； C.只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，该合同才成立； D.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款就要承担违约责任； E.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款某甲就要承担违约责任。,CD,2.法定代表人、负责人超越权限订立的合同 我国合同法第50条规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。” 如果相对人知道或者应当知道法定代表人、负责人的行为超越了权限订立合同，相对人主观上具有恶意，合同不具有法律效力，由该法定代表人或者负责人负责。,某公司近年来经营不顺。董事会决定，为谨慎从事，公司总经理（法定代表人）外签合同，每笔不得超过100万元，100万元以上的须经董事会同意。但没过多久，该总经理私下里就签了个320万的合同。董事会能不承认这个合同吗？ 如果相对人知道或应当知道总经理超越权限，该合同为效力待定合同，需待董事会追认； 否则，合同有效，为了保护善意相对人的信赖利益。,第三节 无效合同与可撤销合同,一、无效合同 二、可撤销合同 三、合同无效或被撤销的后果,一、无效合同,（一）无效合同的概念与特点 （二）无效合同的几种情形,（一）无效合同的概念与特点,1无效合同的概念 无效合同是相对于有效合同而言的，是最典型的违反生效要件的合同。 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。,2无效合同的特点 无效合同的违法性； 对无效合同实行国家干预； 无效合同具有不得履行性； 无效合同自始无效。,（二）无效合同的几种情形,我国合同法第52条规定，“有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 以合法形式掩盖非法目的； 损害社会公共利益； 违反法律、行政法规的强制性规定。”,合同部分无效？,我国合同法第52条规定，“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。” 但如果无效部分与有效部分有牵连关系，确认部分内容无效将影响有效部分的效力，或者从行为的目的、交易的习惯以及根据诚实信用和公平原则，决定剩余的有效部分对于当事人已无意义或已不公平合理，则合同应被全部确认为无效。,二、可撤销合同,(一) 可撤销合同的概念和特征 （二）可撤销合同的种类,(一) 可撤销合同的概念和特征,1可撤销合同的概念 所谓可撤销合同又称为可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。,2可撤销合同的法律特征 可撤销合同主要是意思表示不真实的合同； 可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权； 可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的； 可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同。,（二）可撤销合同的种类,1因重大误解订立的合同 2显失公平的合同 3因欺诈、胁迫而订立的合同 4乘人之危的合同,1因重大误解订立的合同 所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的主要内容等发生误解 误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务 误解可以是单方的，也可以是双方的,误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果： 表意人因为误解而作出了意思表示； 表意人对合同的内容等发生了重大误解主要内容； 误解是由误解方自己的过失造成的； 误解是误解一方的非故意的行为。,2显失公平的合同 是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。 往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，违反了公平合理原则。 显失公平的合同具有以下法律特点： 合同订立时对双方当事人明显不公平； 一方获得的利益超过了法律所允许的限度； 受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。,显失公平合同真实案例,2007年2月4日，李某和祝某签订了一份劳务合同，李某雇佣祝某管理自己承包的50亩果园。双方约定：从2月4日起到11月3日终止，李某每月按每亩30元支付祝某劳动报酬，李某每月月底支付祝某500元生活费，剩余工资在12月31日前一次性付清。 10月初，祝某和李某因果园管理发生纠纷，导致祝某无法继续管理果园，遂放弃管理。李某以劳务合同中约定“劳务方中途无故退出承包管理，雇主不支付任何费用”为理由，拒绝支付祝某劳动报酬。祝某多次催要无果，于是将李某告到法院。 法院审理后认为，合同中约定的内容，显失公平，应认定为无效合同。祝某和李某因日常工作产生纠纷，中途退出劳务，并不影响他向李某主张此前的劳动报酬。法院判决被告李某给付原告祝某劳动报酬8500元。,3因欺诈、胁迫而订立的合同 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，应作为无效合同； 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对此类合同应按可撤销合同处理。,4乘人之危的合同 是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示。 具有以下特点： 一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方； 受害人出于危难或急迫而订立了合同； 不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。,（三）撤销权的行使,撤销权通常由因意思表示不真实而受损害的一方当事人享有 我国合同法第52条规定，“当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。” 撤销权人必须在规定的期限内行使撤销权 我国合同法第55条规定，“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日