中国改革开放背景下经济思想转型上主流理论形成.ppt

第二章 中国改革开放背景下经济思想转型（上）主流理论形成嬗变,第一节 对传统社会主义经济理论的批判性思考,一、20世纪80年代对传统社会主义经济理论的批判性思考 （一）对社会主义经济理论研究教条主义学风的批评 在社会主义社会形态上的教条主义 在借鉴西方经济学上的教条主义 “苏联范式”影响的旷日持久,第一节 对传统社会主义经济理论的批判性思考,（二）对社会主义经济理论党性原则弱化的批评 坚持马克思主义经济学的党性原则 坚持马克思主义理论指导和社会主义经济制度。生产资料公有制、按劳分配、计划经济。 （三）对斯大林苏联社会主义经济问题的重新评价 批评其历史局限性的同时，充分肯定在经济学说史上的地位和作用。,二、20世纪90年代对传统社会主义经济理论的改革意见,（一）对政治经济学现状的评析 社会主义政治经济学在方法论上的缺陷： 首先，片面运用抽象法的倾向。 其次，轻视实证的倾向。 其三，轻视数学工具的运用。 （二）政治经济学研究对象的重新思考 社会主义政治经济学研究对象的论争 马克思主义政治经济学研究对象与社会主义市场经济学研究对象的区别：马克思主义政治经济学的研究对象是生产关系；社会主义市场经济学的研究对象集中于如何发展经济。 马克思主义经济学与西方经济学研究对象的比较,二、20世纪90年代对传统社会主义经济理论的改革意见,（三）对社会主义经济理论的改革意见 政治经济学教科书的改革 社会主义政治经济学框架和体系的改革意见 社会主义政治经济学改革的指导思想,三、20002009年对传统社会主义经济理论的讨论,（一）对社会主义政治经济学增强现实性的讨论 （二）社会主义政治经济学“本土化”、“中国化”的思考 （三）社会主义政治经济学学术规范的反思,第二节 马克思主义经济学指导价值与 实用价值之辨,一、20世纪80年代关于马克思主义经济学指导价值与实用价值的讨论 （一）马克思主义经济学对中国社会主义经济的指导意义及实用效应 马克思主义经济学对推动社会经济发展的实用效应 马克思资本论对中国社会主义经济建设的指导意义 马克思资本论对社会主义初级阶段理论的指导意义 马克思社会经济本质理论的现实指导意义,一、20世纪80年代关于马克思主义经济学指导价值与实用价值的讨论,（二）马克思主义经济学现实作用典型分析：关于马克思“重新建立个人所有制”论述的应用 对马克思“重新建立个人所有制”的论述作正确诠释，力图探索一种以社会主义公有制为基础的使所有权与劳动者的经济利益直接联系的产权体制。 “个人所有制”是否指消费品的个人所有 “个人所有制”是否指生产资料所有制 “个人所有制”是否指劳动力的个人所有制或劳动力个人占有 “个人所有制”是否可理解为联合起来的个人对全部生产力总和的占有 “个人所有制”是否是“社会所有制” “重新建立劳动者个人所有制”可否理解为界定个人产权 “个人所有制”可否理解为生产资料“人人皆有的私有制” “个人所有制”是公有制 “个人所有制”是私有制,一、20世纪80年代关于马克思主义经济学指导价值与实用价值的讨论,（三）对“重新建立个人所有制”思想的理论研究 资本原始积累是“重新建立个人所有制”的分析起点 生产力发展及劳动者与生产资料的关系是“重新建立个人所有制”的理论内涵。 在理解马克思的上述论述中有三个要点必须重视：第一，马克思始终是从劳动者与生产资料的关系角度出发进行分析的。第二，马克思始终以生产力发展为线索分析所有制的演变。第三，存在马克思未曾论及的技术问题。 3. “重新建立个人所有制”的理论及实践意义,二、20世纪90年代马克思主义经济学现实应用典型分析：关于马克思“产权理论”及“制度理论”的应用,（一）马克思的产权理论应用 （二）马克思的制度理论应用 （三）马克思的企业理论应用,三、21世纪初叶马克思主义经济学现代意义的讨论,（一）马克思主义经济学对中国特色社会主义的指导意义 （二）马克思主义经济学就业失业理论的现实意义 （三）马克思经济学对经济理论新研究领域拓展的现实意义 “演化经济学”与马克思主义经济学 “后马克思主义宏观经济学” 循环经济的经济学基础与马克思主义经济学 马克思主义经济学在当代中国的现实意义及实用价值是存在的，但对此的论证需要深化和精致化，要有充分的说服力和解释力；同时，在当代中国经济社会发展中，更有效、更实证地发挥指导价值和实用价值，是马克思主义经济学创新发展的任务。,第三节 经济学研究中的价值判断及道德因素,一、经济学研究中的价值判断和道德因素之讨论 （一）关于经济学价值判断的讨论 马克思主义政治经济学的价值判断依据是人道主义 价值判断与经济学的客观性和科学性 关于经济学研究中道德因素的争议 （二）关于市场经济与道德规范的讨论 市场经济与道德规范 经济学与经济哲学,二、经济学是“主观之学”还是“客观之学”之讨论,（一）经济学的“科学标准”问题 （二）经济学与“客观经济规律”问题 （三）经济学的利己主义信条与市场经济道德规范要求,三、经济学研究：是道德泛化还是有学科框架约束,（一）关于“经济学