历史学的方法之计量史学.ppt_第1页
历史学的方法之计量史学.ppt_第2页
历史学的方法之计量史学.ppt_第3页
历史学的方法之计量史学.ppt_第4页
历史学的方法之计量史学.ppt_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十章:计量史学的方法,广义的计量史学是指运用数学和其他相关学科的方法,来对历史中的一些“量”的问题进行研究的一种研究方法。现代计量史学借助了计算机技术,其数学方法的运用更加复杂、也更加精细。计量史学在经济史、政治史、社会史、人口史等领域作出了许多成绩,发挥着巨大的作用,本章主要介绍计量史学发展概况,计量方法的运用及其成果,讨论计量方法在历史研究中的功能,意义,以及它的局限性。,第一节、计量史学的发展概况和特点,1,计量史学的发展概况 2,当代计量史学的主要特征 当代计量史学的研究实践与电子计算机技术的运用密切联系。 当代的计量史学的研究实践引入了大量的、高级的、复杂的数学理论和方法。,当代的计量史学实践是一种有目的的、有计划的研究活动, 当代的计量史学已经发展成一个史学流派,大批的计量史学家有自己专业的学术团体,出版专业杂志刊物,定期召开以计量史学为主题的学术会议。,至60、70年代,计量史学在西方史学界得到了急速的发展,并被视为历史学走向科学化的唯一途径。一位法国学者曾声称:“从科学的观点来看,唯一的社会史就是数量历史”。拉杜里甚至认为:“展望本世纪80年代的计量史学的前途,可以大胆地预言:在这个领域内,明天的历史学家为了能继续存在下去,就必须学会制定计算机程序”,“历史学要是不能计量化,就不能自居为科学”。富格尔也主张借助计量方法彻底改造历史研究。一时,学者纷纷仿效,无不在其史学著作中引入百分比、图表、表格、曲线图等等,史学界对计量方法的“崇拜”、“迷恋”达到了无以复加的程度。,各种王朝的轨线 孔子学说结构示意图,第二节、计量史学的成就和意义,1,计量史学的主要成就 新经济史 新政治史 新社会史 新思想史,事例剖析:英国从1538年开始建立教区登记制度,有关法律规定,全体教徒的洗礼、婚姻和丧葬活动必须在当地教堂里进行并登记。这一制度一直延续到1837年以后才由民政登记制度替代,制度规定英国教区登记簿的项目甚多,而且都是有着真实姓名的出生、死亡、结婚等详细资料。在18世纪以前,西方国家还没有实行人口普查统计,赋税登记册和教堂的记录簿便成为计量史学家主要依据的资料,这也是西方史学家较早运用数学统计学方法进行历史研究的一个领域。,比如,早在18世纪时,意大利历史学家根据1451年以后浸礼教的记录对佛罗伦萨城的人口和社会变化进行研究。18世纪中期,法国史学家用计量方法根据伊尔来隆修道院的登记册,研究巴黎附近的圣日耳曼地区的庄园地产从9世纪以来的演变。不过,当时仅靠手工计算,对更大规模的登记资料,只能望洋兴叹、无能为力。自18世纪下半页以后,西方国家才开始实行定期的人口统计。先是瑞典等斯堪的纳维亚国家实行每十年一次的人口普查。,1790年,美国仿效这一制度,规定实施定期的人口普查,英国在1801年才开始每十年一次的人口普查。这些人口统计资料,成为计量史学研究的绝好的材料。,2,计量史学方法的价值和意义 (一)计量史学方法使用,扩大了史料利用的范围,推动了史料的积累,从而也拓宽了史学研究的范围,开辟了许多研究的新领域、新分支。 (二)计量史学以及方法的运用,使得历史研究及其成果更趋精确和严谨。,(三)计量史学方法的使用,能够解决一些悬而未决的老问题,获得一些新认识、新看法,从而帮助学者对过去的结论作出证明、或重新检验、修正,乃至推翻。,第三节、计量史学的局限性,(一)计量史学的方法作为理解历史的一种工具即是有效的,也是有局限性的,尤其不能不能把它视为唯一的、普遍的研究方法,甚至认为社会历史领域中的一切现象都应当计量化。,(二)计量史学的方法及其效果受到史料上的制约。历代留存的史料,有些并不能做数据化处理,有些即使看上去有数量的记载,但其可信性不高。中国文献资料中有一类虚数,这就不能简单地从字面上去理解它、处理它;文献中的有些数字记载,虽然是实数,但是实数也未必就是可靠确实,也还是需要历史学家做一番考订研究才能使用。如果输入的资料不可信,计算出来的结论当然也就不可靠,甚至错误百出。,: 虚数通常只是一种象征性的含义,不能作为确定性的数字来加以利用。通常人们用“千金”来形容一大笔财富,而不是具体地指称有一千两金子。“千夫”也同样指人数之多,而不是真指有一千个人。文献上说清代松江上海地区的农家,秋收以后“家家纺织”,这也是形容农家个体分散经营纺织副业的人户众多,并不能理解为上海地区所有农村居民每家每户都在从事纺织业。,清代学者汪中曾写过一篇文章叫释三九,他认为,文献中的“三”、“九”常常都是虚数。民国年间另一位学者刘师培也写过一篇古籍多虚数的文章,他认为古籍文献中的“三百”、“三千”、“三十六”、“七十二”等这类数字,都不能看作实数。虚数不能当作实数,否则引起错误。但实数也有一个可靠性的问题。,古代文史不分家,文以载道,以辞害义,记数常常笼统含糊。有些史料记载虽然很仔细,如赋税、户籍 、土地统计等,有些数字甚至记载道小数点以后的好几位,如银两之下,还有钱、分、厘、毫,看起来非常精确,其实都是官样文章,非要有一番

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论