行业经济论文-从零售转向现代化商场.doc

行业经济论文从零售转向现代化商场根据俄罗斯联邦禁止外国人在售货摊位和市场从事零售工作政府令从2007年1月1日起，外国务工者将被禁止在俄罗斯从事酒类和药品贸易。2007年一季度，在俄市场和商亭从事小额零售贸易的务工者中，外国人所占的比例不应超过40。从2007年4月1日起，将全面禁止外国人在俄从事小额零售贸易。一、俄罗斯发布禁止外国人经营小额零售贸易禁令的动因1规范商品市场，迎接“入世”检查。此次俄罗斯以立法形式禁止外国人在俄境内经营小额零售贸易，是想在加入WTO之前对国内的市场秩序进行清理整顿，改变多年以来商品零售贸易的无序状态，迎接世界贸易组织官员的检查验收。2担心大量资金流失，维护国家安全。随着俄罗斯经济复苏，俄罗斯公民对低档假冒商品的需求期已基本过去，开始步入正常的消费轨道。以前由于俄罗斯的外国商品准入门槛低，商检、海关管理不善，导致多年来大批假冒伪劣产品涌入，给俄罗斯商品零售业和民族工业带来严重冲击。俄联邦移民局负责人认为，大量非法外国务工者对俄罗斯国家安全构成了威胁。3限制外国劳务，保护本国公民就业。按照俄罗斯联邦移民局的统计，当前在俄罗斯15亿人口中有1000万到1200万外国人在工作。普京认为，在零售贸易领域俄罗斯不存在劳动力短缺问题。为“保障国家安全，同时合理配置劳动力资源和优先安排本国公民就业”，普京责成俄政府就对外国劳工实行配额制问题制订相关法令法规。二、“禁商令”蕴涵新的商机1“禁商令”并非歧视华商政策。也不会影响中俄两国间的政治、经贸关系，它是俄政府去年以来系列市场整顿政策的延续。所谓“扫地清市”是俄罗斯为入世所做的准备，旨在规范其国内市场秩序。俄罗斯市场秩序比较混乱，特别是俄远东地区的“包机包税”、“倒包”旅游等灰色清关方式入境商品造成俄税收流失，低价劣质商品和不规范贸易方式还形成了“劣币驱逐良币”效应，排挤了优质商品，挤占了市场空间。除华商外,目前在俄从事零售业的还有土耳其人、越南人等，因此“禁商令”并非针对华商的歧视性政策。2规范贸易将获更大空间。“禁商令”可能使少数“倒包者”的淘金梦受挫，却为规范贸易留出了更大市场空间。近些年在低端贸易方式排挤下，规范贸易额度难以大幅攀升，“禁商令”将彻底打破这一局面，将使国际规则下的规范贸易受到鼓励，“不是狼来了，而是希望来了”。此时，更多的中国商人应该解决好如何转变过去不规范的贸易方式的问题，以抓住俄罗斯“禁商令”提供的新商机。她同时建议，政府也应抓住机遇，出台相应扶持政策，帮助企业“走出去”。3俄“禁商令”蕴涵新的商机一是在俄罗斯旺盛的市场需求下，对俄规范贸易将迅速放大，随着“正规的贸易”比“倒包”利润空间大幅减少的同时，客观上对我国一些企业到俄投资兴办生产加工型企业形成吸引力，从而为靠近俄罗斯的黑龙江企业“走出去”提供了新的机遇。二是虽然俄罗斯“重工业很重，轻工业很轻”的局面短期内难以改变，但俄产业结构正逐步向轻工业转型，这种转轨、改造需要有实力的企业参与，这是十年来难得的商机。三、大型商场值得关注2006年第二季度俄罗斯商品零售总额达到20372亿卢布，与2005年同期相比增长12。商业企业的比例逐渐增加，现在商业企业的零售额所占比例为8019，与2002年相比增加了475个百分点。食品销售额占到了消费品市场总额的461，非食品类商品占539。人口增加导致国内需求增长是零售业发展的主要原因。随着市场的发展，各种不同规模的商品销售业态也随之发展。2002年，传统业态所占的市场份额为885，而现在只占115。2005年，超市、名品折扣店和大型超级市场的销售额占到了23。虽然俄罗斯零售商逐渐趋于集中，但是现代化商场的数量仍然不够。现在俄罗斯，每100万人拥有约06家大型超级市场和20家超市。可是，在芬兰，根据2005年的统计，每100万人拥有22家大型超级市场和190家超市。之所以出现这种情况，是因为俄罗斯大部分零售商仅仅是在本地经营。而消费者收入的增加导致他们对日用品商店的要求越来越严格。因此，越来越多的顾客已不再选择去集市，而是选择新的业态。例如，在莫斯科，超级市场一周的客流量与2003年11月相比增加了4，而超级市场的数量增加了17。对于全国性的零售商来说，大型超级市场是最有利可图的业态之一，因为与欧洲东部和西部的国家相比，俄罗斯的消费者更喜欢那些商品种类丰富的商场。除此之外，与其他业态相比，大型超市对配送中心依赖性不强，通常无需从零开始修建商业设施，而且租金相对较低，因此可以更加迅速地打入新的市场。小型超市或者“便利店”等业态更适合那些地区性零售商。在大城市周边地区的发展过程中，如果具备发达的物流配送体系，那么小型超市和“便利店”会取得很好的收益。名品折扣店的发展速度趋于缓慢，一些零售商决定不在大城市建立名品折扣店。例如，“维多利亚”公司决定将自己的“便宜”连锁店重新定位为便利店。整体上来说，俄罗斯是最具吸引力的零售市场之一。人均零售额的比较也证明了这一点。莫斯科的人均零售额超过了葡萄牙，2006年莫斯科的人均零售额将达到4900美元，而葡萄牙的人均零售额为3460美元。在2006年～2008年期间，俄罗斯快速消费品零售业将继续发展，这首先是因为零售商对供货商的要求更加严格。零售商除了要求供货商保证供货价格不能超过竞争对手的价格外，还提高了“进场费”。现在供货商支付的“进场费”占到了零售商销售额的2～3。除此之外，在俄罗斯的市场上，目前只有6家大型跨国零售商，而在波兰有13家，在中国有12家。