华北油田任三联合站安全评价研究

1、华北油田任三联合站平安评价研究摘 要： 本课题对华北油田任三联合站平安经营和提高本质平安有指导意义，并对联合站事故预防与控制有一定的参考意义。该文论述了国内外平安评价的开展现状以及进行平安评价的目的和意义，以任三联合站的生产过程为评价对象，首先对任三联合站的各个工艺流程进行分析描述。通过查找资料，明确掌握任三联合站内的设施装备的设置，并在此根底上，依据危险危害因素辨识的原那么，找出联合站存在的危险危害因素。根据危险危害因素的性质不同，并结合单元划分的原那么和依据，将任三联合站划分为管道单元、罐区单元、和平安管理单元三个单元。分别用预先危险性分析法、道化学法和平安检查表法对各评价单元进行了定性的

2、分析和定量的计算，得出了各单元的危险级别和可能造成的损失，并提出了各单元应该主要注意的问题。最后给出制定平安措施的方法和依据，并针对任三联合站存在的问题制定出合理的平安措施，为联合站的平安管理提供了有益的帮助。关键词：联合站；平安评价；预先危险性分析法；道化学评价法；平安措施Research of Safety Evaluation forRensan Multi-purpose Stationof Huabei Oil fieldAbstract : On this topic, Huabei oilfield as three joint stood safety management a

3、nd improve the essence, and the safety of guiding significance to the prevention and control of joint stood accidents have certain reference significance. The development of the safety evaluation at home and abroad and the purpose and significance to carry out safety evaluation are discussed in the

4、article . The paper chooses Rensan multi-purpose station for the target of the evaluation. Firstly the various processes of Rensan multi-purpose station are analyzed and described. Through finding information, the settings of the facilities and equipment in Rensan multi-purpose station are clearly g

5、rasped. And on the basis, while according to the principle of identifying risk factors, the risk factors existed in the multi-purpose are found. According to the risk factors and principles of units divided, Rensan multi-purpose station is divided into three units: Pipeline Unit, Storage Tank Area o

6、f Petroleum Units, and Security Management Unit. PHA, Dow, and SCA are used for each unit, to analyze the unit in quality and quantity. The dangerous level of each unit and its potential loss are got, and the main questions that each unit should be given attention to are proposed. Finally, the metho

7、d and principle of making safety measures are given. According to the problems existing in Rensan multi-purpose station, the reasonable security measures and contingency plans are worked out, which provides useful help for safety management of the multi-purpose station.Key words: multi-purpose stati

8、on；Safety Pre-evaluation；Dow Chemical Analysis；safety measures 目 录TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc2035 1 绪 论 PAGEREF _Toc2035 1 HYPERLINK l _Toc32145 11 选题的背景及意义 PAGEREF _Toc32145 1 HYPERLINK l _Toc18230 12 国内外研究现状 PAGEREF _Toc18230 1 HYPERLINK l _Toc20604 13 论文的主要内容和结构 PAGEREF _Toc20604 4 HYPERLINK l

9、 _Toc4342 1.3.1 论文的主要内容 PAGEREF _Toc4342 4 HYPERLINK l _Toc19926 1.3.2 论文的结构 PAGEREF _Toc19926 5 HYPERLINK l _Toc8889 2 任三联合站的工艺流程及分析 PAGEREF _Toc8889 1 HYPERLINK l _Toc11831 21 联合站简介 PAGEREF _Toc11831 1 HYPERLINK l _Toc10043 22 任三联合站工艺流程 PAGEREF _Toc10043 1 HYPERLINK l _Toc31715 2.2.1 联合站各系统工艺流程及其分

10、析 PAGEREF _Toc31715 1 HYPERLINK l _Toc18496 2.2.2 联合站各工艺分析 PAGEREF _Toc18496 3 HYPERLINK l _Toc10204 3 任三联合站危险危害因素分析 PAGEREF _Toc10204 1 HYPERLINK l _Toc4070 31 联合站工艺过程危险危害因素 PAGEREF _Toc4070 1 HYPERLINK l _Toc1116 32 任三联合站物料介质的危险危害因素 PAGEREF _Toc1116 1 HYPERLINK l _Toc7596 3.2.1 原油危险因素分析 PAGEREF _T

11、oc7596 2 HYPERLINK l _Toc14419 3.2.2 天然气危险特性分析 PAGEREF _Toc14419 3 HYPERLINK l _Toc5255 33 任三联合站站场危险危害因素 PAGEREF _Toc5255 3 HYPERLINK l _Toc7069 3.3.1 站场的危险危害因素 PAGEREF _Toc7069 3 HYPERLINK l _Toc4791 3.3.2 罐区的危险危害因素 PAGEREF _Toc4791 7 HYPERLINK l _Toc10755 3.3.3 管道危险危害因素 PAGEREF _Toc10755 7 HYPERLI

12、NK l _Toc18754 3.3.4 外输泵及外输流量计的危险危害因素 PAGEREF _Toc18754 8 HYPERLINK l _Toc27472 3.3.5 人员与管理因素 PAGEREF _Toc27472 8 HYPERLINK l _Toc14390 4 任三联合站平安评价单元划分及评价方法选择 PAGEREF _Toc14390 10 HYPERLINK l _Toc24830 41 平安评价单元划分 PAGEREF _Toc24830 10 HYPERLINK l _Toc32301 4.1.1 评价单元的概念 PAGEREF _Toc32301 10 HYPERLIN

13、K l _Toc20031 4.1.2 划分评价单元的作用 PAGEREF _Toc20031 10 HYPERLINK l _Toc23708 4.1.3 划分评价单元的原那么 PAGEREF _Toc23708 10 HYPERLINK l _Toc5496 4.1.4 任三联合站平安评价单元划分 PAGEREF _Toc5496 10 HYPERLINK l _Toc24569 42 评价方法的选择 PAGEREF _Toc24569 11 HYPERLINK l _Toc32358 4.2.1 常用的平安评价方法 PAGEREF _Toc32358 11 HYPERLINK l _To

14、c20928 4.2.2 常用平安评价方法比拟 PAGEREF _Toc20928 13 HYPERLINK l _Toc4734 评价方法的选择原那么 PAGEREF _Toc4734 15 HYPERLINK l _Toc3029 评价方法的选择过程 PAGEREF _Toc3029 16 HYPERLINK l _Toc26957 任三联合站评价方法的选择 PAGEREF _Toc26957 17 HYPERLINK l _Toc16352 43 所选平安评价方法介绍 PAGEREF _Toc16352 17 HYPERLINK l _Toc19685 4.3.1 平安检查表法 PAGE

15、REF _Toc19685 17 HYPERLINK l _Toc6799 4.3.2 预先危险性分析法 PAGEREF _Toc6799 19 HYPERLINK l _Toc7829 4.3.3 道化学火灾爆炸指数评价法 PAGEREF _Toc7829 20 HYPERLINK l _Toc10725 5 任三联合站定性定量评价 PAGEREF _Toc10725 26 HYPERLINK l _Toc26240 51 对管道单元进行定性评价 PAGEREF _Toc26240 26 HYPERLINK l _Toc26364 52 对罐区单元进行定量评价 PAGEREF _Toc263

16、64 27 HYPERLINK l _Toc3280 53 对平安管理单元进行定性评价 PAGEREF _Toc3280 34 HYPERLINK l _Toc1768 54 任三联合站平安评价结论 PAGEREF _Toc1768 36 HYPERLINK l _Toc29078 6 任三联合站平安对策措施 PAGEREF _Toc29078 36 HYPERLINK l _Toc5019 61 平安对策措施的根本要求和遵循的原那么 PAGEREF _Toc5019 36 HYPERLINK l _Toc150 6.1.1 平安对策措施根本要求 PAGEREF _Toc150 36 HYPE

17、RLINK l _Toc5366 6.1.2 制定平安对策措施应遵循的原那么 PAGEREF _Toc5366 37 HYPERLINK l _Toc2194 62 任三联合站平安对策措施 PAGEREF _Toc2194 38 HYPERLINK l _Toc4981 6.2.1 任三联合站平安技术措施 PAGEREF _Toc4981 38 HYPERLINK l _Toc6613 6.2.2 任三联合站设备的平安对策措施 PAGEREF _Toc6613 39 HYPERLINK l _Toc18704 6.2.3 任三联合站物料的平安对策措施 PAGEREF _Toc18704 42

18、HYPERLINK l _Toc3581 6.2.4 任三联合站人员管理的平安对策措施 PAGEREF _Toc3581 43 HYPERLINK l _Toc14919 6.2.5 其他平安对策措施 PAGEREF _Toc14919 44 HYPERLINK l _Toc11112 7 结论 PAGEREF _Toc11112 45 HYPERLINK l _Toc118 71 结论 PAGEREF _Toc118 45 HYPERLINK l _Toc10410 72 展望 PAGEREF _Toc10410 45 HYPERLINK l _Toc6115 参考文献 PAGEREF _T

19、oc6115 47 HYPERLINK l _Toc14571 致 谢 PAGEREF _Toc14571 491 绪 论 11 选题的背景及意义 目前，我国的工业正以前所未有的速度向横向和纵向两个方向快速开展，不少过去是空白的生产领域正在不断地被填补，大批新产品、新工艺、新设备不断涌现。由于其中不少新建、改建、扩建的工业生产处于火灾、爆炸、有毒的危险环境中，故平安生产问题正面临新的挑战。而我们国家向来对平安生产问题十分重视。在我国，现已在立法上明确规定了“三同时的生产原那么，即新建、改建、扩建工程的劳动平安卫生设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用，从而使平安问题纳入法治轨

20、道。平安措施的设计与施工能否到达保证平安生产的要求，应当由专业平安评估人员给予评估。在做出合格结论后，再由上级主管部门批准才允许生产。可见，建设工程平安评价己成为工业生产必须进行的重要举措。 “平安评价的研究方向是针对不同的具有潜在危险的生产、科研、生活领域的特殊性，开发与创造出各种有效、易行的平安预评价方法。由此可见，“平安评价涉及面很广，与众多学科密切联系，与实际的评价问题有极强的结合力。可以说，假设说未能对被评价对象广泛而深刻的了解，没有很深的洞察力，即使平安评价方法很完善，做出的评价结论就可能很浅薄，“走过场甚至得出错误的结论。 在我国，对“平安评价的研究尚属起步阶段，所以，当前的任务

21、是学习与消化国际上先进的“平安评价的新思维、新方法，力争尽快赶上国际上的先进水平。在学习的同时，结合我国的国情，对现有的评价方法在实践中给予完善和提高，以建立适合我国国情的更新、更好、更实用的平安评价体系。 本文以华北油田任三联合站的生产过程为评价对象，在研究联合站原油生产工艺过程与进行危险危害因素辨识的根底上，进行评价单元的划分，并选择适当的现有平安评价方法进行定性定量评价，并在评价中发现问题，深入讨论，提出合理可行的平安对策措施和建议，最低事故率、减少损失。12 国内外研究现状1. 国外平安评价概况平安评价起源于20世纪30年代美国的保险业。保险公司为客户承当各种风险，必然要收取一定的费用

22、，而收取费用的多少是由所承当的风险大小决定的。因此，就产生了一个衡量风险程度的问题，这个衡量风险程度的过程就是当时美国保险协会所从事的风险评价。平安评价技术在20世纪60年代得到了很大的开展，首先使用于美国军事工业，1962年4月美国公布了第一个有关系统平安的说明书“空军弹道导弹系统平安工程，以此对民兵式导弹方案有关的承包商提出了系统平安的要求，这是系统平安理论的首次实际应用。1969年美国国防部批准公布了最具有代表性的系统平安军事标准?系统平安大纲要点?(MIL- STD-822)，对完成系统在平安方面的目标、方案和手段，包括设计、措施和评价，提出了具体要求和程序，此项标准于1977年修订为

23、MIL-STD-822A，1984年又修订为MIL-STD-822B，该标准对系统整个寿命周期中的平安要求、平安工作工程都作了具体规定。我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL-STD-822B的军用标准?系统平安性通用大纲?(GJB 900-90)。MIL-STD-822系统平安标准从一开始实施，就对世界平安和防火领域产生了巨大影响，迅速为日本、英国和欧洲其他国家引进使用。此后，系统平安工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域，并不断开展、完善，成为现代系统平安工程的一种新的理论、方法体系，在当今平安科学中占有非常重要的地位。系统平安工程的

24、开展和应用，为预测、预防事故的系统平安评价奠定了可靠的根底。平安评价的现实作用又促使许多国家政府、企业集团加强对平安评价的研究，开发自己的评价方法，对系统进行事先、事后的评价，分析、预测系统的平安可靠性，努力防止不必要的损失。1964年美国道化学公司根据化工生产的特点，首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法，用于对化工装置进行平安评价，该法已修订6次，1993年开展到第七版。它是以单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量的大小为根底，同时考虑工艺过程的危险性，计算单元火灾爆炸指数(F&E1)，确定危险等级，并提出平安对策措施，使危险降低到人们可以接受的程度。由于该评价方法日

25、趋科学、合理、切合实际，在世界工业界得到一定程度的应用，引起各国的广泛研究、探讨，推动了评价方法的开展。1974年英国帝国化学公司蒙德分部在道化学公司评价方法的根底上引进了毒性概念，并开展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法。1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下，应用系统平安工程分析方法，提出了著名的?核电站风险报告?(WASH-1400)，并被以后发生的核电站事故所证实。1976年日本劳动省公布了“化工厂平安评价六阶段法，该法采用了一整套系统平安工程的综合分析和评价方法，使化工厂的平安性在规划、设计阶段就能得到充分的保证，并陆续开发了匹田法等评价方法。由于

26、平安评价技术的开展，平安评价已在现代企业管理中占有优先的地位。由于平安评价在减少事故，特别是重大恶性事故方面取得的巨大效益，许多国家政府和企业愿意投入巨额资金进行平安评价，美国原子能委员会1974年发表的?核电站风险报告?就用了70人.年的工作量，耗资300万美元。据统计美国各公司共雇佣了3000名左右的风险专业评价和管理人员，美国、加拿大等国就有50余家专门进行平安评价的“平安评价咨询公司，且业务繁忙。当前，大多数工业兴旺国家已将平安评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制订应急方案的重要依据。近年来，为了适应平安评价的需要，世界各国开发了包括危险辨识、事故后果模型、事故

27、频率分析、综合危险定量分析等内容的商用化平安评价计算机软件包，随着信息处理技术和事故预防技术的进步，新的实用平安评价软件不断地进入市场。计算机平安评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因，认识潜在事故的严重程度，并确定降低危险的方法。另一方面，20世纪70年代以后世界范围内发生了许多震惊世界的火灾、爆炸、有毒物质的泄漏事故。例如：1974年英国夫利克斯保罗化工厂发生的环己烷蒸气爆炸事故，死亡29人、受伤109人，直接经济损失达700万美元；1975年荷兰国营矿业公司10万吨年乙烯装置中的烃类气体逸出，发生蒸气爆炸，死亡14人，受伤106人，毁坏大局部设备；1978年西班牙巴塞罗那市和巴

28、来西亚市之间的通道上，一辆满载的丙烷槽车因充装过量发生爆炸，当时正有800多人在风景区度假，烈火浓烟造成150人被烧死、120多人烧伤、100多辆汽车和14幢建筑物被烧毁的惨剧；1984年墨西哥城液化石油气供给中心站发生爆炸，事故中约有490人死亡、4000多人受伤、另有900多人失踪，供给站内所有设施毁损殆尽；1988年英国北海石油平台因天然气压缩间发生大量泄漏而大爆炸，在平台上工作的230余名工作人员只有6了人幸免于难，使英国北海油田减产12；1984年12月3日凌晨印度博帕尔农药厂发生一起甲基异氰酸酯泄漏的恶性中毒事故，有2500多人中毒死亡，20余万人中毒，是震惊世界的特大惨案。我国近

29、年也曾发生过火灾、爆炸、毒物泄漏等重大事故。恶性事故造成的人员严重伤亡和巨大的财产损失，促使各国政府、议会立法或公布规定，规定工程工程、技术开发工程都必须进行平安评价，并对平安设计提出明确的要求。日本?劳动平安卫生法?规定由劳动基准监督署对建设工程实行事先审查和许可证制度；美国对重要工程工程的竣工、投产都要求进行平安评价；英国政府规定，凡未进行平安评价的新建企业不准开工；欧共体1982年公布?关于工业活动中重大危险源的指令?，欧共体成员国陆续制定了相应的法律；国际劳工组织(1LO)也先后公布了1988年的?重大事故控制指南?、1990年的?重大工业事故预防实用规程?和1992年的?工作中平安使

30、用化学品实用规程?，对平安评价提出了要求。2. 我国平安评价现状20世纪80年代初期，平安系统工程、平安评价引入我国，受到许多大中型企业和行业管理部门的高度重视。通过吸收；消化国外平安检查表和平安分析方法，机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关企业开始应用平安分析评价方法，如平安检查表(SCL)、事故树分析(FrA)、故障类型及影响分析(FMFA)、事件树分析(ETA)、预先危险性分析(PHA)、危险与可操作性研究(HAZOP)、作业条件危险性评价(LEC)等。此外，一些石油、化工等易燃、易爆危险性较大的企业，应用道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法进行了平安评价，许多行业和地方政府有关部门

31、制定了平安检查表和平安评价标准。为推动和促进平安评价方法在我国企业平安管理中的实践和应用，1986年原劳动人事局部别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研工程。1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂平安评价，并于1988年1月1日公布了第一个部颁平安评价标准?机械工厂平安性评价标准?，1997年进行修订，公布了修订版。由原化工部劳动保护研究所提出的化工厂危险程度分级方法是在吸收道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法的根底上，通过计算物质指数、物量指数和工艺参数、设备系数、厂房系数、平安系数、环境系数等，得出工厂的固有危险指数，进

32、行固有危险性分级，用工厂平安管理的等级修正工厂固有危险等级后，得出工厂的危险等级。?机械工厂平安性评价标准?已应用于我国1000多家企业，化工厂危险程度分级方法和冶金工厂危险程度分级方法等也在相应行业的几十家企业进行了实践。1992年，国家技术监督局发布了?光气及光气化产品生产装置平安评价通那么?GBl3548-92强制性国家标准，标准中规定了平安评价的原那么和方法。1992年10月，原中国石化总公司颁发了?石油化工企业平安性综合评价方法?，此外，我国有关部门还公布了?电子企业平安性评价标准?、?航空航天工业工厂平安评价规程?、?兵器工业机械工厂平安性评价方法和标准?、?医药工业企业平安性评价

33、通那么?等。1991年国家“八五科技攻关课题中，平安评价方法研究列为重点攻关工程。由原劳动部劳动保护科学研究所、化工部劳动保护研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价技术研究，将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性评价，后者是在前者的根底上考虑各种控制因素，反映了人对控制事故发生和事故后果扩大的主观能动作用。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况，分为事故易发性评价和事故严重度评价。事故易发性取决于危险物质事故易发性与工艺过程危险性的耦合。易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价方法填补了我国跨行业重大危险源评价方法的空白，在事

34、故严重度评价中建立了伤害模型库，采用了定量的计算方法，使我国工业平安评价方法的研究从定性评价进入定量评价阶段。1996年10月原劳动部颁发了第3号令，规定6类建设工程必须进行劳动平安卫生预评价。预评价是根据建设工程的可行性研究报告内容，运用科学的评价方法，分析和预测该建设工程存在的职业危险、有害因素的种类和危险、危害程度，提出合理可行的平安技术和管理对策，作为该建设工程初步设计中平安技术设计和平安管理、监察的主要依据。与之配套的规定、标准还有原劳动部第10号令、第11号令和部颁标准?建设工程(工程)劳动平安卫生预评价导那么?(LDT106-1998)。这些法规和标准在进行预评价的阶段、预评价承

35、当单位的资质、预计价程序、预评价大纲和报告的主要内容等方面作了详细的规定，标准和促进了建设工程平安预评价工作的开展。国务院机构改革后，国家平安生产监督管理局重申要继续做好建设工程平安预评价、平安验收评价、平安现状综合评价及专项平安评价。2002年6月2g日中华人民共和国第70号主席令公布了?中华人民共和国平安生产法?，规定生产经营单位的建设工程必须实施“三同时，同时还规定矿山建设工程和用于生产、储存危险物品的建设工程应进行平安条件论证和平安评价。?中华人民共和国平安生产法?的公布，将进一步推动平安评价工作向更广、更深的方向开展。尽管国内外已研究开发出几十种平安评价方法和商业化的平安评价软件包，

36、但每种评价方法都有一定的适用范围和限度。定性评价方法主要依靠经验判断，不同类型评价对象的评价结果没有可比性。美国道化学公司开发的火灾爆炸危险指数评价法主要用于评价规划和运行的石油、化工企业生产、储存装置的火灾、爆炸危险性，该方法在指标选取和参数确定等方面还存在缺陷。概率风险评价方法以人机系统可靠性分析为根底，要求具备评价对象的元部件和子系统以及人的可靠性数据库和相关的事故后果伤害模型。定量平安评价方法的完善，还需进一步研究各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为平安性评价方法以及不同行业可接受的风险标准等。13 论文的主要内容和结构 论文的主要内容本文以华北

37、油田任三联合站为研究对象进行平安评价研究工作。通过查阅资料全面综述了国内外平安评价技术的开展现状；通过分析联合站的工艺流程以及其特点和工艺参数，进行危险危害因素辨识，找出任三联合站油气集输过程中存在的危险危害因素；根据系统功能和区域的不同将联合站划分为罐区单元、管道单元、生产辅助设施单元和平安管理单元。并分别运用道化学火灾爆炸危险指数法、预先危险性分析法、作业条件危险性评价法和平安检查表法四种评价方法对各单元进行了定性定量评价分析。经过分析得出四个单元中都存在着不同程度的平安事故隐患和危险，其中储罐区的危险程度最高，需要重点防范。最后根据评价结果从平安技术、设备、物料、人员管理等几个方面制定出

38、了相应的平安对策措施。 论文的结构第一章是绪论。简要介绍选题的背景及意义，国内外平安评价现状，论文的主要内容及安排。 第二章主要介绍了任三联合站工艺流程及其分析。介绍了国内油田联合站原油集输系统生产工艺流程，重点阐述了任三联合站的生产工艺流程和特点。 第三章主要是任三联合站危险危害因素分析。详细分析和讨论了任三联合站工艺流程中的物料、站场设备、罐区、管道、人员和管理的危险危害因素。第四章主要进行了联合站平安评价单元的划分及评价方法的选择。介绍了各种平安评价以及预评价的方法；对任三联合站进行了单元划分；介绍了评价方法的选择原那么。第五章是定性定量分析评价。本章利用所选择的评价方法进行定性定量分析

39、评价，找出各个单元中存在的可能的危险危害因素，为评价改良措施的提出提供依据。第六章是任三联合站平安对策措施。通过定性定量的分析评价，针对其中可能存在的危险危害因素，提出切实可行的改良措施。 第七章结论与展望。对任三联合站平安评价应用研究进行了总结，并对在我国建立适合我国国情的平安评价方法进行展望。2 任三联合站的工艺流程及分析21 联合站简介联合站是转油站的一种，但由于其功能较多，在油田上普遍存在。站内包括有原油处理系统，转油系统，原油稳定系统，污水处理系统，注水系统，天然气处理系统等。它是油气集中处理联合作业站的简称。主要包括油气集中处理(原油脱水、天然气净化、原油稳定、轻烃回收等)、油田注

40、水、污水处理、供变电和辅助生产设施等局部。 联合站是油田原油集输和处理的中枢。联合站设有输油，脱水，污水处理，注水，化验，变电，锅炉等生产装置，主要作用是通过对原油的处理，到达三脱(原油脱水，脱盐，脱硫；天然气脱水，脱油；污水脱油)三回收回收污油，污水，轻烃，出四种合格产品天然气，净化油，净化污水，轻烃以及进行商品原油的外输。联合站是高温，高压，易燃，易爆的场所，是油田一级要害场所。 任三联合站主要接收各区块卸车来含水油，接转站、增压点、单井来油。具有来油计量、原油加热、原油脱水、原油储存、原油外输及污水处理和回注等功能。22 任三联合站工艺流程 联合站各系统工艺流程及其分析任三联合站主要是将

41、油田开采出来的原油和天然气进行收集、储存、输送和初步加工、处理，负责将油井采出的石油气、液混合物经过管道输入油气处理站进行气、液别离和脱水处理或深加工等一系列复杂的工艺过程。下面主要就联合站的集输系统和污水系统的工艺流程进行分析。各系统工艺流程图如下所示：油气集输系统：油气集输系统工艺流程图如图2-1所示： 计量站来油机组来油增压点来油总机关收球筒双容积单量别离器换热器缓冲罐沉降罐污水池净化油灌外输泵外输流量计外输至任二外输装车装车泵加药图2-1 集输系统工艺流程图污水系统：含油污水处理系统工艺流程图如图2-2所示： 溢流放空污水调节水罐气浮装置纤维球过滤器超滤膜组件纤维球过滤器原水污泥净化水

42、罐注水泵核桃壳过滤器纤维球过滤器去注水井图2-2 污水处理系统工艺流程图 联合站原油生产工艺流程与工艺分析如下： 1集输系统：各个井组来油通过管汇，由管道依次进入收球筒、换热器、缓冲罐、沉降罐、净化罐等，最后经外输油泵进入任二联合站。2污水系统：由沉降罐别离出的污水经过调节水罐，气浮装置，三级过滤器器，超滤膜组件，净化水罐，最后进入注水井。 联合站各工艺分析以下将对该工艺流程中的换热器、双容积单量、沉降罐、外输泵、外输流量计、别离器等工艺进行简单分析。 1换热器工艺分析单量换热器运输带有一定压力的高温水蒸气，并为其提供一个密闭的空间，目的是将井场来的低温原油通过温度交换加热至高温原油，从而提高

43、原油在管线内的流动性。作为输送具有一定压力的容器，要保证设备的平安运行必须正确使用。首先是使用的压力不能超过容器的设计压力。否那么会使容器超压爆炸，为防止此类事故的发生，在容器上都设置安装了平安泄压装置或超压报警装置，以便在容超压时处理或报警；输送介质的温度变化与选择必须要在容器原设计温度允许范围内；而且，换热器出厂时都带有产品合格证，容器上所有焊接缺陷一般都已经过处理，但在投产一段时间后，焊缝中往往会产生延迟性、裂纹或其他缺陷，所以换热器必须定期检查、维护，保证设备正常运行，生产正常进行。2双容积量油别离器工艺分析双容积单量是一种容积式流量计，是直接测量体积流量的流量计，用来测量不含固体杂质

44、的液体、油、冷凝液等的体积流量，尤其是高粘度液体的体积流量。双容积量油别离器的工作原理是双容积量油别离器内的液体从上室靠自重往下室流动时，阀的下部出口被凡尔堵死。液面到达上液位时，上液位继电器动作发出讯号启动牵引电磁铁带动阀杆上移，中部进口被凡尔堵死，阻止上室液体继续往下室流动。同时，三通阀下部出口开启，双容积下室液体被齿轮泵排出直至下液位时，下液位继电器动作发出讯号，牵引电磁铁电路被切断，阀杆下落下部出口关闭，阻止下室液体的排出，中部进口被翻开，双容积上室液体继续往下室流动，完成1次计量。重复上述过程，单位时间内所完成的计量次数由控制仪器记录，到达计量油井产量的目的。 3沉降罐工艺分析沉降罐

45、是依靠重力作用完成油水别离的目的，是原油集输生产中的重要环节，常用的脱水方法主要有热化学脱水，电化学脱水和破乳沉降脱水等。该联合站主要采用的是破乳沉降脱水法。原油破乳沉降脱水是利用破乳剂具有高效能的外表活性的特性，使其吸附在油、水界面上，降低界面膜的外表自由能，形成“油包水W/O型的乳化液。该乳化液的性质很不稳定，它的界面膜在外力作用下极易破裂，从而使乳化液微粒内相的水突破界面膜进入外相，到达油、水别离的目的。 4外输泵工艺分析在油田输油生产中，将原油从首站输送到末站，或由一套生产装置输送到另一套生产置，是经常进行的一项单元操作。一般而言，要想让液体从能量低的地方流向能量高的地方是不可能的，这

46、就需要借助于机械设备的动能来完成，即把机械设备产生的动能传递给液体。泵就是用来抽吸、输送液体，并向其提供能量的一种通用机械，是油田原油集输生产中不可缺少的重要动力设备之一。外输泵工艺流程图如图2-3所示。采用离心泵将原油外输，当离心泵启动后，泵轴带动叶轮一起作高速旋转运动，迫使预先充灌在叶片间石油旋转，在惯性离心力的作用下，石油自叶轮中心向外周作径向运动。石油在流经叶轮的运动过程获得了能量，静压能增高，流速增大。当石油离开叶轮进入泵壳后，由于壳内流道逐渐扩大而减速，局部动能转化为静压能，最后沿切向流入排出管路。所以蜗形泵壳不仅是聚集由叶轮流出石油的部件，而且又是一个转能装置。当石油自叶轮中心甩

47、向外周的同时，叶轮中心形成低压区，在贮槽液面与叶轮中心总势能差的作用下，致使石油被吸进叶轮中心。依靠叶轮的不断运转，石油便连续地被吸入和排出。石油在离心泵中获得的机械能量最终表现为静压能的提高。由于输油泵一般设计在厂房内，输送的原油属可燃易挥发性液体，而且输油泵长时间运行，其端面密封装置及其他部件可能会被磨损而导致泄漏。如果厂房通风效果不良，厂房内便会存在局部油品蒸汽，这会给消防平安带来隐患。图2-3 外输泵工艺流程 5别离器工艺分析 “别离是油田原油生产的主要生产工艺和方法，其目的是为了将油井生产的油气水混合物井矿物，利用离心力、重力等方法将其别离成气液两相，在含沙的混合物中，还要除去固体混

48、合物的一种生产技术。 在油、气、水的别离过程中，由于开发的方法不同，别离的方式也不同。油、气、水别离，一般分为一级别离和多级别离两种，多级别离又分为二级别离到四级别离三种。目前油田采用较多的是三级和四级别离。在油、气、水别离过程中，关键要控制压力容器压力和液面。控制压力的目的，一是为了保证别离质量，二是为了克服液体和管道的摩擦力，三是为了设备本身的平安。控制液面主要是防止原油进入气相管道或天然气进入液相管道，以提高油、气别离的质量。同时，别离器集液局部必须有足够的液体沉降空间，以保证游离水能充分沉降容器的底部形成水污，以利排除。3 任三联合站危险危害因素分析31 联合站工艺过程危险危害因素 随

49、着工业生产技术、设备等的不断更新，生产环境以及生产管理的不断改善，生产中的平安程度得到很大的提高。但是事故还是不断发生，不平安因素仍然大量存在。进行平安评价之前，先要进行危险危害因素分析，然后确定系统内存在的危险。危险危害因素分析是防止发生生产事故的第一步。危险因素是指能造成人身伤亡和造成物品突发性损坏的因素；危害因素是指能影响人的身体健康，导致疾病或对物造成慢性损坏的因素。危险因素与危害因素的表现形式不同，但从事故发生的本质讲，均可归结为能量的意外释放或有害物质的泄漏、扩散。人类的生产和生活离不开能量，能量在受控条件下可以做有用功；一旦失控能量就会做破坏功。如果意外释放的能量作用于人体，并且

50、超过人体的承受能力，就会造成人员伤亡；如果意外释放的能量作用于设备、设施、环境等，并且能量的作用超过其抵抗能力，那么会造成设备、设施的损失或环境的破坏。1油气别离：一般采用多级别离，运行的关键是控制别离器的压力和液面。控制液面主要是为了防止原油进入天然气管道或气进入油管道。在油气别离中最易发生的事故就是别离器跑油。2原油加热：为了提高油温，减低粘度，需要将原油加热。完成对原油加热任务的加热炉是承受高温的密闭设备，由于长期在不同的压力和温度下工作，具有发生火灾和爆炸的危险性。3原油储存：原油一般是由大罐储存，由此产生的蒸发损耗，既增加了环境污染，又加大了原油的挥发，而且由于操作不当易引起冒顶和憋

51、压。4原油外输：原油外输主要设备是输油泵、容器、加热炉和工艺管线等。泵房内有一定浓度的可燃气体，有可能形成爆炸和火灾事故的隐患。输油系统操作不当易引起憋压、跑油、抽空等平安事故。32 任三联合站物料介质的危险危害因素 1该联合站输送、处理和储存的介质是原油，原油是易燃易爆、易挥发和易于静电聚集的流体，一旦系统发生事故，泄漏的油气极易发生起火、爆炸，酿成人员伤亡及财产损失的恶性事故。与天然气泄露的不同之处在于：原油大量泄漏还会污染水源、土壤，对公众健康及环境造成长期的不良影响。 油气站场设有原油罐。油罐火灾的火势猛烈，火焰温度高，热辐射强，容易发生爆炸或引燃附近油罐。 2该联合站输送的原油中含有

52、极易燃烧的天然气，是种易燃易爆且有毒性的气体，一旦发生泄露，易引起火灾，且影响范围广。 原油危险因素分析 原油是一种黑褐色的粘性气体，是易燃易爆、易挥发和易于静电聚集的流体，一旦系统一旦系统发生事故，泄漏的油气极易发生起火、爆炸。一般原油的特性及火灾危险类别见表3-1.表3-1 原油的特性及火灾危险类别 物料名称 爆炸极限% 火灾危险性分类 原油 甲B1) 主要物料火灾、爆炸特性 1易燃性原油的闪点很低，为6.670C，为易燃液体，遇高温、明火有燃烧的危险。 2易爆性 原油易挥发，其蒸气和空气混合后能形成爆炸性混合物。爆炸极限1.16.4%，遇到火源极易引起燃烧或爆炸。2) 主要危险因素分析

53、1易挥发性 原油易挥发，原油的泄露不仅会影响集输系统的正常运行，还会污染周围的环境。其蒸气和空气混合能形成爆炸性混合物，遇到火源极易引起火灾或爆炸。 2易产生静电性 原油在管道中流动、充装容器时的冲击、喷溅及沉降过程中，有产生静电的特性，静电聚集到一定电位就会发生放电，产生火花，极易引起着火爆炸。 3沸溢性 原油作为一种特殊的易燃液体，除具有易燃易爆危险性外，同时它还具有在发生火灾时容易沸溢喷溅的危险特性。这是由于原油的粘性较大，沸程较宽，并且油品中含有一定的水分。油罐发生火灾后，罐内液体的沸腾温度比储罐侧壁温度低，液体那么以对流的方式沿整个深度进行加热，使油中的水分或油罐底部的水层被加热沸腾

54、。 沸腾的水形成快速膨胀的水蒸气和油泡沫，造成大量燃烧着的油液溢出或喷溅，使油液四处流散。燃烧的油罐一旦发生沸溢或喷溅，不但会迅速扩大火灾范围，而且还会威胁扑救人员的平安。具有极大的危险性。3) 主要物料有害因素分析 原油对人体的毒性取决于其组成成分，其中所含的烷烃、环烷烃等由呼吸道进入后，高浓度时可使神经系统受到伤害，并刺激皮肤、粘膜。 天然气危险特性分析 天然气属易燃、易爆、易挥发。天然气在爆炸范围内与空气混合，遇到火花可能可能发生爆炸事故，同时高浓度的天然气对人体有一定的危害作用。天然气的特性及火灾危险类别见表3-2.表3-2 天然气的特性及火灾危险类别物料名称爆炸极限%火灾危险性分类天

55、然气4.715甲B1) 主要物料火灾、爆炸特性 1易燃性 天然气具有容易燃烧的特性。天然气中主要成分为甲烷，属于甲类火灾危险性物质，其闪点很低，为1900C，在空气中只要很小的点火能量就会闪光燃烧，而且燃烧速率很快，燃烧危险性很大。 2易爆性 泄露的天然气和空气混合后到达一定比例，一遇到明火就会发生火灾、爆炸的危险。天然气能与空气形成爆炸性混合物，且爆炸下限较低3.66.5%V，一旦发生泄漏，短时间内会有大量天然气泄漏到空气中，在特定条件下，在泄漏源周围有可能形成爆炸性天然气团，遇到火源时将发生爆炸。2) 主要危险因素分析 1易扩散性 天然气的泄漏不仅会影响管道的正常输送，还会污染周围的环境，

56、甚至使人中毒，更为严重的是增加了火灾爆炸的危险。当管道系统密封不严时，天然气极易发生泄漏，并可随风四处扩散，遇到明火极易引起火灾或爆炸。 2易产生静电性 天然气在较高的流速下流经管路，进入容器过程中，有产生静电的特性。静电聚集到一定点位就会发生放电，产生火花，极易引起着火爆炸。3) 主要物料有害因素分析 天然气属轻度物质，人体吸入高浓度的天然气可麻醉神经，使人的神经系统受到伤害，严重的可引起强直性痉挛，使人中毒。33 任三联合站站场危险危害因素 站场的危险危害因素集输站的主要设施有：别离装置、计量装置、药剂注入装置、脱水装置等。由于操作压力过高，且操作介质具有易燃易爆的特性，站场的主要危险危害

57、因素有：1电危害 主要是人体的触电，包括电击和电伤两种。可分为以下几种： 绝缘失效 选用的电气设备绝缘不合格；电气设备或线路的绝缘等级与电压等级不匹配；选用的电气设备或线路与使用环境不适应，如使用场所温度过高、震动或冲击过大引起的绝缘损坏，空气湿度与霉菌对电气设备与线路的腐蚀；在长期的运行中发生的绝缘物的老化、变质，绝缘性能降低甚至击穿；电气设备的绝缘物受到机械损坏等。 屏护失效 屏护是指用屏障、遮拦、围栏。护罩、箱盒等将电气设备或线路的带电体与外界相隔离。 障碍失效 设置障碍是为了防止人员无意触及或接近带电体，障碍失效主要与设计不当有关。 间距缺乏 带电体与地面、其他带电体、其他设备和人体通

58、常活动范围之间应保证足够的平安距离。 防护措施失效 如接零、接地系统失效；漏电保护装置失效；联锁保护、报警、自动断电保护失效、过电流、过电压、过载保护装置失效；防雷、防冰雪、防小动物等措施不力；防止间接触电措施失效。 人员的失误 管理混乱；操作人员在施工、作业、检查、维修以及正常使用过程中，由于未按照电气工作操作规程进行操作或缺少平安用电常识，或设备本身出现故障以及设备防护措施不完善、损坏或损坏后未及时更换，均可能导致电气事故的发生。设备原因 电气线路、电动机、变压器、开关设备、照明灯具、电热设备等不同的 电气设备，由于结构、运行各有特点，产生电气火灾的原因也各不相同，一方面来自设备缺陷、安装

59、不当等设计、施工方面的原因，另一方面来自电气设备运行中的电流产生的热量和电火花或电弧。 其他 使用了不合格的电气产品；配电室防雨设施不全、不当或其他原因造成短路烧坏设备；操作人员劳保用品佩戴不齐全，引起触电或产生高压电弧造成伤害；电气设备、线路的绝缘性能不符合要求，电气设备的金属外壳保护性接地措施不当，造成漏电；其他原因如电缆敷设不合理或自然灾害等引发事故，从而造成人员伤害、财产损失。2机械性质的破坏作用 机械性质的破坏作用表现在被击物遭受破坏，甚至被爆裂成碎片。这时由于巨大雷电流通过被击物时，在电流的作用下，使 被 击物内部缝隙中的水分急剧被蒸发为大量的气体，其中气体剧烈的膨胀，导致被击物破

60、坏或爆裂；此外，同方向的电流或电流在拐弯处的电磁推力，也有很强的破坏作用；发生雷击时的气流也有一 定的破坏作用。3噪声 主要来自调压系统、计量装置、管道节流、放空系统、自备发电机等产生的噪音。4窒息、中毒 天然气为烃类混合物，属低毒性物质，如果长期接触可导致神经衰弱综合症。另外，假设工程输送的天然气中含有少量H2S,其是神经性毒物，对黏膜有刺激性作用。长时间处于泄露环境，会对操作人员的健康造成不利影响。当管线发生泄露，或紧急放空时，大量天然气外泄，会使其范围内无防护的人员发生窒息、中毒事故。过滤器长时间积累的固体废物、清管产生的固体废物等，量相对较少，毒性也不大，但假设工作人员长时间接触，也会