互联网+银行IT架构建设方案

互联网+时代银行IT架构建设方案互联网+时代银行IT架构建设方案传统架构与银行业面临的新挑战架构转型与迁移：Unixvsx86(RISC2IA)联想双态混合云方案与实践2目录传统架构与银行业面临的新挑战架构转型与迁移：Unixvsx传统的IT基础构架回顾IOE就是10年前IBM公司所倡导的大集中模式的IT系统构架。当前中国大客户的核心业务基本都是做到省级或者全国的集中应用的集中服务器集中数据集中超大数据技术与研更高，更更加灵活需要处理需要强大，生产中心。发人员集强的服务的构架能力更强，可靠，稳容灾中心中器资源（虚拟化）更加稳定定的数据的数据库存储于备份方案3传统的IT基础构架回顾IOE就是10年前IBM公司所倡导的大省级银行IT基础构架4省级银行IT基础构架4新经济形势下，IT市场发展两大驱动要素2015年3月5日，李克强总理政府工作报告中，发布“互联网+”行动指导建议。互联网+实质是将移动互联网、物联网、云计算、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务等融合创新，形成经济发展新型态。该如何应对“有计划、难预测、暂时性”的巨大访问量高流量，高并发+2014-2-27中央网络安全和信息化领导小组(网信办)成立，组长习近平出了国产化的比例要求该如何平衡开放和自主之间的关系，如何确保系统的稳定和安全2014年银监会发了一个39号文，对银行业应用安全可控信息技术提出了5年规划,明确提5新经济形势下，IT市场发展两大驱动要素2015年3月5日，李传统架构如何应对新技术+新业务的冲击:重定位传统业务和创新业务并存是转型期信息化建设的常态。二者在业务形态上存在差异，其IT建设的关注重点也不同。传统业务创新业务性能大容量可管性能理性容量可管理性可扩成本交付可靠安全业展性交付性务周期周期性技术成熟规可用性安全性度可扩模展性可靠性技术成熟可用性成本度小6传统架构如何应对新技术+新业务的冲击:重定位传统业务和创新快速变革时代业务&IT呈现二种特性迥异形态稳态业务特征业务模式：成熟稳定业务系统重要性高，出现意外情况造成损失大项目建设强调整体规划，自上而下重资产，成本高，变更难度大以交易系统为主稳态IT架构特点架构复杂，不会轻易变更产品成熟，稳定性好紧耦合，系统性能好系统架构层次清晰安全可靠，流程规范严谨瀑布式开发敏态业务特征业务模式：不确定性强，创新度高业务系统重要性相对较低，允许出现一些意外异常情况项目建设强调业务驱动，自下而上灵活、轻资产、拥有成本低、变更容易以交互系统和互联网业务系统为主敏态IT架构特点原型简单，易于变更产品成熟度一般，扩展性好松耦合，有较强的自主性和灵活性系统架构形态多变，贴合业务发展简洁易用，便于管理快速迭代式开发7快速变革时代业务&IT呈现二种特性迥异形态稳态业务特征业务双态IT为金融互联网+转型信息化建设提供新思路双态IT双态IT是企业数字化和『互联网+』转型信息系统建设的良策。『稳态』IT，确保传统核心—因势而变与时俱进—稳定可靠；『敏态』IT，成就创新边界--敏捷高效。稳态和敏态的混合架构保证业务目标与IT支撑系统二者的和谐性，及技术路线延续性。高互联网延伸企业经营电商平台，企业门户，市场推广稳态架构为主，业引入敏态架构务数字化生产经营电子流化ERP,OA,MIS,...互稳态架构为主IT就是第一生产联以数据为中心式颠覆，IT消费服务化,业态和模网化企业互联网+转型敏态架构为主形互联网金融，商业大数据精准营销，态物联网，工业敏态占比凸显4.0双态并举融合低高稳态双态IT系统高敏态8双态IT为金融互联网+转型信息化建设提供新思路双态IT双态I业务量决定IT基础构架——金融行业应用和IT架构分析（举例）金融类行业日交易量对比（万笔日交易量/日）/万笔准确数字，15年农行日交易量3亿笔。05,00010,00015,00020,000工行20,000支付宝18,800银行类交易银联12,000一笔典型交易需完成近40次读取操作。建行12,000采用主机架构：工商银行、建设银行、中国银行、中行8,500交通银行123064,900采用小型机架构：招商银行、华夏银行、兴业银交行3,000行、光大银行块钱2,500银联类交易招行1,000一笔典型交易需完成近8次读取操作。华夏750750小型机：银联兴业X86分布式架构：支付宝、12306、快钱支付光大7509业务量决定IT基础构架——金融行业应用和IT架构分析（举例）IT基础架构选型之业务分析目标：满足银行业务需求分析维度：业务连续性要求：7*245*8每年最少宕机时间业务规模：当前规模和未来可见规模业务上线速度：提高市场反应速度名称业务特点IT基础设施特点评判标准核心业务支撑系统关键业务，业务连续性要求最高配置较高性能可靠性高可靠性非关键业务系统业务变化迅速配置较低业务上线速度可靠性一般稳定性办公管理系统标准化，业务连续性较高配置较低集成度可靠性较高稳定性10IT基础架构选型之业务分析目标：满足银行业务需求分析维度：工作负载优化业务连续性服务质量7*245*8每年宕机时间不停机迁移应用不中断业务请求业务处理特性计算密集IO密集内存密集浮点性能大吞吐量综合成本扩展能力管理成本能源成本宕机成本技术风险弹性与安全性服务能力1111工作负载优化业务连续性服务质量7*245*8每年宕机时间不停当前基本上所有应用都可以使用不同档次的X86服务器来替代UNIX服务器三层架构应用WebServingYMNNYJavaAPPYYNYYDatabaseMMMYYEnterprisemanagementERP/CRMNMMYYDataAppAnalyticsNNNYYBigdataMMYNYOtherAPPEmail,File&paintYYMNNSMPcomputingNNNNNHPCYMNNNScenarioNon-VMServerfarmMYMNNPubliccloudYYYNMPrivateCloudNMNYYVirualization(consolidation)NYMYYVDIMYMMNApplication&ScenarioX862S/1UX862S/2UX862S/2UHDX864S/4UPowerserver12当前基本上所有应用都可以使用不同档次的X86服务器来替代UNR2IA迁移的系统迁移对象联想支持众多主流应用、数据库、中间件和操作系统的迁移，并拥有丰富的迁移成功经验。每类系统的迁移都有详尽的迁移计划、迁移工具和保障机制，确保迁移的成功和性能的优化。分类软件迁移迁移关键点应用PLMSAP应用迁移HANA定制化应用的关联变化开发语言（JAVA，ABAP）数据库Oracle运行环境（JRE，NW）DB2数据库中间件迁移WebSphere（WAS\MQ\CICS）迁移窗口（数据量）在线迁移（0停机）版本升级（语法差异）中间件WebLogic数据存储架构改变（RAC/分布式）Tomcat迁移工具（命令，在线，离线）JBossAIXtoLinux系统迁移：迁移窗口（数据量）在线迁移（0停机）操作系统HPUXtoLinux版本升级（语法差异）Lpar/vPartovSphere/Hyper-v数据存储架构改变（RAC/分布式）UnixtoWindows迁移工具（命令，在线，离线）1313支持R2IA迁移的系统迁移对象联想支持众多主流应用、数据库、中间UNIX应用移植复杂度分析ISV应用纯Java程序-Low使用外部资源的Java程序-MediumC/C++程序–Medium/High汇编或特定的RISC语言–High定制应用系统的应用系统和操作系统版本–Low不同的操作系统间迁移–Medium应用版本升级–Medium数据和数据库迁移相同的数据库间产品迁移–Low不同的数据库产品间迁移–High集成逻辑(存储进程)–Medium大型对象和语言选择-High*SourceIBMandRedHat1.ComplexitiesVaries14UNIX应用移植复杂度分析ISV应用纯Java程序-Low平台分析目标：降本增效，最小化成本满足业务需求IT平台特点：IT平台产品典型产品可靠性可扩展性选型依据UNIX服务器IBMPowerSystem最高最好工作负载优化PC服务器HPPC服务器较低一般一体机Exadata数据库一体机较高横向扩展较好Action：风险分析：技术上开放还是封闭服务支持能力成本分析：不仅仅考虑采购成本，而应更关注综合成本，关注每事务成本效益分析：按需分配，满足性能要求，提升业务连续性即需即供，提高业务上线速度合理整合，削峰填谷，提高资源利用率业务特性优化，满足业务系统各层服务器的处理特性控制服务器数量，降低管理成本、能源成本。15平台分析目标：降本增效，最小化成本满足业务需求IT平台特点：平台迁移需考虑的关键因素7*245*8每年宕机时间不停机迁移应用不中断业务请求计算密集IO密集内存密集浮点性能业务连续性成本分大吞吐量性能风险分析采购成本（TCA）管理成本（维保）能源成本（运行）宕机成本（同业务连析生态环境技术路线可维护性：服务能力续性）应用移植的复杂度分析16平台迁移需考虑的关键因素7*245*8每年宕机时间不停机迁移X86平台的可靠性已赶超小型机平台2009年之前X86的稳定性差，尤其在windowsserver尤为突出；到2012年随着X86的架构的突破及技术的成熟，X86服务器稳定性已经超出Oracle小机，逐步接近IBM小机；X86设备稳定性已突破99.99%，并逐步接近小型机向99.999%。数据完整性RAS技术单字节DRAM数据纠正存损坏数据屏蔽ECC和奇偶校验内存ECC2位检错1位纠错内存按需/轮询检查寄存器奇偶校验内存SDDC纠错与任意位错误恢复不可纠错缓存数据处理双字节DRAM数据纠正逻辑数据完整型检测内存高温降频增强型锁存器指令队带外MCA恢复指令队带内MCA恢复链路硬件故障容忍IBMPower7x4,x8SUNSPARCx4Intel安腾

9300x4,x8Intel至强

E7x4,x8错误检测与纠正*x8-x4--非计划宕机时间(小时/年)–越低越好99.9983%IBMAIX(Power)99.9977%SuseSLES(x86)99.9978%WindowsServer(x86)99.9977%20142013-片上错误预测20122009RedHatRHEL(x86)系统可用性链路数据检错链路数据恢复I/O错误校验与恢复CPU热添加、热替换处理器动态迁移内存动态迁移（结合操作系统）内存热添加、热替换内存镜像-通道间内存镜像

-通道内内存热备(DIMM)内存热备(RANK)内存镜像-节点间不可纠错数据恢复链路检错与恢复-ECC-RetryECCRetryPCI-Express99.9968%OracleSolaris(SPARC)0.000.501.001.502.002.503.003.50动态CPU内存恢复-------17Source:ITIC(InformationTechnologyIntelligenceConsulting)serverreliabilitystudy,20142015LenovoInternal.Allrightsreserved.X86平台的可靠性已赶超小型机平台2009年之前X86的稳定RAS比较特性X86RACKX86FLEXPOWER8冗余热插拔电源风扇以及IO模块全部支持部分支持全部支持热插拔硬盘/介质全部支持全部支持全部支持热插拔PCI卡部分机型支持不支持部分机型支持在线微码升级全部支持全部支持全部支持处理器指令重试E7CPU支持E7CPU支持全部支持主处理器故障恢复E7CPU支持E7CPU支持全部支持QPI故障E7CPU支持E7CPU支持全部支持内存镜像支持支持部分支持18服务器RAS比较特性X86RACKX86FLEXPOWER8联想x86服务器：自有品牌，稳定可靠业务连续性：高于行业标准，与Unix相当ITIC调查表明Systemx平台可靠性同IBMSystemp不相上下，在x86平台中冠绝群雄LenovoSystemx在4小时以下意外宕机时间中，Systemx可靠性是主要竞争对手的2-5倍定性与在4小时以上意外宕机时间中，Systemx可靠性是主要竞争对手的2-13当，仅次于IBMPower稳倍IBM大机相1ITIC2014-2015可靠性报告,2014年9月更新--/common/ssi/ecm/en/xsl03126usen/XSL03126USEN.PDF源于大型机技术的X6平台，设计出高于行业标准的RAS技术19联想x86服务器：自有品牌，稳定可靠业务连续性：高于行业标准平台为企业级关键业务做好了准备全新一代的IntelE7系列处理器的可靠性提高有助于确保数据的完整性（机器校验架构（MCA）恢复；校正型机器检测中断（CMCI）；损坏数据容错模式；英特尔QPI链路中的CPU板热添加；支持容错启动的单核禁用等）更加全面的技术避免单点故障从而提供业务平台的连续性（网络teaming；磁盘Raid保护；内存Mirror和热插拔功能；光纤通道冗余Channel；电力供应冗余配置；服务器间Clustering，等）商业版Linux的高性能与RAS共同演进助力开放平台可用性（CPU/内存逻辑上线/离线，内存按需/轮询检查，物理PCIe卡热添加/移除，PCIe设备的高级错误报告(AER)，机器检查架构恢复(MCA恢复)，等）商业版Linux已经为企业级应用做好准备（顶级的企业应用支持Oracle,SAP,IBMWebSphere,IBMDominoLotus,SAS,DB2,JBoss,VMware,Apache,MySQL,及1000smore）更高的安全机制嵌入到商业版Linux来保证系统安全性2020X86平台为企业级关键业务做好了准备全新一代的IntelE7系列性能对比：小型机vsX86BenchMarkProcessSocketsCoresCPUGHzSPECint_rate2006BaseSPECfp_rate2006BasePower780Power7+161283.70Ghz613041808SE7ServerE7-8890V381442.50Ghz56703910-11.1%48.0%8.1%6.9%高端对比Power/IAPower760Power7+8483.40Ghz217014004SE7ServerE7-8890V34722.50Ghz28702050-33.3%36.0%-24.4%-31.7%中端对比Power/IAPower750Power74323.55Ghz1150978S824Power84243.52Ghz17501370SAPSD(noofusers)5702458626-2.7%2548831000-17.8%173122121223%SavingsXeonE7-8890v3(4S)vs.POWER82S(S824)BasedonSPECint_rate2006base结论：1.单核处理能力，中低端IA服务器已经赶上甚至超过小型机，高端服务器双方越来越接近；2.整机扩展能力，IA服务器已和Power7+服务器相当；POWER8XeonE7-8890v3uptoupto50upto2.7XPerf/$2XPerf/watt2.7XPerf/watt/$3.单位功耗,性价比等指标方面，IA远优于小型机服务器21性能对比：小型机vsX86BenchMarkProces服务器的资产运维费用节省相似配置下X86硬件比RISC硬件价格便宜Intel/AMDX86CPU是IBMPowerCPUOracle数据库授权单价的一半成本优势虚拟化可优化容量，提高资源使用效率;5–10X的整合比在完整授权的主机上可部署无限数量的Oracle数据库实例经由专家分析可以在少量服务器上最大程度整合更多数据库实例ORACLEORACLEORACLEORACLEOracle节省数据库授权费用87.5%!ORACLEORACLEORACLEORACLE+数据库服务维护费用节省87.5%!16processors/licenses8servers4processors/licenses2servers2222X86服务器的资产运维费用节省相似配置下X86硬件比RISC硬件价联想U2L最佳实践应用特性为根本出发点当前关键点在于需要保证数据一致性的OLTP数据库上当前软件model是否支持UNIX的性能通常可以通过集群扩展方式rperf值估算出OLTP值。新应用是否支持集群扩展通常P750(Cpu32核主方式频3.0G)OLTP值相当于客户数据库是OLTP还是X3850X5满配OLTP值OLAP通常X3950X6（8CPU，是否可以通过多份数据复120core，2.7Ghz）在线制方式将查询业务剥离核事物处理的性能相当于心业务系统，分担核心数P780(Power8Cpu64核据库的压力主频3.72Ghz)第一要素：从应用分析入手IBMPOWERCPU最大区别和IntelX86实际运行数据考量CPU的主频上POWER更需要提供系统（nmon）快和数据库（awr）运行状态QPI总线速度上POWER更当前瓶颈，CPU，内存，快IO，网络等的实际使用效并发性上：power4线率程，intel2线程第二要素：说清楚根本区别第三要素：用实际数据说话，确保建议切实可行23联想U2L最佳实践应用特性为根本出发点当前关键点在于需要保证联想测试总结：经过构架优化与数据库调优,所有指标均符合业务要求。1412事务响应时间对比折线图单位：秒1086420联想满足业务联想x86与小指标要求当，甚至更好型机平台相2015LenovoInternal.Allrightsreserved.友商A(x86)联想(x86)24联想测试总结：经过构架优化与数据库调优,所有指标均符合业务要其公司主管副总的高度评价“一方面响应国家号召提升了国产硬件产品的份额，另一方面验证了核心业务业务从小型机向X86迁移的必要性和可行性，同时还能节约30%以上的采购资金和50%的维护费用。对参加测试的信息部安全运行处和确保最终测试效果的联想公司特别提出表扬。”项目结果：通过此次测试，某电网坚定了其将核心业务“电力营销系统”从小型机向X86服务器迁徙的决心，并采购了相应的SystemX6高端服务器!2015LenovoInternal.Allrightsreserved.25其公司主管副总的高度评价“一方面响应国家号召提升了国产硬件产UnixvsX86技术上，X86可以满足绝大部分应用场景，同时符合政策导向Unix市场将持续萎缩，在一些旧应用，对单线程能力，Scale-up有极限要求的场景下存在需求Cap理论导致ACID构架成为通用的商针对客户的核心业务数据库系统，通过得失分析，参考其中的风险，我们建议仍然停留在当前的构架，暂缓迁移。不能使用分布式构架稳定业软件构架应用从ACID调整到BASE投入大商业数据库稳定性与性能强与开源26UnixvsX86技术上，X86可以满足绝大部分应用场景，通常企业级应用对于IT基础构架的使用情况通常企业级应用有三种应用：大，中，小。最大的10%应用通常是企业客户的核心应用，关键系统通常占据50%以上的IT资源。Server

Cores

in

Application

Group500Simplify/Integrate/Re-UseMulti-tierLARGECoreApps~10%ofappsbuttypically>50%ofcost400300200MEDIUMApps~20%ofapps~30%ofcostEliminate/Virtualise/ConsolidateSMALLApps~70%ofappsbuttypically<20%ofcost1000Averytypicalcurve.TheThreeAreasforAnalysisareTop10%','Medium',&SmallThekeyITstrategyforsmallisvirtualisation/consolidation;forlargeitisintegration&re-use27通常企业级应用对于IT基础构架的使用情况通常企业级应用有三种70%与10%的巨大差别70%的应用不可或缺使用频率低性能需求低，容忍度高业务影响小业务连续性要求低10%的应用企业核心应用，非常重要很多员工每天多次使用业务停止完全不可接受性能需求非常高，必须达到2870%与10%的巨大差别70%的应用不可或缺使用频率低性能需传统的说法：云是为了消除客户的烟囱式IT构架部门A部门B缺点1部门N2）各自为政3）部署周期长应用1应用2应用34）资源利用率低下）运维复杂应用n服务器1服务器2服务器3。。。。。。。。。。。服务器n数据网络和存储网络机房设施29传统的说法：云是为了消除客户的烟囱式IT构架部门A部门B缺点走向云技术的几个技术关键限制因素以及应对策略限制因素：虚拟机还做到跨服务器硬件设备，一台虚拟机的性能一定小于其运行的物理机性能。计算性能虽然相对于绝大部分应用可以承载，但是部分高端应用对于硬件的需求还是比较苛刻的。虽然SSD技术和软件定义的存储使得存储性能有了大幅度提高，还是最容易成为整个IT基础构架的瓶颈。烟囱式构架有效的隔离应用之间彼此的影响，当前的虚拟化技术只能有效的隔离服务器内部虚拟机的影响，对于存储的影响没有看到很好的解决问题办法。应对策略：通过scale-out构架增加服务器的数量在提高整体应用的性能可以运行在虚拟化以及云平台上。对于存储性能要求比较低，没有大规模IOPS以及thoughput需求，对于相应时间不敏感的数据库。30走向云技术的几个技术关键限制因素以及应对策略限制因素：虚拟机不同应用的不同扩展方式——更多的应用使用了scaleout构架，使得客户不再需要追求单机的性能应用类型影响性能因素扩展选择私有云亲和度文件服务器网络/内存/磁盘Scale-Up物理机认证服务器内存/处理器/网络Scale-Up物理机打印服务器内存/硬盘/处理器Scale-Up物理机OLTP数据库服务器硬盘/内存/处理器/网络Scale-Up/Scale-out物理机OLAP数据库服务器内存/硬盘/处理器/网络Scale-Up物理机分布式数据库服务器内存/硬盘/处理器/网络Scale-Up/Scale-out多台物理机邮件服务器内存/处理器/硬盘/网络Scale-Up/Scale-out物理机静态WEB网络/内存/处理器Scale-out动态WEB内存/网络/处理器/硬盘/Scale-outWEB2.0网络/内存Scale-out多媒体音频服务器网络/内存/硬盘Scale-out多媒体视频服务器网络/硬盘/内存Scale-out高性能计算内存/网络/CPUScale-outHPCcloud31不同应用的不同扩展方式——更多的应用使用了scaleout构联想双态混合云，助力互联网转型OpenStackLenovo控制节点控制节点xClarityLenovo管理网络数据网络敏态云资源池稳态云资源池存储网络稳态，以传统强调简单、安全、稳定，基础设施多采IT建设思路为代表，应用敏态，以互联网建设思路为代表，应用强调灵活、用物理机部署和高端服务器；多采用Scale-Up扩展方式存储资源池可扩展，基础设施多采用分布式部署和通用服务器。多采用Scale-out扩展方式32联想双态混合云，助力互联网转型OpenStackLenovo联想业务的双态IT实践以中国区DCG&PCG业务为例价值链研发营销&销售供应链服务呼叫线上中心客服客户关系管理服务交付客户论坛CallCenter财务运营管理业务组件PLM产品生命周期管理电子商务营销管理客户关系管理供应商管理制造ERP计划物流财务预算税务HR办公协作管理决策HROutlook/lyncSAPBW/BO/HAHA联想商城PTCWindchillSAPECCSAPSRMSAPMESI2-PlanningSAPLESSAPECCSAPBPC技术实现SalesCloudSAPCRMSAPCRMServigisticsSabrix敏态业务，云服务或定制化开发实现稳态业务，套装软件实现33联想业务的双态IT实践以中国区DCG&PCG业务为例价值稳态技术方案:关于IT优化—高可用性典型的联想稳态技术方案包括：R2IA，SAPHANA，HPC，双活数据中心，容灾，备份。可管理性成本R2IA性能安全性容量HPCSAPHANA成熟度技术双活数据中心可用性容灾可靠性备份34稳态技术方案:关于IT优化—高可用性典型的联想稳态技术方案联想的稳态技术图谱RAS(Reliability、Availability、Serviceability)自主性(S)制度层技术/产品多元化信息系统体系标准国家政策与监管要求供货商多元化公司规范与管理制度灾备演练自主规划端到端总体设计公司监控和审计体系故障预案（灾备）方案层技术通用最佳实践Backup自主设计产品冗余温水水冷技术数据灾备DR自主实施分层异构U2L/R2IA应用双活物理隔离产品层星空传感技术独有A/S电源设计固件鉴权超缓震设计5-40度全时工作卓越设计与制造工艺自主研发独有UIMRAS组件冗余/热插拔集群固件滚动升级自主制造芯片层IntelRunSure技术*内存页完整性自动筛选故障预测技术TCM可信计算处理器故障自动切换内存页隔离软件方式升级硬件特性TPM可信计算管理固件自动备份处理器事务高级恢复VM迁移阀值源码可知35联想的稳态技术图谱RAS(Reliability、Avail存储双活：V5030Hyperswap方案简介数据卷服务器扩展柜扩展柜跨地域的集群系统控制器控制器扩展柜扩展柜I/OGroup0V5030I/OGroup1V5030站点1站点2存储双活V5030HyperSwap是从IBMPower大机移植下来的软件特性现在支持SVC和StorwizeV5030/V7000同一个储）volume跨两个IOgroups（两台存主要使用MetroMirror的技术主机应用无感知自动切换利用多路径软件进行存储的切换察觉不到存储的变化,出现故障，自动切换，应用不中断，无需主机控制.核心卖点：跨数据中心存储双活存储虚拟化存储优化：性能、UI、实时压缩36存储双活：V5030Hyperswap方案简介数据卷服务器V5030HyperSwap双活方案卖点:简单可靠、高性价比定位：V5030HyperSwap是企业级存储解决方案跨数据中心存储双活：简单可靠,高性价比轻量级存储双活解决方案可以升级为数据中心级双活方案存储虚拟化兼容性更好：机型最丰富,案例最多存储优化：性能、管理界面企业级存储功能：快照、镜像、压缩、精简、分层……V5030Hyperswap是x86场景下存储双活的解决方案的不二之选如果客户将来需要数据中心级双活方案，V5030可以平滑升级为SVC双活方案，保护用户已有投资37V5030HyperSwap双活方案卖点:简单可靠、高性敏态的技术方案特征:关注弹性伸缩、灵活高效敏态技术方案主要关注于数据等。IT重构，典型的联想敏态技术方案包括：VDI，超融合，开源/商业云，软件定义存储，大VDI交付周期/成本超融合可管可用性理性开源/商业云管平台可扩展性软件定义存储性能容量大数据38敏态的技术方案特征:关注弹性伸缩、灵活高效敏态技术方案主要弹性架构：超融合：定义及关键特性超融合（HCI：Hyper-ConvergedInfrastructure）天然的将两个或更多的组件组合成一个单元，并可以很容易的扩展紧耦合的计算、网络和存储硬件，不再需要专门的SAN存储通过软件层面与硬件结合：提供存储管理功能（及可选的备份、恢复、复制、重删和压缩等）以及通过Hypervisor提供计算资源计算与存储软件定义分布式资源融合基础架构自治系统2015LenovoInternal.Allrightsreserved.线性横向扩展40弹性架构：超融合：定义及关键特性超融合（HCI：Hyper-Nutanix：分布式文件系统虚拟机/虚拟磁盘虚拟存储控制虚拟存储控制闪存HDD企业存储数据管理多种Hypervisor支持快照，克隆，复制，压缩,数据本地化，分层，平衡VMware、KVM、Hyper-V自动精简配置，重复数据删除41Nutanix：分布式文件系统虚拟机/虚拟磁盘虚拟存储控制虚Nutanix：超融合的架构优势改变采购模式，无需一次性大规模采购，按需采购；保护现有投资，延伸到云计算架构购买单一厂商保障所有从上机架开始软硬件，包括计算、存储和虚拟化的支持支持基于互联网架构设计部署30分钟内即可交付使用，部署快速应用在企业级用户分布式架构，线性扩展无节点数限制，无单点故障统一管理计算、存储、内置同城和异地容灾能力扩展管理虚拟化等资源，运维管理简单化42Nutanix：超融合的架构优势改变采购模式，无需一次性大规弹性应用：容器基础基础架构解决方案—架构概览43弹性应用：容器基础基础架构解决方案—架构概览43弹性应用：容器基础基础架构解决方案—架构概览业务系统运维支持应用开发开发测试集成发布部署运维DaoCloud数据服务集群DaoCloud应用运行集群DaoCloud管理平台容器容器容器容器容器容器容器容器容器容器容器容器联想服务器联想超融合联想云ThinkCloudSystemXThinkServerHCIHCIOpenStackVMware企业业务应用Lenovo容器管理平台DCE企业级基础架构44弹性应用：容器基础基础架构解决方案—架构概览业务系统运维支持方案优势一次打包，运行在任何地方一个应用的干净、安全、可移植的运行环境，无需在为部署环境担心（环境不一致、缺少依赖、端口冲突等等）应用运行在一个隔离环境中，可以在一个环境中运行多个有不同依赖和环境需求的应用，而无需担心冲突环境无关的应用管理，再也不用考虑不同环境上的自动化测试、集成脚本、发布命令类似虚拟机的隔离性，但又没有虚拟化的性能损耗开发人员一次配置，运行在任何地方让整个应用交付过程更高效、一致和可复制减少了开发、测试、生产环境的不一致权责明晰极大提高了持续集成／持续交付的速度和可靠性轻量级的容器解决方案很好的弥补了在虚拟化场景中的诸多问题，比如性能、成本、一致性等运维人员45方案优势一次打包，运行在任何地方一个应用的干净、安全、可移植联想｜DaoCloud容器超融合集成平台为客户实现经济运营成本减少65%优化基础架构提升10X高效应用交付速度20X46联想｜DaoCloud容器超融合集成平台为客户实现经济运营成低柜双录方案--行业背景&目标政策需求：落实银监会2016-25号文件，实现对于高风险理财产品的销售专区管理，在2016年底前完成电子监控系统的安装配置工作，实现销售过程的全程同步录音录像存储需求：保存时间：双录资料保存产品到期兑付后6个月，有纠纷的要保留到纠纷最终解决后；代销产品需要保存5年；检索需求：严格防控信息泄漏风险，确保资料可随时精准检索和调阅应用特点：存储容量大，检索机会少，信息防控严，业务潜力大IT系统设计重点：高性价比、可扩展性强、实时性要求低47低柜双录方案--行业背景&目标政策需求：落实银监会2016-低柜双录系统的解决方案营业厅设备选型：终端音视频采集设备:LX900型柜员终端机：M4500s后台系统设备选型：负载均衡器：LS-IP1300服务器设备数据库服务器：2/4路x86服务器，RD650X3650X3850录播应用服务器：2路x86服务器RD650在线存储系统Option1:NAS存储Option2:FC-SAN存储Option3:分布式存储离线存储系统48低柜双录系统的解决方案营业厅设备选型：终端音视频采集设备:采用DCA（数据中心评估）方法进行数据中心优化DCA介绍DCA是一项全面的数据中心基础架构评估项目，其主要方法是由联想在多年的数据中心建设实践的基础上进行总结提炼而成；DCA的主要目的是评估数据中心当前可能存在的问题，分析建设现状和愿景之间的差距，并结合业界的最佳实践对数据中心的建设发展提供参考建议；DCA可以帮助用户对数据中心基础架构建立清晰的现状判断和长期的战略规划，更有效的满足未来业务发展需要；DCA的内容涵盖了当前数据中心建设中的关键领域，包括性能调优、高可用性分析，虚拟化、Cloud，U2L、SAPHANA、HPC等专业领域独特价值联想在数据中心建设方面拥有丰富经验，能够从多角度、全方位对数据中心的建设进行分析评估并给出合理的建议。联想具备全面的服务交付能力，能够根据DCA的评估结果和优化建议进行实施落地。典型流程（明确工作目标、方法和启动会内容）（了解业务及战略解读略）IT发展战（全方位收集信息）现状调研（形成汇报材料）分析汇总（分析潜在问题，提供目讨论汇报标建议）49采用DCA（数据中心评估）方法进行数据中心优化DCA介绍DCDCA评估方法概述项目启动现状调研评估分析方案设计准备汇报文档沟通讨论完善汇报文档汇报现状调研，包括文档解读、问卷和访谈等形式：实施团队包括的成员:文档解读主要针对业务及IT发展战略；项目经理（1）问卷主要包括应用及基础架构的现状汇总；架构师（1）访谈通常时长为40-60分钟（视受访者的职责而定），典型的受访技术专家（2-3）者包括：项目后援领导可交付内容:CIO/CTO基础架构分析报告IT经理/架构师问题发现技术人员:优化策略应用管理人员基础架构管理人员(系统管理员、DBA等)目标蓝图及建设建议目标架构设计项目规划及演进路线建议50DCA评估方法概述项目启动现状调研评估分析方案设计准备汇报联想业务的双态IT实践以中国区DCG&PCG业务为例价值链研发营销&销售供应链服务呼叫线上中心客服客户关系管理服务交付客户论坛CallCenter财务运营管理业务组件PLM产品生命周期管理电子商务营销管理客户关系管理供应商管理制造ERP计划物流财务预算税务HR办公协作管理决策HROutlook/lyncSAPBW/BO/HAHA联想商城PTCWindchillSAPECCSAPSRMSAPMESI2-PlanningSAPLESSAPECCSAPBPC技术实现SalesCloudSAPCRMSAPCRMServigisticsSabrix敏态业务，云服务或定制化开发实现稳态业务，套装软件实现51联想业务的双态IT实践以中国区DCG&PCG业务为例价值联想新主张“IT架构双态混合稳敏结合敏基于稳52”联想新主张“IT架构双态混合稳敏结合敏基于稳52”IT技术构架性能设计三原则隔离(Workloadisolation)共享(Workloadresource-sharing-multipleworkloadsuseacommonsetofhardware1.容量需求。resources)2.优先级确认。分担(Workloadspreading-balancingand1.相同业务类型的应用共享distributing)3.通过分析业务性能需求，确认隔离需求。(Thefirstandmostimportantstepin2.相同性能的应用共享1.首先通过scale-up方式提升性能creatingasuccessfullogicalconfigurationisanalyzingtheworkload3.统一SITE内部共享2.支持scale-out构架容易分担来提升性能characteristicsfortheapplications)4.单位为最小颗粒度3.分担策略的制定需要参考应用模型，没有统一方案4.首选条带技术工作量53IT技术构架性能设计三原则隔离(Workloadisola联想企业级产品、方案和服务组合支撑企业双态IT建设服务器SystemxThinkServerFlexSystem存储系统SANDASNAS网络设备TOR交换机Flex系统交换机解决方案大数据HPC云服务保修服务技术支持服务工厂集成服务NeXtScale统一存储系统备份设备BrocadeMellanox基础架构专业服务54联想企业级产品、方案和服务组合支撑企业双态IT建设服务器Sy双态IT建设中的敏态技术图谱移动化社交化JS内容加速应用开发DevOps敏捷开发迭代开发灰度发布A/B测试交互层SEO响应式设计HTML5客户体验微服务分布式事件消息机制异步并行服务运维管理应用层缓存API网关DevOps分布式应用应用容器自动化运维资源编排弹性资源分配BASE模式分布式计算应用分级与隔离数据层Nosql流计算降级与开关非结构化分布式数库流控并行计算分库分表云DockerNFV基础架构层超融合分布式存储资源池SDS虚拟化SDN55双态IT建设中的敏态技术图谱移动化社交化JS内容加速应用开发联想稳态解决方案SAPHANA提供SAP环境下的高性能，大并发解决方案，稳定可靠，性能优异HPC提供业界最先进的高性能计算解决方案，适用于气象、高校等客户的科研领域应用双活数据中心为核心业务系统提供RTO/RPO为0的最高等级保护，保障业务系统实时可用容灾和备份根据用户的不同特点提供针对重要数据的可信赖保护，稳定性好，产品成熟度高，适用场景广R2IA提供将Unix环境下的业务系统迁移到具备同样可靠性的开放式架构下，具有成熟方法论和丰富的经验，为用户的系统保障安全。56联想稳态解决方案SAPHANA提供SAP环境下的高性能，大联想敏态解决方案超融合VDICloudBigdata为虚拟化环境提供分布式架提供虚拟桌面整体解决方提供包括开源云和商业云的提供联想自己研发的大构，为Openstack提供稳定案，基于超融合架构进行多种云解决方案，为客户提数据基础架构平台，同的虚拟化平台，灵活扩展，优化，有效解决了启动风供完整的软件定义数据中心时还能够提供针对客户随需应变暴的问题，为用户提供更云解决方案业务定制的大数据解决好的体验方案Node1SOFTWAREDEFINEDSTORAGEceph提供扩展灵活，性价比高分布式存储系统解决方案，适用于非结构化数据存储，虚Node2Node3拟化环境以及分布式架构环境LeoStor57联想敏态解决方案超融合VDICloudBigdata为虚拟化互联网+时代银行IT架构建设方案互联网+时代银行IT架构建设方案传统架构与银行业面临的新挑战架构转型与迁移：Unixvsx86(RISC2IA)联想双态混合云方案与实践2目录传统架构与银行业面临的新挑战架构转型与迁移：Unixvsx传统的IT基础构架回顾IOE就是10年前IBM公司所倡导的大集中模式的IT系统构架。当前中国大客户的核心业务基本都是做到省级或者全国的集中应用的集中服务器集中数据集中超大数据技术与研更高，更更加灵活需要处理需要强大，生产中心。发人员集强的服务的构架能力更强，可靠，稳容灾中心中器资源（虚拟化）更加稳定定的数据的数据库存储于备份方案3传统的IT基础构架回顾IOE就是10年前IBM公司所倡导的大省级银行IT基础构架4省级银行IT基础构架4新经济形势下，IT市场发展两大驱动要素2015年3月5日，李克强总理政府工作报告中，发布“互联网+”行动指导建议。互联网+实质是将移动互联网、物联网、云计算、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务等融合创新，形成经济发展新型态。该如何应对“有计划、难预测、暂时性”的巨大访问量高流量，高并发+2014-2-27中央网络安全和信息化领导小组(网信办)成立，组长习近平出了国产化的比例要求该如何平衡开放和自主之间的关系，如何确保系统的稳定和安全2014年银监会发了一个39号文，对银行业应用安全可控信息技术提出了5年规划,明确提5新经济形势下，IT市场发展两大驱动要素2015年3月5日，李传统架构如何应对新技术+新业务的冲击:重定位传统业务和创新业务并存是转型期信息化建设的常态。二者在业务形态上存在差异，其IT建设的关注重点也不同。传统业务创新业务性能大容量可管性能理性容量可管理性可扩成本交付可靠安全业展性交付性务周期周期性技术成熟规可用性安全性度可扩模展性可靠性技术成熟可用性成本度小6传统架构如何应对新技术+新业务的冲击:重定位传统业务和创新快速变革时代业务&IT呈现二种特性迥异形态稳态业务特征业务模式：成熟稳定业务系统重要性高，出现意外情况造成损失大项目建设强调整体规划，自上而下重资产，成本高，变更难度大以交易系统为主稳态IT架构特点架构复杂，不会轻易变更产品成熟，稳定性好紧耦合，系统性能好系统架构层次清晰安全可靠，流程规范严谨瀑布式开发敏态业务特征业务模式：不确定性强，创新度高业务系统重要性相对较低，允许出现一些意外异常情况项目建设强调业务驱动，自下而上灵活、轻资产、拥有成本低、变更容易以交互系统和互联网业务系统为主敏态IT架构特点原型简单，易于变更产品成熟度一般，扩展性好松耦合，有较强的自主性和灵活性系统架构形态多变，贴合业务发展简洁易用，便于管理快速迭代式开发7快速变革时代业务&IT呈现二种特性迥异形态稳态业务特征业务双态IT为金融互联网+转型信息化建设提供新思路双态IT双态IT是企业数字化和『互联网+』转型信息系统建设的良策。『稳态』IT，确保传统核心—因势而变与时俱进—稳定可靠；『敏态』IT，成就创新边界--敏捷高效。稳态和敏态的混合架构保证业务目标与IT支撑系统二者的和谐性，及技术路线延续性。高互联网延伸企业经营电商平台，企业门户，市场推广稳态架构为主，业引入敏态架构务数字化生产经营电子流化ERP,OA,MIS,...互稳态架构为主IT就是第一生产联以数据为中心式颠覆，IT消费服务化,业态和模网化企业互联网+转型敏态架构为主形互联网金融，商业大数据精准营销，态物联网，工业敏态占比凸显4.0双态并举融合低高稳态双态IT系统高敏态8双态IT为金融互联网+转型信息化建设提供新思路双态IT双态I业务量决定IT基础构架——金融行业应用和IT架构分析（举例）金融类行业日交易量对比（万笔日交易量/日）/万笔准确数字，15年农行日交易量3亿笔。05,00010,00015,00020,000工行20,000支付宝18,800银行类交易银联12,000一笔典型交易需完成近40次读取操作。建行12,000采用主机架构：工商银行、建设银行、中国银行、中行8,500交通银行123064,900采用小型机架构：招商银行、华夏银行、兴业银交行3,000行、光大银行块钱2,500银联类交易招行1,000一笔典型交易需完成近8次读取操作。华夏750750小型机：银联兴业X86分布式架构：支付宝、12306、快钱支付光大7509业务量决定IT基础构架——金融行业应用和IT架构分析（举例）IT基础架构选型之业务分析目标：满足银行业务需求分析维度：业务连续性要求：7*245*8每年最少宕机时间业务规模：当前规模和未来可见规模业务上线速度：提高市场反应速度名称业务特点IT基础设施特点评判标准核心业务支撑系统关键业务，业务连续性要求最高配置较高性能可靠性高可靠性非关键业务系统业务变化迅速配置较低业务上线速度可靠性一般稳定性办公管理系统标准化，业务连续性较高配置较低集成度可靠性较高稳定性10IT基础架构选型之业务分析目标：满足银行业务需求分析维度：工作负载优化业务连续性服务质量7*245*8每年宕机时间不停机迁移应用不中断业务请求业务处理特性计算密集IO密集内存密集浮点性能大吞吐量综合成本扩展能力管理成本能源成本宕机成本技术风险弹性与安全性服务能力1111工作负载优化业务连续性服务质量7*245*8每年宕机时间不停当前基本上所有应用都可以使用不同档次的X86服务器来替代UNIX服务器三层架构应用WebServingYMNNYJavaAPPYYNYYDatabaseMMMYYEnterprisemanagementERP/CRMNMMYYDataAppAnalyticsNNNYYBigdataMMYNYOtherAPPEmail,File&paintYYMNNSMPcomputingNNNNNHPCYMNNNScenarioNon-VMServerfarmMYMNNPubliccloudYYYNMPrivateCloudNMNYYVirualization(consolidation)NYMYYVDIMYMMNApplication&ScenarioX862S/1UX862S/2UX862S/2UHDX864S/4UPowerserver12当前基本上所有应用都可以使用不同档次的X86服务器来替代UNR2IA迁移的系统迁移对象联想支持众多主流应用、数据库、中间件和操作系统的迁移，并拥有丰富的迁移成功经验。每类系统的迁移都有详尽的迁移计划、迁移工具和保障机制，确保迁移的成功和性能的优化。分类软件迁移迁移关键点应用PLMSAP应用迁移HANA定制化应用的关联变化开发语言（JAVA，ABAP）数据库Oracle运行环境（JRE，NW）DB2数据库中间件迁移WebSphere（WAS\MQ\CICS）迁移窗口（数据量）在线迁移（0停机）版本升级（语法差异）中间件WebLogic数据存储架构改变（RAC/分布式）Tomcat迁移工具（命令，在线，离线）JBossAIXtoLinux系统迁移：迁移窗口（数据量）在线迁移（0停机）操作系统HPUXtoLinux版本升级（语法差异）Lpar/vPartovSphere/Hyper-v数据存储架构改变（RAC/分布式）UnixtoWindows迁移工具（命令，在线，离线）1313支持R2IA迁移的系统迁移对象联想支持众多主流应用、数据库、中间UNIX应用移植复杂度分析ISV应用纯Java程序-Low使用外部资源的Java程序-MediumC/C++程序–Medium/High汇编或特定的RISC语言–High定制应用系统的应用系统和操作系统版本–Low不同的操作系统间迁移–Medium应用版本升级–Medium数据和数据库迁移相同的数据库间产品迁移–Low不同的数据库产品间迁移–High集成逻辑(存储进程)–Medium大型对象和语言选择-High*SourceIBMandRedHat1.ComplexitiesVaries14UNIX应用移植复杂度分析ISV应用纯Java程序-Low平台分析目标：降本增效，最小化成本满足业务需求IT平台特点：IT平台产品典型产品可靠性可扩展性选型依据UNIX服务器IBMPowerSystem最高最好工作负载优化PC服务器HPPC服务器较低一般一体机Exadata数据库一体机较高横向扩展较好Action：风险分析：技术上开放还是封闭服务支持能力成本分析：不仅仅考虑采购成本，而应更关注综合成本，关注每事务成本效益分析：按需分配，满足性能要求，提升业务连续性即需即供，提高业务上线速度合理整合，削峰填谷，提高资源利用率业务特性优化，满足业务系统各层服务器的处理特性控制服务器数量，降低管理成本、能源成本。15平台分析目标：降本增效，最小化成本满足业务需求IT平台特点：平台迁移需考虑的关键因素7*245*8每年宕机时间不停机迁移应用不中断业务请求计算密集IO密集内存密集浮点性能业务连续性成本分大吞吐量性能风险分析采购成本（TCA）管理成本（维保）能源成本（运行）宕机成本（同业务连析生态环境技术路线可维护性：服务能力续性）应用移植的复杂度分析16平台迁移需考虑的关键因素7*245*8每年宕机时间不停机迁移X86平台的可靠性已赶超小型机平台2009年之前X86的稳定性差，尤其在windowsserver尤为突出；到2012年随着X86的架构的突破及技术的成熟，X86服务器稳定性已经超出Oracle小机，逐步接近IBM小机；X86设备稳定性已突破99.99%，并逐步接近小型机向99.999%。数据完整性RAS技术单字节DRAM数据纠正存损坏数据屏蔽ECC和奇偶校验内存ECC2位检错1位纠错内存按需/轮询检查寄存器奇偶校验内存SDDC纠错与任意位错误恢复不可纠错缓存数据处理双字节DRAM数据纠正逻辑数据完整型检测内存高温降频增强型锁存器指令队带外MCA恢复指令队带内MCA恢复链路硬件故障容忍IBMPower7x4,x8SUNSPARCx4Intel安腾

9300x4,x8Intel至强

E7x4,x8错误检测与纠正*x8-x4--非计划宕机时间(小时/年)–越低越好99.9983%IBMAIX(Power)99.9977%SuseSLES(x86)99.9978%WindowsServer(x86)99.9977%20142013-片上错误预测20122009RedHatRHEL(x86)系统可用性链路数据检错链路数据恢复I/O错误校验与恢复CPU热添加、热替换处理器动态迁移内存动态迁移（结合操作系统）内存热添加、热替换内存镜像-通道间内存镜像

-通道内内存热备(DIMM)内存热备(RANK)内存镜像-节点间不可纠错数据恢复链路检错与恢复-ECC-RetryECCRetryPCI-Express99.9968%OracleSolaris(SPARC)0.000.501.001.502.002.503.003.50动态CPU内存恢复-------17Source:ITIC(InformationTechnologyIntelligenceConsulting)serverreliabilitystudy,20142015LenovoInternal.Allrightsreserved.X86平台的可靠性已赶超小型机平台2009年之前X86的稳定RAS比较特性X86RACKX86FLEXPOWER8冗余热插拔电源风扇以及IO模块全部支持部分支持全部支持热插拔硬盘/介质全部支持全部支持全部支持热插拔PCI卡部分机型支持不支持部分机型支持在线微码升级全部支持全部支持全部支持处理器指令重试E7CPU支持E7CPU支持全部支持主处理器故障恢复E7CPU支持E7CPU支持全部支持QPI故障E7CPU支持E7CPU支持全部支持内存镜像支持支持部分支持18服务器RAS比较特性X86RACKX86FLEXPOWER8联想x86服务器：自有品牌，稳定可靠业务连续性：高于行业标准，与Unix相当ITIC调查表明Systemx平台可靠性同IBMSystemp不相上下，在x86平台中冠绝群雄LenovoSystemx在4小时以下意外宕机时间中，Systemx可靠性是主要竞争对手的2-5倍定性与在4小时以上意外宕机时间中，Systemx可靠性是主要竞争对手的2-13当，仅次于IBMPower稳倍IBM大机相1ITIC2014-2015可靠性报告,2014年9月更新--/common/ssi/ecm/en/xsl03126usen/XSL03126USEN.PDF源于大型机技术的X6平台，设计出高于行业标准的RAS技术19联想x86服务器：自有品牌，稳定可靠业务连续性：高于行业标准平台为企业级关键业务做好了准备全新一代的IntelE7系列处理器的可靠性提高有助于确保数据的完整性（机器校验架构（MCA）恢复；校正型机器检测中断（CMCI）；损坏数据容错模式；英特尔QPI链路中的CPU板热添加；支持容错启动的单核禁用等）更加全面的技术避免单点故障从而提供业务平台的连续性（网络teaming；磁盘Raid保护；内存Mirror和热插拔功能；光纤通道冗余Channel；电力供应冗余配置；服务器间Clustering，等）商业版Linux的高性能与RAS共同演进助力开放平台可用性（CPU/内存逻辑上线/离线，内存按需/轮询检查，物理PCIe卡热添加/移除，PCIe设备的高级错误报告(AER)，机器检查架构恢复(MCA恢复)，等）商业版Linux已经为企业级应用做好准备（顶级的企业应用支持Oracle,SAP,IBMWebSphere,IBMDominoLotus,SAS,DB2,JBoss,VMware,Apache,MySQL,及1000smore）更高的安全机制嵌入到商业版Linux来保证系统安全性2020X86平台为企业级关键业务做好了准备全新一代的IntelE7系列性能对比：小型机vsX86BenchMarkProcessSocketsCoresCPUGHzSPECint_rate2006BaseSPECfp_rate2006BasePower780Power7+161283.70Ghz613041808SE7ServerE7-8890V381442.50Ghz56703910-11.1%48.0%8.1%6.9%高端对比Power/IAPower760Power7+8483.40Ghz217014004SE7ServerE7-8890V34722.50Ghz28702050-33.3%36.0%-24.4%-31.7%中端对比Power/IAPower750Power74323.55Ghz1150978S824Power84243.52Ghz17501370SAPSD(noofusers)5702458626-2.7%2548831000-17.8%173122121223%SavingsXeonE7-8890v3(4S)vs.POWER82S(S824)BasedonSPECint_rate2006base结论：1.单核处理能力，中低端IA服务器已经赶上甚至超过小型机，高端服务器双方越来越接近；2.整机扩展能力，IA服务器已和Power7+服务器相当；POWER8XeonE7-8890v3uptoupto50upto2.7XPerf/$2XPerf/watt2.7XPerf/watt/$3.单位功耗,性价比等指标方面，IA远优于小型机服务器21性能对比：小型机vsX86BenchMarkProces服务器的资产运维费用节省相似配置下X86硬件比RISC硬件价格便宜Intel/AMDX86CPU是IBMPowerCPUOracle数据库授权单价的一半成本优势虚拟化可优化容量，提高资源使用效率;5–10X的整合比在完整授权的主机上可部署无限数量的Oracle数据库实例经由专家分析可以在少量服务器上最大程度整合更多数