物权法定原则
物权法定被视为物权法的首要原则。物权法定原则是指物权的种类和内容由法律统一规定。物权/物权法/物权法定/解释/根据。是罗马法以来大陆法系各国物权法采用的基本原则。物权法定原则仅指法律对物权创设(种类和内容)之当事人意志自由的剥夺。 《物权法》明确规定了物权法定原则。在法国民法中未明定物权法定原则。
物权法定原则Tag内容描述:<p>1、word格式论文试论物权法定原则的经济分析论文摘要 物权法定原则一直是我国法学界研究的重要理论。我国学术界通过运用经济分析的方法,对物权法定原则有了深刻的认识,得出了不同的结论,如否定论、折衷论和肯定论三种不同的结论。可以说,通过经济分析来对物权法定原则进行分析,其目的就是为了更好地比较物权法定下的债权和物权自由下的无名物权此二者的社会成本高低。本文通过对物权法定原则进行论述并运用经济分析的方式进行阐述,以更好地研究物权法定原则。 论文关键词 物权法定 经济分析 否定论 折衷论 肯定论 提到物权法,物权法定。</p><p>2、物权法定原则(下) 关键词: 物权法/物权/物权法定原则内容提要: 物权法定原则决定了物权法的基本性质与特征,也严格地限制了当事人在创设新型物权、改变既有物权之内容等方面的意思自由。物权法定原则的内涵是指物权的种类、内容、效力以及公示方法由法律规定,原则上不能由法律之外的规范性文件进行规定,也不能允许当事人自由创设物权的种类以及确定物权的内容、效力和公示方法。作者比较了物权法定模式的表述方式和基本功能,并认为我国物权法中物权法定中的“法”应当被主要限定为法律;司法解释应当具有1定的创设物权的功能;判例。</p><p>3、论物权法定原则 论物权法定原则 【中文摘要】 物权法定原则自罗马法以来就被大陆法系国家沿用至今,被认为是大陆法系国家物权法上最重要的原则之一。但是物权法定原则有着其固有的局限性,因而对该原则的质疑一直伴随着它的发展,尤其进入20世纪以后,物权法定原则更成为物权法众多原则中受批判最多的原则之一。物权法定原则一度被认为陷入了困境。因此打破物权法定原则的僵化性,对其进行缓和,应对日新月异的经济发展需要成为一种理论上的时尚。本文结合我国物权法的实际情况对物权法定原则的内容进行了界定,对其产生的历史成因进行了分析,认。</p><p>4、文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn试析物权法定原则的坚持与完善文章来源 毕业论文网 www.biyelunwen.com.cn论文摘要 随着时代的发展,社会经济对于法律更新速度的要求也越来越高,物权法定原则在适用时日渐无法满足现实的需求,其僵化性日趋明显。因此,有学者提出修正甚至颠覆物权法定原则的观点。笔者认为物权法定原则的合理性远大于其局限性,不能全盘否定其积极作用,应当通过适用物权法定缓和主义来完善它,并使其继续发挥应有的作用。论文关键词 物权法定 僵化 缓和物权法定原则源自于罗马法,在物权法结构体系中处于核心。</p><p>5、论物权法定主义-试论物权法定原则的弱化【摘要】:本文根据我国现时经济发展的多元化、交易内容不断丰富创新的经济现状,及我国加大力度完善民事立法的法制环境,针对我国物权法的物权法定原则因此所呈现出的不断弱化的趋势,从物权法定原则的起源及发展,物权法定原则的历史演变,物权法定原则的意义和在现代社会中已经出现的各种不适应现象着手进行了深入细致的论述,提出了对新的物权种类、内容及个别习惯物权等,可采取不同的立法形式加以承认,使弱化的物权法定原则更有弹性和包容力,以期符合物权法的发展趋势,促进经济的发展。【。</p><p>6、物权法定原则下的阳光权与眺望权及其在规划管理中的思考发表在规划师太仓市规划建设局 颜强摘要:针对城市规划管理中经常面临要求日照时间大于国家最低标准的要求,以及保证眺望权等问题,本文根据物权法,分析了阳光权与眺望权在物权法定原则下的异同:国家最低标准的日照要求,属于所有权中相邻权的范畴,是规划管理必须满足的法定义务;而高于国家最低标准的日照要求以及眺望权,则属于用益物权中地役权的范畴。规划部门在对规划方案审批时,若没有得到相邻地块的许可,不能轻易满足开发商或城市居民的高标准日照要求以及眺望权要求,。</p><p>7、事业单位考试公共基础知识:民法之物权法定原则【导语】中公事业单位招聘考试网为大家带来公共基础知识复习资料民法之物权法定原则,希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。(一)物权法定原则的概念物权法定原则是指物权的种类和内容由法律统一规定,当事人不得任意创设物权。我国物权法第2条规定,物权的种类和内容,由法律规定。(二)物权法定原则的内容1.物权的种类法定物权的种类法定是指当事人不得创设法定物权之外的新的物权种类。我国物权法第2条第3款规定,物权包括所有权、用益物权和担保物权。除此之外,当事人不得设定其它。</p><p>8、www.chinalawedu.com 法律教育网司考物权法考点精析:物权法定原则一、考点说明物权法明确规定了物权法定原则。二、理论分析物权法定原则,又称为物权法定主义,是指物权的种类、物权的内容和效力法 律教育网原创都只能由法律加以规定,当事人不得任意创设,其具体内容包括:(1)物权必须由法律设定。(2)物权的内容由法律规定,而不能由当事人通过协议设定。(3)物权的效力必须由法律规定,而不能由当事人通过协议加以设定。(4)物权的公示方法必须由法律规定,不得由当事人随意确定。三、例题解析例题甲对乙负有50万元的债务,甲所。</p><p>9、物权法专题,梅 伟,法学家与参考书目,一、我国 王泽鉴:民法物权中政大2001 谢在全:民法物权论中政大1999 姚瑞光:民法物权论中政大2011 梁慧星 编:中国物权法研究1998 孙宪忠:中国物权法总论 崔建远:物权:规范与学说,王利明:物权法研究2007 陈华彬:民法物权论2011 尹田:物权法理论评析与思考2004 常鹏翱:物权法的展开与反思2007 二、德国 【德】鲍尔、施蒂尔纳:德国物权法 【德】曼弗雷德沃尔夫:物权法 三、日本 【日】我妻荣:新订物权法 【日】近江幸治:物权法,第一讲 物权法定原则,问题: 1.物权法定原则违反私法自治吗? 。</p><p>10、物权法定源于罗马法, 2其后为继受罗马法的大陆法系多数国家所采用。3但大陆法系国家或地区在具体立法中所持态度并不相同。一种做法是在立法中不作明文规定而仅在相关规定中体现该精神,如法国和德国等。在法国民法中未明定物权法定原则,学界对法国民法典是否采用物权法定原则也有争论。4但总体上在当代法国,将法国民法典第543 条5理解为规定限制了物权种类数的见解正渐占上风。6与法国不同,德国虽也未在法典中宣示物权法定原则,但在学理上物权法定得到普遍认同和尊重。7另一种做法是直接在物权法中表明物权法定的理念,如日本民法典。</p><p>11、你的未来,我来导航www.txexam.com2015年司考民法知识点物权法定原则()1.物权法定的含义种类法定内容法定效力法定公示方法法定2. 当事人的约定违反物权法定原则的法律效果违反种类法定。不发生物权效力。该权利不属于物权。若无其他无效事由,可产生合同效力。(见例1)。【例1】老教授甲因小保姆乙乖巧听话,就和乙签订书面合同约定:“乙对甲的某房屋享有20年的居住权,乙享有占有(天星司考)、使用、收益该房屋物权”。后老教授甲将该房屋出卖给小教授丙,并办理了过户登记。乙、丙因此为该房屋的使用权发生争执。甲、乙的约定违反。</p><p>12、由物权法立法看两岸对于物权法定原则之认定目前,物权法定原则的讨论在学界看来比较的热烈,因为中国内地的法律体系与台湾地区一样地同属于大陆法系,对于近期中国全国人大即将讨论对于物权法立法的课题,所以,一些针对物权法的基本学说与前沿问题比较多的被热烈的研究与讨论,本文即将就其中的物权法定原则问题以及前沿问题提出基本的看法。物权法定原则最初的法理初衷是通过对物权的法定确认给予一个法源依据,这样的一个法源依据对于物权种类与内容的限制与规定,目的是减少交易成本、保障交易安全,但是恰恰这样的物权法定主义,随着。</p><p>13、法政学院本科生毕业论文浅谈物权法定原则的不足与完善班 级: 法学汉班 学 号: 20122106031 姓 名: 齐棋格 指导教师: 吕佳 2015年 12 月 15 日浅谈物权法定原则的不足与完善 法政学院12级 法学汉班 齐棋格指导教师 吕佳摘 要 物权法定原则在物权法中占有重要位置,起着及其重要的作用。在人们解决生活中的关于物权纠纷的问题里扮演着尤其重要的角色,是当代法学研究中不容忽视的问题。但随着社会经济文化的进步,物权法定原则的弊端也逐渐显现出来,例如,物权的种类和内容逐渐呈现僵化的特点、权力性质的界定不清和呈现权利划分的不周。</p>