争端解决

争端解决Tag内容描述：<p>1、Dispute settlement in WTO,Dispute Settlement Body (DSB) 职权：设立专家组；通过专家组和上诉机构报告、监督裁决和建议的执行；授权中止适用协定项下的减让和其他义务 Inverted consensus 为何不彻底采取完全自动通过的决策方式？ 是否意味着胜诉方完全一意孤行的权利？,磋商（Consultations ）,如磋商请求是按照一适用协定提出的，则请求所针对的成员应在收到请求之日起10天内对该请求作出答复，并应在收到请求之日起不超过30天的期限内真诚地进行磋商，以达成双方满意的解决办法，除非双方另有议定。如该成员未在收到请求之日起10天。</p><p>2、WTO争端解决机制,一、概述 二、争端解决机构及程序 三、磋商 四、专家组审议 五、上诉审机构 六、执行与实施,概述,背景介绍,法律渊源,基本原则,（一）背景介绍,1、为适用经济全球化的背景下的时代需要。</p><p>3、法律是什么 法律的特点是什么 法律的功能和价值是什么 一是要养成一种习惯 即对于相互对立的利益要绞尽脑汁地充分思考 而且必须拿出结论 二是掌握好寻找相互对立的利益所发生的根据 并正确把握其意义的能力 三是要具有充分理解相互对立利益持有者的心情 感情的情操和善良的心 法就是最高的理性 法是一种自然的权利 是理智的人的精神和理性 是衡量正义和非正义的标准 西塞罗 朕 简命大臣取律文及递年奏定成例 详悉。</p><p>4、NAFTA第11章投资争端 解决机制的程序规则 (一)适用范围 第11章投资者一国家程序仅适用于因缔约方 违反第11章A节和1503条(2)、1502(3)的义 务致使投资者遭受损失或损害而由投资者提 起的仲裁。 第1503(2)和第2502(3)是关于垄断和国有企 业的条款。 该程序只有投资者才能启动，国家或投资不 能作为该程序的“原告”，而被告”只能是国家 ，投资者或投资在该程序中不可能成为“被告 ”。 投资者提起的仲裁分为两种情况: 第一种，根据1116条，投资者可以 代表自己提起仲裁; 第二种，根据1117条，投资者可以 代表自己直接或间接拥有或控制的一 。</p><p>5、WTO争端解决案例分析 美国201钢铁保障措施案 美国对日本热轧钢产品的反倾销案例 美国和欧共体知识产权案例 事件时间轴 依据美国贸易法第201条 美国总统布什宣布 从3月20日起对进口的板坯 板材 长材等主要钢材品种实。</p><p>6、2020/5/21,1,第六章贸易争端的解决,第一节商品检验第二节索赔第三节不可抗力第四节仲裁,2020/5/21,2,第一节商品检验,约定商品检验的意义检验时间和地点检验机构检验证书买卖合同中的检验条款,2020/5/21,3,一、约定商品检验的意义,1、商检的概念指商品检验机构对卖方拟交付货物或已交付货物的品质、规格、数量、重量、包装、卫生、安全等项目所进行的检验、鉴定和管理工作。,商品检验是。</p><p>7、WTO争端解决机制 一 概述二 争端解决机构及程序三 磋商四 专家组审议五 上诉审机构六 执行与实施 概述 背景介绍 法律渊源 基本原则 一 背景介绍 1 为适用经济全球化的背景下的时代需要各国发展重心的转移国际间经济。</p><p>8、法律是什么 法律的特点是什么 法律的功能和价值是什么 1 2 3 4 5 一是要养成一种习惯 即对于相互对立的利益要绞尽脑汁地充分思考 而且必须拿出结论 二是掌握好寻找相互对立的利益所发生的根据 并正确把握其意义的能。</p><p>9、WTO争端解决机制的基本框架,DSU条款的主要内容 1)规定了争端解决的范围、实施及管理； 2)规定了争端解决的原则精神； 3)规定了以保证世界贸易组织规则的有效实施为争端解决的优先目标； 4)规定了解决争端的方法； 5)规定了严格的争端解决时限； 6)规定实行“反向协商一致”的决策原则； 7)规定禁止未经授权的单边报复； 8)规定允许交叉报复。,二、解决争端的主要程序,DSU规定的争端解决主要。</p><p>10、争端解决机制,WTO的简介 WTO争端解决机制的形成 WTO争端解决机制的程序 WTO争端解决机制的基本原则和特点 WTO争端解决机制的作用和意义 WTO争端解决机制的缺陷 WTO争端解决机制问题的解决对策 中国入世十年争端解决情况 WTO争端解决机制问题的案例,目 录,WTO（P313）,1995年1月1日,世界贸易组织取代了原来的关贸总协定的组织。 它提供了一个保护伞组织,其设立了规则来规范国家间在制成品,服务(包括银行、保险、旅游、电信)、知识产权、纺织和服装、和农产品方面的贸易。 世贸组织的作用是促进国际间的合作来开放市场,提供一个为了未来成员。</p><p>11、第十章 WTO争端解决机制,4/3/2019,2,YANG XIUWEI/IBM,“如果不提及争端解决制度，任何对WTO成就的评论都是不完整的。从许多方面讲，争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱，是WTO对全球经济稳定作出的最独特的贡献，与GATT的争端体制相比，新的WTO争端解决机制，从一开始就更有力、更自动、更可靠” 鲁杰罗,4/3/2019,3,YANG XIUWEI/IBM,世贸组织的“虾海龟”案,1997年，印度、马来西亚、巴基斯坦和泰国向世贸组织共同抗议美国禁止从这些国家进口虾的规定。该项禁令的核心在于保护海龟。来自这些国家的捕虾者所使用的渔网每年大约捕获和杀。</p><p>12、1,世界贸易组织争端解决机制,胡海,2,（一）形成背景,（四）基本程序,（五）仲裁、斡旋、调解和调停,（二）特点与管辖范围,（三）基本原则,（六）评述与案例分析,3,（一）形成背景,WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上产生和发展的，其中最重要的是乌拉圭回合通过的关于争端解决的规则和程序的谅解协议(UnderstandingonRulesandProceduresthe。</p><p>13、,1,WTO争端解决案例分析,美国201钢铁保障措施案,美国对日本热轧钢产品的反倾销案例,美国和欧共体知识产权案例,.,2,事件时间轴,依据美国贸易法第201 条，美国总统布什宣布，从3 月20 日起对进口的板坯、板材、长材等主要钢材品种实施为期3 年的关税配额限制和征收8% 30%的关税。这一决定公布后，引起各国强烈反响，欧盟以及中国、日本、韩国、俄罗斯、乌克兰、巴西等受到限制和损。</p><p>14、上诉程序,上诉机构的职责,上诉机构的管辖权限于专家组报告所涉及的法律问题和专家组所做的法律解释。上诉机构可以维持、修改或撤销专家组的法律调查结果和结论。确定某一特定证据的可信性和应适当赋予的证明力是调查程序的组成部分，因而在原则上由作为事实评判者的专家组自由裁定，不在上诉机构职权范围内。WTO上诉机构是独一无二的国际上诉“法庭”，同时也是唯一一个其管辖权仅限于法律问题的国际“法庭”。,上诉权,只。</p>