6.1 选择性样本模型_第1页
6.1 选择性样本模型_第2页
6.1 选择性样本模型_第3页
6.1 选择性样本模型_第4页
6.1 选择性样本模型_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六章 非经典截面数据计量经济学模型,说明,非经典截面数据计量经济学模型主要包括:将被解释变量抽样由完全随机扩展为受到限制的受限被解释变量模型(Model with Limited Dependent Variable)。包括:选择性样本模型(Selective Samples Model)持续时间被解释变量模型(Model for Duration Data)将被解释变量是连续的扩展为离散的离散被解释变量模型(Model with Discrete Dependent Variable)。包括:离散选择模型(Discrete Choice Model)计数数据模型(Model for Count Data)将单一截面的样本扩展为多个截面的面板数据模型(Panel Data)。,非经典截面数据计量经济学模型也被称为微观计量经济学模型研究对象:家庭、个人、企业等微观主体的行为;微观主体具有异质性。数据特征:截面数据、面板数据;微观数据的来源主要不是统计,而是调查;表征家庭、个人等微观主体行为的数据经常是离散的;样本选择和观测值的赋值经常是受到限制的;样本数量大。,6.1 选择性样本计量经济学模型,一、经济生活中的选择性样本问题二、“截断”问题的计量经济学模型三、“归并”问题的计量经济学模型,一、社会经济生活中的选择性样本问题,1、“截断”(truncation)问题,不能从全部截面个体,而只能从一部分个体中随机抽取被解释变量的样本观测值。分为两种情况:一是,所抽取的部分个体的观测值都大于或者小于某个确定值,即出现“掐头”或者“去尾”的现象,与其它个体的观测值相比较,存在明显的“截断点”。二是,所抽取的样本观测值来自于具有某些特征的部分个体,但是样本观测值的大小与其它个体的观测值相比较,并不存在明显的“截断点”。样本选择受到限制。,2、“归并” (censoring)问题,将被解释变量的处于某一范围的样本观测值都用一个相同的值代替。 经常出现在“检查”、“调查”活动中,因此也称为“检查”(censoring) 问题。需求函数模型中用实际消费量作为需求量的观测值,如果存在供给限制,就出现“归并”问题。被解释变量观测值存在最高和最低的限制。例如考试成绩,最高100,最低0,出现“归并”问题。被解释变量样本观测值受到限制。,二、“截断”数据计量经济学模型,1、思路,如果一个单方程计量经济学模型,只能从“掐头”或者“去尾”的连续区间随机抽取被解释变量的样本观测值,那么很显然,抽取每一个样本观测值的概率以及抽取一组样本观测值的联合概率,与被解释变量的样本观测值不受限制的情况是不同的。如果能够知道在这种情况下抽取一组样本观测值的联合概率函数,那么就可以通过该函数极大化求得模型的参数估计量。,2、截断分布,如果服从均匀分布U(a, b),但是它只能在(c, b)内取得样本观测值,那么取得每一个样本观测值的概率,为随机变量分布范围内的一个常数,服从正态分布,是标准正态分布条件概率函数,3、截断被解释变量数据模型的最大似然估计,求解该1阶极值条件,即可以得到模型的参数估计量。由于这是一个复杂的非线性问题,需要采用迭代方法求解,例如牛顿法。,4、演示例题农村居民消费模型,根据对农民消费行为的分析,发现农民的消费水平(Y)既取决于来自于农业生产经营的持久收入(X1),也受到来自于从事非农生产的瞬时收入(X2)的影响。现有某地区50户农户的人均消费、人均持久收入和人均瞬时收入的样本观测值,试图建立该地区农民消费模型。,样本观测值,选择截断数据ML估计,将样本视为不受限制的随机抽取,将样本视为人均消费大于1500元的范围内随机抽取,将样本视为在人均消费大于1500元、小于6000元的范围内随机抽取,比较3种假设下的对数似然函数值可见,随着截断区间的缩小,抽取同一个样本的概率增大,致使对数似然函数值增大。,5、为什么截断被解释变量数据模型不能采用普通最小二乘估计,对于截断被解释变量数据计量经济学模型,如果仍然把它看作为经典的线性模型,采用OLS估计,会产生什么样的结果?因为yi只能在大于a的范围内取得观测值,那么yi的条件均值为:,由于被解释变量数据的截断问题,使得原模型变换为包含一个非线性项模型。如果采用OLS直接估计原模型:实际上忽略了一个非线性项;忽略了随机误差项实际上的异方差性。这就造成参数估计量的偏误,而且如果不了解解释变量的分布,要估计该偏误的严重性也是很困难的。,6、一点说明,如果对截断被解释变量数据计量经济学模型采用最大似然估计,必须首先求得“截断分布”,为此,必须存在明确的“截断点”。在实际的截断数据模型中,这个条件经常不能被满足,诸如利用上市公司为样本研究全部企业的行为,就不存在明确的被解释变量的“截断点”。关于这类模型的估计,Heckman于1979年提出了两步修正法。下面以一个实例说明两步修正法的原理和步骤。,模型为了研究企业经理报酬W与影响因素X之间的关系,在上市公司中随机抽取n1个企业为样本,建立如下的模型:,- 为了修正偏误,在全部企业(包括上市和未上市)中随机抽取n2个企业为样本,建立如下的二元离散选择模型:,经理报酬模型,上市倾向模型,修正原理,逆米尔斯比inverse mills ratio,该模型已经修正了选择性偏误,可以采用OLS进行估计。,具体步骤第一步:利用从全部企业(包括上市和未上市)中随机抽取的样本,估计上市倾向模型 ;并利用估计结果计算逆米尔斯比的值。第二步,利用选择性样本观测值和计算得到的逆米尔斯比的值,将(1)作为一个待估计参数,估计经理报酬模型,得到1的估计。 注意,在抽取样本时间必须保证所有选择性样本包含于全部样本之中。,三、“归并”数据计量经济学模型,1、思路,单方程线性“归并”问题的计量经济学模型为:,如果能够得到yi的概率密度函数,那么就可以方便地采用最大似然法估计模型,这就是研究这类问题的思路。由于该模型是由Tobin于1958年最早提出的,所以也称为Tobit模型。,2、“归并”变量的正态分布,由于原始被解释变量y*服从正态分布,有,3、归并被解释变量数据模型的最大似然估计,该似然函数由两部分组成,一部分对应于没有限制的观测值,是经典回归部分;一部分对应于受到限制的观测值。这是一个非标准的似然函数,它实际上是离散分布与连续分布的混合。,如果样本观测值不是以0为界,而是以某一个数值a为界,则有,估计原理与方法相同。,4、演示例题,将3个5800视为归并数据,选择归并估计,估计结果,比较不受限制和归并假设下的对数似然函数值可见,将样本中3个5800元的观测值视为5800元的归并时,抽取该观测值的概率显著增大,致使模型估计的对数似然函数值显著增大。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论