新时代“枫桥经验”理论研讨会检查发言稿与2018高铁线路工业务知识在线答题题目及答案合集

新时代“ 枫桥经验”理论研讨会检查发言稿与 2018高铁线路工业务知识在线答题题目及答案合集2018 高铁线路工业务知识在线答题题目及答案1.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，无缝道岔尖轨及其前方 25m 范围的作业轨温范围应在实际锁定轨温()C。A.士 5B.士 10C.士 152.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，200250km/h 线路轨道静态几何尺寸容许偏差管理值轨距经常保养标准为()mm。A.+3, -2B.+4, -2C.+2, -3D.+3, -43.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，200250km/h 道岔静态几何尺寸轨距经常保养容许偏差管理值为()mm。A.2-2B.4-2C.2-4D.5-24.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，200250km/h 线路曲线圆曲线实测正矢与计算正矢差作业验收容许偏差管理值为()mm。A.2B.3C.4D.55.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，高速铁路轨道静态几何尺寸容许偏差管理值中，作业验收管理值为周期检修、经常保养和临时补修作业后的()。A.质量检查标准B.质量管理标准C.质量控制标准D.限速控制标准6.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，线路(含道岔及调节器范围) 各项偏差等级划分四级，其中I 级为()标准。A.经常保养B.舒适度C.临时补修D.限速7.高速铁路有砟轨道线路维修规则规定，有砟道床采用()碎石道砟，其材质应符合相关标准要求，并应经水洗。A.特级B.一级C.二级D.三级8.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，线路(含道岔及调节器范围) 各项偏差等级划分四级，其中IV 级为()标准。A. 经常保养B.舒适度C.临时补修D.限速9.在昼间遇降雾、暴风雨及其他情况，调车信号机调车手信号显示距离不足()m 时应使用夜间信号。A.100B.200C.400D.100010.高速铁路工务部门上、下道确认管理办法要求，“双命令、三确认”制度由()具体负责实施。A.作业现场负责人B.防护员C.盯岗干部D. 包保干部11.铁路技术管理规程(高速铁路部分)规定，对铁路限界描述不正确的是()A.一切建(构)筑物、设备，均不得侵入铁路机车车辆限界。B.在设计建(构)筑物或设备时，距钢轨顶面的距离应附加钢轨项面标高可能的变动量(路基沉降、加厚道床、更换重轨等)。C.机车车辆无论空、重状态，均不得超出机车车辆限界。D.与机车车辆有直接互相作用的设备，在使用中不得超过规定的侵入范围。12.路基地段道岔区轨枕埋入式无柞轨道結杓,钢筋混凝土底座厚度为() mm,混凝士强度为 C30。A.200B.250C.300D.35013.桥梁地段双块式无砟轨道结构，曲线超高在底座上设置。对错14.道岔调整时,可以同时松开两股钢轨扣件，提高工作效果。对错15.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，应加强调节器经常保养，使其保持尖轨锁定、基本轨可伸缩状态，防止尖轨爬行或基本轨异常伸缩。对错16.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，道岔轨向检查是在轨头侧面(正线工作边)使用 10m 弦线测量弦线至轨头工作边距离。对错17. 高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，W300-1 型扣件高低调整 18mm 时，理论上轨下垫板应为 8mm、调高垫板应为 1*10+1*6mm、螺旋道钉长度应为 Ss36-240。对错18.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，WJ-8型弹条绝缘轨距块与钢轨或铁垫板挡肩间缝隙较大时，应通过更换不同号码绝缘轨距块的方式进行调整。对错19.高速铁路无砟轨道线路维修规则规定，双块式轨枕挡肩面破损长度超过挡肩长度的 1/3,判定为挡肩失效，应立即维修对错20.铁路技术管理规程(高速铁路部分)规定，无列车通过或列车通过速度不大于 80km/h 时，站台边缘距线路中心线的距离为 1800mm,安全标线距站台边缘 1000mm。对错新时代“枫桥经验”理论研讨会检查发言稿新时代“枫桥经验”理论研讨会发言稿：打造“枫桥经验”检察版打造“枫桥经验”的检察版,要讲究刚与柔的统一:检察权与“枫桥经验”在法价值层面内在融合。法治是规则之治,更是规心之治。法律只有进入人的内心,被崇尚和热爱,才能产生权威与力量。检察权蕴含的刚性与“枫桥经验”体现的柔性,两者在法价值层面内在融合。从法价值的终极目标看,共同追寻良法善治。从法价值的时代面向看, 共同聚焦人民利益。近年来,杭州检察机关通过能动地行使检察权,将“枫桥经验”与司法实践有机连接,积极促成案结事了人和,着力彰显司法的公平正义。将“枫桥经验”民安物阜的目标落地为内涵司法；将“枫桥经验”人权保障的精髓落地为人本司法；将“枫桥经验”共建共治的优势落地为联动司法；将“枫桥经验”问题导向的特质落地为创新司法。“枫桥经验”是一本历史长卷,亦是一页时代新篇。立足新时代,讲好 “枫桥经验”的“检察故事”, 不仅是“枫桥”理想的再宣示, 更是法律监督者应有的时代担当。要在“枫桥经验”牵引下加强矛盾化解的一体化协同、解纷机制的多元化构建以及解纷效果的智能化提升。新时代“枫桥经验”理论研讨会检查发言稿新时代“枫桥经验”理论研讨会发言稿：新时代“枫桥经验”的检察实践推进“枫桥经验”检察实践跟上新时代,需要深刻认识新时代“枫桥经验”的科学内涵,积极适应新时代“枫桥经验”的新变化、新问题和新挑战,明确职责使命,坚持基本遵循 ,为谱写检察助推基层治理新篇章作出更大贡献。“枫桥经验”跨越管制、管理和治理三个阶段 ,正迈向社会善治目标。绍兴检察践行“枫桥经验”,在整体上经历由小变大、由弱变强、由零散到系统的推进演变,特别是党的十八大以来 ,借助 “枫桥经验”的本源地理优势,推动全市检察践行“枫桥经验”进入全面创新发展阶段, 呈现积极新变化。面对改革叠加,面对新起点新任务,在新时代“枫桥经验”的背景下, 检察机关应当主动策应社会主要矛盾新变化以及基层社会治理新要求,坚持问题导向, 补齐工作