xx电力公司2011年第x批评标报告_第1页
xx电力公司2011年第x批评标报告_第2页
xx电力公司2011年第x批评标报告_第3页
xx电力公司2011年第x批评标报告_第4页
xx电力公司2011年第x批评标报告_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

附件 1XX 电力公司 2011 年 1035 千伏等主要设备材料第 X 批集中招标采购招标评标报告(模板)XX 电力公司暨评标委员会XX 年 XX 月 X 日2XX 电力公司 2011 年 1035 千伏等主要设备材料第 X 批集中招标采购招标评标报告招标编号:项目名称:评标时间:评标地点: 一、基本情况1、招 标 人: 2、项目单位:本批招标涉及 XX、XX公司共 XX 个项目单位的 XX 类物资。3、招标设备及材料数量:本批招标共计 XX 个分标、XX 个标包。4、招标代理机构:5、招标方式:6、招标公告和招标文件发售:2011 年 XX 月 XX 日分别在“ 中国采购与招标网”和“ 国网招投标网 ”上发布了招标公告,招标文件于 2011 年 XX 月 XX 日至 XX 月 XX 日公开发售。共有 XXX 个厂家购买了招标文件。3二、评标委员会组成评标委员会由招标人按中华人民共和国招标投标法及评标委员会和评标方法暂行规定依法组建,具体组成人员如下:序号 评委会内职务 姓 名 性别 所在单位 参与方式1 主任 抽取或指 定2 副主任 抽取或指定3 抽取或指定4 商务组组长 抽取或指定5 商务组成员 抽取或指定 抽取或指定技术组组长 抽取或指定技术组成员 抽取或指定 抽取或指定评标工作另设法律顾问、纪检监督人员法律顾问 / /纪检监督 / /三、开标情况购买招标文件的个投标人在招标文件规定的投标截止时间年月日时前将投标文件按时送达(招标代理机4构) 规定的截标地点 ,并正式递交了投标文件。X 年 X 月 X 日 X 时在截标同一地点进行了公开开标。备注:各单位填写时不限于以上格式内容,可根据不同情况添加相应信息。四、评标程序评标工作分为四个阶段。第一阶段为初评阶段:在本阶段,评标人员认真阅读投标文件、进行符合性检查、核实投标人的合格性和投标文件的完整性,在此基础上确定各投标人的响应性并提出初评意见,确定进入详评的投标人。第二阶段为澄清阶段:根据初评的结果由各评标小组提出澄清问题清单,经评标委员会讨论确定后对投标文件中含糊不清、前后矛盾的内容向相应的投标人发出澄清。第三阶段为详评阶段:各小组对本组的澄清结果进行归纳,在此基础上完成各组的价格计算、价格评分、技术评分工作。第四阶段为完成评标报告阶段:各评标小组根据初评、详评及评分结果进行汇总,完成本组的评标小结并提交评标委员会审核。评标委员会经认真评审后提出推荐意见。备注:各单位填写时不限于以上格式内容,可根据不同情况添加相应信息。5五、澄清情况通过符合性审查后,各评标小组对投标文件中需澄清的问题进行归纳分析后于 x 月 x 日向部分投标人发出了澄清文件。x 月 x 日收到澄清问题的回复后,各小组结合回复情况进行了技术、价格等评议。备注:各单位填写时不限于以上格式内容,可根据不同情况添加相应信息。六、未进入详评投标人的情况本批项目共有 XX 个投标人递交了 XX 份投标文件,其中 XX 份未实质响应招标文件,不进入详细评审。具体未进入详评原因如下:序号 未进入详评原因未进入详评的投标人数量未实质响应招标的投标文件数量1 缺少有效试验报告2 供货业绩不满足要求3 主要技术参数不满足要求4投标人资格不满足要求(含代理投标)5 严重不良履约和重大质量问题6 缺少合格的资格证明文件7 投标保证金不满足要求8 法人授权书不满足要求9 投标文件关键内容不全10 供货范围存在重大偏差11 其他合计数量备注:以上未进入详评原因可根据实际情况添加和删减。6未进入详评的投标人情况详见 未进入详评情况统计表。七、评标方法、评标标准和评标因素1、评标方法采用综合评估(分)法(如有不同请详细说明) 。2、评标标准和评标因素对实质上满足招标文件要求的投标人的技术条件和价格进行综合评分。分值设定为满分 100 分,技术、价格评分比例如下:设备/材料名称 技术权重 价格权重 商务权重XX% XX% XX%商务部分:根据投标人对招标文件商务部分的响应程度、投标人的财务状况、银行资信、企业信用及各投标人产品质量及以往履约及有无投诉情况进行综合评分。技术部分:根据投标人对招标文件技术部分的响应程度、投标人采用的配套件及材质、投标人资质、业绩和运行评价进行综合评分。7价格部分:计算评标总价,再将评标总价折算成评标分数。所有种类设备的价格评分均采用复合平均价计算方法具体公式如下:八、技术与商务评标情况各评标小组的技术及商务评议情况详见技术评标小结和商务评标小结。九、评标结果综合价格、技术及商务三部分的评分后,得出各投标人的综合评分及排序。十、授标原则评标委员会按以下原则推荐中标候选人:1、符合下列条件的投标人:(1)投标文件及其澄清文件实质性响应招标文件的要求;(2)经价格、技术、商务综合评价,评出最优的投标人。82、结合本次招标的情况,评标委员会还将考虑如下因素:(1)(2)十一、推荐意见XX 电力公司集中规模招标采购 2011 年第 X 批招标项目根据以上授标原则,推荐中标候选人名单如下:9第 1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论