2016公务员考试备考:解析历年法律常识题_第1页
2016公务员考试备考:解析历年法律常识题_第2页
2016公务员考试备考:解析历年法律常识题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2016 公务员考试备考:解析历年法律常识题湖北华图 陈玉新随着社会就业形势的严峻以及各种原因,公务员热一直有增无减。而对于行政能力测试中的常识判断来说,特别是法律常识,对于一些没有法律功底的人来说,真是丈二和尚摸不着头脑,很多人视其为鸡肋,最后大多都是直接选择放弃,总结原因有以下几种:一是考查范围太广,复习难度大,有点出力不讨好的境地;二是常识判断所占的分值也不大,并且准备的话收效甚微。针对这个情况,华图教育告诉你,这绝对是一个误区。现在常识判断考试的初衷是考生能有个扩大知识的能力,即由已知推未知的能力。国家是要招一个有分析能力且会做事的人,而不是一个只会吃老本的人。不要以为没有学过法律,对于法律考题就无从下手。笔者下面用常识和理念去解析往年的法律真题,以方便你能清楚地认识公考中的法律。【示例 1】下列表达中,正确的是() 。A.不满 18 周岁的人犯罪,不适用附加剥夺政治权利B.不满 18 周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚C.不满 18 周岁的人犯罪,应当宣告缓刑D.不满 18 周岁的人犯罪,不适用无期徒刑【解析】本题是关于未成年犯罪的知识点。虽然我国法律规定人人平等,但考虑未成年人的年龄和其易冲动的个性,对其照顾是理所应当的。四个选项都是对于未成年人的照顾,但是 ACD 三项都是具体的,即无论未成年人造成多大的损害,社会危害性有多恶劣,都要“不适用附加剥夺政治权利” 、 “宣告缓刑”以及“不适用无期徒刑” ,未免有点武断,也就是说,照顾也要分具体情况。B 选项是概括的规定,即不管怎么追究刑事责任,都要从轻或减轻处罚。【示例 2】下列做法最贴近“看得见的正义才是真正的正义”法律内涵要求的是( ) 。A.纪检监察部门开通网站并接受网络举报B.地方政府在互联网上征求城市规划意见 C.人民法院在互联网上公布法庭裁判文书 D.交警配备执法记录仪时记录执法过程【解析】本题是法理学的专业谚语。 “看得见的正义”肯定是“结果的正义” ,因为没有最终做出决定的事情,结果都是未知的,所以不好轻易下判断。ABD 三项都是事情进行的过程中,没有最后形成决定,C 选项中的裁判文书是法院的宣判解决,可以对其进行正义的评判。再者, “接受网络举报”主要体现社会监督, “征求意见”主要是增加公民对于国家治理的参与度, “执法记录仪”只是保存在执法中的证据,更好地说明执法过程的合法性。【示例 3】下列条款符合法律规定的是( ) 。A.某饭店店堂告知:“请保管好随身物品,丢失概不负责”B.某干洗店申明:衣物丢失,只赔负洗衣费二倍的价钱C.淘宝网某服饰店表示:本店商品一经售出,概不退货D.某商场厕所门口获救牌“地滑小心摔倒,否则概不负责任【解析】本题十分贴近生活,考查考生有没有观察生活的习惯。解答这个题,只要有逆向思维即可。A 选项,去饭店吃饭,饭店要保证提供质量可靠的饭菜,至于是否美味可口是因人而异的。如果饭店有给客户看随身物品的义务,那么饭店就应该在每一个顾客旁边安排一个保镖。实际上,这是不可能的。B 选项,如果干洗店的申明合法,那么干洗店老板在确定洗衣费的时候,可以故意把高档衣服的洗衣费定低些,然后私自藏匿而声称丢失。这无形中给干洗店老板做违法的事情开了一个后门,显然不合理。C 选项,大家都有在网上购物的经验,都知道网购衣服,无法知道料子的好坏,这是网购衣服的弊端所在。如果这个淘宝店的做法合法,那么他完全可以在店里处理一些质量低劣的产品,并且售出即万事大吉。这显然与我们生活常识,以及我们消费者保护的方向是不符合的。D 选项,商场厕所虽然是免费服务的,但是作为内部设施,商场有对入厕的人员应该有安保义务,违反就要承担责任。【示例 4】甲乙两家是邻居,甲家在距乙家地基 2 米处种有一棵大树。每逢刮大风,风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋,多次找甲协商,要求甲将树枝砍去一些,被甲拒绝。某日,暴风雨即将来临,乙再次找甲协商却没找到,情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿 500 元,乙不同意,甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是() 。A.狂风暴雨即将来临,乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧急避险,因而乙不应承担民事责任B.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝,因此,乙应当承担赔偿责任C.虽然这棵树属于甲,但因伸到了乙的房顶,这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙,因此,乙砍掉那些树枝是合法的,不应承担民事责任D.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲,因此可豁免其部分责任【解析】本题题干比较长,但是难度不大,是关于紧急避险的免责问题。乙为保护自己家房屋免受甲的树枝损害,这个行为是正当的,应该构成紧急避险,不负民事责任。B项,因为未经甲同意而砍掉树枝,构成对甲财产权的侵害,要承担赔偿责任。由题意可知,乙有意找甲协商但是没找到,即因为客观情况不能征得同意,而且在紧急情况不容等待。D 项,前半部分同 B 项,后面说因为乙有意告知但无法告知,应该豁免部分责任。 “豁免”也就意味着“应该承担责任而免除” ,而甲根本不用为自己的正当行为而承担责任。通过上面示例的分析,希望广大考生能够对常识判断的做题有一个正确的认识,特别是对于法律这部分的复习方法应该纠正过来,不需要死记硬背一些知识点,在平时要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论