问题解决方案案例

问题解决方案案例篇一：解决教学问题案例昭阳区“国培计划（XX） ”送教下乡培训项目 解决教学问题案例 学段学科：数学 参训教师编号： 姓名：学校： 12 3篇二：最全的网络故障案例分析及解决方案 第一部：网络经脉篇 2 故事之一三类线仿冒 5 类线，加上网卡出错，升级后比升级前速度反而慢 2 故事之二UPS 电源滤波质量下降，接地通路故障，谐波大量涌入系统，导致网络变慢、数据出错 4 故事之三光纤链路造侵蚀损坏 6 故事之四水晶头损坏引起大型网络故障 7 故事之五 雏菊链效应引起得网络不能进行数据交换 9 故事之六网线制作不标准，引起干扰，发生错误 11 故事之七插头故障 13 故事之八5 类线 Cat5 勉强运行千兆以太网 15 故事之九电缆超长，LAN 可用，WAN 不可用 17 故事之十线缆连接错误，误用 3 类插头，致使网络升级到 100BaseTX 网络后无法上网 18 故事之十一网线共用，升级 100Mbps 后干扰服务器 21 故事之十二电梯动力线干扰，占用带宽，整个楼层速度降低 24 故事之十三“水漫金山” ，始发现用错光纤接头类型，网络不能联通 27 故事之十四千兆网升级工程，主服务器不可用，自制跳线 RL 参数不合格 29 故事之十五用错链路器件，超五类线系统工程验收，合格率仅 76 32 故事之十六六类线作跳线，打线错误造成 100M 链路高额碰撞，速度缓慢，验收余量达不到合同规定的40； 34 故事之十七六类线工艺要求高，一次验收合格率仅80 36 第二部：网络脏腑篇 39 故事之一 服务器网卡损坏引起广播风暴 39 故事之二交换机软故障：电路板接触不良 41 故事之三防火墙设置错误，合法用户进入受限 44 故事之四路由器工作不稳定，自生垃圾太多，通道受阻 47 故事之五PC 机开关电源故障，导致网卡工作不正常，干扰系统运行 49 故事之六私自运行 Proxy 发生冲突，服务器响应速度“变慢” ，网虫太“勤快” 52 故事之七供电质量差，路由器工作不稳定，造成路由漂移和备份路由器拥塞 54 故事之八中心 DNS 服务器主板“失常” ，占用带宽资源并攻击其它子网的服务器 57 故事之九网卡故障，用户变“狂人” ，网络运行速度变慢 60 故事之十PC 机网卡故障，攻击服务器，速度下降 62 故事之十一多协议使用，设置不良，服务器超流量工作 65 故事之十二交换机设置不良，加之雏菊链效应和接头问题，100M 升级失败 67 故事之十三交换机端口低效，不能全部识别数据包，访问速度慢 70 故事之十四服务器、交换机、工作站工作状态不匹配，访问速度慢 72 第三部：网络免疫篇 75 故事之一网络黑客程序激活，内部服务器攻击路由器，封闭网络 75 故事之二局域网最常见十大错误及解决（转载） 78 故事之三 浅谈局域网故障排除 81 网络医院的故事 时间：XX/04/24 10:03am 来源：sliuy0 整理人：蓝天 (QQ：1XX152) 引言网络正以空前的速度走进我们每个人的生活。网络的规模越来越大，结构越来越复杂，新的设备越来越多。一个正常工作的网络给人们带来方便和快捷是不言而喻的，但一个带病 工作的网络也常常给人带来无穷的烦恼甚至是巨大的损失。网络世界中最忙乱、心里最感底气不足的人恐怕要数网络管理人员和运行维护人员了。他们时时刻刻都在为他们的网络担心，病毒、黑客、速度变慢、网络崩溃小康档案：三年前负责管理 Coneill 公司，一家快速成长的公司的网络，曾自认为是 NT 和 Novell、Unix 等平台以及 Oracle 方面的专家，擅长协议分析和网管软件的使用，每天忙于安装设置不断加入网络的设备和系统，应付不断增加的各种意外事件、报警和陷井，处理网络设备经常性的增加、删除、更改和系统设置、连接等方面的故障和问题。至于如何提高网络的运行效率、如何合理调整网络流量并配置网络设备、如何防止网络问题的发生、如何采用宽带网络设备组网及应用等则基本上无暇顾及。一年前，小康从网络健康学院毕业后到网络医院就职，负责网络的体检(测试)和故障诊断，专门为哪些网络发生严重问题的“病人”提供帮助。现在他已经是一位经验丰富的网络健康维护的医生，巡诊故事多多。 第一部：网络经脉篇 故事之一三类线仿冒 5 类线，加上网卡出错，升级后比升级前速度反而慢 症状今天是我第一次巡诊，病人抱怨他的大多数站点上网连接速度比系统升级前还慢，有的站点时断时续，有的则根本不能上网。原来用的是 10M 以太网，工作非常稳定，性能优良。升级后全部更换为 100M 系统，出现上述症状。用户总数未有增加，也没有启用大型软件或多媒体应用软件。重装系统软件、应用软件，重新设置服务器和网站，查杀病毒，Reset 所有联网设备均不奏效。其中，有两台机器换到另一地点后能基本正常工作。用笔记本连接到这两个不正常链路的集线器端口上网，也能正常工作。更换这两根网线后现象依旧。将机器还原到原位置，更换网卡(原卡商标为 3COM 卡)后恢复正常，不知何故。由于以太网大多数用户不能工作，只好暂时退回到 10M 以太网系统。 诊断过程从 10M 系统的网管上观察，网络的平均流量为 3%，低于 40，由于未运行大型软件和多媒体软件，应该不会感到任何速度上的“折扣” 。将 FLUKE 的 F683 网络测试仪接入 Hub 端口，测试网络流量为 35。碰撞率为23，远远高于 5的健康标准。报告的错误类型有：延迟碰撞、FCS 帧错误、少量本地错误。基本可以断定是布线系统的严重问题。遂对线缆进行测试，结果显示除了测试点的两根电缆线外，其余所有布线链路的衰减和近端串扰均不合格，用 3 类标准测试这些电缆则显示全部合格。查看线缆外包装上印有 Lucent Cat5 的字样，可以断定是仿冒产品。测试 两台工作站的链路长度分别为 78 米和 86 米，测试其网卡端口，显示网卡发射能力(信号幅度)不足，并且仪器上没有内置的 3COM 厂商标记显示。 诊断点评(转 载 于: 小 龙文 档 网:问题解决方案案例)用 3 类线外覆 5 类线产品标记在假冒伪劣产品中为数不少。用户在 10M 以太网环境中不会出现应用上的问题，一旦升级到 100M 环境在只有少数短链路能勉强使用。对于两台更换地点后能正常工作的网站，查明链路长度只有 3米，且为标准的 5 类线(平时此站点用于临时测试)。原地点测试长度为 45 米和 37 米，由于网卡发射能力弱，信号在 100M 系统衰减大，造成上网困难。改在 3 米链路连接时，衰减的影响小，故可以正常上网。网卡测试显示为仿冒卡。后记一个月后， “病人”打电话告述我，重新布线后网络工作完全正常，即使跑一些多媒体软件也丝毫没有停顿的感觉。不好的消息是，原来的系统集成商已不知去向，无法索赔了。 故事之二UPS 电源滤波质量下降，接地通路故障，谐波大量涌入系统，导致网络变慢、数据出错 症状今天的病人是一家著名的证券公司。上午9:45，用户来电请求紧急救援，说大户室中的一群声称遭受巨额无端损失的愤怒的股民们正聚集在营业部计算中心的机房门前，质问为 什么实时交易的动态信息显示屏幕出现大片空白，数据刷新和交易的速度都极慢，且经常中断，根本无法进行交易。扬言如果不立即恢复交易，将砸掉证券交易所的计算机。交易大厅的散户门也开始向机房云集，如果不及时处理，情绪激动的股民们很可能真的会将营业部计算中心的网络设备砸个希巴烂。放下电话直立即直奔该营业部，途中继续用移动电话了解得知，该网络为 10M 以太网，用户数为 230 个。从卫星接收广播的行情数据，并回传交易信息。由于从卫星接收机监测口观察接收数据完全正常，故网管人员初步判定是网络系统的问题。两个月前就开始有传输数据错误的现象出现，有时数据更新出现空白，数据更新速度偶尔变慢，有时出现断续。虽用网管和协议分析仪检查过，但因这种“症状”并不连续出现，且对网络的速度和股民的交易基本没有影响，故一直心存侥幸，没有彻底查找真正的故障根源。前天参加“第二轮证券系统Y2K 统一认证测试” ，顺利通过。利用剩余时间对硬件设备进行了检测和维护，之后进行联网检查，网络表现正常。不料今天开市就出现严重问题。诊断过程用 F683 网络测试仪监测网络 30 秒，观察网络流量为 81(但网管报告为%)，错误帧%。错误类型为Ghosts(占 93)、FCS 错误(又称 CRC 错误)和 Jabber，即幻象干扰、帧校验错误和超长帧，这表明网络中有大量的非法数据包存在。此类症状一般以电磁干扰和接地回路方面的问题居多。为了确定干扰源的准确位置，将大部分与工作站相连的集线器组电源关断，服务器继续工作，观察错误率降为 87，仍然很高。重新打开集线器组电源，用F43 电源谐波测试仪观察，发现谐波含量严重超标(最高970mV)。该网络用一台大型 UPS 电源给所有网络设备供电，测试 UPS 输入电源谐波，约为输出电源谐波含量的 30，明显低于输出端的指标，断定为内谐波含量超标。启动小型备用 UPS 后，网络恢复正常工作(为减少负荷，网络设备分批轮换接入)，但网络测试仪显示仍有错误存在，错误率(幻象干扰)下降为。再次关断集线器组的电源，类型为Ghosts 的幻象干扰错误率下降为，证实仍存在由接地回路串入的幻象干扰，且应该是从主通道进入。摇动卫星接收机的数据输出电缆，幻象干扰时有时无，拔下电缆则干扰消失。网管人员回忆前日维护机器时曾动过该电缆。由此造成连接不良。为使股民能继续交易，稳定情绪，在更换电缆后又将原 UPS 启动继续工作提供服务。收市后再更换大型 UPS，故障彻底排除。 诊断点评故障原因有二，一是 UPS 对电源的净化能力下降，网络外谐波容易从电源系统串入网络系统，为重大故障的发生提供了基础，但只是累积的内谐波超标还不足以引发致命问题。二是接地回路问题，给大量的内谐波串入网络提供了通道。内谐波是指从电源净化设备的输出端比如 UPS 的输出端测得的谐波功率，由各种用电设备产生(网络设备绝大多数都采用开关电源，本身就是一个较大的谐波源)。本案中，大量的内谐波功率叠加后从卫星接收机数据输出电缆串入交易网络，一方面以幻象干扰的形式侵蚀网络带宽(此时网络测试仪监测到的错误类型即为Ghosts)，当以太网的网络总流量高于 80时，会导致绝大多数的网络瘫痪；另一方面，串入的内谐波将干扰正常数据传输(与正常的卫星广播数据叠加，表现为 FCS 帧错误和少量长帧)，使卫星接收机接收到的数据出错，显示屏出现大片空白或不能实时更新数据。本故障为累积故障，两个月前因 UPS 性能下降就开始出现少量干扰超标，不过这没有引起网管人员的足够重视。前天维护设备后又增加了电缆接地回路的干扰问题。但因当时未将卫星接收机连入网络，网管人员仅检查了网络部分的工作状况，所以此时的网络表现肯定是正常的。直到今天临近股市开市，当接通卫星广播数据的输入通道时，问题才爆发出来。此时内谐波干扰信号大举入侵网络，几乎造成网络瘫痪。 关断集线器组电源，内谐波总功率下降，干扰信号强度减弱，错误率自然有所下降。更换 UPS 电源后，错误率大幅下降(理论上应降为零)。但因接地回路问题使 50Hz 电源及其高次谐波感应信号仍能进入网络形成较小数量的错误帧。需要注意的一点是，一般人在更换 UPS 后看到网络恢复正常工作即认为故障已经排除，因此很容易忽视仪器监测指示仍存在的少量错误()，这可能使“接地回路问题”这一重大故障隐患得以长期存在下去。 此故障的诊断网管系统基本上无能为力。建议电源谐波功率含量和网络错误率要定期测试，当发现错误帧时一定不要掉以轻心。另外，一路电源能带动的工作站建议不要超过 30 台，否则应象划分网段那样重新划定供电区域。以免内谐波功率累积过大，超过设备的容许范围。如果您的网络可靠性要求很高，或者您的网络对您来说非常重要，那么建议您将主要的网络设备如服务器、路由器等，在网络规划设计时就选择由单独的 UPS 供电。 故事之三光纤链路造侵蚀损坏 症状周末，要下班了，我正在计划如何安排假期，接某银行来电，报告该行某支行下辖的西区营业部网络瘫痪，营业部所管理的 33 台 ATM 取款机也全部不能提供取款服务，用户反响强烈。已经两天了，解决都没有问题，要求网络医院立即派人帮助排除。 西区营业部和支行在同一个大院的两幢大楼内，之间用一对 90 米的光纤将营业部的网络与支行的网络连接起来，路由器、服务器等都设在支行计算中心(100BaseT 以太网)。营业部的网络结构为 10BaseT 以太网，五天前发现网络速度变慢，用户抱怨 ATM 取款机等待时间太长。由于营业部没有配备任何网络测试和维护的工具，为了定位故障，请支行计算中心的网管人员协助检查。从支行一端的网络监测显示，一切正常。从计算中心打开营业部交换器的 Mib，观察流量正常，为 5，发现只有很少量 CRC/FCS 错误，没有发现严重异常，用协议分析仪捕捉数据包观察，也未发现严重的问题，遂怀疑是病毒侵害营业部子网。昨日夜间进行了查杀病毒，重装系统，恢复数据等工作，症状大大减轻。但未能经受住昨夜暴风雨的考验(本周天气除昨天下午间晴外，连续降雨)，最终于今晨“死网” 。 为便于观察，支行网管人员在计算中心将连接营业部的交换机用集线器暂时取代，结果导致支行网络速度也变慢。检查营业部内的交换数据无障碍，断定是传输通道的问题。拔下光纤，支行速度恢复正常，插上光纤则上述现象重新出现。进一部测试光纤链路，连接和衰减均符合要求。故障排除工作陷于停顿。 诊断过程据网管人员介绍的上述情况，光纤和交换机已经过了网管人员初步检测，基本正常。可以初步判定问题出在链路通道上。将 F683 网络测试仪接入营业部交换机，观察网络基本正常。进行通道测试，检测营业部到支行的 ICMP Ping 测试结果，成功率约，路由追踪支行服务器，成功率约。从支行集线器上观察，流量 18，属正常范围，但发现大量“幻象干扰”错误“Gosts”(16)，拔除光纤，则错误为 0，至此可以肯定错误与营业部网络及其通道有关。将营业部与支行连接的交换机接口串入一个 4 端口的集线器，用 F683 网络测试仪观察网络，流量5，发现大量幻象干扰(97)，拔除光纤，错误消失。寻找光纤接线箱，发现支行一侧的接线箱外包装已被撞击变形、破损(据说是半年前安装空调时被吊车臂碰坏)，雨水已将 3 号接头完全浸蚀(3 号接头用于连接营业部)。清洁接线箱内的所有光纤接头，用电吹风加热干燥光纤的插头插座，重新更换并密封接线箱，故障彻底消失。 诊断评点光纤链路经常被忽视。本故障中，光纤接头因雨水侵蚀和污染，从营业部送来的信号被大量反射，此时若只测试光纤链路的物理性能是合格的。但由于此段光纤只有 90 米，强反射信号经过较少的衰减后与正常信号叠加，破坏了数据的结构(包括数据帧帧头信号格式)，网络测试仪即认为这是幻象干扰信号而不是正常的数据信号。此时只有少数信号可能侥幸通过。由于集线器和交换器不具备前期碰撞的识别能力，所以从网管上只能观察到数据帧后半部分被破坏后所表现出来的少量 FCS/CRC 类型的错误，此错误往往被人忽视。 昨天重装系统后因天气转晴，光纤接头性能有所好转，症状减轻。昨夜暴雨又使网络陷入灾难境地。加上今天测试光纤链路显示正常，致使故障排除陷于停顿，束手无策。 建议交换器对均衡网络负荷、隔离故障网段对网络的影响有很好的效果，但也因此经常成为网管系统监测中的“黑洞” 。用网络测试仪定期监测网络可以将故障消灭在萌芽状态之中。 定期测试分很多种，我们将在以后的连载中陆续介绍。本故障如不及时处理，其它光纤接头连接的网络也会陆续出现严重问题。故事之四水晶头损坏引起大型网络故障 症状某大公司 IT 经理黄先生是我的朋友，新年将近，喜事却不多。今天来电要求帮忙查找“元凶” 。 事情是这样的，公司规模发展很快，两周前对网络实施了一次比较大的扩容工程，新增加了 200 台工作站(为新员工配备)，网络规模由 XX 个站点增加到 2200 个站点，全部在一个网段中。该公司采用 100BaseT 以太网结构，用两个路由器实现与生产基地和开发基地的连接(新换 2 个155ATM 骨干)，以前我曾建议他们将网段划分小一些，以便管理和隔离故障，但因网络未出现什么大的故障，加上黄先生本人的丰富经验和自信以及维护经费未落实等原因，网络一直保持了这种大型网段的“危险结构” 。这次扩容同时将两条广域网骨干链路升级到 155ATM，但网段结构仍然未作根本调整，计划留待下期工程时再作打算。本周内网络已多次出现阻塞现象，每天至少两次，每次阻塞时间1030 分钟不等。逐个仔细检查了新安装的 200 台工作站，没有发现任何问题。由于故障不是持续存在，Boss 催得又紧，故令黄先生颇有些“精疲力尽”的感觉。 诊断过程上午 10:00，打开路由器的 MIB 库，记录的参数基本正常，网络平均流量 13。其中有约左右的碰撞，表明网络结构的绝大部分构件是好的。给新增加的200 台工作站 Share 一个软件，然后每 40 台一组同时下载并操作该软件，结果证明 200 台工作站工作基本正常。将F683 网络测试仪接入网络，同时将 F693 网络流量分析仪也接入网络进行监测。下午 14:21 分，网络阻塞现象出现，持续时间 15 分钟，F693 流量分析仪监测的流量正常，平均流量从 9上升到 13，一分钟后下降为 8，但 F683 网络测试仪的流量报告为 84左右，其中碰撞帧占8287，少量 FCS 损坏帧(约 24左右)。记录该时间前后的 Protocol Matrix 协议对话图谱，发现在 15 分钟阻塞时间内 共有 137 个工作站曾发送或接收过数据，其中 4 个工作站一直在持续收发数据，有一个工作站发送的数据包流量一直占其它工作站流量总和的 15 倍左右。幸好黄先生以前对站点的 Mac 地址做过文档备案，依据仪器显示的 Mac地址我们立即确定了这 4 个工作站的使用者(流量最大者是财务科陈小姐的地址)。随即询问他们最近有无更动过硬件和网线，有无增删或调整过软件，回答均是“没有” 。询问陈小姐刚才在使用何种软件与生产基地的小张联络 (Protocol Matrix 协议矩阵指示为小张的工作 站)。回答是“机器一直就连在网上，但刚才没有使用计算机” 。将网络测试仪连接到陈小姐的台式机网卡接口上，模拟发送流量，结果碰撞随流量的增加而大幅增加。测试该链路的网卡和网线，显示插头为 3 类插头，链路近端串扰超差比较多。重新更换 5 类插头后，网络恢复正常。经过私下再三询问原因，陈小姐才道出了实情。 诊断评点本故障是由更换不适当的 3 类插头引起的。新员工小张是陈小姐的多年不见的同学，也是个网虫。此次与陈小姐在新公司相遇，自然倍感亲切。一周前小张在帮陈小姐安装新声卡时不慎将插头损坏，随意用一个 3 类插头更换之。临近新年，陈小姐在小张的指点下从网上陆续下载了不少大容量的贺年卡，均为动态电影格式，可以在网络上实时传送播放并加上双方对话，非常有趣。该站点平时使用的财务软件无论是传输速度和数据量都很小(3k左右)，对整个网络系统影响不大。但在向小张放送解压后的动态电影贺年卡时数据流量约在 34Mbps 左右。由于网线问题，事后推算传输的数据帧约有 13是有效的，其余均被反射和串绕所破坏须重新发送，表现为网络上大量的碰撞帧和少量的 FCS 帧。 建议大型网络不划分网段既不便于管理又很难隔离网络故障，此种结构是非常少见的，同 篇三：公开课存在的问题及解决方案公开课存在的问题及解决方案 公开课，顾名思义即在公开场合上课，已成为教师之间互相学习,共同提高教学质量和教学水平的重要方式。也是我国中小学沿袭了多年的一种教学交流方式，很多公开课无论在教师的教学方式上,还是在学生的学习方式上都反映了较强的改革意识,体现了新的教学理念。但是,各种公开课也暴露了教学实践中一些值得思考的问题。 一、教学的对象不是全体学生 这包括两个方面的含义，一个方面是：怕差生影响课堂效果，直接不让他们参加，只选择一部分好的学生参加。另一个方面是全体学生都参加，但一节课下来教师只提问或关注学习好的学生，而忽视那些后进生，这两个方面都严重伤害后进生的自尊心和兴趣，从而造成恶性循环，使差生越来越差。 解决的方案：教师要摒弃偏激和虚荣心理，不要为了自己的公