论民事诉讼中的自认制度_第1页
论民事诉讼中的自认制度_第2页
论民事诉讼中的自认制度_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论民事诉讼中的自认制度篇一：论民事诉讼中自认的法律效果论民事诉讼中自认的法律效果 【摘要】自认作为民事诉讼中一项基本制度，虽在大陆法系和英美法系国家均有明确的体现。但在我国民事诉讼法中却没有将其纳入其中，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 （以下均简称）第 8 条弥补了这一立法不足，这不仅标志着我国自认制度的进步，同时也表明我国关于证据制度的规定在不断健全。 【关键词】自认；效果；建议 一、自认的基本理念（一）自认的含义 自认，就是指在民事诉讼过程中一方当事人承认另一方当事人所主张的案件事实的真实性。诉讼上的自认以当事人对事实的处分权为基础，为两大法系国家的民事诉讼法所赞同。根据若干规定 ，我国民事诉讼上的自认制度包括。 （二）自认的构成要件 自认的对象是民事要件事实。法律规定的事实不能作为自认的对象。一方当事人一旦选择法律规范，存在的问题仅是法院适用该项法律规范裁决的案件。 1.关于自认的对象仅限于要件事实还是包括要件事实之外的其他案件事实，对这个问题法律和司法解释均没有明确的规定。观之大陆法系国家和地区的主流观点，其仅承认要件事实作为自认的对象。 2.自认应当被认为作出与对方当事人主张的案件事实相同的陈述，所以，自认的当事人是诉讼过程中不负有证明责任的一方当事人，负担证明责任的当事人是不存在对自己的主张的事实的自认问题。 3.自认的适用范围仅采取辩论主义的案件才适用自认。 4.自认应当被认为是在事实过程中向法院所作的一种承认。在诉讼程序之外一方当事人对他方当事人主张的事实表示承认的是诉讼外自认，我国不承认这种自认的法律效力。二、自认的法律效果 首先，约束双方当事人并对自认者产生不利后果且并不能撤销。在明知某一案件事实对其不利的前提下，当事人依旧作出自认，这就表明他承认案件事实的真实性。如果自认的案件事实被法官认定，随意变更或者撤销自认的行为不被允许。但按照若干规定 ，在下面几种情况中自认不发生上面阐述的法律效力： （1）作出自认的当事人按照规定撤回自认的；（2）当事人自认的事实属于涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。 其次，约束法官的自由裁量权。自认对于法官的约束力是来自辩论主义原则下对抗双方当事人对有关事实的共
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论