信托登记制度现状

信托登记制度现状篇一：信托登记制度概况信托登记制度概况 信托登记的定义：对有权属登记的信托财产，在权属登记机构办理完权属登记手续之后，受托人持新的信托财产所有权证明到信托登记机构办理信托登记。对于无权属登记的信托财产，受托人可在实质占有财产后持相关证明文件直接到信托登记机构办理信托登记手续。信托登记办理后，意味着信托财产被登记到了具体的信托项下，实现了信托财产与受托人的固有财产、不同信托计划项下的信托财产、不同委托人的信托财产相互区别和隔离，保障了信托财产的独立性。对于有权属登记信托财产，信托登记手续办理完毕意味着信托生效，表明信托关系得到了外部承认，同时，受益人开始享有受益权。对于无权属登记信托财产，其法律效力可以参照日本的登记对抗主义，即不登记不得以信托财产为有限责任对抗善意第三人。 信托产品登记及转让交易的现状 目前提供信托产品转让服务的平台包括：上海信托登记中心、北京金融资产交易所、天津金融资产交易所、重庆金融资产交易所和深圳前海金融资产交易所等多个平台提供信托产品转让服务。将多个平台相比较，上海信托登记中心虽成立时间较早，但发展缓慢。 北金所有信托业务信息服务系统，信托业务只是北金所的一个业务条线，其设立信托产品交易服务平台，提供产品登记、信息披露等，为信托受益权转让提供需求报价、交易撮合及变更登记服务。据了解，在北金所挂牌转让的信托受益权仅面向机构投资者。XX 年成立以来，累计转让信托受益权 34 笔。与北金所类似，天津金融资产交易所同样注册成立于 XX 年，在交易所挂牌转让的信托资产 21 笔，累计金额 6510 万元。重庆金交所和前海金交所则没有针对信托的数据披露。前述平台会员信托公司中层表示：“上海信托登记中心的信托转让业务几乎没有启用，在这一方面已经落后于北金所、天津金交所许多。 ” 按照上海银监局和浦东新区金融办的设想，上海信托登记中心初期以信息登记为主要建设目标，初步建立数据库和档案库，对风险聚集提供早期预警；中长期目标是实现信托受益权登记和转让；最终，协调工商、证券登记中心、房地产登记中心等，实现信托财产登记的功能。 如今距成立 8 年时间过去，上海信托登记中心仍停留在信息登记阶段。网站显示，上海信托登记中心会员数量共 41 家，登记产品数量 12148 个。而产品转让栏，仅有 7只信托产品，全部来自于华宝信托，转让时间均为今年一季度。 上海自贸区管委会正式下发信托登记试行办法(以下简称试行办法)，拟“根据中国银行业监督管理机构的有关要求，结合自贸区支持各类金融服务平台建设工作，发挥信托登记和信托受益权流转平台功能” ，这也意味着此前业界多方探讨的信托受益权交易将正式投入实践。试行办法适用的信托登记机构并不局限于在自贸试验区注册的平台。其所称的信托登记机构，是指经中国银行业监督管理机构批准设立并在浦东新区、自贸试验区注册的信托登记平台。 试行办法同时还规定，登记机构应当建立安全、方便、快捷的登记及 查询系统，提供必要的服务设备和完善的数据安全保护措施。鼓励登记机构与自贸试验区监管信息共享平台间的信息归集、交换和共享。与上海信托登记中心不同，信托登记平台建立最终的目的是推动流转机制，北金所在流转上走的相对超前。而上海地区短时间内推出信托登记试行办法 ，也是希望利用自贸区的优势形成自己的竞争力。 信托登记试行办法推出 信托登记平台和信托受益权流转机制在自贸区的成立和探索试点对信托行业意义重大，首先，它增强了信托份额的流动性，进一步盘活了信托资产，大大增强了其金融属性；其次，信托份额流动性提高后，不仅信托机构发行信托产品更加顺畅了，而且信托资产亦由非标资产转成标准资产，可以质押、融资甚至买卖。 根据办法 ，信托受益权是指信托受益人根据相关法律法规和信托文件规定获取信托利益的权利。信托受益权可以依法转让和继承，但信托文件有限制性规定的除外；信托受益权登记是指信托登记机构依登记申请人申请，对信托受益权相关信息及其变动情况予以记载并向社会提供查询的行为。 办法并明确，信托机构申请办理信托受益权登记，以及相关主体查询信托受益权信息事宜适用本办法；登记机构对申请人提供的登记申请信息及其证明材料进行形式审查。 信托登记试行办法 信托登记试行办法显示，为规范信托登记行为，保护信托当事人合法权益，推动在中国（上海）自由贸易试验区（以下简称“自贸试验区” ）建立完善信托登记平台、探索信托受益权流转机制，根据中华人民共和国信托法 、中国（上海）自由贸易试验区条例等有关规定，制定本办法。 附信托登记试行办法全文 第一条为规范信托登记行为，保护信托当事人合法权益，推动在中国（上海）自由贸易试验区（以下简称“自贸试验区” ）建立完善信托登记平台、探索信托受益权流转机制，根据中华人民共和国信托法 、 中国（上海）自由贸易试验区条例等有关规定，制定本办法。 第二条本办法旨在结合自贸试验区制度创新，推动信托行业创新试点，营造良好法治环境，促进信托行业有序健康发展。 第三条根据中国银行业监督管理机构的有关要求，结合自贸试验区支持各类金融服务平台建设工作，发挥信托登记和信托受益权流转平台功能，推动信托行业规范发展。第四条信托机构申请办理信托受益权登记，以及相关主体查询信托受益权信息事宜适用本办法。 第五条本办法所称的信托受益权，是指信托受益人根据相关法律法规和信托文件规定获取信托利益的权利。信托受益权可以依法转让和继承，但信托文件有限制性规定的除外。 第六条本办法所称的信托机构，是指依据中华人民共和国公司法 、 信托公司管理办法等成立的主要经营信托业务的金融机构。 第七条本办法所称的信托受益权登记，是指信托登记机构依登记申请人申请，对信托受益权相关信息及其变动情况予以记载并向社会提供查询的行为。 第八条本办法所称的登记申请人（以下简称“申请人”） ，是指按照本办法规定，申请办理信托受益权登记的信托机构。 第九条本办法所称的信托登记机构（以下简称“登记机构” ）是指经中国银行业监督管理机构批准设立并在浦东新区、自贸试验区注册的信托登记平台，开展信托受益权登记业务，具有独立的法人资格。 第十条登记机构根据本办法要求制定信托受益权登记业务规则，报中国银行业监督管理机构同意后进行实施。 第十一条登记机构及登记活动应当接受中国银行业监督管理机构及其在沪派出机构的监督管理和业务指导。申请人申请办理信托受益权登记时，应当注册为登记机构信息系统的用户，按照要求录入登记信息，并将本办法规定的文件提交登记机构。第十二条信托受益权登记，应当记载下列事项： （一）信托名称、目的、期限； （二）委托人、受托人、受益人的姓名或者名称，以及个人身份信息或组织机构信息； （三）受益人取得信托利益的形式、方法； （四）信托受益权的权利负担状态； （五）法律、法规和规章要求登记的其他内容。 第十三条申请人申请办理初始登记时，应当提交下列材料： （一）初始登记申请书； （二）信托设立文件、信托合同等相关信托文件； （三）法律、法规和规章要求提交的其他材料。 第十四条信托存续期间，与信托受益权相关的已登记事项发生变动的，申请人应当在该事项发生变动之日起三个工作日内，就变动事项申请办理变更登记。申请人在申请办理变更登记时，应当提交下列材料： （一）变更登记申请书； （二）证明发生变更事实的材料； （三）法律、法规和规章要求提交的其他材料。 第十五条信托终止后，申请人应当在完成信托财产归属分配之日起三个工作日内，申请注销登记，并提交下列材料： （一）注销登记申请书； （二）信托清算报告； （三）法律、法规和规章要求提交的其他材料。 第十六条信托无效或者被撤销的，申请人或利害关系人可以根据人民法院的判决、仲裁机关的裁决、公证文书或其他有效证明材料，向登记机构申请撤销登记。 第十七条申请人因操作失误等原因造成已登记信息或已提交的登记申请文件与事实不一致的，申请人可以持相关的有效证明材料向登记机构申请办理更正登记。第十八条利害关系人认为已登记的信托受益权信息与实际状况不一致的，可以持与信托受益权相关的有效证明材料，向登记机构提出登记异议。 第十九条发生应当办理变更登记、注销登记、撤销登记、更正登记的情形，申请人或利害关系人未提出申请的，登记机构可以根据司法部门、监管机构的要求办理相应的登记手续。登记机构办理完登记手续后，应当书面告知信托委托人、受托人和受益人。 第二十条申请人提交的申请材料齐备的，登记机构在收到申请人的书面申请后，应当及时出具收件收据，该收件收据的出具日为受理日。申请人提交的申请登记材料尚未齐备的，登记机构应当场口头或者在收到申请材料之日起五个工作日内书面告知补齐要求，申请登记材料补齐日为受理日。 第二十一条登记机构对申请人提供的登记申请信息及其证明材料进行形式审查。登记机构应当自受理日起五个工作日内完成审查，对符合规定登记条件的办理登记；对不符合规定登记条件的书面告知申请人需要补正的内容。 第二十二条信托受益权在登记机构登记后，具有公示力。 第二十三条登记机构应当妥善保存登记有关文件和资料，自信托终止之日起至少保存十五年。 第二十四条登记机构应当建立安全、方便、快捷的登记及查询系统，提供必要的服务设备和完善的数据安全保护措施。鼓励登记机构与自贸试验区监管信息共享平台间的信息归集、交换和共享。 第二十五条登记机构对所登记的信息，应当设置不同级别的可查询范围： （一）信托名称、类型、目的、期限、受托人名称“公众可以查询； （二）利害关系人可以查询与其利害相关部分的各项登记信息； （三）信托当事人可以查询与其自身相关部分的各项登记信息； （四）监管机构或者其他相关部门可以查询各项登记信息和信托设立文件、信托合同等各类登记申请材料。 第二十六条公众向登记机构查询时，应当提供有效证件。利害关系人向登记机构查询时，应当提供存在利害关系的相关证明材料。信托当事人向登记机构查询时，应当提供其当事人身份的相关证明材料。监管机构或者其他相关部门向登记机构查询时，应提供有关公函，并出示查询人员有效证件。根据查询申请人的申请，登记机构可以在该查询申请人可查询的范围内就已登记事项出具登记证明书。 篇二：我国信托制度的现状及对策分析我国信托制度的现状及对策分析 随着世界经济一体化趋势的深入，各国的信托业日益关注起行业与公司治理问题，许多国家把建立良好的信托公司制度作为提高信托经济效益、增强信托公司市场竞争力的重要手段，如何完善我国信托公司的制度就显得尤为重要了。 一、信托制度的特点及其比较制度优势 1权利重构功能。在信托关系中，依据主体自治的原则，可以设计出一种全新的信托当事人权利、义务结构。信托当事人一经签订信托合同，就把信托财产的收益权分离给受益人，而把运用、处分、管理权分离给了受托人。信托合同对信托财产的运用、管理、处分有着严格的规定，受托人只能按照合同约定的范围和方式进行运作。这种利用信托受益权对法定权利进行重新划分的机制，是一种受法律保护的科学的制度安排，是信托所特有的制度优势。 2破产风险隔离。按照我国信托法的规定：信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别，受托人的固有财产及其他信托财产相区别；受益人除享有约定的权益外，不得在信托存续期间对信托财产提出要求。信托财产独立性是信托制度最重要的法律原理。 3信托机制具有混业经营的功能，具有天生的混业经营优势。信托财产形态多样，可以是货币、有形资产、知识产权、动产、不动产等等。信托财产运用方式亦同样多样化、个性化。 二、英、美、日三国信托业的发展历程及特点 1英国 从信托方式(受托)来看，英国的信托是作为非营业性信托发展起来的。1893 年英国政府颁布受托人法 ，1908 年英国成立“官营受托局” 。1925 年， 法人受托者条例颁布后，由法人办理的以盈利为目的的营业性信托才真正开始。 英国作为信托的发源地，其发展特点是：(1)以个人信托为主。现代英国信托业务仍偏重于个人信托，信托的内容多是民事信托和公益信托。(2)法人受托集中经营。英国的法人受托业务主要由银行和保险公司兼营，专营比例虽然很小， 篇三：信托登记制度的构建信托登记制度的构建关键词： 信托登记 效力 内容 内容提要： 按照我国信托法的规定，应当依法办理信托登记而未办理登记的，信托不产生效力。但至目前为止，我国尚未建立信托登记制度。从保护信托财产的独立性、我国法律规定的要求及信托实践的需要来看，建立我国的信托登记制度是十分必要和迫切的。为保持立法的连贯性和一致性，同时考虑实践的可操作性和资源的合理配置，信托登记的效力宜兼采登记生效主义和对抗主义，登记的对象限于信托财产的权属及性质，并由现有的权属登记部门承担信托登记职能。 一、建立信托登记制度的必要性 （一）建立信托登记制度，是区分信托财产与其他财产，保持信托财产独立性的需要作为财产转移和管理的一种安排，信托制度吸引人们眼球的原因之一就在于信托财产的独特性，即信托一旦设立，信托财产就不属于委托人，不属于受托人，也不属于受益人，具有独立性。那么，如何区别信托财产和受托人固有财产呢？就受托人而言，在管理信托财产过程中，应将所管理的信托财产与其固有财产分别管理，分别记账1，使信托财产与受托人自己的固有财产区分开来，但这只是从受托人内部对信托财产和受托人固有财产所作的一种区分。这种区分是否能够完成，取决于受托人是否完全正确地履行了受托人的职责。如果受托人主观上故意将管理的信托财产和其固有财产混在一起，则委托人或受益人是无法将信托财产单方从受托人财产中分离出来的，特别是在信托财产为非种类物时更是如此。因此，为防止受托人的主观恶意，或委托人与受托人互相串通而损害委托人的债权人的利益，需要从外部采取一种方法使信托财产能够始终保持独立性，信托登记就是这样一种方法。通过登记，明确哪些财产是信托财产，哪些财产是受托人固有的财产。 （二）建立信托登记制度，是我国立法的要求 关于信托登记制度，各国做法不尽一致。我国信托法第 10 条规定：“设立信托，对于信托财产，有关法律、行政法规规定应当办理登记手续的，应当依法办理信托登记。未依照前款规定办理信托登记的，应当补办登记手续；不补办的，该信托不产生效力。 ”依照该项规定，我国信托法对信托登记有两方面的要求： 第一，我国信托法要求信托进行登记，是强制性的。如果未按规定办理信托登记，该信托不产生效力。不产生效力则意味着信托法律关系在当事人之间尚未建立，各方之间的权利义务关系也不能够按照信托法进行调整。但是，信托不产生效力并不意味着对当事人没 有任何意义。按照信托法第 8 条规定，设立信托，应当采取书面形式。采取信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立。采取其他书面形式设立信托的，受托人承诺信托时，信托成立。因此，信托即使未登记，但如果经委托人和受托人协商一致订立了信托合同，则信托成立。 第二，我国信托法并非要求所有信托都进行登记，仅要求特定的信托进行登记。按照信托法第 10 条的规定，进行登记的信托，以财产转移是否需要登记为标准；财产转移需要登记的，以该财产设立的信托则需要登记，如果财产转移不需要登记的，以该项财产设立的信托也不需要进行登记。从我国现行法律规定来看，以下述财产设立信托的需进行信托登记：（1）土地使用权和房屋所有权；（2）船舶、航空器等交通工具；（3）股票、股权； （4）著作权、商标权、专利权。 （三）建立信托登记制度，是我国信托实践的需要 自 XX 年信托法颁布实施以来，共有 59 家信托公司完成了重新登记。经过 6 年的发展，一方面信托业务在我国有了飞跃的发展，另一方面，信托业务的同质化问题突出，资金信托占比大，财产信托比例极低，此外，又相继有 5 家信托公司因为违规或其他原因被停业整顿，究其原因，信托登记配套制度的缺失实为其中一个重要因素。 首先，信托登记配套制度的缺失，使财产类信托难于开展，制约了信托业的发展。第一，信托登记配套制度的缺失，使信托公司不约而同地选择了资金信托，客观上造成信托品种单一，没有充分发挥信托弹性设计空间的优越性。 第二，信托登记配套制度的缺失，客观上增大了信托当事各方设立信托的成本。 第三，信托登记配套制度的缺失，妨碍了信托领域的金融创新。信托作为一种财产转移和管理的制度安排，无论是在大陆法系国家还是在英美法系国家，都得到了广泛的运用和发展，原因在于信托具有破产隔离的功能，这也是信托的魅力所在。基于信托的破产隔离功能，人们创设了许多新的金融产品，如产业投资信托基金、房地产投资信托（REITs）等。但是，如果没有信托登记制度，信托公司只能选择转让登记的方式接受信托财产，不但要带来巨大的税负问题，而且也将使信托的效力处于不确定状态，从而使委托人、受托人和受益人权利义务关系不明，更不利于保护受益人的利益。学界和信