试论性质判断项的周延性问题

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 试论性质判断项的周延性问题 【摘 要】性质判断项的周延性 问题在传统形式逻辑的科学体系中占有 重要地位，正确理解这个问题，对于把 握性质判断的涵义和特征以及正确推理 具有重要的意义。 中国论文网 /5/view-5892454.htm 【关键词】性质判断；项的周延 性；形式逻辑 中图分类号：B81 文献标识码： A 关于性质判断项的周延性问题， 是逻辑学界尚存争议的一个问题。其主 要涉及两个方面：一是周延性的定义问 题；二是肯定判断谓项的周延性问题。 二者相互关联，对其中一个问题的理解 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 直接关系着对另一个问题的看法。 一、周延性的定义问题 形式逻辑是研究思维形式结构的 一门学科，它不涉及思维的具体内容。 诚然，判断作为思维的一种基本形式， 形式逻辑对它的研究也只涉及其形式。 周延性问题是人们用判断的思维形式对 客观事物的断定，而不是客观事物本身。 研究性质判断的周延性就是撇开具体的 思维内容，研究从不同的思维内容中抽 象出来的具有共同的形式结构，这是由 形式逻辑的研究对象决定的。换言之， “周延性是一个形式意义上的概念。因 此，在分析具体判断主、谓项周延性的 时候，不必拘泥于它们的外延在判断中 的实际情况，而只要记住关于周延性的 一般形式结论就可以了。 ” 1周延性问 题的具体研究对象是 A、E、I、O 这四 种性质判断的主、谓项的外延。 关于周延性的定义可以分为两种， 一种是对周延性概念进行模糊的回答， 如金岳霖先生认为， “A、E 、I 、O 的主 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 项与谓项的周延性问题，是关于主项与 谓项的量的问题。 ” 2金岳霖作为研究 形式逻辑的权威，他的观点被大部分人 所接受。另一种是对周延性概念进行正 面的解读，如何向东教授认为， “以总判 断的主项（或谓项）是周延的，就是说 这种判断确定地断定了主项（或谓项） 的全部外延；以总判断的主项（或谓项） 是不周延的，就是说这种判断未确定地 断定了主项（或谓项）的全部外延。 ” 3这 种表述也比较权威并被部分人所认可。 随着研究的不断深入，笔者认为 周延性概念只有从正面回答，才能完善 形式逻辑的研究，进而推动现代逻辑的 发展。 二、肯定判断谓项的周延性问题 关于肯定判断谓项的周延性问题， 争议焦点在“ 是否一律不周延 ”这个问题 上。有人认为，肯定判断的谓项有时是 周延的，例如，全称肯定判断中的单称 判断， “珠穆朗玛峰是世界最高峰” 、 “商 品是用来交换的劳动产品”等主项和谓 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 项表达的是同一事物或者同一性质。另 外，特称肯定判断在全同关系和真包含 关系中谓项也是周延的。一个概念在一 个判断中是否周延，仅与该判断的形式 有关，也就说，周延性问题只涉及判断 形式，虽说与判断内容有联系，但终究 不是一回事。换言之，不能根据对判断 内容的认识来取代对判断形式的分析。 一些人强调，关于定义的概念和定义的 判断之间是有矛盾的，这是因为在谈论 定义的时候，一方面强调定义项和被定 义项二者的外延必须相等，同时又否认 定义肯定判断的谓项的周延。这二者是 矛盾的，事实并非如此。承认定义项与 被定义项外延相等，并非就能判定肯定 判断谓项是周延的。我们都知道，定义 项是用来揭示被定义项的内涵的，在外 延上若二者不等价，则定义无效。而性 质判断项的周延性问题只是断定了概念 的外延，所以不能把定义项和被定义项 同一的要求加在肯定判断的谓项周延之 上。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 笔者认为，肯定判断的谓项不周 延。肯定判断的谓项是否周延，这是不 以人们的意志为转移的。在客观事物中， 个别事物与它所在类的关系是大量存在 的客观事物之间的关系，反映这种关系 而形成的肯定判断的谓项是不周延的， 这是一般情况。但是，客观事物中也存 在两类相同事物之间的关系，反映这种 关系而形成的肯定判断的谓项的外延是 周延的，这是个别情况。因此，通过这 两种情况的比较，我们只能说，肯定判 断的谓项大部分是不周延的，这是一般 的规律。由此看来，我们要遵从一般性 的情况而不是据此否认特殊的存在。结 合实际，我们必须从一般的规则出发， 与此同时也要兼顾特殊情况，因为肯定 判断的谓项有时周延，换言之，它的断 定情况不确定，而不确定是不能必然得 出结论的。这就好比我们把归纳推理定 为或然性推理一样，也是这个原因。虽 然归纳推理中包含完全归纳推理，而完 全归纳推理是必然性推理，但我们不能 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 据此认为归纳推理就是必然性推理，因 为归纳推理中的大部分推理还是或然性 推理，故最终定性依旧是或然性推理。 总而言之，只有遵循肯定判断的 谓项不周延这个一般规则，才能更好地 理解演绎推理中的变形推理、三段论等 推理规则，从而有利于形式逻辑的研究 和发展。 三、研究性质判断项的周延性问 题的意义 形式逻辑的核心是研究推理，而 演绎推理是重头戏。研究演绎推理对于 形式逻辑具有重要意义。由此及彼，演 绎推理是由判断组成的，当然涉及判断 的一些性质，具体来说，与性质判断项 的周延性是分不开的。例如，演绎推理 中的直接推理，其规则的形成是与性质 判断项的周延性密不可分。全称肯定判 断“SAP”换位之后只能得到“PIS”的判定， 而不能得出“PAS”的结论。比如， “所有 金属都是导电的” ，不能得出 “所有导电 的都是金属” ，而只能得出 “有的导电的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 是金属”，这就是遵守 “前提中不周延的 项在结论中也不得周延” 的规则。正确 理解性质判断项的周延性问题，直接关 系到演绎推理的有效性，其意义不容忽 视。 逻辑学是研究思维的形式结构， 不涉及思维的具体内容，因为思维的内 容属于具体科