2016年人大金融硕士431主要命题范围

2016年人大金融硕士 431主要命题范围 如今考研落下帷幕，总有后来人问要读什么书，从前辈那里借来的经验告 诉我们黄达的金融学+罗斯的公司理财，在 150 分中占 90 分的“金融 学部分”被指明只需要看黄达的金融学，事实上真的如此么？命题的侧重 是否真正侧重于黄达，还是另有其他？笔者会从命题样式、命题思路、和命题 历史给出论证。 1.命题样式。金融学部分存在 20 道选择+20 道判断+2 道简答+1 道论述， 我们把前两者最为一个整体，后两者作为一个整体来看，因为前两个侧重于知 识结构的考察即基本定义、基本特征、基本方法，后两个重视的是基本理论和 理论的应用。对于选择和判断来说，几乎所有人会告诉你从黄达上出，的确， 黄达书上很多边边角角的旁枝末节是 431 考试中常见的考点，比如今年关于中 国商业银行法颁布的时间。而 11 年所谓“利率是否随汇率变动”的考点，13 年金汇兑本位制创立的时间却只能在黄达的书中找到一部分映射，所谓“考原 话”的说法值得商榷，那么既然不在黄达的书上，而选择判断是对知识点本身 的考察，是不存在像理论一样的意识形态之争的（今年简答第一题第二问，就 可以理解为意识形态之争），那么标准的知识点在哪里？米什金的货币银行 学！只要细读此书，可以发现，很多判断题，选择题为原话，对于例证，我 们在命题历史中给出一个粗略的印象。米什金的书感觉通篇废话，不过还是能 发现，431 在命题过程中对其书中基本概念的考察，11 年所谓“利率是否随汇 率变动”的题目就是标准米什金上面所论证的问题，即要看通货膨胀率这个重 要参数，所以由此可见，黄达并非唯一命题范围。 2.命题思路。431 不管你准备得很好，选择题就足够让你恶心一下，比如 这次考试，第 20 题 LZ 就完全忘记了期权定价模型的问题，结果懵了一下，果 然蒙错了.在命题思路部分，我们不是谈论题目多么难和多么怪，而是去对它 的“题源”做出分析。黄达的书多少继承了凯恩斯主义和后面伯恩斯坦的思想， 如果凯恩斯的东西你没看出来，那么高鸿业老师的宏观经济学你就一定能感受 到。黄达的书在我看来是跳出意识形态之争，只使用基本定义、基本理论、基 本方法阐述问题的书，反观米什金的，思路是全然相同的，学术研究的思路相 同可能是米什金担任人大荣誉教授的原因么。此时，若你再看陈雨露的书，脑 子里就会出现由他们构成的链表一样的线性关系：凯恩斯伯斯坦恩黄 达、米什金陈雨露，不错，人大的简答题、论述题就是按照这样的思想来 考察的。没发现人大很少考关于偏执一方的理论么？最多就有凯恩斯关于流动 性陷阱的理论？（虽然后面我们知道这个理论是不完全正确的）命题的方向都 是利率和利率的自由化、市场的改革、金融体制和创新？因为思路如此啊，可 见黄达并非是唯一需要依赖和学习的思想。 3.命题历史。写帖子的时候，LZ 已经把书和复习资料收拾好了，都放到已 经成为研一的小伙伴儿的寝室里去了，无法以一种纯理性的数字统计告诉各位 黄达“原话”占多少，米什金“原话”占多少，基于四年的所有题目，倒是能 得出如下结论：米什金的比例不断在扩大，而黄达的比例不断在缩小，11 年的 时候基本上都是黄达的，而 14 年的命题，如果有细读米什金的同学，就可以发 现，米什金的“原话”已经快半壁江山了，未来是什么样的不知道，因为本来 世界上大多东西分布都不是线性的，不过可以肯定的是，黄达已经不是那个 “唯一”了。PS，13 年论述关于货币市场的开放要求作答它的意义的时候，黄 达的书上有一个综述性质的话，而米什金却直接提出货币市场的开场等于基础 微观市场的边界正在逐步消失. 以上的论证洋洋洒洒写了这么多，告诉我们黄达并非是 431 考试中的主要 命题范围，整个命题是一个大的综合体，既有黄达、还有米什金、甚至，有陈 雨露。他们是既是继承关系，又略有不同，从时间维度上，陈校长的书和论点 最符合现代的真实情况，对于很多问题的阐述是具体的、历史的，黄达的书提 出了一个核心思想和所谓“人大风格”，即问题要用现代辩证唯物主义和唯物 史观的哲学范畴去讨论，比如今年简单题第一题第二问，回答这个问题笔者觉 得一定要在基本定义和基本原理上分析，分析每一个基本原理的适用性，因为 我本身的观点是反对的，那么就要论证它的原理是正确的但是对于现实情况的 有效性是不存在的（抑或者是弱化的），听闻对于结构摩擦说的论证上，有人 举出了美国去 QE 对中国的影响此处没有批判的意思，事物的发展不应该是其 考研集训营,为考生服务，为学员引路！ 第 3 页 共 3 页 内部矛盾中的主要矛盾么，为何使用了一个传导链冗长而又特别容易导致时间 不一致问题的外因呢？这值得大家一起思考。最后，米什金的书提供了知识点、 知识框架，我们只做一个普通的谈论，而不是非要标新立异说就考米什金如何 如何，那是形而上学 基于上述的东西，给以后希望往这个深坑里面跳的人一点儿不是经验的经 验，如果你是一位跨专业生（指跨大类专业），那么仅有黄达是不够的，你就 是把黄达看 100 遍背下来也是不及格，去年 LZ 和其他一起跨专业的人血一样的 教训，原因在于 431 考察的不是知识点，而是专业素养和研究这个专业的思想， 这就是为什么大家觉得答 431 的时候题目无比诡异和所