媒体报道应区分不同的法律关系

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 媒体报道应区分不同的法律关系 5 月 3 日中午，成都一名女司机 被打，当地媒体率先作出报道。没有想 到的是，加害方出示了行车记录仪拍摄 的资料，证明当时女司机属于违章驾驶。 中国论文网 /7/view-12736987.htm 于是，舆论发生了逆转。媒体纷 纷报道被打女司机的个人和家庭情况。 新浪网就此进行的调查显示，68.8%的 网民认为在这一事件中女司机应当承担 责任。理由是，女司机频繁违法，使他 人处于危险之中。有人发起人肉搜索， 公开了女司机的个人违章记录和宾馆开 房信息，使她成为人们谴责的对象。 对这种逆转现象，一些新闻从业 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 者认为是“新闻媒体自我净化功能” 在发 挥作用。由于媒体不满足于对现有事实 进行平面化的报道， “透过现象看本质 ”， 深入了解双方当事人的基本情况，才使 得公众对被害人的日常行为和个人操守 有了更加全面的认识。由于被害人的违 法行为致使他人处于危险之中，因此， 加害人的殴打行为似乎情有可原。还有 一些人认为，之所以会出现这种舆论逆 转的现象，根本原因就在于，受害人及 其家属面对媒体采访采取了一种不诚实 的态度。首先，被害人不应该通过媒体 公开撒谎，认为自己是“ 正常变道 ”；其 次，不应该对人肉搜索的发起者恶语相 加，表示要“ 追究造谣者的法律责任 ”； 第三，不应该强化受害人去从事“慈善 活动”，试图转移视线；第四，不应该 对外宣称受害人“ 病情加重 ”，给公众造 成误导；第五，加害人通过媒体公开道 歉并且表示悔过，而被害人的所作所为 则使人感觉缺乏诚意。 这些分析都有道理。但问题就在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 于，媒体在报道这一事件的时候，忽视 了案件的性质，一些媒体刻意地混淆不 同的法律关系，结果导致所谓的媒体 “自我净化功能 ”成了一个似是而非的概 念。 在公共场所恶语相加甚至拳打脚 踢，这本身就是一种违法行为。如果受 害人受轻伤，那么，应当追究加害人的 刑事责任。不管在交通事故纠纷中双方 当事人是否应当承担责任，采取暴力方 式维护自己的利益，这本身就是现代法 治社会所不能容忍的行为。加害人以暴 力手段维护自己的利益，这本身就是一 种主观恶性非常强的违法行为，如果对 这种行为采取容忍的态度，那么，不知 道今后大街上还会出现多少类似的伤害 案件。 部分媒体认为，互联网络使用者 之所以发起人肉搜索，原因在于这一案 件的被害人已经成为“ 被动的公众人物 ”。 所谓“被动的公众人物 ”，是指在现实生 活中当事人并不想成为公众人物，可是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 由于实施某种行为或者参与某些事件， 而被动地成为公众人物。从保护个人隐 私的角度来看，以被害人是被动公众人 物为理由发起人肉搜索，这本身就蕴含 着巨大的法律风险。从保护个人隐私的 角度来看，公众人物并非没有隐私，如 果说交通违章记录属于公开的信息可以 通过人肉搜索加以整理并且发布出去， 那么，被害人到宾馆开房的有关资料则 属于绝对个人隐私，未经公安机关同意 任何人不得查阅，更不得通过互联网络 将有关信息公之于众。令人发指的是， 一些互联网络使用者甚至通过公开被害 人到宾馆开房的信息，推测出被害人的 月经期。这是赤裸裸的侵犯人权行为， 如果允许这种行为出现，那么，保护公 民隐私权的法律规定会变得毫无价值。 公众可以通过有权机关公开被害人的违 章记录，也可以要求有权机关查明事实 真相，但是，以暴露他人隐私伸张正义 的做法本身就是违反社会正义基本原则 的行为。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 媒体可以分析这一事件发生的来 龙去脉，也可以通过这一事件进行普法 教育，让更多的人遵守交通规则，但是， 绝对不能以暴露他人隐私的方式，伸张 所谓的社会正义。 在现实生活中，每个人都有自己 的缺点，每个人也都有不可告人的秘密。 媒体在采访报道的过程中，必须遵守最 基本的法律规则，区分不同的法律关系。 绝对不能把不同类型的法律关系或者不 同性质的法律行为混淆在一起，因为这 样做就会导致事件越来越复杂，责任主 体越来越模糊。 具体到这一案件而言，加害人无 论出于何种目的，都不能动手打人。加 害人必须对自己的行为承担法律责任。 当然，交通执法机关可以根据查证的结 果，以事实为根据以法律为准绳，追究 被害人交通违法责任。但这是两种不同 性质的法律关系，前者属于民事法律关 系，而后者属于行政法律关系。受害人 康复之后，可以将互联网络的有关信息 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 进行公证，并在此基础上通过诉讼程序 追究互联网络经营者和互联网络使用者 的法律责任，以保护自己的隐私权利。 总之，