散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究_第1页
散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究_第2页
散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究_第3页
散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究_第4页
散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 散叶装烟筐烘烤工艺对比试验研究 摘 要:针对散叶装烟筐烘烤采 用“8 点式”工艺烤后烟叶质量较差现状, 本研究通过设计低湿定色烘烤工艺与“8 点式”工艺进行对比,烤后烟叶经济性 状、外观质量、化学成分低湿定色烘烤 工艺均优于“8 点式” 烘烤工艺,说明, 低湿定色烘烤工艺更适合散叶装烟筐烘 烤。 中国论文网 /8/view-12919563.htm 关键词:散叶装烟筐;烘烤工艺; 试验研究 中图分类号:S572 文献标识码: A 文章编号: 1671-2064(2017)05- 0214-01 近年来,散叶烘烤技术在临沂烟 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 区有一定面积推广应用,尤以散叶装烟 筐烘烤推广应用面积最大。散叶装烟筐 由多孔角铁组装而成,宽度 90cm,高 度 155cm,厚度 32cm,装烟量比普通 挂竿烘烤高 15%左右月安排,装烟效率 比普通挂竿烘烤高 20%以上,得到烟农 普遍认可。烘烤工艺是决定烟叶可用性 和品质的关键因素1,散叶装烟筐烘烤 配套的工艺主要是“8 点式 ”烘烤工艺。 本研究通过设计低湿定色烘烤工艺,与 “8 点式”进行对比,研究适合散叶装烟 筐的烘烤工艺。 1 材料与方法 (1)试验地点:试验于 2016 年 8 月在沂水富官庄烟叶烘烤工场进行。 (2)试验材料:品种为 NC102,烤房为气流下降式,每个烤房 放 72 个烟筐,每筐装烟 55kg,总装烟 3960kg。 (3)试验处理:除烘烤工艺不 同外,其他处理完全一致。 T1:烘烤工 采用“8 点式”烘烤 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 工艺。 T2:在“8 点式” 烘烤工艺基础上, 采取变黄后期低湿定色烘烤工艺,即 42前 12h 湿度为 38,后 12h 湿度为 36,44-46 湿度由 36降低为 34。 2 结果 两处理烤后烟叶经济性状比较见 表 1,可看出,橘黄烟比例 T2 比 T1 高 2.27%,杂色烟比例 T1 比 T2 高 4.65%,上等烟比例 T2 比 T1 高 2.34%,烟叶收购均价 T2 比 T1 高 0.51 元/kg,总体烤后烟叶经济性状 T2 优于 T1。 两处理烤后烟叶外观质量比较见 表 2,可看出,叶片结构 T2 为疏松, T1 为尚疏松;身份 T2 为适中,T1 为 稍厚;油分 T2 为有,TI 为稍有,总体 烤后烟叶外观质量 T2 优于 T1。 烤后烟叶化学成分比较见表 3, 优质烟叶各内在品质的最适含量为:还 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 原糖 20%左右;总糖 25%左右;总植物 碱 2.5%左右;总氮 2.0%左右;烟叶含 钾量越高,燃烧性越好;少量的氯对烟 叶质量是必需的,大量的氯则降低烟叶 的持火性2。从分析结果看,除总氮外, 其余均为 T2 优于 T1,总体结果 T2 优 于 T1。 3 结语 本研究通过设计“8 点式” 烘烤工 艺(T1)与低湿定色烘烤工艺(T2)对 散叶装烟筐烘烤烤后烟叶经济性状、外 观质量、化学成分的比较,结果表明, 各项指标均 T2 优于 T1。分析原因,散 叶装烟筐烘烤增加了装烟量,如果定色 期排湿不及时,烟叶容易发生棕色化反 应而变褐,导致杂色烟比例偏高,进而 影响外观质量、化学成分指标。低湿定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论