浅析我国上市公司的“二元制”监事制度_第1页
浅析我国上市公司的“二元制”监事制度_第2页
浅析我国上市公司的“二元制”监事制度_第3页
浅析我国上市公司的“二元制”监事制度_第4页
浅析我国上市公司的“二元制”监事制度_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析我国上市公司的“二元制”监事制 度 【摘 要】大量事实表明,上市 公司内部应当设置监事,他在监督上市 公司的运营和财务方面存在不可估量的 影响,由此可以认为,监事制度的存在 对于上市公司的长足发展起到了保驾护 航的作用。而在我国的上市公司层面上, 目前采用的是独立董事和监事会并存的 二重监督体系。在这种监督制度对外发 挥不可估量功效的同时,针对这种督机 制内部,我认为还是有很多值得我们思 考和改进的空间。 中国论文网 /3/view-13031607.htm 【关键词】上市公司;监事会; 独立董事 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 目前世界各国的上市公司监事制 度主要分为三种,一种是一元制,一种 是二元制,另外一种是混合制。一元制 主要是以英美国家为代表,他不单独设 立专门的监督机构,由董事会内部的独 立董事行使监督职能。二元制是指既由 独立董事行使监督权,又在公司内部设 立单独的监事会,由两者共同行使监督 权,以德国为代表。第三种就是选择模 式,日本和法国是主要的代表国家,它 是指允许在上市公司在这两种模式之间 进行选择,选择其一对公司的经营决策 和财务状况进行监督。 就我国现有的法律规定来看,我 国是采取二元制,即对于上市公司既要 求其设置监事会,又要求在董事会内部 设立独立董事进行监督。然而这种制度 在现在的上市公司实行有哪些弊端呢? 接下来我将就此内容进行浅要分析。 首先,当两种监督制度并存时, 如果双方都尽职尽责,则必然会出现重 复监督,监督范围重叠,浪费监督资源 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 的现象。而另一种情况则是,如果一方 很尽责,另一方可能会顺势减轻自己的 压力和职责,而我国现行的公司对于二 者目前又没有明确的分工和职权限制。 第三,二者均有可能会互相推诿自己的 责任,而最终将不作为的责任归咎给对 方。同时,我认为,当两种机制并存时, 不免会给上市公司增加不少额外的成本。 首先,独立董事和监事会并存的 二元制监督机制,将会增加上市公司的 人事成本。一个监事会成员的诞生,要 经过股东会选任、表决和公示等一系列 程序。同时一个合格的监事成员,必须 要具备责任感和正义之心,而再选举独 立董事的过程,又要重新挑选新的人选, 而且高层领导人员的选任关系上市公司 的诸多重大决策和监督管理,财务审计 等一系列重大问题,必须经过慎重考虑 和大会同意。所以这些人员的选任无疑 会增加上市公司的人力资源成本。 第二,独立董事和监事会并存的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 二元制监督机制,会增加上市公司的薪 金成本。不管是独立董事还是监事会的 成员,都是上市公司的高级管理人员, 拥有超出普通职工数倍的薪水。而我国 的二重监督体制,无疑会加重上市公司 在薪酬方面的负担。 第三,独立董事和监事会并存的 二元制监督机制,会增加上市公司的运 作成本。如果独立董事或者监事会在执 行监督的过程中,发现有关董事或者高 管出现了违规舞弊的行为,则必然需要 对其进行调查和收集相关资料。二重监 督必然会导致对一项违规事项进行两次 调查的情形,而且,两方监督主体之间 在工作进行过程中必然会对对方有一定 程度的了解和知道监督的主要风险点, 如果一方监督主体存在包庇违规者的现 象,则另一方监督将要付出更大的代价 和成本去消除这种影响。 第四,独立董事和监事会并存的 二元制监督机制,会增加上市公司的协 调成本。独立董事之所以作为监督主体 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 会存在弊端是因为,他本身作为董事会 成员,是上市公司的决策主体,这必然 会导致决策者和监督者不分,自己既是 运动员又是裁判官的现象。而监事会作 为监督主体的弊端在于他的信息来源是 董事会,董事会为了避免监事会对于自 己的决策进行干预,会提前对相关信息 和数据进行筛选以符合监事会的要求。 而这两者均对上市公司的决策和经营状 况进行监督时,必然会因为所处地位和 角度不同而存在分歧。公司在考虑他们 的监督结果和建议时,必然要协调各方 的意见。而最终很有可能双方均以因为 对方的存在而导致自己监督不力,作为 推卸监督责任的理由和借口。 第五,独立董事和监事会并存的 二元制监督机制,会增加上市公司吸引 外资的成本。目前各国的普遍状况是要 么选择独立董事监督制度,要么设置监 事会进行监督。而我国选择了双重监督 制度,这必然会导致外资在投资我国上 市公司时出现对制度不了解或者不能适 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 应我国监督体系的情形。再加上我国的 二重监督体系目前又不是很完善,这必 然会让外商投资者考虑在我国投资的法 律风险。从而削弱了我国上市公司在吸 引外资上的吸引力,甚至有可能会成为 一个阻力。 因此,我认为我国还是实习选择 监督制度较为稳妥,如果一定要按照现 行制度执

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论