浅析版权中的公共利益

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析版权中的公共利益 【摘 要】随着网络信息技术的 进步，新时代的版权保护面临着过度扩 张的问题。版权保护扩张势必影响版权 制度所涉及各方的利益均衡。追求各方 的利益平衡是社会关系的普适性真理。 版权制度的设计和版权立法追求的是保 护版权人的专有权利，同时更是关系到 整个国家科学文化发展的社会公共利益。 笔者分别从版权保护的正当性理论、版 权保护的目的、合理使用制度三个角度 来论述版权中的公共利益。 中国论文网 /5/view-4007146.htm 【关键词】版权；公共利益；合 理使用 一、版权正当性理论中蕴含着公 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 共利益 从法理角度来看，版权保护的法 哲学基础，即版权保护的正当性理论中 融合着维护版权利益均衡的精神。以下， 笔者将从版权的三种正当性理论中阐述 版权中的公共利益。 （一）激励理论 论证版权正当性的激励理论以功 利主义哲学和自由主义经济学为基础。 以边沁为代表的功利主义认为，立法的 目的是增加社会的总福利，立法者的责 任就是追求最大多数人的最大幸福。自 由主义经济学家亚当斯密认为，个体是 谋求自己私利益的“ 经纪人 ”，尽管其行 为动机是利己的，但每个个体的行为最 终都会带来社会总体财富的增长。1 从激励理论来看，通过版权制度， 个体对自己的智力劳动成果享有权利并 受到法律保护，能够激励个体投入到更 多的智力活动中去，从而增加社会智力 产品的总量，也将使整个社会从人们的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 智力创作中获益。 因此，笔者认为，激励理论中， 保护版权人权利被视为一种手段工具， 目的是激励更多个体从事创造性活动， 促进科学文化事业进步，实现社会总体 的公共利益。 （二）劳动理论 版权的劳动理论来源于洛克的财 产权劳动学说。洛克在论财产中阐 述， “上帝创造人类，同时也赋予人类共 同的资源和财富，土地和一切低等生物 为一切人共有。由于每个人对自己的身 体享有所有权，用自己的身体劳动，用 自己的双手工作，因此理所当然地对自 己的劳动享有所有权。 ”劳动使原始共有 之物脱离共有状态，由此确立了劳动者 对它们拥有财产权，政府有尊重和保障 这种财产权的义务。劳动理论以此来论 证版权保护的正当性。 与此同时，洛克的财产权劳动学 说也包含了限制取得财产权条件和财产 权范围的内容。洛克认为个体在通过劳 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 动获得财产时， “至少还留有足够的、同 样好的东西给其他人所共有。 ”一切资源 为所有人共有，任何人不能将其划为私 用，不能侵犯另一个人的权利。此外， 洛克还告诫人们，财产权的范围不能超 过其可以消费的范围，否则便造成权利 的浪费， “违法了自然的共有法则侵 犯了邻人应享的部分” 。 洛克的财产权劳动理论最初是用 来解释有形之物的财产权，后逐渐被引 用到知识产权领域。版权作为一项包含 人身权和财产权的权利，同样可以用该 理论来解释。 由此可见，洛克劳动财产权学说 中对财产权限制的内容说明了版权中公 共利益的合理性。 （三）社会规划理论 美国版权学者 Neil Netanel 教 授提出了系统的社会规范理论。他认为， 版权法有助于培育民主的公民社会。实 现这种作用主要依赖于版权法的两个功 能：生产性功能和结构性功能。生产性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 功能指版权激励人们就一系列广泛的政 治、社会、审美等问题创造性地表达其 想法，从而为民主文化和公民集会提供 讨论的基础；结构性功能指版权为那些 创造性的交流活动提供支持，使其不必 依赖于国家补助和各级文化机构。2 为实现版权的以上两个功能， Neil Netanel 教授主张改善版权法，缩 短版权的期限，扩大能为他人创造性使 用的公共领域的范围，减少作者对其作 品的控制权，以维持版权人与公众之间 的利益平衡。而实现利益平衡对信息的 民主社会非常重要。 相对于其他版权正当性理论，社 会规划理论中指向的公共利益追求更加 明确。 二、实现公共利益是版权保护的 最终目的 自世界上第一部版权法诞生以来， 版权法就被赋予了服务于社会公共利益 的目的。1709 年英国议会颁布安娜法 令 ，该法令的前言明确表达了制定该 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 法的目的：“ 为了鼓励有知识的人 创作和写出更有用的图书。 ”这在学界被 普遍解释为， 安娜法令将鼓励更多 人创作和学习作为一个普遍的公共利益， 而追求公共利益是该法的首要目的。 版权制度发展至今，世界大多数 国家对版权的保护都沿袭着公共利益的 目的。以美国为例，美国宪法第一条第 八款第八项规定了版权保护和专利保护 的目的：“保障著作家和发明家对其作 品及发明物于限定期限内专有权利，以 奖励科学与实用技艺的进步。 ”这一项条 款规定的版权保护目的包含两个方面： 其一，保障著作家和发明家享有对其创 作的专有权；其二，鼓励和促进科学技 术的进步。其中，后者包含在公共利益 之内。 版权的公共利益在我国的著作权 立法中也有清晰体现。我国著作权法 第一条规定：“ 为保护文学、科学和艺 术作品作者的著作权，以及与著作权有 关的权益，鼓励有益于社会主义精神文 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 明、物质文明建设的作品的创作和传播， 促进社会主义文化和科学事业的发展和 繁荣，根据宪法制定本法。 ”这条规定明 确地阐明了我国版权立法的双重目的， 既保护作者个人利益，又促进社会公共 利益。 三、合理使用制度体现着对公共 利益的追求精神 “合理使用 ”概念存在于世界诸多 国家的版权立法中，是版权限制的重要 依据。合理使用允许人们无需征求版权 所有者的同意，自由使用受版权保护的 部分内容，旨在取得版权持有人利益和 公众利益之间的平衡，兼顾原创者利益 的同时又鼓励新的创造。 合理使用从出现起，就与保护公 共利益相伴而生。1803 年英国 Cory 诉 Kearsley 一案中第一次出现“合理使用” 概念，该案涉及后来的创作者未经许可 摘用他人作品是否违法问题。1841 年美 国法官 Joseph Story 在 Folsom 诉 Marsh 一案中对合理使用制度进行了系 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 统表述，提出著名的合理使用三要素： （1）使用作品的性质和目的。即使用 他人作品的目的，是为了促进科学文化 进步并有益于社会公众，其新作品必须 付出创造性的智力劳动而不是简单地摘 抄。 （2）引用作品的数量和价值。大量 引用原作或原作的精华部分，不能视为 适当。 （3）引用对原作往往是同一题材 的创作。新作的出现有可能影响原作的 销售市场，或减少其收益，甚至有可能 取代原作。因此必须考虑使用的经济后 果。以上三要素的第一个要素，即使用 他人作品的目的，促进科学文化进步并 有益于社会公众，正是公共利益在版权 法中的具体内涵。 美国在其后的 版权司法实践中不断完善判断“合理使 用”的规则。 19 世纪，美国学者从其本 国的版权法源中抽象出了七个原则，包 括：有限保护原则；法定独占原则；市 场原则；合理使用原则；进入权原则； 个人使用原则；公共利益原则。其中， 公共利益原则是指版权之存在首先应该 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 有利于公众，其次才是使创作者本人受 益。不难理解，前六个原则都可看作是 公共利益原则的组成部分。 新技术的发展、网络时代的到来， 并没有使该制度失去原有的作用，反而 经过相应的调整后，制度价值更为彰显， 发挥着有效地平衡公共利益与版权人利 益的重要作用。 合理使用作为版权制度的一部分， 在促进信息自由流通、推动科学文化繁 荣、实现社会公众民主文化权利等公共 利益的各方面都有着积极作用： （1）合理使用制度保障了公众 对作品的适当接近，促进思想、信息的 自由流动 版权保护的基本原则为“思想/表 达二分法”，即版权法保护思想的表达 形式，而并不保护思想本身，思想本身 可以被他人自由使用。版权法以此保障 人们的思想自由。 思想和信息的自由流动要求版权 保护要适度，给予版权所有人过多的垄 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 断权无疑会阻碍信息的自由流通。合理 使用制度实质上是对版权保护的一种限 制，也是对人们合理接近版权作品权利 的确立。这种信息接近权在宪法上具有 正当性，原因在于，合理接近版权作品 关系到宪法确保的发展文化、科学技术、 教育的重要的公共利益。 （2）合理使用制度增进了知识 和学习，促进科学文化事业繁荣发展 版权保护旨在通过保护创作者的 专有权利，来达到促进科学和文化事业 有序繁荣发展的最终目的。可以说，版 权制度作为科学文化领域内的一项重要 制度，担负着维护和促进科学文化进步 及科学文化产业繁荣发展的重要使命。 而合理使用制度，有助于公众对版权作 品享有接近权利，从而促进非营利性质 的活动特别是教育、研究、学术活动的 开展，激发出更多领域中的智力创造。 基于对公众接近版权作品权利的保障， 合理使用制度突出、直接地体现了其对 增进知识、促进学习的这一公共利益的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 保障的制度追求。 （3）合理使用制度有助于实现 社会公众基本的民主、文化权利 过度的版权保护会导致版权人对 其作品权利的垄断，导致公众在信息和 资源分配过程中享受不到平等的待遇， 因而，对版权进行限制是必要的。合理 使用就是在这种必要下产生的。 版权法通过合理使用制度对版权 人的利益进行限制，以最终实现人的自 由为目标。作为一项文化领域的法律制 度，版权法涉及社会公众在科学文化生 活中多项基本权利，包括言论自由、信 息获取自由、进行科学研究和文学艺术 创作的自由、自我学习的自由、自我发 展的自由，等等。合理使用制度通过促 进信息和教育资源的合理分配来促进公 众更广泛参与民主文化建设，通过支持 公共教育、自由的自我创造、活跃的文 化争鸣与交流来繁荣我们的民主文化制 度，实现社会公众基本的民主和文化权 利。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 四、结语 随着现代网络技术的迅速发展， 版权人的专有权利有不断扩张之趋势。 从公共利益的角度来看版权，我们发现， 版权制度的设计、版权保护正当性理论 以及现代版权限制理论包括合理使用概 念当中无不闪烁着对公共利益的内在追 求。为