认知语言学视阈下“情”字的多重隐喻研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 认知语言学视阈下“情”字的多重隐喻 研究 摘 要：借助语料库分析软件， 从 900 卷全唐诗中系统搜集含“情” 字的诗句，重点对比分析了“情” 字指代 “爱情”“友情”“别离之情”及“思乡之情” 时的隐喻模式。研究发现，四种情感隐 喻的相同点在于共享特定的源域，不同 点在于独特源域的存在以及源域类型数 量的不等，此异同可追溯至四种情感在 认知文化层面的相通与相异。 中国论文网 /4/view-12920486.htm 关键词：概念隐喻 “情” 多重情 感 隐喻模式 一、引言 概念隐喻理论认为隐喻存在于人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 们日常生活的方方面面，思维从本质而 言是隐喻的 （Lakoff&Johnson，1980 ：3） 。隐喻是 概念系统中的一种跨域映射现象 （Lakoff，1993：203） ；始源域的结构、 关系特征和知识被投射到目标域上 （Lakoff&Turner，1989：63-64） 。 “情” 字因其复杂多变的含义，成为古今文人 墨客佳作里的高频字眼，但“情” 无色无 味，无形无像。因此对“ 情 ”的表达往往 需要运用隐喻的手法，将事物特征投射 到“情”这一难以捉摸的抽象概念上，使 其更加具体化、明晰化。 现今有关情感隐喻的研究可大致 分为三类：第一，对特定情感隐喻的研 究（K?vecses，1986；高秀平，2010） ； 第二，对特定情感隐喻的跨语言横向对 比研究（Aksan&Kanter，2008） ；第三， 对特定情感隐喻的历时纵向对比研究 （Ding&Noel，2014） 。然而，不同情感 隐喻之间的对比研究相对少见，同一字 词所指代的多种情感的隐喻对比研究更 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 不多见。基于此，本文以概念隐喻为理 论框架，运用语料库分析软件从 900 卷 全唐诗中系统选取含“情” 字的诗句 作为语料，以期回答下列问题：“情” 字 指代“爱情”“友情”“别离之情”和“思乡之 情”这四种情感时的隐喻模式有何异同？ 这些异同体现了古人对上述四种情感的 何种认识？ 二、研究设计与语料整理 本研究语料均来自全唐诗中 的诗篇， 全唐诗共计 900 卷，收录 诗篇超过四万余首。笔者从互联网下载 全唐诗电子版，并采用随机抽样的 方式选取其中部分诗篇与纸质版全唐 诗 （1999）进行比对，以确保语料的 真实完整。同时，笔者运用“TXT 切割 合并器”对文本按实际卷数进行切割， 生成含 900 份 TXT 文件的自建语料库， 该语料库的库容（含标点）为 3955880 字。 随后，笔者使用许家金教授等研 发的语料库分析软件 BFSU PowerConc -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 1.0（许家金、贾云龙，2013）进行语料 筛选。笔者选用 PowerConc 中的 “Concordance”选项对关键字“情” 进行检 索，这样能将“ 情” 所处的上下文一并检 索出来，将“ 情” 字放置于特定语境中， 以便更好地识别有可能存在的隐喻表达。 考虑到唐诗多以五言或七言为主，因此 笔者将与“情 ”字前后共现的字数设置为 7。初步检索发现，含“ 情 ”字的诗句共 有 4378 条，笔者选用 PowerConc 中的 随机抽样选项，得到 400 条含“情” 字的 诗句。借鉴 Chateris-Black（2004）隐喻 批评分析法，逐条识读随机抽样语料， 最终获得 101 条含隐喻表达的语料。随 后，通过参考全唐诗鉴赏辞典 （贺 新辉，1997）以及部分汉语言文学专业 人士的意见，发现 101 条含隐喻表达的 诗句中， “情”字主要指代“爱情”“友情” “别离之情”和“思乡之情”等情感（见表 1） 。 三、 “情 ”字的四重情感隐喻分析 由表 1 可知，语料中“情” 字指代 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 频率较高的情感依次为“ 爱情 ”“友情”“ e 离之情”和“思乡之情”。下文结合具体 诗句重点分析“ 情” 字在代指这四种情感 时所体现的隐喻模式。 （一）爱情隐喻 爱情是人类探讨的永恒话题，也 是诗歌中经久不衰的主题。语料中“情” 指代“爱情”的频率最高，共有 39 首诗 体现该情感，约占总语料的 38.61%。 此外，爱情的隐喻模式也最为丰富，共 有 8 类不同的源域，出现频率最高的源 域是“容器里的液体 ”（见表 2） 。 液体因其物理特性，握不住也抓 不牢，但却可以放置于容器之中。爱情 似液体，虽无法紧握，却可搁置心间， 盛放液体的容器便是恋人的心，一个 “含”字便可道出款款深情。例如： （1）最恨卷帘时，含情独不见。 （杨巨源杂曲歌辞独不见 ） （2）含情向华幄，流态入重闱。 （张文恭七夕 ） 容器中液体量的积累会导致液体 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 深度的增加。同理，情感投入的越多， 爱就会变得愈加浓烈与深沉。例如： （3）情深争掷果，宠罢怨残桃。 （郑W玉阶怨 ） （4）相见情已深，未语可知心。 （李白相和歌辞相逢行二首 ） 爱可以是“ 容器里的液体 ”，亦可 以是“江海之水 ”，更能突出爱意之深厚。 例如： （5）云雨态，蕙兰心，此情江 海深。 （孙光宪更漏子 ） 爱也可以是可衡量的物体，基于 隐喻“爱是可衡量的物体 ”，人们可以对 抽象的爱情进行计量，以更直观的角度 展现“爱”的多少， “多”与“少” 这组计量词 汇也就频繁出现在人们对爱的描写之中。 例如： （6）相思一夜情多少，地角天 涯不是长。 （关盼盼燕子楼三首 ） （7）有时轻弄和郎歌，慢处声 迟情更多。 （卢纶宴席赋得姚美人拍 筝歌 ） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 空间上的长度单位也可用来衡量 爱情这一概念。例如： （8）妾恨十年长独守，君情万 里在渔阳。 （崔液代春闺 ） 相对“ 多”“少” 而言，长度单位更 具精准性， “万里 ”一词用于修饰爱情时， 更能凸显情感之浓烈。 “歌声 ”是语料中爱情隐喻独有的 源域，歌声可婉转悠扬亦可高亢嘹亮。 同样，爱情可平淡亦可热烈。歌声婉转 动听，爱情温柔缠绵。例如： （9）歌有声，妾有情。情声合， 两无违。 （李白杂曲歌辞夜坐吟 ） （二）友情隐喻 相对爱情隐喻而言，语料中友情 隐喻的源域类型相对较少，只有 3 类， 即可衡量的物体、容器里的液体以及变 化的物体（见表 2） 。对友情的描述也可 借用容器中液体的特征，如深度，亦可 对其量化。例如： （10）谁言 狼戾心能忍，待我情深情不隐。 （司空 图冯燕歌 ） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 （11）日斜江上孤帆影，草绿湖 南万里情。 （李嘉v送严士元 ） 变化是事物发展的常态，物体总 是处于不断的变化之中。喜、怒、哀、 乐的交替，说明人类情感并非呆滞不变。 友情这一情感亦不例外，朋友之间的情 义可愈发深厚，亦有可能逐渐淡薄。物 体不断变化的属性投射到友情之上便有 了“友情是变化的物体 ”这一隐喻。例如： （12）生死交情异，殷忧岁序阑。 （骆宾王宪台出絷寒夜有怀 ） （13）吟发不长黑，世交无久情。 （杜荀鹤秋晨有感 ） （三）别情隐喻 语料中别离之情的隐喻模式与爱 情和友情的隐喻模式有一定的重合之处， 这一点主要体现在相同源域的使用，如 “可衡量的物体 ”“容器里的液体”等。当 然，别情隐喻也拥有一些独具特色的源 域，如“线”和“苦的味道”（见表 2） 。 “别情是线 ”，剪不断，理还乱， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 线的千丝万缕正好对应离别之人内心的 百感交集。别情是串联彼此的一条线， 但任凭万般不舍，却始终无法阻挡分别 的脚步，线断之时也便是彼此分别之时。 例如： （14）日暮秋风起，关山断别情。 （刘希夷送友人之新S ） （15）唯当御沟上，凄断送归情。 （骆宾王秋晨同淄川毛司马秋九咏 秋水 ） 别离之情与众多情感一样，无色 无味，无法品尝。然而“ 别情是苦的味 道”这一隐喻却将五味中 “苦”的特征投 射到抽象的“ 别离之情” 上，使其有了属 于自己的“味道 ”。例如： （16）梧桐树，三更雨，不道离 情最苦。 （冯延巳更漏子 ） 缠绵的离别之情同样可以借助于 源域“容器里的液体 ”来表达。与例 （1）不同，例（17）中源域“容器” 对 应的目标域不再是“ 人体”或人体的某个 器官（如：心） ，而是“ 植物 ”。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 （17）河桥不相送，江树远含情。 （宋之问送杜审言 ） （四）思乡隐喻 语料中思乡隐喻的源域有 4 类， 3 类为共享源域（见表 2） 。同样，基于 隐喻“思乡之情是可衡量的物体” ， “高” “远”和“里”等量词常用于衡量抽象苦闷 的思乡之情。 （18）秋风摇远草，旧业起高情。 （耿 奉和元承杪秋忆终南旧居 ） （19）伏槛一长眺，津途多远情。 （张九龄秋晚登楼望南江入始兴郡路 ） （20）一时今夕会，万里故乡情。 （杜甫季秋苏五弟缨江楼夜宴崔十三 评事、韦少府侄三首 ） 中国传统文化中，月的阴晴圆缺 意味着人的悲欢离合，因此月也自然成 为诗人们吐露乡思时常用的意象。例如： （21）不知乘月几人归，落月摇 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 情满江树。 （张若虚相和歌辞春江 花月夜 ） 天际倾泻而下的月光对应诗人心 头涌动的思乡之情，冷色调的月光和苦 闷的乡情都能给人以凄凉感，月光洒满 江边的树林正如乡情激荡于游子心间。 隐喻“思乡之情是月光 ”在始源域 “月光” 和目标域“思乡之情 ”之间建立一系列联 系，使二者相互交织，融为一体。 （五）小结与分析 综上所述，语料中“情” 字所指代 的“爱情”“友情”“别离之情”和“思乡之情” 的隐喻模式兼具相似性和差异性。相似 性主要体现在彼此共享特定的源域，差 异性则体现为拥有独特的源域以及源域 类型数量的不等。由表 2 可知，共有 7 类源域由两种或两种以上情感隐喻共享。 其中，源域“ 容器里的液体 ”和“可衡量 的物体”同时为 4 种情感隐喻所共享， 且在 4 种情感隐喻中出现频数都较高。 与此相反，源域“ 江海之水 ”和“歌声”由 爱情隐喻所独享，源域“ 苦的味道 ”和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 “月光”分别为别情隐喻和思乡隐喻所独 享语料中未发现友情隐喻所独享的源域。 此外，从源域类型来看，爱情隐喻所拥 有的源域类型最多，共 8 类，隐喻模式 最为丰富；别情隐喻和思乡隐喻分别拥 有 7 类和 4 类源域；源域类型最少的是 友情隐喻，仅有 3 类。 表 2：四种情感隐喻的源域类型 统计 情感隐喻类型 始源域类型 对应 出现频数 爱情隐喻 容器里的液体、可衡 量的物体、变化的物体、植物、 难以耗尽的物体、江海之水、脆 弱的物体、歌声 10、9、7、4、3、3、1、1 友情隐喻 可衡量的物体、容器 里的液体、变化的物体 5、4、3 别情隐喻 线、容器里的液体、 可衡量的物体、苦的味道、脆弱的物体、 植物、难以耗尽的物体 3、2、2、2、1、1、1 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 思乡隐喻 可衡量的物体、容器 里的液体、线、月光 5、3、2、1 认知语言学认为人类的概念系统 在很大程度上受特定的文化环境的影响， 概念隐喻根基于具身体验，文化亦对其 起塑造作用，概念隐喻具有具身和文化 二元属性（Yu，2009） 。因此，上述四 种情感隐喻模式的异同并存也可追溯于 古人对这四种情感的感知方式以及相应 的文化动因。从感知角度而言，爱情和 友情常给人以温暖；相反，离别和思乡 之情却往往令人苦闷不已。然而，爱情 和友情有时也会令人神伤心碎，失落憔 悴。由此可见，四种情感虽彼此区分， 但仍具有一定的共性。此外，观察所选 语料可发现，唐诗中描写四种情感的悲 情诗句并不少见，如妾薄命 玉阶 怨 秋晨有感 更漏子 奉和元承 杪秋忆终南旧居等，这表明，古人有 将四种情感视为负面情感的传统，这种 文化传统在一定程度上强化了人们对四 种情感之间共性的认识。 -精选财经经济类