秀山县湖库水质特征分析及富营养化评价

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 秀山县湖库水质特征分析及富营养 化评价 摘要：为了解秀山县境内酉水河 流域湖库水体富营养化状态，选取隘口 水库、钟灵水库、宋农水库、石堤水库 为研究对象，分析评价了 4 个水库水质 特征及富营养化状态。研究结果表明： 4 个水库水质状况总体良好，均处于中 营养状态，综合营养状态指数范围在 33.444.6 之间，其顺序为宋农水库 石堤水库钟灵水库隘口水库；5 个研 究因子的营养状态指数顺序为 TLI（TN）TLI （chla）TLI（SD ） TLI（TP）TLI（CODMn） ；TN 是研 究水库富营养化状态的决定性因素。 中国论文网 /7/view-12990310.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 关键词：秀山县；湖库；水质特 征；富营养化 中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号： 1674-9944（2017）14-0056-02 1 引言 随着经济社会的快速发展，工业 废水和生活污水的排放量不断增加，大 量的 N、P 等营养盐输入环境水体，引 发水体富营养化，造成水生态系统失衡。 目前，水体富营养化已成为全球普遍存 在的环境问题，尤其是湖泊、水库等封 闭或半封闭水体的富营养化已成为全球 水污染关注的焦点之一1。 近年来，开展湖泊、水库富营养 化的研究报道较多，但主要集中在大中 型水库、湖泊、半封闭海湾等。对重庆 市大中型水库的调查发现，70%以上的 水库达到富营养化2。秀山县在重庆市 功能区域划分中被定位为渝东南生态保 护发展区，区域内水域功能的湖库水体 环境保护受到各方关注，但目前尚无对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 于该区域湖库的富营养研究。因此，选 择秀山县境内酉水河流域的湖库（隘口 水库、钟灵水库、宋农水库、石堤水库） 为研究对象，通过水体富营养化评价法 对区域内湖库水质进行分析评价，以期 为秀山县湖库富营养化控制和生态环境 保护提供参考。 2 材料与方法 2.1 样品采样和分析 以秀山县境内酉水河流域的隘口 水库（E：108.8054，N：28.3259） 、 钟灵水库（E：109.0559，N：28.2841） 、宋农水库（E：109.1117， N：28.6837） 、石堤水库 （E：109.1836，N：28.7630）为研究 对象，以 4 个水库的库心为监测点。按 照地表水和污水监测技术规范 （HJ/T 91-2002）3 的技术要求，采用 有机玻璃采样器，于 2016 年 3 月2017 年 2 月分别在 4 个水库采集水 样。选择地表水环境质量标准 （GB3838-2002）4中规定的方法进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 测定，其中总氮（TN） 、总磷（TP） 、 叶绿素 a（chal）等采用可见分光光度 计进行测定，高锰酸盐指数 （CODMn）采用滴定法测定，透明度 （SD）采用塞氏盘法测定。选择总氮 （TN） 、总磷（TP） 、高锰酸盐指数 （CODMn） 、叶绿素 a（chal） 、透明度 （SD）等 5 项指标进行水体富营养化评 价。 2.2 评价方法 水体富营养化评价的方法采地 表水环境质量评价办法（试行） 中规 定的综合营养状态指数法（TLI（ ） ） 进行，评价指标包括总氮（TN） 、总磷 （TP） 、高锰酸盐指数（CODMn） 、叶 绿素 a（chal） 、透明度（SD）等 5 个指 标，其计算公式如下： 3 结果与讨论 3.1 水质结果及特征 研究流域 4 个水库水体中总氮 （TN） 、总磷（TP） 、高锰酸盐指数 （CODMn） 、叶绿素 a（chal） 、透明度 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 （SD）等 5 个指标的含量及特征见表 3。按地表水环境质量标准 （GB3838-2002）级标准评价，4 个 水库水体中 CODMn 浓度范围为 0.052.2 mg/L，符合标准限值要 求，有研究表明，当 CODMn 浓度超过 4 mg/L 时，水体受有机污染5 ，测定 结果表明：4 个水库 CODMn 浓度均小 于 4mg/L，说明研究水库未受有机污染； TP 浓度范围为 0.010.04mg/L，符合 级标准限值要求；TN 浓度范围为 1.155.24 mg/L，超标率为 100%，其 中宋农水库 TN 均值为 3.80 mg/L，表明 受 N 影响最为明显。根据地表水环境 质量评价办法（试行） 的规定，湖库 TN 指标作为参考指标进行单独评价， 故剔除 TN 的影响，研究的 4 个水库水 体中 TP、CODMn 浓度均低于 地表水 环境质量标准 （GB3838-2002）类标 准限值，说明湖库水环境质量状况总体 良好。 从各因子变异系数看，5 个研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 因子变异系数顺序为： TNTPCODMnchalSD，其变异系数 范围为：5.8%61.3% ，其中 TN 和 TP 的变异系数分别为 61.3%和 52.7%，表 明研究水体已经受到人为活动的明显影 响6，同时反映出 TN 和 TP 受人为因 素影响较为明显。有研究表明，当水体 中 （ TN）/（TP）在 121131 范围内时，藻类最容易生长，当该比值 小于 4 时， N 元素成为水体富营养化 的限制性因素7。对研究湖库水体中 TN/TP 计算发现：其比值在 7095，故 4 个水库中 N 元素不是发生富营养化的 限制性因素。综上所述，TN 和 TP 受人 为影响较为明显，应加强流域内湖库水 体中 TN 和 TP 的控制，尤其是 TN 的 防治。 3.2 富营养化评价 由表 4 可以看出，隘口水库、钟 灵水库、宋农水库、石堤水库 4 个水库 均处于中营养水平，综合营养状态指数 范围在 33.444.6 之间，其顺序为宋农 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 水库石堤水库钟灵水库隘口水库。 根据世界经济合作与发展组织 （OECD）富营养化单因子（chla）评 价标准（chla3 为贫营养， 311 mg/m3 为中营养，1178 mg/m3 为富营养， 78 mg/m3 为严重富营养）8，结合表 3 结果，叶绿素 a（chla）浓度范围为 3.227.01 mg/L，也说明研究的 4 个水 库处于中营养水平。研究的各项营养状 态指数占综合营养状态指数的比重发现： 5 个因子所占比重顺序为 TLI（TN ） TLI（chla）TLI（SD ）TLI（TP） TLI（CODMn） ，其中 TLI（TN） 、 TLI（chla）和 TLI（SD ）分别占 30.7%、 29.4%和 21.2%，TLI （TP）占 15.3%， TLI（CODMn ）所占比重最小 为 3.4%；说明 TN 是研究水库富营养化 状态的决定性因素，这与前节水质结果 与特征分析结果基本一致，故应加强研 究水体中 N 元素的输入控制。 4 结论 （1）研究期间，隘口水库、钟 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 灵水库、宋农水库、石堤水库等 4 个水 库水质状况总体良好。4 个水库水体中 TP、CODMn 浓度均低于 地表水环境 质量标准 （GB3838-2002）类标准限 值。 （2）综合富营养化评价法结果