关于城乡幸福感对比的调查报告

关于城乡幸福感对比的调查报告 姓名：刘少周 学号：090805031026 专业：市场营销 3 关键词：城市 农村 幸福感 一、研究背景 自进入信息时代后，交通更便利，信息更畅通，城市与农村的联系逐渐加深。越来越 多的农民怀揣梦想进入城市寻找机遇，越来越多的市民进入农村寻求自由与放松。有一句 话说得好：“幸福是通过对比产生的。 ”我国城镇与乡村在地理环境、社会条件、经济水 平、文化教育和医疗卫生等方面存在巨大的差异，由此，城乡幸福感的差别也渐渐凸显。 真正的小国寡民、小富即安的小农模式已经不复存在。如今，幸福感已经成为评价一个地 区是否宜居的重要依据，幸福感指数高的地方往往为人们所向往，同时，提高居民的幸福 感也成为了各地政府的目标之一. 二、研究目的 本次研究的目的在于把农村居民与城市居民的幸福感作对比，通过调查结果探讨人在 各种因素作用下的心里状态，从而分析出人感到幸福所需的环境条件，找出提升幸福感的 方法，为今后的城乡规划、出行迁居等方面提供一定的参考借鉴；同时为城乡之间相互了 解打开一扇窗口。 具体目标有： 1、了解农村和城市居民对于幸福的理解： 2、了解农村和城市居民的生活水平及生活态度； 3、从调查问卷及其他方式的调查中获得城乡居民的幸福感指数。通过此次调查，从 而分析出这种差异的来源及问题所在，并找出方法来调整、解决它。 三、研究方法 本次研究采用的是问卷调查法。这次所设计的调查问卷以主观的封闭式的问题为主， 包含少量客观的封闭式问题。准备两百份调查问卷，调查问卷以走访的方式分发给调查对 象（包括农村和城市两方面） ，全部填完以后立即回收，进行汇总统计。以上步骤完成后， 再由写手撰写研究报告。 四、研究结果及分析讨论 从调查数据来看，城市的物质条件客观上优于农村。 首先，在收入方面，城市中的调查对象年收入在 10000 元以下者仅 9 人，远低于农村 的 21 人。中等收入人数则是城市高于农村。关于收支状况，城市居民的收支状况比农村 略为乐观，但同时也不能否认城市较高的生活水平使支出增加，从而减小了城乡收支状况 2 的差距。 然而，高收入的工作并不一定使人们感到更满意。根据调查结果来看，城市里的工作 者不太满意自己当前的工作，而农村中的农民则安于田间劳动。 据统计，30%的城市居民对工作表示比较不满或不满意，但农村中的人对工作比较不 满或不满意只占 4%。产生这种结果的原因就在于：在城市工作，就业比较困难，工作者之 间的竞争比较激烈，工作时间更长，休息的时间更少。如下图： 来自农村的调查对象中，有 69 人认为得到了足够的休息和休闲时间，有 26 人认为没 有得到。来自城市的调查对象中，前者有 35 人，后者有 65 人。这种紧张的工作状态使得 城市人对工作的满意度大大降低。相反，田间劳动虽然也很辛苦，但是竞争不比城市激烈， 工作稳定性高，不必患得患失，又有足够的休息时间，所以相比城市，农村的工作者，对 工作的满意度要比城市来得高。 城市中丰富的物质生活也增加了城市人的生活压力。 3 据统计，城市中每 25 人就有 11 人觉得生活压力很大，而农村中感觉生活压力很大的 人只占一小部分，大多数人选了“一般” 。在走访中我们发现，农村的人们心情比较舒畅， 热情好客，而城市人表现得比较冷淡。生活压力的差别可见一斑。造成这种情况的，主要 是心理原因。一般来说，城市的娱乐比农村要丰富，压力可以得到较好的宣泄。但是，城 市的贫富差距更大，朋友、邻居之间生活水平的攀比更加强烈。 “知足常乐”很适合用于 形容农村居民的心理，正因如此，农民的生活压力比城市居民小得多。 农村优美的居家环境是一大优势。 “钢筋水泥森林”与真正青山绿水的对比是这次在 两地调查的最大反差。对应的，农村与城市中的居民也对自己的居家环境持不同态度。调 查中，有%的农村居民对居家环境满意，城市居民选满意者低于农村，有 25%。选择“比较 满意”一项者，城市与农村的情况差别不大，都为 40%左右。选择“比较不满”或“不满” 者，农村仅有 2%，城市有 14%之多。可见城市的绿化仍然需要加强。 综合以上因素，在最后一问“您认为自己是否幸福？”中，我们发现，农村中选择前 三项（A 幸福 B 比较幸福 C 一般）者，数目相差不是特别悬殊，以选第二项的人数 最多，城市亦然。但是，选择“较不幸福”者，城市比农村多人，没有人选择“不幸福” 。 当被问及“您认为在农村生活更幸福还是在城市生活更幸福”时，有 72%的城市人认 为在城市中更幸福，反之有 28%，而农村中的调查对象有 81%感觉在农村中更幸福。 那么，是那些因素对农村及城市的幸福感产生了最大的影响呢？下面就来看影响幸福 感因素的排行榜： 4 收入状况、家庭和睦程度、健康状况在城市和农村都位列前三甲，在城乡的顺序有不 同。其中，健康状况在城市的调查对象眼中最重要，收入状况紧随其后，再次是家庭和睦 程度。在农村人心里，健康、收入还是其次，最重要的还是家庭的和睦。农民的生产方式 是以一家一户为单位的生产方式，所以，个人与家庭的联系比城市人更加紧密，更加注重 家庭关系。城市居民的生产生活方式则使之更注重于收入和身体。值得一提的是，城市居 民的生活压力虽然大，却对幸福感影响不大，这一点还需要我们进一步思考和分析。 五、研究结论及对策建议 下面是我们通过网络标准计算的城乡幸福感指数：城市幸福感指数：86； 农村幸福感指数：77。整体来看城市居民的幸福感比农村居民要强。可见，物质方面才是 影响当下农村幸福感的主要因素。虽然物质不一定和幸福感挂钩，但是在城乡对比之下， 提高农村居民生活水平成为当务之急。 因此，国家出台了一系列惠农政策： 一、中央财政预安排农机购置补贴资金 12 亿元，主要用于冬小麦主产区农民购置抗 旱急需的水泵、喷灌机械设备以及其他抗旱节水机具补贴，增加抗旱机具数量，提高旱区 农机装备水平。 二、中央安排资金 67 亿元，加大抗旱基础设施建设力度。 三、提高了粮食最低价收购水平 2011 年生产的三等早籼稻、中晚籼稻、粳稻最低收 购价分别提高到每 50 公斤 102 元、107 元、128 元，比 2010 年分别提高 9 元、10 元、23 元，增幅分别为 9.7%、10.3%、21.9%,平均增幅为 13.97%. 为保护农民种粮积极性，进一步促进粮食生产发展，经国务院批准，决定从明年新粮 上市起适当提高主产区 2011 年生产的小麦最低收购价水平。每 50 公斤白小麦（三等，下 同） 、红小麦、混合麦最低收购价格分别提高到 95 元、93 元、93 元，比 2010 年分别提高 5 元、7 元、7 元。 四、加大对种粮农民的直接补贴力度为进一步稳定粮食生产、促进农民增收，中央财政日 前下拨今年粮食直补和农资综合补贴资金 986 亿元，比上年增长 14%.其中，农资综合补贴 835 亿元、粮食直补资金 151 亿元。 单靠政府的价格支持是远远不够的。我们应该大力推进农业结构战略性调整：第一， 跳出长期以来片面重视提高农产品产量的圈子，要把提高农产品的品质放到第一位。第二， 跳出小农业的圈子，做好发展大农业这篇文章。第三，打破农产品自求平衡的圈子，要发 挥各地农业的比较优势，发展不同类型的专业化生产、区域性产业带，提高农业商品化、 专业化、集约化水平。第四，要改变长期以来农业生产、加工和销售三个环节相脱节的状 5 态，大力推进农业产业化经营。 要确保农产品需求稳定增长努力扩大出口和农产品加工业。大力发展农产品加工业是 扩大农产品需求的重要途径。目前，农产品加工企业技术装备管理水平落后，一些行业在 低水平上盲目外延扩张，高档产品生产能力不足，低档产品生产能力过剩，产品滞销积压 现象严重。要加快对现有农产品加工企业的技术改造，鼓励采用高新技术和先进工艺，提 高加工能力和产品档次，大力发展农产品精深加工业。要充分发挥龙头企业对农产品加工 业的拉动作用。金融机构要按照农产品加工业的要求合理调整贷款结构，适当增加贷款总 量。制定相应的税收优惠政策，降低农产品加工企业的增值税税率，对加工企业进口农产 品加工设备和引进先进技术，在关税和增值税上给予优惠。支持和鼓励国内农产品加工品 的出口，对有条件的农产品加工企业给予自营出口权。最后，要从大农业、大食品战略高 度出发，深化农产品加工业管理体制的改革，使之更加适应市场经济发展的要求。 要增加对基础设施的投入 改善农民生产和生活条件。发展农业科教事业、推进新的 农业科技革命，必须有强大的投入作