第四章案例分析

1案例案例 “滨江市刘华、邱芸夫妇有二子一女。长子刘东在滨江市工作，次子刘明在日本留学，女儿滨江市刘华、邱芸夫妇有二子一女。长子刘东在滨江市工作，次子刘明在日本留学，女儿 刘茜在南江市工作。刘茜在南江市工作。2005 年年 10 月，刘华、邱云遭遇车祸不幸双亡，遗下私房月，刘华、邱云遭遇车祸不幸双亡，遗下私房 5 间，存款间，存款 1. 8 万元。刘东将全部遗产占为己有。为此，刘茜于万元。刘东将全部遗产占为己有。为此，刘茜于 2006 年对刘东提起诉讼，要求与刘东平分全年对刘东提起诉讼，要求与刘东平分全 部遗产。在诉讼中，刘明要求参加诉讼并获得三分之一份额的遗产。部遗产。在诉讼中，刘明要求参加诉讼并获得三分之一份额的遗产。 ”请确定刘明的诉讼地位。请确定刘明的诉讼地位。 刘明应作为有独立请求权的第三人。 对刘东和刘茜这个本诉，刘明有独立的诉讼请求。 2【案例案例】王玉花（女）与郑长有（男）于王玉花（女）与郑长有（男）于 1963 年结婚，郑志平和郑志秀是他们的孩子。王年结婚，郑志平和郑志秀是他们的孩子。王 玉花是家庭妇女，没有工作，郑长有在某工厂上班，玉花是家庭妇女，没有工作，郑长有在某工厂上班，2000 年退休。王、郑夫妇二人有住房两年退休。王、郑夫妇二人有住房两 间，平日靠郑长有的退休金生活，儿、女从未向父母给付过赡养费。间，平日靠郑长有的退休金生活，儿、女从未向父母给付过赡养费。2003 年，郑长有去世，年，郑长有去世， 王玉花丧失生活来源，向儿女索要生活费又屡遭拒绝。邻居张好民见老人可怜，遂担负起王玉王玉花丧失生活来源，向儿女索要生活费又屡遭拒绝。邻居张好民见老人可怜，遂担负起王玉 花的生活。同年花的生活。同年 8 月经邻居的撮合，王玉花认张好民为干儿子，并与张好民签订了遗赠扶养协月经邻居的撮合，王玉花认张好民为干儿子，并与张好民签订了遗赠扶养协 议。协议约定：张好民负责赡养王玉花，养老送终；王玉花去世后两间房屋归张好民所有。议。协议约定：张好民负责赡养王玉花，养老送终；王玉花去世后两间房屋归张好民所有。 2005 年春节期间，郑志平将母亲接到其家中过年，王玉花在郑志平家中写下遗嘱，表示死后年春节期间，郑志平将母亲接到其家中过年，王玉花在郑志平家中写下遗嘱，表示死后 将两间房留给儿子郑志平。将两间房留给儿子郑志平。2005 年年 6 月，王玉花去世，张好民为其办理了丧事。郑志秀在得月，王玉花去世，张好民为其办理了丧事。郑志秀在得 知弟弟郑志平想独占两间房屋的消息后，作为原告起诉到法院，要求平分遗产。张好民知道郑知弟弟郑志平想独占两间房屋的消息后，作为原告起诉到法院，要求平分遗产。张好民知道郑 氏兄妹为房屋归属进行诉讼时，也诉至法院要求得到两间房屋的所有权。氏兄妹为房屋归属进行诉讼时，也诉至法院要求得到两间房屋的所有权。 问题问题： 1、张好民在诉讼中居于什么地位？、张好民在诉讼中居于什么地位？ 有独立请求权的第三人，相当于原告的地位。 理由：对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权。而且以向法院提起 诉讼的方式参加诉讼。 3【案例案例】 地址位于地址位于 A 市西城区的红河家具厂的司机张某市西城区的红河家具厂的司机张某,从厂内装运一批家具运往东风家具城。汽车从厂内装运一批家具运往东风家具城。汽车 行至朝阳大街时行至朝阳大街时,正遇一正遇一 10 岁左右小孩手持一块玻璃横穿马路岁左右小孩手持一块玻璃横穿马路,张某紧急刹车张某紧急刹车,但由于车速过快但由于车速过快 汽车最终还是撞到小孩所拿的玻璃汽车最终还是撞到小孩所拿的玻璃,导致玻璃片飞溅人行道致行人刘某受伤。经与各方协商无导致玻璃片飞溅人行道致行人刘某受伤。经与各方协商无 果果,刘某准备诉至法院要求赔偿。刘某准备诉至法院要求赔偿。 问题问题： 请分析本案的当事人？请分析本案的当事人？ 原告：刘某 被告：红河家具厂 4【案例案例】乘客徐灵芝早上乘坐乘客徐灵芝早上乘坐 A 公司的公交车买票时，由于刚吃过早点的手使纸币沾上了公司的公交车买票时，由于刚吃过早点的手使纸币沾上了 油渍，引起了后门售票员周文龙的不满，双方发生了口角，但很快就平息下来。但周却对此耿油渍，引起了后门售票员周文龙的不满，双方发生了口角，但很快就平息下来。但周却对此耿 耿于怀，伺机报复。在车行至终点站时，周突然叫司机关闭中、后门，并谎称徐灵芝耿于怀，伺机报复。在车行至终点站时，周突然叫司机关闭中、后门，并谎称徐灵芝“逃票逃票”。 为此，前门售票员丁建英即拉住徐查票。丁的徒弟洪阿弟见状，再次询问周文龙徐是否真的为此，前门售票员丁建英即拉住徐查票。丁的徒弟洪阿弟见状，再次询问周文龙徐是否真的 “逃票逃票”，当得到肯定的答复后，也上前拉住徐。在丁建英、洪阿弟与徐灵芝扭拉过程中，徐跌，当得到肯定的答复后，也上前拉住徐。在丁建英、洪阿弟与徐灵芝扭拉过程中，徐跌 倒在地，造成腰柱压缩性骨折。徐住院治疗两月，各项损失倒在地，造成腰柱压缩性骨折。徐住院治疗两月，各项损失 1 万余元。徐拟向法院提起诉讼。万余元。徐拟向法院提起诉讼。 问题问题： 请分析本案的当事人？请分析本案的当事人？ 原告：徐灵芝 被告：丁建英、洪阿弟 第三人：周文龙 5【案情案情】刘志雄与王小敏于刘志雄与王小敏于 2000 年结婚，次年生一女孩，年结婚，次年生一女孩，2005 年年 4 月，双方因经常发生争月，双方因经常发生争 吵打架而分居。同年吵打架而分居。同年 5 月刘志雄因行骗被判有期徒刑月刘志雄因行骗被判有期徒刑 3 年。同年月，王小敏以感情彻底破裂年。同年月，王小敏以感情彻底破裂 为由向人民法院提起诉讼，要求与刘志雄离婚。法院经过审理，判决准予双方离婚，同时将双为由向人民法院提起诉讼，要求与刘志雄离婚。法院经过审理，判决准予双方离婚，同时将双 方婚后生子女判归刘志雄抚养。因刘志雄尚在劳改期间，其女便由刘志雄的母亲李玉英代为抚方婚后生子女判归刘志雄抚养。因刘志雄尚在劳改期间，其女便由刘志雄的母亲李玉英代为抚 养。养。2006 年年 4 月，王小敏又以刘志雄正在劳动改造，抚养女儿既不利于其身心健康，又有害月，王小敏又以刘志雄正在劳动改造，抚养女儿既不利于其身心健康，又有害 于女儿成长为由，向人民法院提起诉讼，要求由自己抚养女儿，诉讼中，刘志雄的母亲李玉英于女儿成长为由，向人民法院提起诉讼，要求由自己抚养女儿，诉讼中，刘志雄的母亲李玉英 则提出，她要求坚持抚养小女孩。法院于是把李玉英追加为第三人，通知其参加诉讼。则提出，她要求坚持抚养小女孩。法院于是把李玉英追加为第三人，通知其参加诉讼。 【问题问题】1法院追加李玉英为第三人是否正确？法院追加李玉英为第三人是否正确？ 正确 2本案当事人应如何确定？本案当事人应如何确定？ 原告：王小敏 被告：刘志雄 第三人：李玉英 6【案例案例】 甲因办厂无资金向乙借款甲因办厂无资金向乙借款 10 万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙款。两万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙款。两 年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款无果，向法院提起诉讼。年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款无果，向法院提起诉讼。 问题问题： 请分析本案的当事人？请分析本案的当事人？ 原告：乙，被告：甲 （原因在于，原告与丙之间签订的是一般担保合同，约定在甲不 偿还时由丙代为偿还，亦即丙享有先诉抗辩权，所以乙必须先对甲 主张权利，且当在保证期间内，否则丙会直接免责） 7.2005 年年 6 月月 5 日，日，1988 年年 7 月月 21 日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司 机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006 年年 2 月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书 给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于 2006 年年 3 月对寰宇公月对寰宇公 司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求 被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共 2.8 万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由 陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答 97-100 题。题。 97本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是：本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是： A小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告 B小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告 C小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告 D小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告 答案：D 解析：民事诉讼法第 57 条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代 为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。 民诉意 见第 67 条规定，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定 代理人。本题中，因为小龙是 1988 年 7 月 21 日出生，到 2005 年 6 月 25 日，其尚未满 18 周 岁，所以小龙属于限制民事行为能力人，应该由他的监护人作为法定代理人参加诉讼，AB 说 法是错误的。 民诉意见第 42 规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为 发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。所以本题中，张某属于因职务行为发生诉讼，寰宇公 司是被告。因此本题正确答案是 D. 98法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是：法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是： A法院可以依职权追加法院可以依职权追加 B只要被告提出申请，法院就应当追加只要被告提出申请，法院就应当追加 C要有被告的申请，法院才可以追加要有被告的申请，法院才可以追加 D法院可以根据当事人的申请而追加法院可以根据当事人的申请而追加 答案：AD 解析：民诉意见第 65 条规定，依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的 第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人;无独立请求权的第三人，可 以申请或者由人民法院通知参加诉讼。所以本题中，陈某作为无独立请求权的第三人，可以由 法院通知参加诉讼，或者自己申请参加诉讼。本题正确答案是 AD. 99依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在： A在第一审程序判决作出前在第一审程序判决作出前 B在第一审程序的举证期限届满前在第一审程序的举证期限届满前 C在被告提交答辩状期间内在被告提交答辩状期间内 D在第一审的法庭辩论终结前在第一审的法庭辩论终结前 答案：B 解析：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第 34 条第 3 款规定，当事人增加、 变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。所以本题正确答案是 B. 87关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列哪些选项是正确的？ AB A必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的 B必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个 C必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个 D必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼 行为不需要一致。行为不需要一致。 8.案情：赵伟、江玲夫妇有三子一女，夫妻二人先后于案情：赵伟、江玲夫妇有三子一女，夫妻二人先后于 1998 年年 10 月、月、11 月病故，遗有房屋月病故，遗有房屋 四间，其长子赵甲与次子赵乙，以三子赵丙在外地工作不需要住房，以及小妹赵丁已出嫁为由，四间，其长子赵甲与次子赵乙，以三子赵丙在外地工作不需要住房，以及小妹赵丁已出嫁为由， 将父母遗产房四间各分二间所有。随后，赵乙又将分得的二间房屋卖给了同事李祥。赵丙得知将父母遗产房四间各分二间所有。随后，赵乙又将分得的二间房屋卖给了同事李祥。赵丙得知 父母遗产房被赵甲、赵乙私分后，向法院提起诉讼，要求兄妹四人共同继承遗产，法院受理后，父母遗产房被赵甲、赵乙私分后，向法院提起诉讼，要求兄妹四人共同继承遗产，法院受理后， 赵丁要求参加诉讼分得应继承的份额；赵家兄妹的姑妈赵丽也要求参加诉讼，其理由是，赵家赵丁要求参加诉讼分得应继承的份额；赵家兄妹的姑妈赵丽也要求参加诉讼，其理由是，赵家 所争议的四间房屋有两间是她的，并提出了证据，要求法院保护她的所有权。法院同意赵丁、所争议的四间房屋有两间是她的，并提出了证据，要求法院保护她的所有权。法院同意赵丁、 赵丽参加诉讼，并通知李祥也参加诉讼。赵丽参加诉讼，并通知李祥也参加诉讼。 问：赵甲、赵乙、赵丙、赵丁、赵丽、李祥在诉讼中处于什么诉讼地位？为什么？问：赵甲、赵乙、赵丙、赵丁、赵丽、李祥在诉讼中处于什么诉讼地位？为什么？ 赵甲、赵乙：被告被告明确：二人侵犯了原告。独立请求权第三 人的继承权，遂为被告。 赵丙：原告作为有权继承人，与本案有直接利害关系，丙提出了 具体的诉讼请求、事实 和理由 赵丁、赵丽：有独立请求权的第三人二人分别作为诉讼标的的法 定继承人和有证据表明 的标的权利人， 在诉讼中提出了部分权力分配的主张， 享有原告地位，是有 独立请求权的第三人 李祥：无立请求权的第三人法院通知参加诉讼，无独立的诉讼主 张，仅用于协助案件的 调查 9 案情：张汉住在甲市案情：张汉住在甲市 A 区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一 个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱是说，其遗产房屋全部个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱是说，其遗产房屋全部 由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留 的房屋卖给了李海，得价款的房屋卖给了李海，得价款 6 万元。张水向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张万元。张水向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张 水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。甲市水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。甲市 A 区法院受理此案后，张燕也从区法院受理此案后，张燕也从 外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并出示其父遗嘱，请示该法院将房屋外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并出示其父遗嘱，请示该法院将房屋 判给自己。判给自己。 问：问：(1)张山、张水、张燕、李海、张明、张红在诉讼中各处于什么样的诉讼地位张山、张水、张燕、李海、张明、张红在诉讼中各处于什么样的诉讼地位? 答：张山：被告。张水、张燕：原告。张水死亡后由张明张红继答：张山：被告。张水、张燕：原告。张水死亡后由张明张红继 承张水的诉讼权利，故他们也是原告。李海对于该诉讼是无关的承张水的诉讼权利，故他们也是原告。李海对于该诉讼是无关的 人，不必参加诉讼，因为李海适用于善意取得，诉讼的结果对其人，不必参加诉讼，因为李海适用于善意取得，诉讼的结果对其 并不产生影响。并不产生影响。 (2)如果张老汉没有上述遗嘱，张燕要求同其兄长一起继承遗产，张燕的诉讼地位如何如果张老汉没有上述遗嘱，张燕要求同其兄长一起继承遗产，张燕的诉讼地位如何? 答：张燕与其兄长是共同的原告，因为本案是一个法定继承权诉答：张燕与其兄长是共同的原告，因为本案是一个法定继承权诉 讼，张燕和其兄长都享有继承权，他们的诉讼标的相同，他们是讼，张燕和其兄长都享有继承权，他们的诉讼标的相同，他们是 共同的被告。共同的被告。 (3)如果张老汉没有上述遗嘱，而张燕不知其父已死，法院应当如何处理如果张老汉没有上述遗嘱，而张燕不知其父已死，法院应当如何处理? 答：答：张燕是共同原告人，且该诉讼是必要共同诉讼，人民法院应张燕是共同原告人，且该诉讼是必要共同诉讼，人民法院应 该通知其参加诉讼，如果张燕在接到通知后明确表示自己放弃继该通知其参加诉讼，如果张燕在接到通知后明确表示自己放弃继 承权利，法院可以不追加为共同原告。如果张燕不想参加诉讼，承权利，法院可以不追加为共同原告。如果张燕不想参加诉讼， 也不想放弃自己的继承权利，应该追加张燕为共同原告。也不想放弃自己的继承权利，应该追加张燕为共同原告。 (4)如果张燕在张水诉张山一案进入二审后才闻讯请求参加诉讼，第二审法院应当怎么做如果张燕在张水诉张山一案进入二审后才闻讯请求参加诉讼，第二审法院应当怎么做? 答：答：张燕为必要共同诉讼的当事人，二审之中要求参加诉讼中去，张燕为必要共同诉讼的当事人，二审之中要求参加诉讼中去， 二审法院应该根据自愿原则进行调解，调解不成发回重审。二审法院应该根据自愿原则进行调解，调解不成发回重审。 10 案情：赵某诉甲公司支付建设工程款纠纷，赵某请求判令被告支付尚欠的五万元工程款。案情：赵某诉甲公司支付建设工程款纠纷，赵某请求判令被告支付尚欠的五万元工程款。 甲公司对二万六千元工程款未付予以认可，但是对于二万四千元抗辩已经赵某同意支付给了陈甲公司对二万六千元工程款未付予以认可，但是对于二万四千元抗辩已经赵某同意支付给了陈 某（为赵某的债权人）某（为赵某的债权人） ，故认为只需支付赵某二万六千元。，故认为只需支付赵某二万六千元。 问：（问：（1）陈某可以哪几种诉讼参与人的身份参加诉讼？为什么？）陈某可以哪几种诉讼参与人的身份参加诉讼？为什么？ 答：陈某可以以无独立请求权的第三人参加诉讼，因为陈某对于答：陈某可以以无独立请求权的第三人参加诉讼，因为陈某对于 赵某与甲公司诉讼的诉讼标的没有直接的牵连，没有独立的请求赵某与甲公司诉讼的诉讼标的没有直接的牵连，没有独立的请求 权，但是对于该诉讼的法律后果，陈某可能负有返还财产等对其权，但是对于该诉讼的法律后果，陈某可能负有返还财产等对其 不利的后果，故陈某可以以无独立请求权的第三人参加诉讼。不利的后果，故陈某可以以无独立请求权的第三人参加诉讼。 （2）对应陈某参加诉讼的身份，其参加诉讼的形式有哪几种？）对应陈某参加诉讼的身份，其参加诉讼的形式有哪几种？ 答：陈某以无独立请求权的第三人身份参加诉讼可以自己申请参 加诉讼，还可以由人民法院通知其参加诉讼。加诉讼，还可以由人民法院通知其参加诉讼。 11。案情：南市化工厂排放的化学废液，污染了东风乡一村和二村的共有的鱼塘，使鱼苗全。案情：南市化工厂排放的化学废液，污染了东风乡一村和二村的共有的鱼塘，使鱼苗全 部死亡。两个村联合向法院起诉，要求南市化工厂赔偿损失三千元。法院受案后，又接到东风部死亡。两个村联合向法院起诉，要求南市化工厂赔偿损失三千元。法院受案后，又接到东风 三村和四村的联名诉状，称南市化工厂的化学废液污染了他们各自的一块水稻田，毒死了全部三村和四村的联名诉状，称南市化工厂的化学废液污染了他们各自的一块水稻田，毒死了全部 秧苗。因此，要求该厂分别赔偿每村三百元禾苗费。秧苗。因此，要求该厂分别赔偿每村三百元禾苗费。 （1）此案中存在几个共同诉讼？它们各属何种类型的共同诉讼？要求说明理由。）此案中存在几个共同诉讼？它们各属何种类型的共同诉讼？要求说明理由。 答：两个共同诉讼。大东乡一村和二村的诉讼是一个必要共同诉答：两个共同诉讼。大东乡一村和二村的诉讼是一个必要共同诉 讼，因为鱼塘是一村与二村共有的，他们的诉讼标的是同一个，讼，因为鱼塘是一村与二村共有的，他们的诉讼标的是同一个， 不可分割之诉。东风三村和四村的诉讼是一个普通共同诉讼。因不可分割之诉。东风三村和四村的诉讼是一个普通共同诉讼。因 为他们的诉讼标的是同一种类，他们可以分别向法院进行起诉，为他们的诉讼标的是同一种类，他们可以分别向法院进行起诉， 法院认为可以合并审理，实质上是一个合并之诉，法院认为可以合并审理，实质上是一个合并之诉， （2）法院对这几起诉讼应怎样审理？为什么）法院对这几起诉讼应怎样审理？为什么 答：对于一村与二村的案件必须合并审理，共同应诉。因为必要答：对于一村与二村的案件必须合并审理，共同应诉。因