《菊与刀》读后感800字2篇

菊与刀菊与刀读后感读后感 800800 字字 2 2 篇篇 篇一 在看了菊与刀后的感想：从语言来说，我是这样 看这三种语言的， 中文-自在 日语-自律 英语-自由 当然，这同时也内在的反映了三个国家的不同之处。 总体来说，这三个国家中，中国和美国的相似之处是 大大多于日本与其它两国的，中美两国的最大共同之处在 于包容性。这几乎可以说是所有社会进步的源泉，可日本 恰恰在这一点上是个致命伤，日本太缺乏包容性了。在二 战后的一些年里，由于美国和西方的支持，日本的非包容 性-即社会的同一性发挥到了极致，结果给日本带来了空前 的繁荣景象和世界第二的 gdp，可日本人忘了一点，这所有 的前提是有美国的支持在后面。当日本经济发展触犯了美 国的利益，美国很容易的通过广场协议使日本进入长期的 萧条。所以日本战后的发展有其必然性，目前和可以展望 的未来的萧条，也有其必然性，而且这种必然性会更持久 深刻的影响日本社会。 菊和刀的作者也提到这一点，即日本社会的非包容性- 当然书中的许多观点，作为在日本生活近 20 年的人来看是 片面的，但这一点我很认同。究其原因，我想还是中国的 一句古话，一方水土养一方人，在日本列岛的地理环境中 优胜劣汰的结果，导致了日本人性格中，()追求同一，做 事极端的个性。这是一把双刃剑，用得好的时候可以像日 本高度发展时期那样呼风唤雨，反之则是灭绝人性的军国 主义的横行。 而中国和美国则更多地反映了大陆环境下所具有的包 容性。只是历史更长的中国，把包容演变的到了自在的境 地，有些过犹不及的意味。倒是美国，在既定的法律条条 框框之下，给与充分的自由，如中国那样去想上有政策， 下有对策的人恐怕不多。 所以我的感想，希望有能力的中国人，如果期望在事 业上有所发展，尽量避免日本或是日企恐怕是个明智的选 择。在日本企业里，尤其是在日本国内的日本企业里，我 所看到的极少数的成功的中国人，无非有两种情况，技术 超强-这个很少，第二就是做和中国有关的工作-需要中文 所以没有可替代性。 这并不是否定日本的一切，事实是，我在日本工作时 熬夜 3 天 3 夜最终完成工作时的兴奋是和日本同事分享的， 我刚到日本是由于环境不适，在电车里突然鼻血直流的时 候给我递过来纸巾的是日本人，我所见到的很多美丽善良 的女孩也会是日本人-虽然我从来没有想和日本女孩陪伴终 生。作为朋友，作为同学，甚至是作为公司的上司都是可 以的，但是，和日本人作为同事或者是成为其下属时，最 好要慎重考虑了。 篇二 对于日本这个国家，这个国家的人，我想所有稍微了 解中国近历史的人都有一种特殊的情感。这种情感也许会 随着时代改变而变化，随着那场战争越来越离我们远去而 有变化，但是中国与日本却永锭会有剪不乱理还乱的微妙 关系。作为一个中国人，我从小到大看过不少抗日影片， 上过历史课，同时又在日常生活水平使用着日本的产品， 享用着日货带来年方便。所以我对日本也怀有矛盾的心情。 所以对于自己这种矛盾的心情，我也希望通过更多的了解 日本，了解日本人而找到更适合的态度。于是决定选择此 书。 如书名菊与刀所述，日本人呈现给世人的是极为矛盾 行为。菊花与刀两者都是这幅画中的一部分。日本民族既 好斗又和善，既尚武又爱美，既蛮横又文雅，既刻板有富 有适应性，既顺从又不甘任人摆布，既忠诚不二又会背信 弃义，既勇敢又胆层，既保守又善于接受新事物，而且这 一切矛盾的气质都是在最高的程序上表现出来的。 为了解释日本人的心理特征，民族特征当然不能忽视 社会压力对*的约束作用。但是作者也没有忽略对日本 人个体的成长过程所受的培养模式的关注。这其中就涉及 到社会化地人格的塑造作用。 根据美国社会学者帕森斯的理论，人格也是一个系统， 社会通过社会化的机制将文化械式价值、信仰、语言和其 符号内化为人格系统，使人格系统得以结构化，通过这个 过程，行动者才愿意把动机的能量投放于角色之中，即愿 意遵守规范，进而使人格系统与社会系统的机构相一致。 一个好的社会科学的研究者应该具有敏锐的洞察力。 这种洞察力不仅体现在对研究对象的解程度上，我想还应 该体现在对事特发展趋势的准确预见性上。在本书的末尾 一章投降以来的日本人中，作者提到日本的国家非军事化， 将精力投入到经济发展中，并预言：日本假如不把军事化 列入预算，她如愿意，不需多少年便能工巧匠自己人的繁 荣打下基础，并可成为东方贸易中不可缺的国家。历史证 明，日本的非军事化的确为其经济的腾飞创造了良好的条 件。六十年代的越南战争，日本接下美国大量的武器订单， 赚取了大量外汇，经济发展速度可谓一日千里。 当然，在指出日本人性格中的善变一面后，作者也没 有肯定日本人的军国主义思想不会卷图重来。如果我们了 解日本人对这种行为的变化如何怀恨在心，我