肾性贫血治疗指南 8.1_ppt课件_第1页
肾性贫血治疗指南 8.1_ppt课件_第2页
肾性贫血治疗指南 8.1_ppt课件_第3页
肾性贫血治疗指南 8.1_ppt课件_第4页
肾性贫血治疗指南 8.1_ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

肾性贫血治疗指南 铁剂的应用 American Journal of Kdiney Diseases 2006;47,S58-70. 前言 本版指南 由美国国家肾脏基金会 (National Kidney Foundation)编写 在1997年,2000年版本 基础上修订而成 发表于2006年American Journal of Kidney Diseases杂志 名词缩写 CKD:慢性肾脏疾病 ESA:红细胞生成刺激剂 HD-CKD:进行血液透析的慢性肾病 ND-CKD:未进行透析的慢性肾病 PD-CKD:进行腹膜透析的慢性肾病 TSAT:转铁蛋白饱和度 CHr:网织红细胞血红蛋白含量 RCT:随机对照研究 内容 CKD贫血概述 CKD贫血铁剂治疗指南 铁代谢状况评价 铁剂治疗目标 铁剂给药途径 铁剂过敏反应 总结 CKD贫血诊断标准 成年男性 100ng/ml TSAT20% 铁剂治疗目标:血清铁蛋白上限 如果血清铁蛋白500ng/ml, 尚没有充分证据支持给予常规静脉铁剂治疗 没有RCT比较血清铁蛋白超过与低于500ng/ml的 疗效和安全性 几乎没有研究评价血清铁蛋白500ng/ml时的铁 剂疗效 没有研究提供血清铁蛋白目标500ng/ml的安全 性资料 大量资料表明,血清铁蛋白500ng/ml患者的组织 铁储备正常或者超过正常水平 铁剂给药途径 铁剂给药途径:HD-CKD患者 对于HD-CKD患者 “最佳铁剂给药途径为静脉” HD-CKD 口服铁剂 VS. 安慰剂:疗效相当 治疗后Hb水平g/dl 三项RCT研究比较口服铁剂vs. 安慰剂治疗HD-CKD患者的疗效: 口服铁剂组的Hb水平未显著高于安慰剂组(P=NS) HD-CKD 口服铁剂 VS. 安慰剂:疗效相当 三项RCT研究比较口服铁剂vs.安慰剂治疗HD-CKD患者的疗效: 口服铁剂组的ESA剂量未显著低于安慰剂组(P=NS) 平均ESA剂量IU/kg/16wk 平均ESA剂量IU/次* *ESA剂量至少保持稳定达8周。 口服铁剂组安慰剂组 HD-CKD 静脉铁剂 VS. 口服铁剂 三项RCT比较口服 vs. 静脉铁剂治疗HD-CKD患者的疗效 研究概况 HD-CKD:静脉铁剂疗效优于口服铁剂 静脉铁剂显著提高Hb水平 治疗后Hb水平g/dl *差异均具有 统计学显著性 * HD-CKD:静脉铁剂疗效优于口服铁剂 静脉铁剂显著降低ESA剂量 平均ESA剂量IU/kg/16wk 平均ESA剂量IU/次* 静脉铁剂组口服铁剂组 * *差异均具有统计学显著性 *P=NS HD-CKD:静脉铁剂疗效优于口服铁剂 三项随机对照研究结果的总结 铁剂给药途径:ND-CKD/PD-CKD患者 对于ND-CKD、PD-CKD患者 “静脉或者口服铁剂均可” ND-CKD:静脉铁剂 VS. 口服铁剂 4项RCT比较口服vs. 静脉铁剂治疗ND-CKD患者疗效: 研究概况:存在诸多局限性和缺陷 *2项研究IV铁剂组Hb水平显著提高, 1项研究没有显著提高;只有1项研究 评价了ESA剂量的改变 *4项研究之间存在下列方面 存在显著差异 1)ESA用法、应用时机以及是否 对ESA使用进行校正 2)铁剂的应用时机、剂量 3)基线时贫血的严重程度 *缺乏口服铁剂与安慰剂疗效对 比的研究数据 ND-CKD:静脉铁剂 VS. 口服铁剂 研究结果总结:静脉铁剂可能更有益 PD-CKD:静脉铁剂 VS. 口服铁剂 PD-CKD患者不存在透析相关的失血 指南制订小组认为PD-CKD患者更类似于ND-CKD患者, 适用于ND-CKD的治疗推荐亦适用于PD-CKD患者 关于PD-CKD患者的研究 没有RCT在PD-CKD患者中比较静脉铁剂与口服铁剂的疗效 PD-CKD患者类似于 HD-CKD? 或是ND-CKD? 还是不同于任何一种? 铁剂过敏反应 临床应用的静脉铁剂 右旋糖酐铁 非右旋糖酐铁 蔗糖铁 葡萄糖酸铁 静脉铁剂的不良事件概况 各种剂型的静脉铁剂均存在不良事件 不良事件的发生原因仍不完全明确 免疫反应 l肥大细胞介导的类似过敏反应的临床综合征 游离铁反应 l铁剂释放具有生物活性的未结合铁,导致氧化应激 或低血压 铁剂不良事件评价:研究类型 不良事件发生率取决于研究的设计模式和严谨性 用药后的直接观察不良反应的双盲对照研究 前瞻性非对照临床研究 回顾性研究 采用病例记录或大型数据库 药物监测研究 采用国家强制性报告数据库 铁剂不良事件评价:存在问题 缺乏判断铁剂相关不良事件的统一标准 缺乏区分过敏和非过敏反应的方法 前瞻性、回顾性、药物监测研究均存在偏倚 开展随机对照研究不现实(不良事件发生率低) 各种剂型的铁剂安全性比较仍然依赖于 回顾性分析 大型医疗数据库分析 药物监测研究 铁剂的不良事件发生率:右旋糖酐铁 *严重不良事件定义: McCarthy 2000:发生喘鸣、呼吸困难的可疑过敏反应; Walters 2005:透析同日需静脉给予肾上腺素、皮质激素、抗组胺药 首次接受右旋糖酐铁治疗患者的不良事件发生率 铁剂的不良事件发生率:葡萄糖酸铁 首次接受葡萄糖酸铁治疗患者的不良事件发生率 *严重不良事件定义: 药物不耐受,包括过敏反应、低血压、寒颤、背痛、恶心、呼吸困难/胸痛、面部潮红、皮疹、皮肤卟啉症、 需静脉给予肾上腺素、皮质激素、抗组胺药的不良事件 铁剂的不良事件发生率:蔗糖铁 首次接受蔗糖铁治疗患者的不良事件发生率 *严重不良事件定义: Aronnff 2004:任何致命或危及生命、导致住院或延长住院时间、功能障碍、研究者认为给患者造成了严重危害的事件; Blaustein 2003:未明确定义,没有不良事件需要静脉用药或者住院治疗 Charytan 2004:低血压、喘鸣、气短、高血压、过敏反应、胸闷 铁剂过敏反应发生率:药物监测研究 过敏反应事件数/10万剂/年 % 葡萄糖酸铁右旋糖酐铁 美国和欧洲药物监测研究数据库显示,1976-1996年: 葡萄糖酸铁和右旋糖酐铁 的过敏反应发 生率相当 葡萄糖酸铁过 敏反应的死亡率显著低于右旋糖酐铁 ,P200ng/ml TSAT20%,或者CHr29pg ND-CKD和PD-CKD 血清铁蛋白100ng/ml TSAT20% 血清铁蛋白上限,如果血清铁蛋白水平500ng/ml 尚没有充分证据支持给予常规静脉铁剂治疗 是否给予静脉铁剂治疗的决策应当权衡ESA治疗反应、Hb 水平以及患者临床状况而定 成人CKD贫血治疗

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论