培训班ppt课件_第1页
培训班ppt课件_第2页
培训班ppt课件_第3页
培训班ppt课件_第4页
培训班ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

朝阳医院ACS培训班 12TH DEC,2009 北京大学第三医院 张 福 春 AMI治疗B-B的应用 60 50 40 30 20 10 n=690n=692 安慰剂 美托洛尔 所有病人 急性心梗数 54 35 p=0.046 美托洛尔减少再梗死率美托洛尔减少再梗死率(4-90(4-90天天) ) Rydn L et al, N Engl J Med. 1983 Gteborg Metoprolol Trial Gteborg Metoprolol Trial= 0 20 10 数量 17 人 41 次 6 次6 人 安慰剂 n=697 美托洛尔 n=698 p0.05 p0.001 美托洛尔减少室颤美托洛尔减少室颤 Herlitz J, et al. Am J Cardiol 1984; 53:9D-14D. 120 100 80 60 40 20 0 双盲期末 P=0.017 P=0.024 P=0.043 31224 累计死亡数 美托洛尔 (n=698) 安慰剂 (n=697) 时间(月) 降低长期死亡率降低长期死亡率 Gteborg Metoprolol Trial 5 MIAMI研究:美托洛尔显著减少急性期(15 天)高危组的死亡率 European Heart Journal 1985;6:199-226 死亡率(%) 危险因素个数 3 4 5 12 10 8 6 4 2 0 P=0.033 3 安慰剂 美托洛尔 高危患者 6 MIAMI研究:美托洛尔减少急性期室上速的 发生 European Heart Journal 1985;6:199-226 累积室上速事件 时间(天) 02468101214 100 80 60 40 20 0 安慰剂 美托洛尔 天 安慰剂 美托洛尔 0-5 42 43 6-15 54 24 7 心梗5项研究汇总分析:美托洛尔显著降低心 梗患者的猝死风险 Olsson G et al.Eur Heart J 1992; 13(1):28-32. MERIT-HF Study Group.Lancet 1999; 353(9169): 2001-7. 哥德堡美托洛尔研究、斯德哥尔摩研究、阿姆斯特丹研究、贝尔法斯特研究和Lopressor研 究,5474例心梗患者分别接受美托洛尔 200 mg/天或安慰剂治疗 相对 风险性 下降 42% 安慰剂 (n=2721) 美托洛尔 (n=2753) P=0.002 心肌梗死5项研究汇总分析: 0 123 随访(年) 120 100 80 60 40 20 0 累计猝死病例数 n=5474 8 美托洛尔显著降低急性心肌梗死的 再梗风险 TIMI-研究: 2.7 18.8 5.1 24.1 0 5 10 15 20 25 30 再梗心绞痛再发 发生率(%) 美托洛尔组(n=720) 对照组(n=714) P=0.02 P0.02 Circulation. 1991;83:422-437. 急性心梗冠脉血运重建术前应用-阻滞剂 PAMI, PAMI-2 and stent PAMI 研究荟萃分析 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 使用受体阻滞剂n=1132 未使用受体阻滞剂n=1405 住院期间死亡率 % P=0.0035 Harjai KJ et al Am J Cardiol 2003;91:655 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 主要心血管事件 % P=0.027 Harjai KJ et al Am J Cardiol 2003;91:655 急性心梗冠脉血运重建术前应用-阻滞剂 PAMI, PAMI-2 and stent PAMI 研究荟萃分析 使用受体阻滞剂n=1132 未使用受体阻滞剂n=1405 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Sharma SK et al Circulation 2000;102:147 P=0.04 % 15 月随访时死亡率 冠脉介入前应用-阻滞剂 具有心脏保护作用 术前使用受体阻滞剂 术前未使用受体阻滞剂 静注美托洛尔与口服美托洛尔 对接受溶栓治疗的急性心梗患者疗效 0 5 10 15 20 25 30 死亡或者 再梗塞 非致命性 再梗塞 复发性 胸痛 静脉注射美托洛尔+ 口服受体阻滞剂 仅口服美托洛尔p=0.07 p=0.07 p=0.02 Roberts R et al Circulation 1991;83:422 MI后冠状动脉血运重建患者: -阻滞剂是否有益? 美国50个州的回顾性调研,总样本量234 769例 84 457例65岁,确诊AMI,存活出院 住院期间8 482例患者(10.0%)接受CABG, 13 997例患者( 16.6%)接受PTCA 出院时用与不用-阻滞剂患者的 1 年死亡率分别为12.3%和 23.6%(p0.001) 使用-阻滞剂的1年相对死亡率(接受CABG、PTCA和未接受 冠脉重建三组间无显著差别) Chen J, et al. Arch Intern Med 2000, 160(7):947-52 14 受体阻滞剂的长期治疗降低心梗后 死亡风险 对多达82项随机研究(其中 31项为长期随访)所做的荟 萃分析表明,长期应用受体 阻滞剂的患者,尽管同时也 用了阿司匹林、溶栓药物或 ACEI,AMI后的发病率和死 亡率均显著降低。受体阻滞 剂治疗每年每百例患者可减 少1.2例死亡,减少再梗死0.9 次 Freemantle N, et al. BMJ; 1999;318: 1730-1737. 0 -5 -10 -15 -20 -25 长期治疗短期治疗 死亡风险 -4% -23% 82项随机对照研究meta回归分析 15 受体阻滞剂降低心肌梗死后死亡风险 不受其他因素影响 在心血管合作项目中对超过20万例MI患者的回顾性分析表明,受体阻滞 剂的应用与死亡率降低有关,并与其他因素如年龄、种族、伴肺部疾病、 糖尿病、血压、射血分数、心率、肾功能以及冠脉血运重建术等无关 Gottlieb SS, et al. New Engl J Med.1998; 339(8):489-97. 年龄(岁)收缩压(mmHg) 美国心血管合作项目: 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 7070-79 80 100100-139 140 随访2年中的死亡危险(%) 用受体阻滞剂 不用受体阻滞剂 阻滞剂治疗AMI-适应证 口服给药 所有没有禁忌症的病人 I A 33, 34 静脉给药 缓解缺血疼痛 I B 33, 34 控制高血压,窦性心动过速 I B 33 心源性猝死一级预防 I B 35 持续室性心动过速 I C 33 室上性心动过速 I C 33, 34 限制梗死面积 IIa A 33 所有没有禁忌症的病人 IIb A 33 Expert consensus document on -adrenergic receptor blockers. European Heart Journal (2004) 25, 13411362 治疗AMI时 -阻滞剂使用策略 急性心梗时要争取在最短的时间内达到最大 的 -受体阻断作用 室颤等恶性心律失常的也最常发生在起病的 最初数小时内 治疗AMI时的美托洛尔的治疗策略 心肌梗死急性期治疗的 时限性(最佳治疗时间窗) ! 单用口服片剂,需几小时才可取得完全的治疗作用, 故急性期治疗常规先用静脉注射,使药物迅速发挥作 用,进而加用普通剂型口服药物以维持有效浓度; 要取得较为完全的受体阻断作用(即心率下降幅度 达15%左右),血药浓度约需达到200-400nmol/l,美 托洛尔的日用剂量为200毫克/天时,才可能达到取得 完全疗效所需的血药浓度 AMI时美托洛尔的使用方法 用药前如果病人心率不小于60bpm,收缩压不低于 100mmHg,PR间期不超过240ms,应尽早用药 每2分钟缓慢推注1支5 mg 美托洛尔,期间观察3-5分钟,如 果心率不低于50bpm,收缩压不低于90mmHg,继续静注第 二支、第三支,总量15 mg 静推完成15分钟后,如果病人血压在90mmHg以上,心率 在50bpm 以上,即开始给口服普通片剂美托洛尔,50mg / 片,q6h,总量200 mg,用2天;从第3天普通片剂100mg, bid,或控释片200mg qd 长期维持 * Everts B et al Eur J Clin Pharmacol 1997;53:23 20 受体阻滞剂治疗ST段抬高的心梗 2. 应用方法(1) 口服:从小剂量开始,逐渐递增,可达到下列剂量并维 持应用: 美托洛尔平片2550mg, 每日2次 美托洛尔缓释片(ZOK) 50100mg, 每日1次 比索洛尔510mg, 每日1次 21 受体阻滞剂治疗ST段抬高的心梗 2. 应用方法(2) 静脉给药: 美托洛尔针剂首剂2.5mg缓慢静注(510分钟), 如需要,30分钟后可重复一次 其他静脉制剂亦可应用,但经验较少: 静脉给药后均应口服受体阻滞剂维持 22 受体阻滞剂治疗ST段抬高的心梗 4.禁忌证 有心衰临床表现(如Killip级) 伴低心排出量状态如末稍循环灌注不良 伴较高的心源性休克风险(包括年龄70岁、基础收缩 压110mmHg、心率110次/min等) 、度房室阻滞 对于伴严重的慢性阻塞性肺病(COPD)或哮喘、基础 心率60次/min的患者, 受体阻滞剂亦须慎用 中西方人群-阻滞剂治疗的耐受性对比 顺应性* 美托洛尔 安慰剂 差异 三支静脉完成率 MIAMI 94.8%98.4%-3.6% COMMIT 93.9%97.7%-3.8% 口服药物完成率 MIAMI 84.7%86.2%-1.5% COMMIT 89.2%92.3%-3.1% * 根据

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论