全联福利中心商店形象及定位.doc_第1页
全联福利中心商店形象及定位.doc_第2页
全联福利中心商店形象及定位.doc_第3页
全联福利中心商店形象及定位.doc_第4页
全联福利中心商店形象及定位.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2. 全聯福利中心商店形象及定位(1)商店形象的定義1958年哈佛大學商學院教授在the personality of the retail store一書中提及商店形象係指,商店在客戶心中被定義的方式。定義的方式包含了功能性屬性和心理性屬性。商店形象是一種影響客戶購買決定其中的一種力量(martineau, 1958)。rogers、gamans和grassi認為商店形象是顧客對某商店或服務的總體感覺。keaveney和hunt也同樣認為,商店形象是顧客對零售商的總體印象(overall impression)。manllis認為商店形象是指顧客依據商店的總體服務水平、產品質量、價格水平和店內氛圍等因素對該商店作出的價值判斷。berman和evans綜合各學者的定義後指出,商店形象是由功能的(實質的)與心理的(情理的)要素所組成。這些要素被顧客加以組合後,納入其知覺框架,此知覺框架決定了顧客對某商店整體的期望。商店形象是顧客和商店之間的一種相互作用和相互影響,一方面是客觀上可以觀察的商店的功能性屬性,另一方面是主觀的,只能間接地加以瞭解的顧客對商店的想象和評價等。他們認為,態度是對商店某一屬性(如商品價格、質量等)的認知傾向,商店形象則是顧客對某一商店屬性的完整評價,顧客的態度會隨著屬性特徵的改變而改變,而一個商店的形象卻會在顧客頭腦中長期地穩定地保留下去。(2) 全聯福利中心的商店形象建立奧美廣告將全聯社企業形象廣告由缺點變賣點奧美廣告為全聯社操刀的電視廣告,以自我挖苦的逆向操作,凸顯全聯社的樸實作風,反而讓消費者留下深刻印象,讓全聯社的價格優勢更具說服力。多數的大賣場廣告都以便宜的價格訴求,挑起消費者的購買意願,全聯社福利中心的形象廣告同樣也是從便宜切入,卻不只是強調天天都便宜,而是告訴消費者為什麼我們這麼便宜。2006年9月率先登場的電視廣告問路篇,以類似偷拍的手法,呈現消費者因為看不到醒目的招牌,在街頭遍尋不到全聯社福利中心,甚至會走進全聯社福利中心問路。這支廣告的訴求是,全聯社省下招牌的預算,回饋消費者更優惠的價格。由於企業形象廣告中,少見這種把缺點當賣點的宣傳手法,反而提高了全聯社的能見度。 接下來在10月密集播出的豪華旗艦店篇,則更為變本加厲,由一名冷面笑匠型的男主持人細數全聯社的缺點:沒有豪華地磚、沒有美麗的員工制服、沒有寬敞的空間、沒有停車場、沒有刷卡服務等,結論仍是我們把錢省下來,給你更便宜的價格。這種自我挖苦的逆向操作,反而讓消費者留下深刻印象,讓全聯社在價格優勢更具說服力。前身為軍公教福利中心要不是這兩支企業形象廣告,許多消費者可能還未曾注意過全聯社的存在。全聯社福利中心的前身就是軍公教福利中心,也叫做福利總處,就是在各地方公家機關的大型福利社。以前只要是公務員身分,就可能領到一張軍公教購物證進場購物。 當時大賣場尚未興起,而福利中心的商品,價格往往是一般通路的67折,成為許多家庭日常採購的重鎮。 政府當初成立福利總處,是為了照顧軍公教人員的生活,並穩定物價,因此賣場相當樸實,除了成堆的日常用品外,就只有磨石子地板和模樣陽春的推車,少見花俏的貨架陳列。到了1998年9月,全聯社福利中心正式改為民營,由元利集團董事長林敏雄頂下來,他決定維持原貌繼續經營。不過,消費者不需軍公教購物證,就能進場採買。節省成本回饋消費者 即使近年來遭遇量販店和超市紛紛祭出低價策略,全聯社仍然維持價格優勢,寄賣策略是一大關鍵。所謂寄賣,就是賣多少貨品,就付給廠商多少貨款,廠商不用付上架費或開店、促銷贊助金,全聯社也不用給廠商訂貨金,省去庫存成本、資金周轉的問題,把這些額外成本省下來,就可以轉換成優惠的價格。 另外,量販店的商圈通常涵蓋4萬戶以上家庭,幅員廣大,消費者通常得開車前來,店家必須額外投資停車位,而全聯社以社區為駐點,主力消費者往往為左鄰右舍,不需要停車位,甚至不提供刷卡服務,也省下了要付給銀行的手續費,回饋到消費者身上。台灣水牛的樸實文化 奧美廣告業務經理陳婉瑜表示,全聯社的辦公室非常樸實,會議室裡的椅子甚至不成一組。她還觀察到,主人一律只喝白開水,卻為客人準備了茶包,很像台灣老一輩的待客之道。全聯社其實有著鮮明的企業dna,只是客戶自己並沒有察覺。 陳婉瑜將全聯社形容成台灣水牛,認真、踏實,捨棄華麗的門面和各種行銷花招,只是為了讓消費者買到最便宜的商品。為了確認全聯社的價格優勢,陳婉瑜還和同事做了實驗,在全聯社和其他超市購買10項相同的商品,比較兩者的價差,全聯社便宜400元之多。 陳婉瑜表示,要評估廣告是否成功,主要的指標還是業績表現。找不到篇播出後,全聯社業績成長約10以上,豪華旗艦店篇播出後,業績也較同期成長兩成,顯然消費者並沒有因為廣告中凸顯缺點,就拒絕上門。註: 以上奧美廣告將全聯社企業形象廣告由缺點變賣點一文引用自wbsa世界商務策劃師聯合會與career雜誌共同規劃3. 目標顧客群:a.社區主婦 全聯福利中心展店的地區以社區為主,第一個目標顧客群瞄準社區的主婦們。 因為店的位置靠近家裡,就算是職業婦女下班之後也可以輕鬆取得食材,不用像傳統的主婦一樣,一定要早上起個大早到傳統市場,在相對來說不明亮整潔的環境中購物。全聯福利中心提供明亮乾淨,舒適的空間給顧客,在享受便宜價格的同時,也能舒服購物。b. 單身族:現今社會單身的人越來越多,以大台北地區來說,又有很多自己隻身在外工作的單身族們。這些人不但沒有時間去傳統市場購物,很多人也不諳廚藝。全聯福利中心為了提供單身族群自己烹飪的方便,不但商品提供較小份量的包裝,也拍攝料理教學廣告,提供消費者在全連購買食材之後,烹飪的參考依據。這樣一來,不僅對於單身族有很大的幫助,對於現在的小家庭來說,也是一大福音。c. 左鄰右舍,男女老幼: 全聯福利中心以社區為導向設點,就是為了服務社區的居民。一般人並不會為了一個小的生活用品而驅車前往離住家較遠的量販店。因此,提供各色各樣的零售商品的全聯福利中心,在這一點就佔有優勢。一般民眾在缺少任何生活用品時,只要騎機車會是步行即可到達全聯福利中心,取得低價且有品質的商品。參考文獻:martineau, p. (1958). the personality of the retail store. martineau p.the personality of the retail storej.harvard business review,1958,36(1-2):47-55rogers d,gamans l r,grassi m m.retailing new perspectivesm.the dryden press,1992.67-69keaveney s m,hunt k a.conceptualization and operationalization of retail store image: a case of rival middle level theoriesj.journal of academy of marketing science,1992,20(1):165-174manllis s w e jr.why satisfied customers defectj.harvard business review,1995,(11-12):88-99berman b,evans j r.a strategic approachm.6th ed.prentice-hall international london press,1995網頁參考資料:/blog/post/61956741-%e5%85%a8%e8%81%af%e4%b8%ad%e5%

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论