抗血小板药物选择策略课件_第1页
抗血小板药物选择策略课件_第2页
抗血小板药物选择策略课件_第3页
抗血小板药物选择策略课件_第4页
抗血小板药物选择策略课件_第5页
已阅读5页,还剩59页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

王春雪 北京天坛医院神经内科 北京市脑血管病抢救治疗中心 卒中二级预防抗血小板治疗选择策略 strategy of antiplatelet drugs application for stroke prevention 2007-7-6 山东 同病异治,个体化分层概念 缺血性卒中病因的异质性 Causes of TIA and ischaemic stroke 20% 25% 30% 15% Others 10% 70% 缺血性卒中的二级预防抗栓方案 缺血性脑血管病的原因是什么? 大血管或小血管 动脉粥样硬化 不明 心源性 Warfarin抗血小板 Albers GW, et al. Chest 1998;114:683S-698S. Barnett HJ, et al. N Engl J Med 1998;339:1415-1425. 你的患者卒中危险程度有多高? 中危:生活方式 健康教育 高危:药物 极高危:多种 药物强化 第一个S.H.A.P.E指南 Towards the National Screening for Heart Attack Prevention and Education(SHAPE) Program5000万 动脉粥样硬化评分 Step 1 确定疾病 阴性阳性 -危险因素有多个危险因素 0 检测到CIMT增厚 2个RF +1 RF 无需治疗 EHAC 教育 5年内再评价 生活方式改变 减少RF EHAC教育 5年内重新评价 CCS75th% 150: 401. N Engl J Med 2006;354. 氯吡格雷 CHARISMA 研究 (06年发表) 人群RR (95% CI)p 值 确诊的CAD, CVD 或 PAD 0.88 (0.77, 0.998)0.046 (n=12,153) 多重危险因素(高危无事件)1.20 (0.91, 1.59) 0.20 (n=3,284) 总人群*0.93 (0.83, 1.05) 0.22 (n=15,603) 0.60.81.41.2 氯吡格雷较好 安慰剂较好 1.60.4 * 交互统计学检验显示既定患者亚组的治疗反应呈临界显著异质性 (p=0.045) 对于总人群,氯吡格雷ASA组发生主要终点事件(心梗/卒中/心血管死亡)的比率为 6.8%,单用ASA组为7.3(P0.22) 对有明确心脑血管疾病史的患者(占总人群80),氯吡格雷+ASA组能显著性降低主 要终点事件发生(P0.046),氯吡格雷联合ASA没有造成严重出血事件的增加。 CHRISMA:总人群(高危无事件既往有事件人群) : 安全性结果 氯氯吡格雷 安慰剂剂 + ASA+ ASA 安全性结结果* - N (%) (n=7802) (n=7801) RR (95% CI)p 值值 重度出血130 (1.7)104 (1.3) 1.25 (0.97, 1.61) 0.09 致死性出血26 (0.3)17 (0.2)1.44 (0.79, 2.63) 0.23 原发发性 ICH26 (0.3)27 (0.4)0.93 (0.54, 1.58) 0.78 中度出血164 (2.1)101 (1.3)1.62 (1.27, 2.08)75岁 所有病人 华法令 低危个体如患者本人更担心卒中并发症,也可选用华法令 Chest 2004;126;429-456 一言以蔽之: 65岁以下无危险因素者不用,其余均用 近期心衰病史、高血压病史、年龄75岁、糖尿病、脑卒中或TIA为危险因素 Congestive heart failure 1pt Hypertension1pt Age 75 years1pt Diabetes1pt Stroke or TIA2pts Clinical predictors of ischaemic stroke in AF CHADS2 房颤抗凝治疗分层评分 JAMA 2001; 285: 2864-2870 CHADS2 ScoreStroke rate 95% CI per year % 0 ASA低危 1.9 1.2 to 3.0 1 ASA低危 2.8 2.0 to 3.8 2 ?中危 4.0 3.1 to 5.1 3 ?中危 5.9 4.6 to 7.3 4 W高危 8.5 6.3 to 11.1 5 W高危 12.5 8.2 to 17.5 6 W高危 18.2 10.5 to 27.4 缺血性卒中抗血小板治疗的风险和效益平衡 v血栓 v出血 波立维所有事件 波立维严重事件 阿司匹林所有事件 阿司匹林严重事件 皮 疹 腹泻 消化不良/恶心/呕吐 颅内出血 胃肠道出血 肝功能异常 发生率(病人百分数) 波立维75mg(n=9599)或阿司匹林325mg/天(n=9586) 0 51015 20 波立维波立维 vsvs 阿司匹林阿司匹林: : 不良反应不良反应 什么样的病人容易在抗血小板治疗时颅内出血? n白质疏松 n脑血管淀粉样变(CAA) n伴有皮层下梗死和白质脑病的常染色体显性遗传性脑动脉病( CADASIL) n高血压(HTN) A 临床可能为CAA的患者,颞叶及枕叶多发CMB B CADASIL患者的丘脑及皮质皮质下区多发CMB C 长期高血压患者的深部灰质及皮质皮质下区多发CMB THE LONGER,THE BETTER 使用越久,生存优势越显著(25000) Califf RM et al. Am J Cardiol. 2002 15;89(6):653-661 一直服用阿司匹林 开始服用后来未坚持服用 从未用过者 05101520 0.2 0.4 0.6 0.8 0 1.0 时间(年) 20年生存率 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0 510 时间(年) 10 年 生 存 率 1.0 2006年AHA/ACC二级预防指南 动脉粥样硬化疾病患者如无禁忌症, 无限期使用阿司匹林75-162mg/d(I级推荐,A级证据) 年轻卒中患者是否需要长期预防用药? NEUROLGOY 2005,65(4):609 50岁以下年轻缺血性卒中患者如果无传统 的危险因素,复发危险小 传统的危险因素:糖尿病,高血压,高胆固醇, 吸烟,心梗,心绞痛,间歇性跛行 232例/6年 卒中复发与危险因素直接相关: 1-2.1%,2-6%,3-19%,4-26%,5-30%,6- 67%无须长期接受二级预防治疗 不必长期,但要接受短期预防用药(6m-1y) 卒中二级预防我们做得好不好? 中国脑卒中预防复发的多中心研究 Prevention of Recurrences of Stroke Study in China PRESS - China PRESS-China 协作组 于2006年7月1日-2006年8月30日 全国22家医院 连续连续 病例门诊调查门诊调查 :缺血性脑脑血管病+TIA 2384例入选选 X2=77.815 P值=.000 阿司匹林 阿司匹林(剂量) 50mg

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论