清晨血压管理对糖尿病患者的重要意义课件_第1页
清晨血压管理对糖尿病患者的重要意义课件_第2页
清晨血压管理对糖尿病患者的重要意义课件_第3页
清晨血压管理对糖尿病患者的重要意义课件_第4页
清晨血压管理对糖尿病患者的重要意义课件_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

清晨血压清晨血压控制控制对糖尿病患者对糖尿病患者 的重要意义的重要意义 当糖尿病遇上高血压 总心血管疾病冠心病心衰间歇性跛行卒中 相对 风险 男性 女性 * * * * * * * * 0 2 4 6 8 10 12 Framingham Heart Study(30年随访) 糖尿病患者心血管事件风险大 Wilson PWF, Kannel WB. In: Ruderman N et al, eds. Hyperglycemia, Diabetes, and Vascular Disease.New York, NY: Oxford University Press; 1992:chap 2:21-29 *p160 SBP (mmHg) % Incidence per 1000 patient years 大血管事件 微血管事件 UKPDS Group. BMJ. 1998;317:703-713 UKPDS:糖尿病 + 高血压 血压越高,血管事件风险越大 Canadian Diabetes Association 2008 Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada 糖尿病患者应重视血压管理 临床策略临床策略目标人群目标人群 血管保护所有患有糖尿病的患者 血压控制所有患有糖尿病在血管保护措施后血 压大于130/80mmHg的患者 肾脏保护所有的在血管措施和达到血压 130/80mmHg的糖尿病的患者 糖尿病患者临床策略 UKPDS:严格的血压控制 降低糖尿病死亡率和心脑血管事件发生率 UKPDS Group 38. BMJ 1998; 317: 703 UKPDS Group 33. Lancet 1998; 352: 837 糖尿病 有关终点 糖尿病 有关死亡 心血管 终点 卒中 心血管 终点 糖尿病 有关终点 糖尿病 有关死亡 0 0 -10-10 -20-20 -30-30 -40-40 -50-50 -12% (p=0.0001) -10% (p=0.34) -25% (p=0.01) -25% (p=0.005) -32% (p=0.019) -44% (p=0.013) -37% (p=0.009) 血糖控制血糖控制血压控制 在UKPDS研究中,严格BP控制(144/80mmHg以下)比一般控制(154/87mmHg以下)相比 , 糖尿病并发症的发生率降低 控制高血压成效高于控制高血糖 血压管理聚焦清晨 清晨血压管理势在必行 最新中国高血压防治指南 最佳控制血压方案应该是保证降压疗效覆盖整个24小时; 尤其是对清晨时段血压的控制; 因清晨时段血压迅速升高会伴随心血管事件风险增高2 最新高血压指南推荐 最佳控制血压方案是有效控制24小时血压 优先应用长效制剂:尽可能使用1次/d给药而有持续24小 时降压作用的长效药物,以有效控制夜间血压与晨起血压 ,更有效预防心脑血管并发症发生1 1.中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616. 2.Radauceanu A, et al. .Fundam Clin Pharmacol. 2004 Aug;18(4):483-91. 高血压患者的24小时血压变化模式 中午 3PM 6PM 9PM 午夜 3AM 6AM 9AM 0 30 60 90 120 150 180 210 240 诊室血压 夜间血压 杓型日间血压 自测血压 Thomas G.et al. N Engl J Med 2006;354:2368-74 在24 h内,血压变异程度最大的时间段是在清晨,即从睡眠状态转为清醒并开始活动时, 血压从相对较低的水平在短时间内迅速上升到较高的水平,甚至达到一天内最高的水平 24小时内控制清晨血压是重中之重 清晨清晨 血压血压 清晨血压升高,心梗/卒中高发 清晨血压控制并不尽如人意: 诊室血压控制的患者60%以上清晨血压未得到控制 ACAMPA研究(采用ABPM)、J-MORE研究(采用HBPM)证实 诊室血压已经得到控制的患者,约60%清晨血压未得到控制 Hypertens 24 (suppl 2):S11S16 0 10 20 30 40 50 60 70 ACAMPA(ABPM ) J-MORE(HBPM) 清晨血压控制患者 (清晨SBP/DBP135/85mmHg) 清晨血压未未控制患者 (清晨SBP/DBP 患者比例(%) 清晨血压筛查 一个简单的动作 事半功倍 发现清晨血压不达标患者的重要手段 清晨血压变异性与心血管事件风险密切相关 Prognostic Value of the Variability in Home-Measured Blood Pressure and Heart Rate : The Finn-Home Study .Hypertension 2012, 59:212-218 如果一天不能测量两次血压 , 血压测量最好在清晨进行 清晨血压比夜间血压提供 更多信息 Morning Hypertension in Treated Hypertensives: Baseline Characteristics and Clinical Implications, Korean Circ J 2011;41:733-743 亚洲血压筛查数据: 隐匿性及未控制高血压多为清晨高血压 清晨血压筛查是发现清晨 高血压的重要手段 准确评估清晨血压水平及其治疗方案即便对于已控制的 高血压患者也是有必要的; 筛查清晨血压可用来发现并诊断隐匿性清晨高血压患者 Ju-Hee Lee, et al Morning Hypertension in Treated Hypertensives: Baseline Characteristics and Clinical Implications 血压管理聚焦清晨 锁定清晨时段,选择平稳有效方案 分子长效CCB平稳控制清晨血压 最新中国高血压指南建议:最新中国高血压指南建议: 有效控制有效控制2424小时血压,尤其是清晨血压小时血压,尤其是清晨血压 优先应用长效制剂:尽可能使用1 次/d给药而有持续24h降压作用的 长效药物,以有效控制有效控制夜间血压与 晨峰血压,晨峰血压,更有效预防心脑血管并 发症 中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616. 最佳控制血压方案应该是保证降压疗效覆盖整个24小时; 尤其是对清晨时段血压的控制; 因清晨时段迅速升高血压会伴随更高的心血管事件风险 最佳降压方案疗效应覆盖24小时血压 尤其是对清晨血压的控制 中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616. 来自真实世界的观察性研究结果: 含络活喜治疗方案控制清晨血压达标比率最高 络活喜络活喜 清晨血压控制率最高 北医三院门诊清晨血压筛查分析结果 硝苯地平国产氨氯地平 其他 Ferrucci A, et al. Clin. Drug Invest. 1997;13(Suppl 1):67-72 氨氯地平 硝苯地平控释片 P0.02 P0.02 5681012141618202202 一天中的时间点 4 80 血压 (mmHg) 140 130 120 110 90 70 65 SBP DBP 开放、交叉对照研究,共40名轻中度高血压患者接受起始剂量氨氯地平5 mg / 天或硝苯地平控释片30mg/天,治疗期12周 应用24h动态血压监测评估了两药降压效果 平稳控制清晨血压:平稳控制清晨血压:氨氯地平优于硝苯地平控释片 AJH 1998;11:690696 平稳控制清晨血压:平稳控制清晨血压:氨氯地平优于非洛地平缓释片 氨氯地平 80 90 75 70 91011 1312141618202224 6 舒张压 (mmHg) 一天中的时间点234 5 78 85 95 100 105 110 2.7mmHg P=0.019 非洛地平缓释片非洛地平缓释片 该研究为一项随机、多 中心试验。入选216名 原发性高血压患者(仰 卧舒张压95- 115mmHg),随机接受 氨氯地平和非洛地平缓 释片治疗,起始剂量均 为5mg/天。若4周后 ,DBP未达到 90mmHg,则剂量增至 10mg/天。在服用安 慰剂和接受治疗4周后 进行动态血压监测,探 索不同清除速率药物持 续控制血压时间差异。 基线3个月1年3年5年 晨起SBP(mmHg) 氨氯地平组 *P 0.05, 组间比较 氯沙坦组 Kawano Y, et al. Clin Exp Hypertens. 2010 , 32(4):239-43. 前3个月单药治疗 平稳控制清晨血压:平稳控制清晨血压:氨氯地平优于氯沙坦 血药浓度 达峰时间(小时) 血浆半衰期 (小时) 生物利用度 (%) 苯磺酸苯磺酸 氨氯地平氨氯地平 6-12 35-5035-50 64-80 硝苯地平控释片62-334-43 非洛地平缓释片2.5-511-1620 缬沙坦4625 氯沙坦3-56-932 Mims Annual 1994. Kaiser G et al. 1990,Ulm Eh et al, 1982, Salveth A, 1990 半衰期长达35-50小时:氨氯地平平稳有效 控制清晨血压及24小时血压的分子根源 苯磺酸氨氯地平真正分子长效苯磺酸氨氯地平真正分子长效 平稳降压源于独特分子结构平稳降压源于独特分子结构 NORVASC US PI. 络活喜的分子侧链带正电荷,因此可在带负电荷的细胞膜脂质络活喜的分子侧链带正电荷,因此可在带负电荷的细胞膜脂质 双分子层中缓慢移行,并缓慢地与钙通道受体结合与解离双分子层中缓慢移行,并缓慢地与钙通道受体结合与解离 降压保护兼济,助力糖患管理 更多心脑获益,降低事件风险 糖尿病血管病变变累及全身多个器官 糖尿病肾病 导致终末期肾病 的主要原因 心血管疾病 卒中 导致非创伤性下肢 截肢的主要原因 心血管死亡率和 卒中发生率增加 24倍 糖尿病 视网膜病变 导致壮年失明 的主要原因 糖尿病 神经病变 National Diabetes Information Clearinghouse. Diabetes StatisticsComplications of Diabetes. /health/diabetes/pubs/dmstats/dmstats.htm#comp. 微血管 病变 8/10的糖尿病患者 死于心血管事件 大血管 病变 糖尿病并发症与高血压关系密切 糖尿病并发症与高血压关系密切 Canadian Diabetes Association 2008 Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada 积极降压是血管保护的重要步骤 糖尿病合并症可归 于高血压的比率 合并症可归因的危险(%) 卒中75 冠心病35 肾病末期50 眼病35 截肢35 临床策略目标人群 第一步: 血管保护 所有的合并糖尿病的患 者 第二步:被治 疗的升高的血 压 所有的合并糖尿病在血 管保护措施后的血压大 于130/80mmHg的患者 第三步: 肾脏保护 所有的在血管措施和达 到血压130/80mmHg 的合并糖尿病的患者 血管和肾脏保护顺序 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 发生心肌梗死的患者比例(%) 安慰剂 (n=569) 厄贝沙坦 (n=579) 络活喜 (n=567) P=0.021 络活喜显著降低高血压伴络活喜显著降低高血压伴2 2型糖尿病型糖尿病 肾病患者心肌梗死风险肾病患者心肌梗死风险 危险降低 42% 络活喜显著降低高血压伴2型糖尿病肾病患者心 肌梗死相对风险达42% N Engl J Med.2001,345:851-60 2003 IDNT 1.Dahlf B, et ai。Lancet. 2005 Sep 10-16;366(9489):895-906. 2.Rothwell PM.et al .Lancet Neurol 2010 May;9(5):469-80 基线 随访时间(年) 6周 3个月 0.51.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.0 0 个体收缩压标准差 12 14 16 18 20 22 24 络活喜+培哚普利组(n=9302) 阿替洛尔+利尿剂组(n=9228) ASCOT-BPV分析表明:以络活喜为基础治疗 方案长期平稳控制血压,改善血压变异性 络活喜组更多降低血压2.7/1.9mmHg1 在ASCOT研究BPV分析中, 随访过程络活喜+培哚普利组血压变异性较基线降低,阿替洛尔+利尿剂组血压变异性较基线增高 络活喜+培哚普利组血压变异性始终低于阿替洛尔+利尿剂组,并持续降低P1x10-20 P1x10-20 Dahlf B et al. Lancet 2005:366;895-906 (Online Sept 4, 2005) 多中心前瞻性随机开放盲终

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论