[工学]12第11章建筑施工防火.ppt

第11章 建筑施工防火 提纲 案例 11.1建筑施工现场的防火防爆 11.2 建筑施工现场电气火灾 11.3 电焊、气焊与气割安全 Date1大连交通大学 安全工程 案例一：世纪末的悲叹洛阳 市东都商厦火灾侧记 2000年12月25日、309人这几个数字将会 长时间地刻在洛阳人的心里了。”当2000年 12月25日上午，洛阳东都商厦发生火灾30 余小时后，记者踏上洛阳的土地时，所见 所闻让记者不由得有这种强烈的感受。 Date2大连交通大学 安全工程 图为东都商厦周围违章建筑拆除了，室内开始装修。 Date3大连交通大学 安全工程 发 生 火 灾 的 东 都 大 厦 。 Date4大连交通大学 安全工程 妻 子 失 去 了 丈 夫 Date5大连交通大学 安全工程 洛阳开审“12-25”火灾案 死者家属控 告市政府(图) Date6大连交通大学 安全工程 消 防 上 尉 玩 忽 职 守 受 审 一 脸 无 奈( 图) Date7大连交通大学 安全工程 昨天上午8时整，洛阳市涧西区人民法院刑庭 在洛铜俱乐部开庭，公开审理姚国红玩忽职守 案。姚国红是洛阳市公安消防支队防火检查处 指导科副科长，上尉军衔。因在“125”特大 火灾事故中监察防火隐患不力，被检察机关以 “玩忽职守罪”提起公诉。 姚国红被法警带入法庭。看上去，32岁 的姚国红显得很瘦弱，脸色苍白。站在被告席 上，他静静地听着公诉人宣读起诉书，他同时 保持着头部侧歪的姿势，显出一副无奈与激动 的表情。 Date8大连交通大学 安全工程 庭审中，控辩双方就姚国红有罪无罪问题展开了激烈 地交锋。 公诉人： 被告人犯有玩忽职守罪 在起诉书中，公诉人从“没有认真督促东都商厦整 改火险隐患、弄虚作假、违规操作、消防检查不负责 任”等四个方面指控姚国红犯有玩忽职守罪。公诉人共 出示了4组30多个证据以证明姚国红有罪。 公诉人指出，姚国红身为消防干部，直接负责东 都商厦火灾隐患的整改监督工作，却抱着侥幸心理， 放任东都商厦重大火险隐患多年得不到整改。已构成 玩忽职守罪。提请法院作出公正判决。 Date9大连交通大学 安全工程 姚国红： 我的行为只能算是失误 姚国红对于起诉书上的指控，逐一进行了辩解。他 认为自己已经尽到了岗位所赋予的职责。他举例说，自 己多次就东都商厦问题提出了整改意见，多次向上级反 映东都商厦的问题，还自己起草了一份报告，要求对东 都商厦等几家火险隐患重点单位进行停业整顿。至于最 后没有得到执行，他表示这不是自己一个人的问题，而 是由于制度上的不完善以及一些自己无力也无法摆脱的 制约所造成的。因此，姚国红认为自己确实在对东都商 厦的监管过程中有失误，但不构成玩忽职守罪。 Date10大连交通大学 安全工程 辩护人： 姚国红不能承担这样的罪名 姚国红的辩护人在法庭上为姚国红作了无罪辩护。 辩护人说，姚国红虽然行使着监管东都商厦的职责，但 他只是一个副科长，他没有权力让东都商厦停业整顿。 不但姚国红没有权力，就是洛阳市消防支队也没有这个 权力，他们只能建议，而决定权则在市政府。辩护人说 ，火险隐患的整改经常与经济利益相连，如果让一些单 位强行停业整顿，势必影响这些单位的经济利益和职工 生活，因为这些单位的职工都要发工资要吃饭。 Date11大连交通大学 安全工程 在这种矛盾下，经常是隐患的整改要让位于经 济发展的大局，所以在这种大环境下，火险隐 患的整改与否，不能归结到一个人身上。辩护 人进一步阐述说，洛阳市现在仍有一些存在重 大火险隐患的单位在营业，消防部门也一直提 出整改意见，却迟迟难以落实。在这种情况下 ，这些单位再发生火灾怎么办？还找消防部门 吗？这样下去，消防部门没法干了。话音刚落 ，旁听席上响起了一片掌声，这是庭审中惟一 的一次掌声。 Date12大连交通大学 安全工程 第一个被押上来的被告人是姚国红市公安 消防支队防火监督处指导科副科长，公诉罪由 为涉嫌玩忽职守。 法庭辩论中，一些鲜为人知的细节出现了 ： 姚是东都商厦消防安全督查工作的主要责 任人。去年12月，河南省十几家新闻单位准备 对全省40家重点火灾隐患单位进行回访，东都 商厦是其中之一。 Date13大连交通大学 安全工程 12月4日，大火燃起前三周，在东都歌舞厅照常营 业的情况下，东都商厦的大门口竟然挂了个“消防整 改、停业整顿”标牌。正常情况下，这一个标牌、八 个大字大可蒙住外地来的检查团和新闻记者们。 他们都知道这是假的，特别是姚国红和他的领 导(防火监督处的冯处长)，以及东都商厦有关责任 人员。 这个牌子煞有介事地挂了三天，在得知不到东 都商厦回访后，取了下来。 弄完标牌后，姚又让东都商厦管保卫的杜克军 于当日下午到消防支队补填了两份处罚决定书，填 写日期则提前到当年的5月16日。 Date14大连交通大学 安全工程 针对自己的行为，姚国红在法庭上一而再、再而三地 说起“无法摆脱的现实因素”、“受客观因素的制约”之类 的字眼。 在法庭上姚国红没有言明的“现实因素”、“客观因 素”究竟是什么？ 法庭外，记者拿到了一份洛阳市公安局的文件， 标号为“洛公消(2000)1号”，签发人是市公安局副局长 高某。 文件内容是关于市级消防安全重点单位重大火灾 隐患整改的情况报告，其中列举出东都商厦等三个重 点单位的严重火灾隐患，其中东都商厦有四处隐患， 建议对东都商厦等“实施停业整顿，限期消除火灾隐 患。整改完毕，经验收合格，方可重新开业”。 Date15大连交通大学 安全工程 据了解，此文件就是由姚国红亲手写成。 这份文件由消防支队于2000年12月1日呈送市公 安局，洛阳市一位副市长批示：“请按有关规定办”。 12月15日，批件传回消防支队。12月18日，防火监 督处冯处长批示为： “此批示没有明确表示是否可以停业，不太好操 作。鉴于目前正在进行双节安全大检查，我的意见一 是加大检查力度，对这三个单位进行重点检查，力争 解决一批火灾隐患，二是视隐患整改情况，再向市政 府写出专题报告。妥否，呈李支队长批示。” 12月20日，支队长李法信批示：“同意处长意见 。检查整改工作一定要落实到位。” 5天后，即 2000年12月25日，洛阳东都商厦发生特大火灾。 Date16大连交通大学 安全工程 图为王成太 ：原洛阳丹 尼斯有限公 司东都店装 修养护员 被 控重大责任 事故罪和过 失致人死亡 罪 Date17大连交通大学 安全工程 王子亮：原洛 阳丹尼斯有限 公司东都店装 修负责人 被 控重大责任事 故罪和包庇罪 Date18大连交通大学 安全工程 案例二 唐山林西商场火灾 1993年2月14 日下午1时15分左右，唐山市 东矿区的林西百货商场发生火灾。该商场 为三层，营业面积2980m。火灾是由于建 筑物改造过程中违章进行电焊所溅落的火 星引燃了海绵床垫引起的。 Date19大连交通大学 安全工程 附近的营业员发现后，找来一只灭火器， 但不会使用，致使未能控制早期火灾。营 业员想用电话报警，但大楼的电话又被锁 住，只好到附近一家商店向消防队报警， 此时火势已相当大。这场大火共动用24辆 消防车，160余名专职消防人员，111余名 解放军战士灭火。大火延续了3个多小时才 基本扑灭。火灾中死80人，伤53人，直接 经济损失约401万元。 Date20大连交通大学 安全工程 商场违章装修是引发火灾的直接原因。家 具营业厅内存放着大量易燃物品，在这种 场合下动用明火必须采取特别的保护措施 。施工人员曾提出施工期间停止营业，但 商场负责人不同意。施工队没有坚持，且 在没有任何保护措施的情况下又让没有电 焊技术的民工进行作业。 Date21大连交通大学 安全工程 首都机场在建3号航站楼起火 FIREREN.COM 2006年2月11日8:28 新京报 昨天下午2时许，在建的首都机场3号航站楼 工地发生火灾，半小时后被工人和保安扑灭， 没有造成人员伤亡。 失火后工地恢复施工。昨天下午4时许， 记者赶到现场时，火已经被完全扑灭。起火的 航站楼四周都站有保安，称“这里已被封锁， 请离开”。记者从远处看到，该楼北侧的两根 钢柱和一二层墙壁均被熏黑。大约十名头戴红 色安全帽的工作人员正对事故进行调查和清理 。 Date22大连交通大学 安全工程 而在该航站楼的二层和顶层，不少施工人员正在作 业。在一、二层和顶层施工的工人称，除了事发时 受火情和浓烟影响，施工中断约1小时，大家很快恢 复了正常施工。 据了解，服务于北京奥运的首都机场3号航站楼由 T3A航站楼、T3B航站楼和楼前交通工程组成。起火 的是位于3号航站楼工地北侧的一座航站楼，火源位 于该航站楼的中部。目击者称，火势是从地下室燃 起的，当时外面看不到明火，只见有滚滚浓烟冒出 。 Date23大连交通大学 安全工程 事发现场无灭火器材“我们当时在楼顶 上干活，发现有黑烟从楼下蹿出来，就 赶紧下来了。”几名起火时正在航站楼顶 楼干活的工人说，等他们赶到一楼时， 看到有明火正从地下室往楼上烧。 工人们说，火是从地下半层开始烧 起来的，最开始着火的地方堆着不少易 燃的建筑防水材料和木材，而他们欲上 前扑救时，发现附近根本找不到灭火器 材和水带。 Date24大连交通大学 安全工程 工人们称，过了好一会儿，工地的保安不知从哪儿拿 来几十个灭火器，40多名工人和保安才开始灭火。一 名工人说：“火烧得挺大的，连二楼的铝合金支架都 烧化了，一滴一滴往下落。”一名工地保安称，灭火 器是他们从800m外的工地管理处拿过来的。 事发后，警方和119迅速赶到现场。机场消防队 队员称，他们派出了3辆消防车，抵达时火情已被工 人和保安控制。 对于火灾发生的原因及损失情况，事发工地的工 程处拒绝接受记者采访 Date25大连交通大学 安全工程 消防演习灭火器使用 Date26大连交通大学 安全工程 消防演 习灭火 器使用 Date27大连交通大学 安全工程 11.1建筑施工现场的防火防爆概述 11.1.1 火灾特点与危害性 1). 严重性 2). 突发性 3). 复杂性 “预防为主，防消结合”是我国消防工作 的方针。 Date28大连交通大学 安全工程 11.1.2 施工现场的火灾因素 1).火灾因素 2). 火灾隐患 Date29大连交通大学 安全工程 11.1.3 建筑施工现场防火措施 1). 设立防火分区、隔离 2). 设置防火距离 3). 重点防范 4). 坚持动火审批制度 5). 仓库的防火要求 11.1.4 建筑施工现场消防措施 Date30大连交通大学 安全工程 11.2 建筑施工现场电气火灾 11.2.1 引起电气火灾的原因 11.2.2 电气火灾的预防 11.2.3 电气、焊接设备火灾的扑灭 1). 扑