三网融合的技术与经济可行性.pdf

总期 曦象稗篓 “三网融合 的技术与经济可行性 嗯 、,二户 认旦已信 、 广播电视和视听消费电 子产品数字化进程快速发展 , 使得计 算机 、 通信 、 广播电视这三个原来分 工明确的行业出现趋于融合的现象 。 年代初 、 中期广播电视业和通信业 都想发展全业务 , 以简单延伸的方式 进人对方领域 , 但没有获得商业上的 成功 。 年互联网商业化获得巨大 成功 , 提供了一种能够将不同类型网 络进行无缝连接的有效方法 。 随着宽 带技术的发展 , 在 网上传输实 时业务保证服务质里的问题 基本得到解决 , 宽带 网成为 “ 三网 融合 ” 的结合点 。 通信业正在进行一 场从电路交换转向分组交换的体制革 命 , 人类将进入宽带交互式媒体新时 代 。 电信与信息服务业的一个总的发 展趋势是 , 电信网 、 计算机网 、 有线 电视网的融合 , 即 “三网合一”。 随着 数字技术 、 光通信技术和软件技术的 发展 , 以及统一的 协议的广 泛应用 , 以三大业务来分割三大市场 的技术基础已不存在 , 市场需求和技 术发展促进了 “ 三网合一 ”, 限制三网 交叉经营的管制政策也将做出重大调 整 。 业界呈现出技术融合 、 市场融合 、 业务融合的大趋势 , 三种行业和网 络 、 终端的最终融合不可避免 , 这将 对整个信息产业产生重大影响 。 三网的现状 电倍网 电信网主要是指原邮电部建设 、 管理的通信网 , 电信网基本上由中 国 电信独家运营 联通公司少许 , 如传 统的电话交换网 、 数字数据 网 、 帧中继网 、 网等 。 其中最主要的 网是一个 低速 、 模拟 、 规模巨大的网 , 目前一 些通信主干线均已实现光纤化 , 但是 用户接人网大都为铜线 , 一般只用来 传输的模拟话音信号或 的低速数据 , 即使加上调制解调器 , 般高也只能传送的数据信号 , 而且其使用价值正与日递减 , 在适应 宽带多媒体业务方面无能为力 。 如此 巨大规模的电信网在向未来网络 演化时 , 将会是电信企业沉重的历史 包袱 。 而且电信企业长期处于传统的 垄断经营机制的制约下 , 因此观念比 较保守 , 思想不够解放 , 经营不够灵 活 , 反应不够灵敏 , 思路不够开阔 , 改 革动力不足 , 这也许将成为制约电信 发展的最大因素 。 但是以为代表的电信网 是世界上规模最大 、 性能最优良的网 络 , 已拥有 亿用 户 。 目前电信网 的主要业务仍是话音 , 网上已有部分 数据和图像业务 , 并正在积极提供 的接人服务和骨干传输服务 。 电信网 的优势在于覆盖面广 , 组织严密 , 经 验丰富 , 有长期积累的大型网络设计 运营和管理经验 , 而且最接近大众及 商业用 户 , 与用户有长期的服务关 系 , 而这些优势是有线电视网 、 计算 机网所不具备的 。 另外 , 电信公司在 提供全球性业务 , 提供全球无缝的 “ 端到端 ”、“ 一站购齐 ”等信息服务方 面具备优势 。 例如目前的中 国 电信已 建成一个覆盖全国 、 以光缆为主 、 以 卫星和数字微波为辅的大容 、 宽 带 、 高速干线传输网 。 中 国 电信建成 了仅次于美国的全球第二大电话网 , 仅次于美国 、 日本的全球第三大移动 电话网 。 年 , 中国 电信新增固定 电话用户 万户 , 使电话用 户总数 达到亿户 , 新增固定电话用户数 约占全世界的 。 而 工 的新增用 户也达到万 , 使 迅速增长到万户 。 全国性的集团用户超过家 , 遍及 政府 、 银行 、 海关 、 税务 、 企业 、 院 校 、 金融等各个领域 。 这些优势是其 他二网所不具备的 。 广播电视网 网是高效廉价的综合网 络 , 它具有频带宽 、 容大 、 功能多 、 成本低 、 双向性 、 抗干扰能力强 、 支 持多种业务和连接千家万户的优势 , 它为向信息高速公路的发展奠定了基 础 。 尤其九十年代以来广播电视蓬勃 发展 , 进人了千家万户 , 就我国最近 几年 网发展来看 , 全国 已建有 线电视台超过座 , 有线电视光 缆 、 电缆总长约 万公里 , 用户数 达万 , 在全国的覆盖面达 , 并且每年仍以的速度增长 。 电视 机已成为我国家庭入户率最高的信息 工具 , 网也成为最贴近家庭的 多媒体通道 。 广阔的覆盖范围和重要 的信息源是有线电视公司所掌握的竞 争优势 。 虽然目前的有线电视网还只 是单向广播网络 , 靠同轴电缆向用户 传送电视节目还处于模拟水平 。 但现 在大多数城市建立的光纤到小区 、 最 三网融合的技术与经济可行性 熏拿 艇纂洪 义 总期 后一公里同轴电缆人户的网络 完全适合建立双向的网络而且 , 此 种网络的巨大带宽潜力 , 对于宽带接 人网的建立具有相当大的吸引力 。 凭 借这些优势 , 有线电视企业在未来的 竞争中具有网络优势 。 事实上这几年 来国内外有线电视网络一直在进行这 方面的转变 , 使之演变成全业务网 。 例如美国有线电视网 已有的网 络设施改造成可支持全业务网的混合 光纤同轴网 , 其竟争策略是 先抢占业务 , 再扩展到其他双向业 务 。 但有线电视网络存在的缺点是 缺乏经营经验 , 需要改造成双向 网 络 , 缺乏计费系统 , 而且其网络分散 , 各自为政 , 缺乏行业内的统一标准 , 各电视台的制式太多 , 彼此 之间缺乏互联 , 且质与可 厅 一一 靠性较差 。 如年我国示范工程 。 互联网 最大优势在于协议是 “ 三网 融合 ” 的基础 , 该网一般没有巨大的 铜线网包袱 , 网络结构简单 、 技术更 新快 、 成本低于传统电信网 。 但一般互联网企业缺乏电信企 业雄厚的财力和管理大型网络与话音 业务方面的技术和业务运营开发经 验 , 传送网主要依靠其现有网络 , 而 且缺乏对全网的有效控制能力 , 难以 实现网络的统一管理 , 造成业务质量 没有保障 , 高质量的实时业务还难以 开展 , 而且在完全开放性的互联网上 如何保证安全性和可靠性仍是一个悬 而未决的问题 , 互联网的法规 、 标准 、 政府管制 、 部门协调等问题还有待进 一步解决 。 数字技术的大力发展和全面 铺开 从计算机行业首先开始的数字 化进程已经在电信行业中迅速发展 , 并正扩展到电视行业 。 把所有信息变 成 “”、“” 符号的数字技术使电 信 、 计算机 、 有线电视等传统的行业 界限变得越来越模糊 , 打破了信息产 业中历来按信息种类划分市场和行业 的技术壁垒 , 以前那种 “ 一种业务 , 一 个网络 ” 的组网思路和网络形态已成 为过去 。 大容最光纤通信技术的发展 为传送各种业务提供了必要的带宽 。 软件技术的发展使得不必改 动硬件就可使网络的特性和功能不断 变化和升级 , 使三大网络最终都能支 持各种功能和业务 。 上述三种技术的结合使 一一 三网在理想化的技术上可以 三网合一的技术条件在现阶段仍 今后 网的发展方 向应该是宽带双向的点播电 视及通过 网 接人互联网进行电视点播 、 通话等 , 最终目标是 向宽带双向多媒体通信网发 展 。 未成熟 , 从传输 、 交换到接入都有许 多尚需解决的问题 , 前景仍不容乐 观 。 况且目前 “ 三网融合 ” 还牵涉到 相关部门的切身利益 , 有更多 的利害 冲突和矛盾需要协调和解决 。 逐渐趋向一致 网络层上可 实现互联互通业务层上互 相渗透和交叉应用层上使 用统一的 协议 电 话 、 计算机和电视等终端最 终将融合为统一的 “ 三合一 ” 终端等 。 计算机网 九十年代最大的特征是以互联 网为标志的计算机通信网络的发展 。 随着互联网的容与规模的指数增 长 , 形成互联网大潮而席卷全球 , 人 们的生活与工作方式甚至思维方式 , 都发生了很大的变化 , 人类开始看到 了网络经济与信息知识经济时代的曙 光 。 互联网集中了大呈投资 , 在互联 网中新概念 、 新技术不断出现 , 如浏 览器 、 等 。 从各国的 发展看 , 目前其基础传输网主要依靠 现有的电信网或有线电视网 , 特别是 电信网 。 因此 , 互联网的发展还离不 开现有的电信网 。 由于技术的快速发 展以及竟争的驱动 , 独立兴建以业 务为主的新型骨干传输网已经出现 , 在我国计算机网分别由中 国 电 信 、 吉通公司 、 教育部和中 国科学院 管理 , 但教育部和中 国科学院管理的 互联网是供其内部使用的 、 不对社会 开放的非经营性网络 。 而且为了便于 监管 , 所有家互联网都要通过中 国 电信的出人口局出人境 。 促进 “ 三网融合 ” 的因索 随着信息化的发展 ,“ 三网融合 ” 已成为国际化的大趋势 , 技术发展所 奠定的基础 , 我国在信息通信领域改 革步伐的加快 , 竟争环境的逐步形 成 , 为实现 “ 三网融合 ” 创造了条件 。 “ 三网融合 ” 在技术方面 的必要条件 市场需求 市场的需求是 “ 三网融合 ” 的基 本动力 。 年代 , 随着计算机技术的 发展成熟 , 互联网和移动通信业务迅 速增长 , 用户不再满足于单一的业 务 , 对业务的需求结构发生了重大的 变化 , 越来越多的用户提出了业务综 合化的要求 。 市场竞争是 “ 三网融合 ” 的催化 剂随着信息化的普及和竞争的全面 展开 , 尽管各类业务的市场占有率会 发生变化 , 但业务总和业务种类都 会扩大 , 竞争的结果将是市场日趋扩 大 。 只要不犯战略性错误 , 各类精明 的公司都可能受益 。 所以 , 在融合的 大潮中 , 不管是电信公司还是计算机 公司或有线电视公司都不乏勇居潮头 之人 。 而且我国加人 已指日可 待 , 业务市场的对外开放已经开始启 扩 卜 撇扩 一 演 “三网融合” 的技术与经济可行性 遨熟雄冬 刀 总期 “ 三网融合 ” 与光互联网 在 “ 三网融合 ” 过程中 , 用什么 样的网去适应 “ 三网融合 ” 的趋势是 一个值得探讨的问题 。 数据化 、 宽带 化 、 综合化已成为现在和今后网络发 展的时尚和潮流 , 结构简单 、 连接 灵活 、 适应性强的诸多优点可在很大 程度上满足实际的需要 , 于是 , 人们 把目光投向了宽带 网络 , 想以 为基础对三网进行融合 , 构筑未来的 一 。 可分两步走第一步是利用现有的光 传送网 , 将的高速路由器直接接人 的 一 或 一 , 实现 点到点的传送第二步是开发全新 的线路接口 , 在发端和收端都不再进 行电光和光 电转换 。 这就需要解 决适配协议 、 网管协议等技术难点 , 实现多种速率随机接人和多点传送 。 对于宽带 网络通信来说 , 以上 种技术各有优点 , 估计还会共存相 当一段时期 。 就技术 而言 , 它能够极大地拓展现有的网络 带宽 , 最大限度地提高线路利用率 , 并且在外围网络以千兆以太网成为主 流的情况下 , 这种技术能真正实现无 缝接人 。 所以 , 从长远发展来看 , 更具竟争实力 , 可能成 为未来宽带网络通信的首选解决 方案 。 若能同时传输语音 、 视频 、 数据等各 种信息 , 必须具有很宽的网络带宽 、 较好的和统一的信息表示方式 。 从现阶段的技术条件来看 , 还需要解 决不少问题 。 基于 的种技术 宽带 网络是以为核心的高 速网络 , 在网络层以上 , 所有的应用 都是为优化的 。 网络层之下 , 无论 是还是新一代的光纤传输网络 都是为了使包能够高速 、 高质量 、 实时地传输 。 但仅靠互联网的 工 协议是解决不了宽带应用问题的 , 只有与 、 结合 , 在保证较好的前提下 , 才能实现 宽带业务 。 于是 、 和技术 应运而生 。 将协议与层结合 , 把选 路和交换融为一体 , 二者优势互补 , 可达到灵活 、 高效的目的 。 缺点是结 构复杂 , 开销大 一 。 这种技术将数据通过点到点 协议 , 直接进人的虚电路 中 , 可简化体系结构 , 提高传送效率 , 降低成本 , 方便地实现网间互连 , 特 别是随 着 千 兆比特交换 路由器 的成熟 , 大大降低了分组的 时延达级 , 对于越洋点对点 通信骨干网 , 这是一种理想的解决方 案 。 其缺点是阻塞控制能力较弱 。 丫 这种技术可省去中间层和 , 在光纤上直接构建 网 , 即路 由设备直接与光纤相连接 。 它的实现 技术 工 的将成为新一代电信网 中最关键的问题 , 许多解决方案已经 被提出并投人实际应用 。 目前 , 除已 问世的新一代 协议 工 外 , 提出了 多协议标签交换技术 , 这是一种基于网络层选路 的各种标签的交换 , 能提高选路的灵 活性 , 扩展网络层的选路能力 , 简化 路由器和基于信元交换的集成 , 提高 网络性能 。 既可以作为独立的 选路协议 , 又能与现有网络选路协议 兼容 , 支持 网络的各种操作 、 管理 、 维护功能 , 使 网络 、 路由 、 信 令等性能大大提高 , 达到或接近统计 复用定长分组交换的水平 , 而又比简单 、 高效 、 便宜 。 综上所述 , 虽然目前宽带 网尚 未形成统一的标准 , 但以为基础对 三网进行融合已在学术界和产业界形 成了共识 , 可以说 , 宽带 网络代表 着未来网络发展的方向 。 宽带传输存在的问题 骨干网的宽带化是三网合一的 基础 。 从光纤通信具有的优点以及未 来技术的发展趋势来看 , 三网将在以 密集波分复用为基础的光通信网络的 基础上进行融合 。 但存在的问题是 , 较为成熟的 系统主要 是针对系统的语音信号设计的 , 如果 用来传递信息 庞大的视频 、 数据等 信息 , 尤其是实时性要求很高的视频 信息 , 同时保证 , 还有许多 问题 需要解决 。 例如如何以一种统一的 数据格式传输各种信息如何与传统 的兼容等 。 如果这些问题不能 很好地解决 , 以为基础的光 纤骨干网所固有的大容量 、 高带宽的 优势就无从发挥 , 三网合一也就无从 谈起 。 技术问题与实际问题 以三网合一为基础的 一工 宽带交换存在的问题 宽带交换是 一 的关键 。 但 无论是交换机 , 还是新一代的 比特级线速路由交换机 , 在交换速 度 、 网络吞吐量 、 等方面都还远 不能达到三网合一所需要的性能指 标 。 单以话音来说 , 像北京 、 上海 、 广 州这样的汇接中心来往的话路是数以 百万计的 , 其信息的交换之庞大可 想而知 , 若单纯依靠交换机或 比特级线速路由交换机 , 是不可能 完成交换任务的 , 而 “ 三网融合 ” 后 的 一工 还需传输数据里更大 、 要求更高的视频信息以及数据信 息 , 必然会对主干网络交换机提出更 高的要求 。 另一个问题是 , 三网合一要求网 络交换机对语音 、 视频 、 数据以统一 的格式进行交换 。 现在 , 语音交换主 要是基于的电话交换 , 数据交 换主要是基于协议的分组 三网融合 ” 的技术与经济可行性 蒙感枷羚毅夏总期 黔一戮针 哟 通信网包括本地与长途通信网 、 广 播电视网包括无线和有线电视网 、 军工部门和其它部门专用通信网 , 并 进行行业管理 。 将原广播电影电视部 的广播电视传送网含有线电视网 的统筹规划与行业管理 、 组织制定广 播电视传送网络的技术体制与标准的 行政职能交给信息产业部 。 这就为一 揽子解决三网的利益冲突奠定了基础 。 打破垄断和避免重复建 设的矛盾 就当前我国的具体国情而言 , 我 国公网目前已形成相当大的规模 , 同 时还存在为数众多的专用网络 , 除中 国 电信的主体网以外 , 中 国联通 、 广 电 、 铁道和电力等部门都已建设了为 数不少的传送网络 , 网通公司建设的 中国高速互联网也已经开通 。 这些网 络都是国家投资建设的 , 同样是宝贵 的国家资源 , 避免不必要的低水平重 复建设是完全必要的 。 电信竞争是一个完整的链条 , 链 条上任何一个环节的阻塞都会影响竞 争充分有效地展开 , 因此最终适度放 开基础网络层上的竞争也是不可避免 和完全有益的 。 若能实现政企分开 , 资产重组 , 利用其空闲设施和容盘 , 再适当填平补齐 , 重新组建一两个大 型基础网络公司 , 通过企业化经营与 中 国 电信展开网络层上的竟争 , 对于 进一步打破电信行业垄断 , 推动全方 位竞争是完全必要和有益的 。 机界和有线电视界历来存在着观念上 的巨大差别 , 真正实现互通首先需要 各方抛开成见 , 真诚地沟通 , 寻找共 同点 。 同时 , 必需考虑处于发展中的 网络的特殊性和进一步发展的需要 , 制定相应技术政策 、 法律法规和统一 的技术标准 。 这些都是实现互联互通 的前提 , 必须及早研究 。 网间结算政 策是保证网络互联互通的关键 。 在为 独立运营设计的网络之间实现互通 , 除了技术复杂性之外 , 资费结算也十 分复杂 。 从电信网发展看 , 资费政策 本身就是一个比较敏感的问题 , 其杠 杆调节作用直接关系到网络的发展速 度 。 所以 , 网间结算政策必需在充分 研究国家有关政策的基础上制定 , 结 算费用要核算网间接续的直接成本 , 同时对于所接人网络承担的普遍服务 义务也应考虑给予适当补偿 。 价格是 杠杆 , 价格的制定应该是政策的体 现 。 结果是市场并没有真正到来 , 已铺设的光纤和 转而用于互联 网宽带接人 , 造成了资源的巨大浪 费 。 从另一方面来看 , 各国在管制政 策上虽然越来越自由化 , 但即使在那 些市场已经全面放开的国家 , 每个行 业的传统势力和传统观念仍然表现很 强 , 为了各自的既得利益仍在继续较 量 , 在中国这个信息市场尚未完全放 开的国家进行市场渗透和行业融合谈 何容易 结束语 网间互通与结算要及早 考虑 网间互通形式的确定和网间互 通费用的结算 , 是推进信息基础设施 健康发展和良性竟争的关键因素 。 对 于新的市场成员 , 网间互连更是至关 重要 , 因为他们必须借助于现有的运 营电信公司的网络才能够容纳更多的 用户 。 网间接续协议的建立 、 适当的 网间接续价格的确定以及网络的非硬 行搭配等 , 是开放的电信市场中竟争 发展的前提条件 。 由于通信界 、 计算 “ 三网融合 ” 应该有法可依 随着电信体制改革的进一步深 化 , 特别是政企分开的实现 , 政府的 职能越来越体现为宏观调控 , 而企业 在市场中的行为则主要靠法律来规 范 。 市场的有效作用离不开有效的法 律支撑 , 因此需要建立坚实的法律基 础 。 从总体