[理学]案例--生活饮用水生产安全监督执法行程.ppt

生活饮用水生产 安全监督执法行程 【案例分析】 【案情简介】 n2008年7月31日，某县卫生局组织卫生监督所卫生监督员 和疾病预防控制中心检验人员对某自来水厂水质进行常规 抽样监测，采集出厂水1个，当场制作了水质采样单，现 场检测游离余氯为0.15mg/L，其他指标送实验室检测，结 果出厂水中砷含量为0.039 mg/L，游离余氯、砷含量均不 符合生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）要求。 n卫生监督员制作了现场检查笔录和卫生监督意见书，指出 出厂水游离余氯未达到0.3mg/L的标准要求，必须加大液 氯的投加量，确保出厂水游离余氯达到要求。 n实验室检测结果出来后，卫生监督员按程序将检测结果告知 自来水厂，并下达了卫生监督意见书，要求水厂立即停止不 合格出厂水的供应，立即采取措施控制出厂水砷含量，确保 出厂水卫生质量。 n该水厂供应游离余氯、砷含量不符合生活饮用水卫生标准 （GB5749-2006）要求的出厂水的行为，违反了中华人 民共和国传染病防治法第二十九条第一款的规定，卫生局 依据中华人民共和国传染病防治法第七十三条第一款第 二项的规定，对该自来水厂作出责令立即改正；罚款人民币 20000元的行政处罚。 【案情简介】续 卫 生 行 政 执 法 文 书 询 问 笔 录 第 1页共 1 页 被询问人：张，性别：男；年龄：45岁，民族：汉，身份证编号：123456789，法人代表， 住址：县路号，联系电话：1234567 询问机关：县卫生局 询问时间 2008 年 月 8 日 9 时 0 分至 11 时 30 分 询问地点：县卫生局卫生监督所环境卫生监督科411办公室 卫生监督员出示证件后询问，询问内容： 我们是县卫生局卫生监督员，现出示监督证件（证号：43，43），今天 依据中华人民共和国传染病防治法的规定，进行调查，请予配合，如实回答卫生监督员的提问， 并对所陈述内容负法律责任。如违反法定程序，您有权拒绝谈话或签名。 问：你在县自来水厂担任什么职务？ 答：我是县自来水厂法人代表，担任厂长。 问：请问你们水厂每天的出水量是多少？ 答：每天出水量为吨。 问：请问你单位是否已取得卫生许可证？ 答：我们已在xx县卫生局取得了卫生许可证 问：请问你单位是按要求进行的水质检验吗？ 答：我们每天都按要求进行余氯测定，每周做一次砷的测定，以前做的都合格，这一次我们正 在找原因。 问：2008年7月31日这一天，你们共出厂多少吨水？ 答：我们这一天的出厂水没放行。因为2008年7月31日这一天我们同时和xx县卫生监督所一起采 了出厂水样品，当时测定余氯不合格我们马上就采取了措施，向上级作了汇报，那天我县是用的二水 厂的水。 （以下为空白。） 以上笔录我看过，记录属实。 被询问人签名：张 卫生监督员签名 李 黄 证件号码： 43，43 2008年8 月18 日 2008年 8 月 18 日 中华人民共和国卫生部制定 【案例评析】 1、主体正确，事实清楚，证据确凿。 按照生活饮用水卫生监督管理办法第三条 规定“县级以上地方 人民政府卫生行政部门主管本行政区域内饮用水卫生监督工作”，第 六条规定“供水单位供应的饮用水必须符合国家生活饮用水卫生标准 ”，市卫生局作为执法主体是合法的，自来水厂作为供水单位被确认 为受罚主体是正确的； 卫生监督员和检验人员按规定采集出厂水水样， 制作了水质采样单 ，检验结果出厂水游离余氯为0.15mg/L，砷含量为0.039 mg/L，均不 符合生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）规定的要求，违法事 实清楚，证据确凿。 2、程序合法，处罚恰当。 从受理与立案，调查取证，到最后作出处罚决定，县卫生局 严格 按照卫生行政处罚程序规定的程序执行，程序合法； 该案例违法事实违反了中华人民共和国传染病