草六110kV线路迁改（丽泽商务区南区）工程（临时过渡迁改部分）报告表（报件） (1).pdf

建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 项目名称:草六110kv线路迁改（丽泽商务区南区）工程 （临时过渡迁改部分） 建设单位: 国网北京市电力公司 编制单位：中国电子工程设计院 编制日期：2015 年 11 月 2 项目名称项目名称:草六草六 110kv 线路迁改（丽泽商务区南区）工程线路迁改（丽泽商务区南区）工程 （临时过渡迁改部分）（临时过渡迁改部分） 评价机构评价机构: 中国电子工程设计院中国电子工程设计院 (签章签章) 法定代表人：法定代表人： 胡胡 萍萍 (名章名章) 评价文件类型评价文件类型: 环境影响报告表环境影响报告表(特殊特殊) 项目负责人项目负责人 登记类别登记类别 登记证编号登记证编号 签字签字 董鹏华董鹏华 输变电及广电通讯类输变电及广电通讯类 a10500011200 评评 价价 人人 员员 情情 况况 姓名姓名 从事专业从事专业 职称职称 登记证编号登记证编号 职责职责 签字签字 崔世光崔世光 环境工程环境工程 工程师工程师 a10500201600 编制编制 张张 超超 环境工程环境工程 工程师工程师 岗证字第岗证字第a10500002号校对号校对 丁淮剑丁淮剑 环境科学环境科学 工程师工程师 a10500191000 审核审核 1 建设项目基本情况建设项目基本情况 项目名称项目名称 草六 110kv 线路迁改（丽泽商务区南区）工程（临时过渡迁改部分） 建设单位建设单位 国网北京市电力公司 法人代表法人代表 尹昌新 联系人联系人 苟明志 通讯地址通讯地址 北京市前门西大街 41 号 联系电话联系电话 63663524 传真传真 邮政编码邮政编码 100031 建设地点建设地点 丰台区太平桥街道丽泽商务区内 立项审批部门立项审批部门 北京市发展和改革委员会 批准文号批准文号 建设性质建设性质 新建 改扩建 技改 行业类别 及代码 行业类别 及代码 电力、热力生产和供应业 44 占地面积占地面积 (平方米平方米) 800 绿化面积绿化面积 (平方米平方米) 0 总投资总投资 (万元万元) 1050 其中：环保投资其中：环保投资 (万元万元) 20 环保投资占 总投资比例 环保投资占 总投资比例 0.19 评价经费评价经费 (万元万元) 8 预期投产日期预期投产日期 2016 年 6 月 工程内容及规模工程内容及规模 1 项目概况项目概况 本工程位于丰台区太平桥街道丽泽商务区内。现状草六 110kv 线路穿过该商务区，影响 了项目的整体开发，需对该线路进行临时迁改，架空线最终永久入地。 本工程为草六 110kv 线路迁改（丽泽商务区南区）工程临时过渡迁改部分，迁改线路起 自现状草六一 04#塔（现状草六二 06#塔） ，止于现状草六一 17#塔（现状草六二 19#塔） 。其 中， 拆除现状草六一 07#塔-16#塔 （草六二 09#塔-18#塔） 线路及铁塔， 拆除线路长度约 3.1km。 新建 110kv 同塔双回线路，路径长度约 3km。 2 建设必要性建设必要性 北京丰台区丽泽金融商务区项目工程范围内，有草六 110kv 架空线路，影响开发建设， 为满足丽泽金融商务区工程需求，需将上述架空线路实施迁改工作。 因此，在该地区建设草六 110kv 线路迁改（丽泽商务区南区）工程（临时过渡迁改部分） 是十分必要的。 3 线路迁改方案线路迁改方案 根据现场踏勘和商务区地块规划情况，本期拟迁改线路起自现状草六一 04#塔（现状草 六二 06#塔） ，止于现状草六一 17#塔（现状草六二 19#塔） ，路径方案如下文所述。 迁改线路于现状草六一 04#塔（现状草六二 06#塔）向左偏离现状线路向西南方向跨过莲 2 花河至 j1，经 j1 左折前进至规划万泉寺路东侧 j2，为避开万泉寺小学和南郊罐瓶厂，j2 处 右折跨过现状草六线、规划河道在 j3 处左折再次跨越现状草六线、规划河道再经 j4 左折跨 过规划金中都南路至 j5，j5 处右折跨过规划金中都南路、现状草六线、规划河道至规划地铁 十六号线东侧 j6，线路于 j6 左折沿规划河道、规划金中都南路跨过规划地铁十六号线、规划 河道、规划地铁十四号线至规划金中都南路和规划西站南路南延路交口附近 j7，线路继续沿 规划金中都南路向西至规划东管头路和规划金中都南路交口附近j8向左折跨过此两条规划路 交口至 j9，在 j9 处再左折向西北方向沿规划东管头路架设至现状现状草六一 15#塔（现状草 六二 17#塔）附近 j10，j10 处线路右折与现状草六一 16#塔（现状草六二 18#塔）连接。 本工程地理位置图见图 1，线路路径图见图 2。 4 建设内容建设内容 新建 110kv 同塔双回线路路径长度约 3km。新建耐张塔 10 基，直线塔 3 基。拆除线路长 度约 3.1km，拆除 11 基。塔型图见图 3。 本工程新建线路导线选用单根 jl/g1a-400/35 型钢芯铝绞线，地线采用两根 gj-50 镀锌 钢绞线，与现状线路导、地线型号一致。 5 资源、能源消耗量资源、能源消耗量 本工程为架空线路工程，不涉及资源、能源消耗量。 6 公用工程公用工程 本工程为架空线路工程，不涉及公用工程。 3 图图 1 地理位置图地理位置图 北北 0m 0m 新建草六 110kv 双回架空线路， 路径长约 3km 新建草六 110kv 双回架空线路， 路径长约 3km 现状草六 110kv 双回架空线路现状草六 110kv 双回架空线路 300m 600m 300m 600m 4 图图 2 线路路径图线路路径图 北 北 图 例 图 例 环境敏感点现状监测点位 本工程新建架空线路 现状草六 110kv 架空线路 环境敏感点现状监测点位 本工程新建架空线路 现状草六 110kv 架空线路 现状草六 110kv 双回架空线路路径 现状草六 110kv 双回架空线路路径 0m 180m 360m 0m 180m 360m 新建草六 110kv 双回架空线路， 路径长约 3km新建草六 110kv 双回架空线路， 路径长约 3km 1 3 3 万泉寺小学 万泉寺小学 2 3 3 万泉寺村 万泉寺村 5 图图 3 塔型图塔型图 6 与拟建项目有关的原有污染情况及主要环境问题与拟建项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本工程架空线路沿线为空地、 现状道路， 原有污染源主要为现状草六 110kv 架空线路 所产生的噪声和电磁环境影响。 我单位于 2015 年 10 月 12 日对现状草六 110kv 架空线路进行监测，现状草六 110kv 架空线路下噪声昼间为 52.7db(a)，夜间为 39.6db(a)，满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中 2 类标准限值的要求，即昼间 60db（a） ，夜间 50db（a） 。 现状草六 110kv 架空线路下工频电场强度现状值为 132.3v/m，工频磁感应强度现状 值为 0.1878t，满足电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中电场强度 4000v/m、磁感 应强度 100t 的公众曝露控制限值的要求。 7 建设项目所在地自然环境社会环境简况建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)： 1 地理位置地理位置 丰台区位于北京市西南部，所辖面积 305.87km2，在城六区居第三位，周边相邻 8 个 区。东临朝阳区，北接东城区、西城区、海淀区和石景山区，西北为门头沟区，西南和东 南为房山区和大兴区。 本工程线路位于丰台区太平桥街道丽泽商务区内。 2 地形、地貌地形、地貌 丰台区地势西北高、东南低，呈阶梯下降。按地形分为三个地貌区： （1）低山与丘陵；低山分布在后甫营以北，面积为 800hm2，其中石灰岩占三分之二。 丘陵分布于梨园村、大沟村以背的为碎屑沉积丘陵，以南的为石灰岩质丘陵； （2）台地，位于永定河以西，八宝山断裂和良乡-前门断裂之间； （3）平原：在永定河以西王佐乡东部和长辛店乡东部的东河沿、张郭庄、长辛店、 赵辛店村，土地面积 2800hm2。东部凉水河以北与城区接壤地带，海拔 40m 属古永定河冲 积扇高位来原，面积 1400hm2。低位平原：分布于永定河以东，面积为 1.57 万 hm2。海拔 从 60m 向东南降到 35m，平均坡降 1%。 3 地质地质 丰台区土壤有 4 个土类，10 个亚类，15 个土属，46 个土种。从西北低山、丘陵、台 地到东南洪冲积平原，依次分布着褐土类土、潮土类土和水稻土；永定河道两用人才侧为 风沙土。丰台区的矿藏资源丰富，有砂砾、石灰岩、板岩、砖用黏土、白云岩、叶腊石、 片岩、陶粒页岩、黏土页、大理石、铁型砂、煤及地热等。 4 气候、气象气候、气象 丰台区属暖温带半湿润、半干旱大陆性季风气候区，一年四季分明，春季干旱多风， 夏季炎热多雨，秋季清爽，冬季寒冷干燥，据丰台气象站 19592011 年资料，一月平均 气温-4.3，7 月平均气温 25.9，年温差 30左右，多年平均降水量 589.70mm，降水主 要集中在 7、8、9 月份，占年降水量的 7080%，冬季地面下有 6080cm 的冻土层。 5 水文水文 丰台区河流分属永定河、北运河和大清水河水系。永定河自北向南贯穿中部，以东为 向东南流的北运河水系的凉水系，以西为属大清河水系的小清河系。自然形成的湖泊有莲 8 花池和大泡子。 本工程所在区域位于水源四厂防护区内。水源四厂始建于 1957 年，地处丰台区高楼 村，现有水源井、补压井 22 口，日均供水量 5104m3，取用浅部埋深 3040m 第四系潜 层地下水，水源防护区面积为 20.5km2，主要以市政供水为主。 根据相关地块水文地质资料，本工程所在区域地下水类型属潜水，水位埋深为 22.9023.60m。 6 植被、生物多样性植被、生物多样性 丰台区森林资源中，生态公益林面积 56.89km2，占 84.4%；商品林为 10.522km2，占 15.6%。乔木林地面积为 56.966km2，主要树种有侧柏、油松、刺槐、杨树及其它阔叶树等。 9 社会环境简况社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等社会经济结构、教育、文化、文物保护等)： 1 行政区划及人口行政区划及人口 丰台区辖 14 个街道、2 个地区、2 个镇、3 个乡。 全区常住人口为 211.2 万人， 其中外省市来京人员为 81.3 万人， 占常住人口的 38.5%。 常住人口性别比为 104.3，15-64 岁人口比重达 82.4%，汉族人口比重达 96.6%。常住人口 超过 15 万人的地区分别是万泉街道、卢沟桥街道、卢沟桥乡和新村街道。 本工程位于丰台区太平桥街道丽泽商务区内。 2 社会经济结构社会经济结构 2014 年，丰台区农村居民人均纯收入 22553 元，同比增长 10.3%。增速比上年同期下 降 0.2 个百分点。丰台区农村居民人均生活消费支出为 18303 元，增长 8.3%。丰台区城镇 居民人均家庭总收入 46562 元， 同比增长 10%。 丰台区城镇居民家庭人均消费性支出 26816 元，同比增长 8.2%。 2014 年，丰台区实现农林牧渔业总产值 25103.4 万元，同比下降 31%。丰台区规模以 上工业企业实现工业总产值 338.7 亿元， 同比增长 2.6%， 增速比上年同期下降 6 个百分点。 3 教育、文化教育、文化 截止日期到 2014 年 9 月 1 日，丰台区中学校数共计 45 所，其中教育部门办 36 所、 其他部门办 1 所、民办 8 所。按类别分：初级中学 14 所（教育部门办 13 所、民办 1 所） ； 完全中学 12 所（教育部门办 11 所、民办 1 所） ；高级中学 4 所（全部为民办） ；一贯制学 校 15 所，其中九年一贯制学校 12 所（教育部门办 10 所、民办 1 所、其他部门办 1 所） 、 十二年一贯制学校 3 所（教育部门办 2 所、民办 1 所） 。 小学校数共计 80 所，其中教育部门办 75 所、民办 5 所。另有一贯制学校小学部 15 处、完全中学附设小学班 2 处。 幼儿园所数共计 134 所，其中教育部门办 27 所（含 2011 年审批的王佐一幼、王佐二 幼） 、其他部门办 24 所、集体办 31 所、民办 52 所。另有附设幼儿班 9 处（已招生 6 处） 。 中等职业教育校数共计 13 所，职业高中 5 所（教育部门办 1 所、民办 4 所） ；在我区 办学的中专院校 8 所，其中中央部门办 2 所，地方部门办 6 所（教育部门办 1 所、非教育 部门办 5 所） 。特殊教育：教育部门办 1 所。 工读学校：教育部门办 1 所。校外教育：教育部门办 4 所。成人教育：教育部门办 1 所。 10 4 文物保护文物保护 丰台，自古为燕蓟故郡、水陆重镇。著名景点有卢沟桥、莲花池、辽金水关遗址、金 中都遗址、大葆台西汉墓和宛平城等众多文物遗迹，世界公园、花卉大观园、千灵山、青 龙湖、地热博览园等。 丰台区有全国重点文物保护单位 2 处、市级文物保护单位 10 处；完成了第三次全国 文物普查和长辛店福生寺二期、花乡达园寺二期修缮工程。 本工程评价范围内没有文物保护单位。 11 环境质量状况环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地 下水、声环境、生态环境等 环境空气、地面水、地 下水、声环境、生态环境等) 1 大气环境质量现状大气环境质量现状 本工程评价区域环境空气质量功能区划为二类，执行环境空气质量标准 (gb3095-2012)中规定的二级标准。 根据北京市环境保护局 2015 年 10 月 1 日至 2015 年 10 月 15 日丰台花园监测子站的 空气质量日报，本工程所在地区环境空气质量现状见表 1。 表表 1 丰台花园监测子站空气质量监测数据丰台花园监测子站空气质量监测数据 日期日期 空气污染指数空气污染指数 首要污染物首要污染物 级级 别别 空气质量状况空气质量状况 2015 年 10 月 1 日 42 - 1 优 2015 年 10 月 2 日 75 可吸入颗粒物 2 良 2015 年 10 月 3 日 80 二氧化氮 2 良 2015 年 10 月 4 日 149 细颗粒物 3 轻度污染 2015 年 10 月 5 日 257 细颗粒物 5 重度污染 2015 年 10 月 6 日 338 细颗粒物 6 严重污染 2015 年 10 月 7 日 299 细颗粒物 5 重度污染 2015 年 10 月 8 日 45 - 1 优 2015 年 10 月 9 日 45 - 1 优 2015 年 10 月 10 日34 - 1 优 2015 年 10 月 11 日38 - 1 优 2015 年 10 月 12 日70 二氧化氮 2 良 2015 年 10 月 13 日99 二氧化氮 2 良 2015 年 10 月 14 日127 细颗粒物 3 轻度污染 2015 年 10 月 15 日141 细颗粒物 3 轻度污染 由上表可知，本工程所在区域环境空气首要污染物为细颗粒物、二氧化氮、可吸入 颗粒物，空气质量状况为 5 天优、4 天良、3 天轻度污染、2 天重度污染、1 天严重污染。 2 水环境质量现状水环境质量现状 本工程所在区域主要地表水体为莲花河，属北运河水系。莲花河水体功能为人体非 直接接触的娱乐用水区，水质分类为类。 根据北京市环保局网站 2015 年 9 月河流水质状况公告， 莲花河现状水质类别为类。 3 地下水环境质量现状地下水环境质量现状 根据地下水现状调查资料，全市平原地区地下水优良、良好水质占所有监测井总数 12 的 61.79；较差水质、极差水质占所有监测井总数的 38.21。主要污染指标是总硬度、 溶解性总固体和硝酸盐氮。 4 声环境质量现状声环境质量现状 本工程位于北京市丰台区，根据丰台区环境噪声功能区划实施细则 （2013 年 12 月 31 日） 中规定， 本工程位于丽泽金融商务区， 执行 声环境质量标准 （gb12348-2008） 中的 2 类标准限值，即昼间 60db（a） ，夜间 50db（a） 。 我单位于 2015 年 10 月 12 日对本工程声环境敏感点的声环境现状进行监测。监测点 位布设参见图 2，监测结果及执行标准参见表 2。 表表 2 声环境现状监测结果声环境现状监测结果 昼间昼间 db(a) 夜间夜间 db(a) 编号编号 监测点位置监测点位置 监测值监测值 标准值标准值 监测值监测值 标准值标准值 1 万泉寺小学 50.6 60 38.7 50 2 万泉寺村 51.2 60 38.8 50 根据现状监测结果，本工程声环境敏感点的声环境现状监测值，昼间为 50.6 51.2db(a)，夜间为 38.738.8db(a)，均满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中 2 类标准限值的要求，即昼间 60db（a） ，夜间 50db（a） 。 5 电磁环境现状电磁环境现状 5.1 监测时间及气象条件监测时间及气象条件 监测时间为 2015 年 10 月 12 日 10:0011:00。 环境条件：晴天，室外温度 22，相对湿度 15。 5.2 监测单位及监测仪器监测单位及监测仪器 监测单位：中国电子工程设计院 监测仪器： 工频电场强度、工频磁感应强度监测仪器：采用 nbm550 全频段电磁辐射分析仪进 行监测，测量频率范围为 5hz100khz，工频电场强度测量范围为 0.005v/m100kv/m， 工频磁感应强度测量范围为 0.0003t10mt。 5.3 监测布点监测布点 根据交流输变电工程电磁环境监测方法（试行） （hj681-2013）与环境影响评 价技术导则 输变电工程 （hj24-2014）进行工频电场强度和工频磁感应强度监测布点。 现状监测共布设 2 个监测点位，电磁环境现状监测点位见图 2。 13 5.4 监测结果及分析监测结果及分析 本工程电磁环境环境敏感点的电磁环境进行现状监测结果见表 3。 表表 3 电磁环境现状监测结果电磁环境现状监测结果 编号编号 监测点位置监测点位置 工频电场强度（工频电场强度（v/m） 工频磁感应强度（工频磁感应强度（t） 1 万泉寺小学 0.567 0.0184 2 万泉寺村 0.726 0.0147 根据现状监测结果，各监测点位的工频电场强度现状值为 0.5670.726v/m，工频磁 感应强度现状值为 0.01840.0147t，均满足电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中 电场强度 4000v/m、磁感应强度 100t 的公众曝露控制限值的要求。 6 生态环境现状生态环境现状 本工程所在区域为城市生态系统，架空线路沿线为空地和现状道路，原有自然生态 环境已不存在。 14 主要环境保护目标主要环境保护目标(列出名单及保护级别列出名单及保护级别)： 为确定本工程主要环境保护目标，对架空线路沿线进行现场调查。现场调查范围为电磁 环境影响的评价范围，即以 110kv 架空线路边导线地面投影外两侧各 30m 的区域。本工程 营运期主要环境保护目标为保证架空线路区域的电磁环境与声环境质量达标。 根据现场调查结果，本工程评价范围内没有自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然 遗产地、文物保护单位、具有特殊历史、文化、科学、民族意义的保护地、医院等，评价范 围内有学校和民房，因此本次环评将紧邻架空线路最近的学校和民房确定为电磁环境敏感 点，本工程环境敏感点基本情况及保护级别参见表 4，分布情况参见图 2，现状照片见表 5。 表表 4 本工程环境敏感点及保护级别本工程环境敏感点及保护级别 编号编号 环境敏感点环境敏感点 方位方位 最近最近 距离距离 (m) 使用使用 功能功能 建筑建筑 形式形式 保护级别保护级别 1 万泉寺小学 线路北 侧 16m 学校 楼房 2 万泉寺村 线路北 侧 24m 居住 平房 电磁环境评价标准：电磁环境评价标准： 执行电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中电场强度 4000v/m、磁感应强度 100t 的公众曝露控制限值的要求。 声环境质量标准：声环境质量标准： 执 行 声 环 境 质 量 标 准 （gb3096-2008） 规定的 2 类标 准限值，即昼间 60db（a） ，夜 间 50db（a） 。 表表 5 环境敏感点现状照片环境敏感点现状照片 万泉寺小学 万泉寺村 15 评价适用标准评价适用标准 环环 境境 质质 量量 标标 准准 1 大气环境质量标准大气环境质量标准 执行环境空气质量标准(gb3095-2012)中规定的二级浓度限值，具体指标 参见表6。 表表 6 环境空气污染物基本工程浓度限值环境空气污染物基本工程浓度限值 序号序号 污染物项目污染物项目 平均时间平均时间 二级浓度限值二级浓度限值 单位单位 年平均 60 24 小时平均 150 1 二氧化硫（so2） 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 2 二氧化氮（no2） 1 小时平均 200 g/m3 24 小时平均 4 3 一氧化碳（co） 1 小时平均 10 mg/m3 日最大 8 小时平均160 4 臭氧（o3） 1 小时平均 200 年平均 70 5 颗粒物（粒径小于等于 10m） 24 小时平均 150 年平均 35 6 颗粒物（粒径小于等于 2.5m） 24 小时平均 75 g/m3 2 水环境质量标准水环境质量标准 执行地表水环境质量标准 （gb3838-2002）中的类标准限值，具体指标 参见表7。 表表 7 地表水类标准限值地表水类标准限值(单位：单位：mg/l) 项目项目 ph do codcr高锰酸盐指数高锰酸盐指数bod5 nh3-n 石油类石油类 标准限值 69 3 30 10 6 1.5 0.5 3 声环境质量标准声环境质量标准 执行声环境质量标准 （gb12348-2008）中 2 类标准，即昼间 60db（a） ， 夜间 50db（a） 。 4 电磁环境评价标准电磁环境评价标准 工频电场强度、工频磁感应强度执行电磁环境控制限值 （gb8702-2014） 中的公众曝露控制限值，具体指标参见表 8。 表表 8 公众曝露控制限值（部分）公众曝露控制限值（部分） 频率范围频率范围 电场强度电场强度 e （v/m） 磁场强度磁场强度 h （a/m） 磁感应强度磁感应强度 b （t） 等效平面波功率 密度 等效平面波功率 密度 seq（w/m2） 0.025khz1.2khz 200/f 4/f 5/f 16 本工程频率为 0.05khz， 因此工频电场强度执行 4000v/m 的公众曝露控制限值 的要求，工频磁感应强度执行 100t 的公众曝露控制限值的要求。 污污 染染 物物 排排 放放 标标 准准 1.噪声噪声 本工程施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(gb12523-2011) 标准，具体指标参见表 10。 表表 10 建筑施工场界环境噪声排放限值建筑施工场界环境噪声排放限值 昼间昼间 夜间夜间 70 55 总总 量量 控控 制制 指指 标标 本工程为架空线路工程，无废气、废水排放，无污染物总量指标。 17 建设项目工程分析建设项目工程分析 工艺流程简述工艺流程简述(图示图示)： 更换导线 调试 运行 噪声 固体废物 电磁环境影响 噪声 塔基施工 架设临时线 噪声 固体废物 施工扬尘、施工废水、施 工噪声、施工固废、生态 环境影响 18 主要污染工序：主要污染工序： 1.施工期主要污染工序施工期主要污染工序 1.1 大气污染大气污染 施工期大气污染主要为施工扬尘，来源于塔基开挖、施工垃圾清理及堆放、运输车 辆行驶等。 1.2 水环境污染水环境污染 施工期废水主要来自于施工过程中塔基施工、 车辆冲洗等产生少量的施工废水及施 工人员产生的生活污水。 1.3 固体废物固体废物 施工期固体废物主要为施工垃圾，来源于架空线路塔基施工等。 1.4 噪声噪声 输电线路施工期噪声主要为施工设备噪声，大多为不连续性噪声，产噪设备均置于 室外。 1.5 生态环境影响生态环境影响 主要生态环境影响主要为塔基施工局部土方的开挖、 施工临时占地等会引起一定程 度的地表植被破坏。 2.营运期主要污染工序营运期主要污染工序 本工程为线路工程，因此无废水和生活垃圾。运营期的主要环境影响为架空线路产 生的噪声、电磁影响。 2.2.1 噪声噪声 架空线路运营期间产生的电晕噪声。 2.2.2 电磁环境影响电磁环境影响 架空线路在运行期间由于高电压和微弱放电或电晕现象会产生一定强度的电磁环 境影响，影响因子主要是工频电场、工频磁场。 19 项目主要污染物产生及预计排放情况项目主要污染物产生及预计排放情况 内容内容 类型类型 排放源排放源 (编号编号) 污染物名称污染物名称 处理前产生浓度及产生 量 处理前产生浓度及产生 量(单位单位) 排放浓度及排放量排放浓度及排放量 (单位单位) 大大 气气 污污 染染 物物 水水 污污 染染 物物 固固 体体 废废 物物 噪噪 声声 架空线路 噪声 昼间60db（a） 夜间50db（a） 昼间60db（a） 夜间50db（a） 其其 他他 电磁环境影响： 影响源：架空线路。 影响因子：工频电场强度、工频磁感应强度。 影响预测：满足电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中电场强度 4000v/m、磁感应强 度 100t 的公众曝露控制限值的要求。 主要生态影响主要生态影响 主要生态影响为施工期土石方开挖、牵张场地临时占地等引起的水土流失和对地表植物造成的破 坏。 20 环境影响分析环境影响分析 施工期环境影响简要分析：施工期环境影响简要分析： 1大气污染影响分析大气污染影响分析 1.1污染源分析污染源分析 施工期大气污染主要为施工扬尘，来源于运输电气设备的车辆行驶扬尘。 不同的气象条件下，施工扬尘影响范围可达 150m。在一般气象条件下，平均风速为 2.4m/s 时，施工扬尘类比测试结果参见表 11。 表表 11 施工扬尘类比测试情况施工扬尘类比测试情况(单位：单位：mg/nm3) tsp 工地上风向工地上风向 工地下风向工地下风向 序号序号 50m 工地内工地内 50m 100m 150m 1 0.328 0.759 0.502 0.367 0.336 2 0.325 0.618 0.472 0.356 0.332 3 0.311 0.596 0.434 0.372 0.309 4 0.303 0.409 0.538 0.465 0.414 5 0.317 0.595 0.486 0.390 0.322 标准 北京市地方标准大气污染物综合排放标准(db11/501-2007)中其他颗粒物的 无组织排放监控点浓度限值 1.0mg/nm3。 由上表类比测试结果可知，建筑工地内 tsp 浓度为上风向对照点的 1.32.3 倍；建 筑工地扬尘影响为范围可至下风向 150m，被影响地区 tsp 平均浓度值为 0.34mg/m3。围 栏对减少施工扬尘污染有一定作用，风速为 0.5m/s 时，可使影响距离缩短 40。 1.2控制措施控制措施 扬尘造成的污染是短期和局部的影响，施工完成后便会消失。降低施工期扬尘的有效 措施如下： （1）项目施工前制定控制工地扬尘方案； （2）施工场地每天定期洒水，及时清扫、冲洗； （3）运输车辆进入场地应低速行驶，减少尘量；车体轮胎应清理干净后再离开工地； （4）避免起尘材料的露天堆放。 1.3 影响分析影响分析 经过严格采取上述一系列措施，施工期扬尘可控制在合理范围内。施工场地下风向 tsp 浓度低于北京市地方标准 大气污染物综合排放标准 (db11/501-2007)中其他颗粒物 的无组织排放监控点浓度限值 1.0mg/m3。 21 2 地表水环境污染影响分析地表水环境污染影响分析 2.1 污染源分析污染源分析 施工期废水主要来自于施工人员产生的施工废水和生活污水。 2.2 控制措施控制措施 （1）施工废水严禁以渗坑、渗井或漫流方式排放，需通过有组织收集后上层清液排 至市政污水管网，沉淀物质随施工场地内固体废物运至指定地点。 （2）施工场地不设置厨房，施工人员就餐为外购，无餐饮废水产生。施工人员生活 污水通过设置简易厕所，集中收集、定期清掏。 2.3 影响分析影响分析 施工生活污水集中收集、定期清掏，不会对周围水环境产生不利影响。 3 噪声影响分析噪声影响分析 3.1 污染源分析污染源分析 施工期噪声主要为电气设备运输车辆产生的噪声，大多为不连续性噪声，产噪设备均 在室外。 按点声源衰减模式计算噪声的距离衰减，公式为： l2l1 20lg (r2/r1)-l 式中：l1、l2 -为距声源 r1、r2处的声级值(db(a)； r1、r2 -为距声源的距离(m)； l -为其它衰减作用的减噪声级(db(a)。 计算结果参见表 12。 表表 12 施工机械噪声强度施工机械噪声强度(1m 处声级处声级)及其对环境的影响预测及其对环境的影响预测 m 处声压级处声压级 db(a) 标准标准 db(a) 施工阶段施工阶段 施工机械施工机械 1 102030405060708090 100 昼间昼间 夜间夜间 电气设备 运输 载重车 89 696360575554535150 49 70 55 由上表可知：昼间，距载重车约 10m 外，可以满足 70db(a)的限值；夜间，距载重车 约 50m 外，可以满足 55db(a)的限值。 3.2 控制措施控制措施 本工程施工期应严格做到以下几点： （1）利用噪声强度随距离增加而衰减的特性，将较强的噪声源尽量设在远离居住的 地方，并对强噪声源设立屏障进行隔绝防护； （2）施工工地应加强环境管理，合理安排运输路线。 22 4 固体废物影响分析固体废物影响分析 4.1 污染源分析污染源分析 施工期固体废物主要为施工垃圾，来源于电气设备包装等。 4.2 控制措施控制措施 施工垃圾应设置专门的存放地点，设置围挡并进行遮盖，统一外运，不得随意堆弃。 4.3 影响分析影响分析 经实施以上措施后，施工期产生的固体废物均可得到妥善处置，不会对周围环境产生 不利影响。 5 生态环境影响分析生态环境影响分析 本工程主要生态影响为塔基及牵张场地施工可能引起的水土流失及对地表植物的破 坏。 减少施工期生态环境影响的有效措施如下： （1）控制地表剥离程度，减小开挖土石方量和植被破坏，土方尽可能回填，减小建 筑垃圾量的产生； （2）清除多余的土方和石料，严禁就地倾倒覆压植被，及时进行场地平整和植被恢 复； （3）在主体工程建成投产后应及时拆除现状铁塔和临时架空线路，及时清运拆除的 铁塔、导线、绝缘子等材料，严禁长时间占用土地，清运完毕后对塔基处、临时材料堆场、 临时施工道路进行植被恢复。 本工程施工期在采取上述措施后，可将对生态环境的影响降至最低。 综上所述，本工程施工期应加强对施工现场的管理，严格执行北京市建设工程施工 现场管理办法北京市人民政府令（第 247 号），在采取有效的防护措施后，可最大限 度地降低施工期间对周围环境的影响。 23 营运期环境影响分析：营运期环境影响分析： 本工程为架空线路工程，营运期不会产生废水和固废，因此仅对声环境和电磁环境进 行环境影响分析。 1 声环境影响分析声环境影响分析 1.1 架空线路声环境影响分析架空线路声环境影响分析 架空线路工程采用类比监测的方法，并对本工程架空线路进行类比评价。选择的类比 对象为本工程迁改对象即现状草六 110kv 双回架空线路。 本工程建成后的草六110kv双回架空线路与现状草六110kv双回架空线路建设规模、 电压等级、容量、架线型式、线高、环境条件及运行工况均类似。 综上所述，对现状草六 110kv 双回架空线路进行类比监测，具有可比性。 我单位于 2015 年 10 月 12 日对现状草六 110kv 双回架空线路（草六一 12#塔13# 塔）进行类比监测，监测结果见下表。 表表 13 声环境类比监测结果声环境类比监测结果 昼间（昼间（db(a)） 夜间（夜间（db(a)） 序号序号 监测点位监测点位 监测值监测值 标准值标准值 监测值监测值 标准值标准值 1 中心线 52.5 60 39.6 50 2 距边相导线 0m 52.2 60 39.5 50 3 距边相导线 5m 52.3 60 39.2 50 4 距边相导线 10m 52.1 60 39.3 50 5 距边相导线 15m 51.8 60 38.9 50 6 距边相导线 20m 52.2 60 39.1 50 7 距边相导线 25m 51.9 60 38.8 50 8 距边相导线 30m 52.1 60 38.7 50 根据噪声类比监测结果可知， 现状草六 110kv 双回架空线路噪声监测值昼间为 51.8 52.5db（a） ，夜间为 38.739.6db（a） ，最大值均出现在线路中心线下放，均满足声 环境质量标准 （gb3096-2008）中 2 类标准限值的要求，即昼间 60db(a)，夜间 50db(a)。 根据噪声类比监测结果可以预测，本工程草六 110kv 双回架空线路建成后，线路工 程噪声可以满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中 2 类标准限值的要求，即昼间 60db(a)，夜间 50db(a)。 1.2 声环境敏感点声环境影响分析声环境敏感点声环境影响分析 本工程声环境敏感点为线路北侧的万泉寺小学和万泉寺村，根据对现状草六 110kv 双回架空线路噪声类比监测结果可知， 架空线路噪声类比监测值与声环境敏感点的现状监 测值处于同一水平内，均满足声环境质量标准 （gb3096-2008）中 2 类标准限值的要 24 求，即昼间 60db(a)，夜间 50db(a)。 因此，本工程架空线路建成后产生的噪声不会对声环境敏感点产生影响。 4 电磁环境影响预测电磁环境影响预测 4.1 预测评价方法预测评价方法 根据环境影响评价技术导则 输变电工程 （hj24-2014）电磁环境影响评价工作等 级的划分，110kv 边导线地面投影外两侧各 10m 范围内无电磁环境敏感目标的架空线评 价工作等级为三级。 4.2 理论计算方法理论计算方法 工频电场强度根据环境影响评价技术导则 输变电工程 （hj 24-2014）附录 c“高 压交流架空输电线路下空间工频电磁强度的计算”进行计算。 工频磁感应强度根据 环境影响评价技术导则 输变电工程 （hj 24-2014） 附录 d“高 压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算”进行计算。 4.3 理论计算参数理论计算参数 根据塔形图参数，架空线路各相导线的相对位置及相序排列见图 4。 图图 4 架空线路各相导线相对位置示意图架空线路各相导线相对位置示意图 架空线路理论计算各点坐标如下： a 相相 b 相相 c 相相 坐标坐标 回数回数 x y x y x y 1 -3.3 22.8 -4 18.8 -3.5 15 2 3.5 15 4 18.8 3.3 22.8 110kv 线路计算参数： 导线半径 r13.41mm y 草六 110kv 双回线路 15m c2 a2 b2 a1 b1 c1 o（0,0） x 25 导线分裂数 n1 导线对地电压 ua(66.7+j0)kv ub(-33.4+j57.8)kv uc(-33.4-j57.8)kv 计算电流：307a。 4.4 理论计算结果及分析理论计算结果及分析 理论计算结果见表 14，根据计算结果绘制的工频电场强度、工频磁感应强度分布趋 势图见图 5、图 6。 表表 14 本工程架空线路电磁环境影响计算预测结果本工程架空线路电磁环境影响计算预测结果 距线路中心线距 离（ 距线路中心线距 离（m） 工频电场强度工频电场强度(v/m) 工频磁感应强度工频磁感应强度(t) 0 249.214 1.207 1 252.653 1.201 2 261.756 1.184 3 273.542 1.157 4 284.635 1.121 5 292.311 1.076 6 294.916 1.026 7 291.846 0.971 8 283.330 0.913 9 270.152 0.853 10 253.387 0.794 11 234.189 0.736 12 213.646 0.680 13 192.689 0.627 14 172.060 0.577 15 152.302 0.530 16 133.785 0.486 17 116.730 0.446 18 101.247 0.409 19 87.355 0.376 20 75.018 0.345 21 64.162 0.317 22 54.686 0.291 23 46.485 0.268 24 39.448 0.247 25 33.469 0.227 26 28.450 0.210 26 27 24.302 0.194 28 20.941 0.180 29 18.289 0.166 30 16.266 0.154 31 14.785 0.143 32 13.753 0.133 33 13.073 0.124 34 12.653 0.116 35 12.412 0.108 36 12.284 0.101 37 12.221 0.095 38 12.190 0.089 39 12.168 0.083 40 12.142 0.078 41 12.103 0.073 42 12.047 0.069 43 11.973 0.065 44 11.880 0.061 45 11.770 0.058 46 11.643 0.055 47 11.503 0.052 48 11.350 0.049 49 11.187 0.046 50 11.016 0.044 0 50 100 150 200 250 300 350 400 05101520253035404550 距线路中心线距离（m） 工频电场强度（v/m） 图图 5 工频电场强度分布趋势图工频电场强度分布趋势图 27 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 05101520253035404550 距线路中心线距离（m） 工频磁感应强度（t） 图图 6 工频磁感应强度分布趋势图工频磁感应强度分布趋势图 根据理论计算结果可知，本工程架空线路距中心线 050m 范围内，工频电场强度理 论计算值在 11.016294.916v/m 之间，满足电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中电 场强度 4000v/m 的公众曝露控制限值的要求。其中改造架空线路最大值位于中心线外 6m 处，仅为标准限值的 7.373%，并随距离的增大，两侧工频电场强度均呈衰减趋势。 根据理论计算结果可知，本工程架空线路距中心线 050m 范围内，工频磁感应强度 理论计算值在 0.0441.207t 之间，满足电磁环境控制限值 （gb8702-2014）中磁感 应强度 100t 的公众曝露控制限值的要求。其中最大值位于中心线 0m 处，仅为标准限值 的 1.207%，并随距离的增大，两侧工频电场强度均呈衰减趋势。 4.5 类比评价类比评价 4.5.1 类比对象选择类比对象选择 选择的类比对象为本工程迁改对象即现状草六 110kv 双回架空线路。 本工程建成后的草六110kv双回架空线路与现状草六110kv双回架空线路建设规模、 电压等级、容量、架线型式、线高、环境条件及运行工况均类似。 综上所述，对现状草六 110kv 双回架空线路进行类比监测，具有可比性。 4.5.2 监测条件监测条件 （1）测量方法）测量方法 工频电场、工频磁场监测采用交流输变电工程电磁环境监测方法（试行） (hj681 2013)中规定的方法。 28 （2）测试单位）测试单位 中国电子工程设计院。 （3）监测时间）监测时间 2015 年 10 月 12 日 10:0011:00。 （4）气象条件）气象条件 晴天，室外温度 22，相对湿度 15。 （5）监测仪器）监测仪器 工频电场强度、工频磁感应强度监测仪器：采用 nbm550 全频段电磁辐射分析仪进 行监测，测量频率范围为 5hz100khz，工频电场强度测量范围为 0.005v/m100kv/m， 工频磁感应强度测量范围为 0.0003t10mt。 （6）监测布点）监测布点 工频电场、 工频磁场监测点： 根据 交流输变电工程电磁环境监测方法 （试行） (hj681 2013)，以弧垂最低位置处档距对应两杆塔中央连线对地投影为起点，沿垂直于线路方向， 测点间距为 5m，顺序测至距离边导线对地投影外 50m 处为止。 分别测量地面 1.5m 高处的工频电场强度、工频磁感应强度。 监测布点及监测照片见图 7，运行工况见表 15。 草 六 一 回 12# 塔 草 六 一 回 13# 塔 测 量 路 径 北 北 29 图图 7 现状草六现状草六 110kv 架空线路类比监测布点示意图及测量照片架空线路类比监测布点示意图及测量照片 表表 15 现状草六现状草六 110kv 架空线路类比测试时的运行工况架空线路类比测试时的运行工况 线路名称线路名称 运行电压运行电压 运行电流运行电流 一回 115kv 70a 草六 110kv 双回架空线路 二回 115kv 60a 4.5.3 实测结果及分析实测结果及分析 现状草六 110kv 双回架空线路类比监测结果见下表。 表表 16 工频电场强度、工频磁场强度类比监测结果工频电场强度、工频磁场强度类比监测结果 距边相导线距离（距边相导线距离（m） 工频电场强度（工频电场强度（v/m） 工频磁场强度（工频磁场强度（t） 中心线 90.14 0.0702 距边相导线 0m 98.97 0.0683 距边相导线 5m 107.8 0.0524 距边相导线 10m 89.81 0.0408 距边相导线 15m 61.60 0.0301 距边相导线 20m 38.14 0.0219 距边相导线 25m 22.04 0.0181 距边相导线 30m 12.87 0.0199 距边相导线 35m 7.252 0.0195 距边相导线 40m 5.842 0.0177 距边相导线 45m 4.213 0.0198 距边相导线 50m 3.475 0.0193