【武大新闻考研】武汉大学新闻与传播学考研经验总结.doc_第1页
【武大新闻考研】武汉大学新闻与传播学考研经验总结.doc_第2页
【武大新闻考研】武汉大学新闻与传播学考研经验总结.doc_第3页
【武大新闻考研】武汉大学新闻与传播学考研经验总结.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

武汉大学新闻与传播学考研经验总结一、综合知识大学语文是这部分中最最重要的,共占100分,作文40分,简答论述60分。语文的经验很直观,就是整理笔记,然后背,条理清晰,一二三四五点,很好背,多看几遍就能记住。而且在复习的白热化阶段,看语文能让我身心放松,比如没事把一些类似小说的文章拿出来看看,或者读读诗,十分惬意。大学语文我算是综合了三四份笔记,在网上跟11年的一位师兄买了一份,论坛里下了2份,我本科专业的学姐也把她的给我看了,lz真的很懒,所以从来没自己手抄过,都是在师兄师姐笔记的基础上加上自己的东西,这样笔记数量和内容也已经很可观了。大学语文我有4本笔记,一本现当代文学作者专题,一本现当代文学具体文章,2本古代文学。是所有笔记里,最详细最充分的,也是自我感觉最良好的。大致也就是分思想内容、写作风格、艺术特色这些方面,值得注意的是,武大已经不是每道题考察一篇文章了,大有将一位作者的数篇文章对比着考察和将2位作家的作品对比着考察的趋势。这样其实是增加了题量和难度,所以写字一定要快,工整也很重要,只要是文科性质的考试,字体都很重要,这是给老师的第一印象,最好考前练练,顺便抓下考试节奏。我记得考综合的时候我就一直刷刷地写,几乎没有思考的时间,一直写到差不多要交卷,累瘫了。一般去年考过的是不会再考的,但是前年的可不一定了,再说武大出题的范儿越来越神乎其神,大家还是争取每篇都看下吧。作文没怎么准备,主要是不知道怎么准备,这主要是积淀问题。考前思考过辛亥革命这个题目,所以算是有所准备,我把林觉民的与妻书背了几段进去,按照时间线索赞扬了下武汉这座革命名城和革命先烈,当然,更重要的是赞扬咱们伟大的dang!囧 不管你心里怎么想的,写的时候还是要突出下。每年的作文题目一般都是结合当年的热点时事,所以实在不好预测,让我们想想12年到现在为止有什么热点事件呢,末日论、微博实名?如果实在写不出什么,可以背一些好句好段,到时能用多少就用多少,总比什么都写不出来要强。今年的那道10分的关于苏雪林的我没写,实在没有看过,编也编不出来,这10分丢得不冤枉,不过当时觉得应该绝大部分人都不会,所以也没放在心上。不过我无法理解武大出这道题的目的,考察学生的知识面?苏雪林也算不上特别有名的学者,相对比较冷门,学生不知道也很正常吧,往年也没有出过不在大学语文这本书上的文章,而且大家都不会的话也拉不开差距,等于总分从150变成140而已,这个问题直到今天我也不明白。关于法律和政经部分,我要说的是,对于考研这种应试性很强的考试,我觉得没有必要看那么多拓展类的书,把指定的书能看完理解就不错了,什么历史哲学经济学逻辑学,有那么多时间吃透吗?你看曼昆的经济学原理,你能完全看明白记住?很多学弟学妹问我,现在看经济学逻辑学来不来得及,反正我是一本都没看过。还有很多学弟学妹拿11年那位超牛x的师兄唐朝才子的经验说事,但是,你们忘了一点,人和人能一样吗?!人家前面那么多年的积淀多厚啊,很多书都是看过的,只是重新拾起来而已,跟从头开始的能一样吗?人家整天看凤凰网评论,你们以前看过吗?自身条件差太远了,不要跟人家比,也不要盲从经验。人家靠这样的学习经验能400+,但是如果不顾自身条件盲目学习的话,说不定只顾着这些历史哲学经济学,英语都没过线!扫瑞,失态了= =但是不吐不快,我害怕很多学弟学妹被带入这样的歧途,本文一开始我就说了,不要盲从经验,一定要有自己的辨别能力。我们考的是新闻传播学,不是经济学,也不是哲学,出的关于政经和法律的题能有多高深?比如今年的通货膨胀,只要上过高中的人都能写点吧,你写得再好也就那么15分,写得再烂,只要有字数,七八分也是有的吧,能拉开多少分?但是大学语文一共100分,写得牛x的话能甩别人几条街。法律基础这本书还是要看的,毕竟今年出的那道环境保护法就是书上的,思修那本书里也有,而且基本原则这种东西大概是编不出来的吧。至于明年会怎么出这部分题,抱歉,鉴于武大的出题风格,实在无法预测,只能多关注时事了,但是不会出很难很专业的题是一定的。二新闻传播学基础今年是合卷的第二年,所以我在考前觉得难度应该会比11年要高些,但是也不会很难,毕竟新闻和传播各占75分,只能挑比较重要的内容来考,不会去考很偏门的。从12年的考卷上来看,基本上算是中了,除了那道麦奎尔的社会科学理论比较冷门,其他新闻娱乐性、使用与满足等等都算是常规题。1、传播学由于我本科是广告学,学过郭庆光的传播学教程,所以还算有基础,看师兄师姐的经验都说李彬的那本传播学引论过于简单,我就直接没看,传播学就剩下了传播学教程和那本神一样的单向度。关于传播学教程,我要说的是,一定要一字一句完整地看,完整地记!从去年和今年的题目可以看出,对于这本书的考察已经进入了一个抠细节的阶段,麦奎尔的那三个理论只是书上很小的一段话,关于其中的一个理论却出了一道15分的大题,可见一斑。这本书其实很有逻辑性,条理非常清晰,受众研究,媒介研究,效果研究等等,大致分为这样几个板块,很好背。这本我也没做笔记,就是拿着学姐给我的那本她当年买的笔记对照着书一直看,偶尔用笔画画,不过在此膜拜下写出此本笔记的师兄,总结得太好了,按照定义、特点、优势劣势、总结等顺序,写得非常有逻辑性,特别好记。7-14章非常重要,受众、传播效果等几乎每年必考,是重中之重。单向度这本书我还老老实实地背了2遍。除了最后一章关于女权主义的,背的过程中那个痛苦 %_% 后来复试的时候跟大家讨论此书,发现许多同学都没背,甚至没看过!顿时我就斯巴达了!不过为了保险起见,建议学弟学妹们还是要稍微记下,虽然这2年都没有考,但是按照武大这种诡异的出题规律,谁也不敢说13年不考。尤其是哈贝马斯和霍尔的理论,以前经常考,就算13年不考,复试的时候跟老师讲讲,或者写到毕业论文里面,也比较高端是吧?当我知道很多本科同学都不知道哈贝马斯是谁,写个论文憋不出几个理论或者最新研究成果的时候,一种优越感油然而生,由此可以看出,lz一直是个恶趣味的人。其实这本书就是按照几位学者的理论组合到一起的,其翻译之烂无法形容,你们一定要忍住想吐的感觉看下去,尤其是第一遍第二遍的时候,多看几遍就豁然开朗了。为了不辜负我背了那么久的天书,在那道20分的论述题-受众多重属性与积极参与者的关系里,我写上了霍尔的3种读解模式,不写的话我有种白背了的感觉,就好像为了打一场硬仗准备了几年,结果敌方的主将突然死了!本地出题小组太没有礼貌了= =!新闻其实需要真正背的东西不多,重在理解运用。比如那道观点讨论题,媒体不应该满足于告诉公众发生了什么,还要帮助公众改善公共生活;媒体除了让公众知情、监督,还要帮助他们介入自己社群的生活。你看了那几本参考书之后,会认为这道题的核心考点是什么?媒介功能?当然是对的,但是我认为更重要的是公共新闻学的相关观点,公共新闻学起源、公共新闻学之父、特点、存在问题、解决途径等,都是这道题的考察范围。看出出题人的出题意图,然后投其所好,这是考试的最高境界。比较重要的专题大致有以下这些:新闻定义,新闻事业发展方向,新闻媒介功能,舆论监督,新闻与宣传,新闻媒介与舆论,新闻真实性,新闻客观性,新闻商品性,新闻价值,新闻自由,新闻策划与策划新闻,公共新闻,新闻传媒集团化,知情权与表达权,隐私权与知晓权,新闻传播效果,媒体与zf的关系,新闻道德,新媒体,新闻事业的阶级性和党性等。论文我看了很多,唐朝才子师兄上传的他的论文合集我全都看了,重点的都记了,觉得不是很重要的也浏览了下,还自己下了很多最新的,陈力丹、李良荣、黄旦的都看了不少,陈力丹的非常好,喜欢结合时事写一些文章,去年的世界新闻报窃听事件一出,他立刻写了很多关于此事件的分析。武大老师的论文我觉得当首推秦志希老师,他的论文通俗易懂,观点明晰,逻辑性也很好,反正我很喜欢。单波老师的论文很牛很牛,但是!不好懂!所以我看的多是师兄师姐总结好的要点和结论。其他的老师,像罗以澄、夏倩芳等等也可以看看。在此还要隆重推荐另一本资料,是传播学爱好者传播小王子个人出的,觉得挺不错,好像每年到11月份就会出来,我当时买的是120rmb,不算很贵,毕竟资料还是不错的,很多理论我觉得很新鲜,人家是博士在读来的。里面第一个专题就是关于微博的,所以当时看到考题特激动。(后面有筒子说那个中传47还是77的资料 lz没听说过 但是人家说很好 大家可以去找找看看)三、最后考研就是一场没有硝烟的战争(这话好土),不过是不争的事实。能够坚持到最后就已经很不容易,在考研过程中,我也哭过、崩溃过,经常莫名其妙地发脾气,整天邋里邋遢,不修边幅,大部分人应该也跟我差不多吧= =。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论