基于校园LTE网络容量和感知优化的探究.doc_第1页
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究.doc_第2页
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究.doc_第3页
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究.doc_第4页
基于校园LTE网络容量和感知优化的探究.doc_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-最新精选范文公文分享-欢迎观看-基于校园lte网络容量和感知优化的探究 【摘 要】 中国论文网 /8/view-7293140.htm以xx学院fdd网络为例,通过对其用户行为和网络负荷的分析,提出了针对校园lte fdd系统容量分析、监控及感知优化的解决建议,为网络资源容量的扩容提供数据依据,保障校园lte网络高质、高效的运行。 【关键词】 lte 资源容量 空口负荷 感知速率 扩容 1 概述 1.1 背景 校园拥有庞大且特点相对集中的客户群,是大量话务的源头之一,校园网市场是移动通信网络发展的战略性市场。学生群体追求时尚,品牌归属感强,是未来高端客户的潜在群体。抢占校园网市场,对于正在大力发展4g的运营商来说,具有不可估量的战略意义。运营商在校园网市场的竞争异常激烈。在中国移动td-lte网络提前领跑的现实情况下,中国电信则需要建设和优化好自己的校园lte网络,发挥lte fdd的性能优势,以高感知度发挥后发优势抢占校园市场。要实现以上目标,一张运行稳定、高性能的精品lte网络是基础。 1.2 lte校园网特点 发展校园网市场,首先要对校园网本身以及校园用户群的特点有足够的认识。校园网用户群的主要特点如下: 用户多,业务量大,高并发; 以小数据包、多连接、高时长业务为主,如即时社交软件、在线手游、新闻小说阅读等; 在时间和空间上业务分布非常集中,存在明显的“潮汐”效应。 以主要承载业务类型为依据可将基站小区分为:小包小区、中包小区、大包小区,本文将以此为切入点,分析和探索校园网络的优化方案。 2 校园lte话务模型分析 本章对校园网用户话务模型进行分析,为后续分析提供相关的数据参考和支撑。 2.1 校园网话务模型 校园网话务模型如图1所示: 图1 校园网话务模型 xx学院的lte网络模型如表1所示。 2.2 校园网有效传输比 有效传输比指在线用户中传输数据的比例,反映实际占用业务prb资源的用户情况,有效传输比越大则用户业务越多,占用的业务资源越多,大包业务的有效传输比高于小包业务。 有效传输比=激活用户数/rrc连接数 随着小区承载业务越多,用户速率降低,激活用户数增多,但业务间等待时间不变,有效传输比提升。 “小包小区”的有效传输比在容量门限内表现平稳,在容量门限内约为4%; “大包小区”的有效传输比随着用户数增加而持续提升,在容量门限内约为11%; “中包小区”的有效传输比随着用户数增加而持续提升,在容量门限内约为7%。 2.3 校园网用户均峰比 用户均峰比反映平均rrc用户数与最大rrc用户数的比例,随着用户数的增长,均峰比提升。用户均峰比可以近似反映用户激活比,用户均峰比越大,则用户激活比越大。 对于“小包小区”,用户均峰比在用户数提升后,最终达到约为70%; 对于“大包小区”,用户均峰比在用户数提升后,最终达到约为80%; 对于“中包小区”,用户均峰比在用户数提升后,最终达到约为80%。 3 校园lte网络容量分析 校园lte网络容量分析的目的是评估网络当前的负荷程度,判断网络容量是否存在受限因素,并提供相应的优化及扩容方案。在具体分析层面上,分为空口资源、设备资源、传输资源等几大部分,本章主要分析空口资源。 空口硬资源评估是对空口各种物理资源利用率的评估,包括prb、pdcch、prach、pucch、空口寻呼资源、rrc用户数license等。 空口用户感知评估主要分析用户感知速率,与业务体验的要求相比较,判断网络容量是否满足业务体验的要求,以此来评估lte网络容量是否受限。空口用户感知确定的lte容量是软容量。 3.1 基于用户感知的lte网络容量分析 用户感知是衡量网络性能好坏的重要标准,所有的优化工作都是以用户感知提升为目标,所以在网络容量分析时,用户感知是重要的参考因素。本章以现网实际数据为依据,对用户感知和网络容量之间的关系进行分析讨论。 “小包小区”的容量分析 “小包小区”的用户感知速率和平均用户数关系如图2所示。 分析“小包小区”的用户感知速率与平均用户数的变化关系可知,在小区内的平均用户数低于102时,用户感知速率基本保持在2.7mbps左右,虽然用户可以从小区获得的最大速率远高于此,但感知速率并不会提升。说明在这些“小包小区”中,小包业务需要的感知速率在2.7mbps左右。 小区内的平均用户数大于102时,用户感知速率开始下降,由此导致用户等待的时间变长,同时用户从小区可获得的最大速率也会急剧下降,说明此时用户体验已经开始受到影响。 综上分析,“小包小区”保障用户感知的用户数门限为:小区内的平均用户数102。 分析“小包小区”的prb占用率与平均用户数的变化关系可知,小包业务小区prb占用率都比较低,达到平均用户数门限时,下行prb占用率约为30%。 分析“小包小区”的流量与平均用户数的变化关系可知,小包业务小区的流量相对较低,达到平均用户数门限时,小区的下行流量约为2.5gb,上行流量约为0.22gb。 “大包小区”的容量分析 “大包小区”用户感知速率和平均用户数关系如图3所示。 分析“大包小区”的用户感知速率与平均用户数的变化关系可知,大包业务的感知速率是随用户数的增长而下降的,说明对于大包业务,负荷低时它可以感知到更高的速率,随着用户可获取的最大速率下降,大包业务感知速率也下降,这与小包小区的特征是不一样的。 结合平均用户数与用户感知速率的关系,考虑大包业务感知速率要求为5mbps,“大包小区”保障用户感知的用户数门限为:小区内的平均用户数53。 分析“大包小区”的prb占用率与平均用户数的变化关系可知,大包业务小区prb占用率都比较高,达到平均用户数门限时,下行prb占用率约为60%。 分析“大包小区”的流量与平均用户数的变化关系可知,大包业务小区的流量相对较高,达到平均用户数门限时,小区的下行流量约为6.8gb,上行流量约为0.5gb。 “中包小区”的容量分析 “中包小区”用户感知速率和平均用户数关系如图4所示。 分析“中包小区”的用户感知速率与平均用户数的关系可知,中包业务的感知速率是随用户数的增长而下降的,但它的速率低于大包业务。 对于“中包小区”,考虑业务体验要求取大包业务和小包业务之间速率约3.8mbps,“中包小区”保障用户感知的用户数门限为:小区内的平均用户数64。 分析“中包小区”的prb占用率与平均用户数的关系可知,中包业务小区达到平均用户数门限时,下行prb占用率约为45%。 分析“中包小区”的流量与平均用户数的关系可知,大包业务小区的流量相对较高,达到平均用户数门限时,小区的下行流量约为3.8gb,上行流量约为0.42gb。 小结 通过对用户感知和网络负荷相互关系的分析,可以得出如下结论:为保障用户感知不受明显的影响,各业务特性小区需满足表2的条件: 表2 保障用户感知的小区扩容标准 小区分类 容量监控指标 判断标准 小包小区 小区内的平均用户数 102 prb占用率/% 30 中包小区 小区内的平均用户数4 prb占用率/% 45 大包小区 小区内的平均用户数 53 prb占用率/%0 相关指标说明如表3所示;pdcp)。 平均每e-rab流量=小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐量/8/1024/e-rab建立成功总次数 下行prb占用率=下行prb被使用的平均个数/ 下行可用的prb个数 上行prb占用率=上行prb被使用的平均个数/ 上行可用的prb个数 表3 相关指标说明 指标id 指标名称 指标描述 1526727378 l.traffic.user.avg 小区内的平均用户数 1526728261 l.thrp.bits.dl 小区pdcp层所发送的下行数据的总吞吐量 1526726740 l.chmeas.prb.dl.used.avg 下行prb被使用的平均个数 1526728433 l.chmeas.prb.dl.avail 下行可用的prb个数 1526726737 l.chmeas.prb.ul.used.avg 上行prb被使用的平均个数 1526728434 l.chmeas.prb.ul.avail 上行可用的prb个数 1526727544 l.e-rab.succest e-rab建立成功总次数 3.2 基于空口信道资源负荷的容量分析 空口资源受限会导致网络性能急剧下降、kpi严重恶化,此时无法保证用户接入的最低要求,用户感知更是无从谈起。鉴于此,对空口信道资源负荷进行关注显得尤为重要。 rrc连接许可用户数使用率 “enodeb内的最大用户数”统计了接入该enodeb的所有ue申请license的最大值,该指标作为是否需要扩容用户数license的决策依据。当enodeb内的最大用户数超过license数目时,新用户接入将会失败,影响用户体验。 根据优化实践经验,建议“rrc连接许可用户数使用率”达到70%时,即要密切关注其变化趋势,并做扩容准备。 rrc连接许可用户数使用率=enodeb内的最大用户数/rrc连接许可用户license数100% rrc连接许可用户license数取小区配置值。 平均pdcch信道占用率 pdcch承载的是dci,包含一个或多个ue上的资源分配和其他的控制信息。ue需要首先解调pdcch中的dci,然后才能够在相应的资源位置上解调属于ue自己的pdsch。因此如果pdcch占用率受限,将导致用户接入、业务体验都会受到影响。 建议“平均pdcch信道占用率”达到70%时,即要密切关注其变化趋势,并做扩容准备)。 平均pdcch信道占用率=/小区最大cce个数100% 平均小区寻呼信道占用率 小区寻呼负荷一旦超过规格,寻呼消息就可能被丢弃,导致寻呼成功率下降,进而影响用户使用感知。 当“平均小区寻呼信道占用率”达到50%时,即要密切关注其变化趋势,达到70%可能出现寻呼消息被丢弃的情况,此时需要扩容。 平均小区寻呼信道占用率=小区uu接口寻呼用户个数/3600/寻呼容量 寻呼容量按1200计算。 平均prach信道占用率 ue通过上行prach来达到与lte系统之间的上行接入和同步。随机接入过程分为基于竞争的随机接入和基于非竞争的随机接入。如果竞争接入次数超过n次/s,ue发起随机接入遇到冲突的概率增大,接入时延增大。这里n的选择是产品在preamble设计时考虑碰撞概率小于1%等因素确定的。 建议“平均prach信道占用率”达到50%时,即要密切关注其变化趋势,达到70%则需要扩容。 平均prach信道占用率=+忙时竞争preamble接收次数)/3600/n100% n=100,带宽为15m/20m;或n=50,带宽为5m/10m。 平均pucch信道占用率 pucch资源指空口可分配的sri和cqi资源的调度用户数及其使用的资源数,以及动态ack资源数。pucch容量受限,首先将导致准入控制和切换失败,小区调度用户数受限,同时影响小区和用户吞吐率以及用户上行调度时延。 小区rrc连接用户中只有维持上行同步的用户是需要使用pucch资源的,以此类用户数和pucch资源支持的最大用户数的比例来作为评估pucch资源利用情况的依据。 建议“平均小区寻呼信道占用率”达到70%时即要密切关注其变化趋势,并做扩容准备。 pucch资源利用率=小区内上行平均同步用户数/pucch用户容量100% pucch用户容量按1200计算。 小结 lte空口信道容量受限后,会产生相应的业务和信令拥塞,prb信道资源主要是感知受限,已包含在基于用户感知的容量监控中,本章主要监控的是与控制面相关的信道资源。通过以上分析得知,空口信道资源负荷需要监控的指标及扩容标准如表4所示: 表4 空口信道资源负荷监控指标及扩容标准 容量监控指标 判断标准 rrc连接许可用户数使用率 70% 平均pdcch信道占用率 70% 平均小区寻呼信道占用率 70% 平均prach信道占用率 70% 平均pucch信道占用率 70% 4 xx学院网络容量评估 上文探讨了用户感知与网络负荷之间的关系,提出了保障用户感知的网络容量监控与扩容标准,本章以xx学院为例,对其现网负荷进行评估分析,并提出优化解决方案。 4.1 当前容量评估 从“感知受限”和“空口资源受限”两个方面对xx学院的负荷进行评估。 感知受限 统计一周小区级话统指标,根据各小区所属的不同业务特征类型,使用对应的评估门限标准进行判断: 小包小区用户数门限103且上行或下行prb占用率30%; 中包小区用户数门限64且上行或下行prb利用率45%; 中包小区用户数门限53且上行或下行prb利用率60%。 一周内任一时段各小区符合上述任一条件的记业务受限一次,并进行累加。 空口资源受限 统计一周小区级空口负荷指标,使用对应的门限标准进行判断: rrc连接许可用户数使用率70%;平均pdcch信道占用率50%;平均小区寻呼信道占用率50%;平均prach信道占用率50%;平均pucch信道占用率50%。 一周内任一时段各小区符合上述任一条件的记相应指标受限一次,并进行累加;任一时段以上任一指标受限,则表明小区空口资源受限。 评估结果 根据以上原则评估分析可知,当前有8个小区存在感知和空口资源都受限的问题,需要尽快实施扩容。 表5中8个小区一周内业务受限3次,空口资源受限10次以上,需要考虑实施扩容。 4.2 2016年容量预测 2016年容量预测:预计该校园用户将增加一倍,每个用户的流量增加1.5倍,在用户使用时长及连接次数不变的情况下,根据第2章话务模型对资源的影响分析,小区容量受限情况为:47个小区将容量受限,共需要增加127个15mhz的小区,有些小区需要配置多个频点。 5 结束语 随着校园lte用户的飞速增长,网络负荷突增、用户感知逐渐下降,lte fdd网络原有的高速度、高感知优势已大打折扣,校园lte网络的容量、感知优化已经

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论