灌注成像.pptx

CT/MR灌注成像在缺 血性脑卒中的运用 . 灌注的基本理论 CTP/MRP的参数 CTP与MRP的区别 CTP的临床应用 . 灌注的定义 灌注：血流量通过显微血管网络内的生物过程，允许在半透血管壁氧 和其他分子的交换。 灌注主要用于与脑微小血管的血流动力学的研究（有别于大血管 CTA/MRA）。 灌注动力来源于脑灌注压 . 脑灌注压（CPP）与脑血流动力学 在脑梗死/TIA患者存在局部/全面的CCP改变， 脑灌注改变后，主要通过脑血管的自我调节，来影响脑血流动力学 脑血流动力学在灌注中主要参数： CBV（脑血容量）；CBF（脑血流量）；MTT（平均通过时间） 三者关系： CBV/CBF=MTT(核心) . 脑血管自我调节（脑血流动力学） 1.代偿期：轻微CCP下降，通过扩张脑阻力血管，维持正常脑血流量（CBF ），导致脑血容量（CBV），保持正常/轻度升高，CBV升高后在CBF不变的 前提下，导致氧气、葡萄糖等在微循环的时间延长（MTT）。 2.轻度失代偿期：压力依赖的CBF下降，在脑血管扩张作用下CBV可轻度下 降，MTT延长可以使营养物质（氧气）等在微循环停留的时间延长，组织摄 氧指数升高。CBF轻度下降对脑组织的生存可暂无影响。-benign oligemia（良性缺血）。 . 脑血流动力学 3.重度失代偿期：脑灌注进一步下降，当CBF不能维持脑细胞的正常电 生理功能（患者出现神经功能缺损症状），可能细胞可能仍有活性（脑 组织结构尚完整）。亦可能直接导致脑组织梗死。 组织仍然是结构完整的，但电功能失调被称为：缺血半暗带（ penumbra）。 区别良性缺血与半暗带的概念。 . 再灌注（reperfsion） 1.病变动脉自发性/治疗后再灌注： a.灌注发生在存活组织、梗死组织，梗死组织可能不存在低灌注（易出 现出血转化）。 b.再灌注时，脑的阻力血管还是处于扩张状态，将持续数小时至数天。 当CCP恢复后，脑阻力血管扩张，导致CBF、CBV升高过度高灌注 过度高灌注可以额外加重脑水肿，增加出血转化风险。 . 脑灌注压干预因素 1.平均动脉压： a.血压 b.体外反搏术 2.颅内压： a.肿瘤 b.脑水肿 c.脑出血 . CTP/MRP灌注主要参数 初级参数：CBV（脑血容量），CBF（脑血流量），MTT（平均通过 时间），TTP(达峰时间) ；TMAX ，Delay time 高级参数：Blood-Brain Barrier Permeability （BBBP、ps） （血脑屏障渗透性） . 灌注成像原理 . CBV（脑血流量） 定义：单位脑组织（100g）内脑血容量，单位 ml/100g 灰质与白质的差异，灰质脑血容量4%-6%，白质1%-3%。 CBV的明显下降区认为梗死核心区，约等于DWI， 有效性小于DWI，阈值缺少统一性 . CPP与脑血容量 CPP轻度下降，血管扩张，维持CBF稳定，CBV可轻度升高/正常，但不 易被检测 CPP下降明显，超过脑自动调节范围，尽管血管扩张，因CPP下降明 显，不能维持血管张力，导致血管塌陷，导致CBV下降，需注意，灰 质白质CBV值差别较大，灰质梗死区CBV阈值约等于白质正常CBV 值。 . 找一找 梗死区 CBV的灰质明显高于白质灌注 ， 需注意外侧裂及wills环的高灌 注（血管流过区域）， 开花效应/不均一性 . . 图中发现梗死区的CBV值与白质的CBV值相近 . CBF 脑血流量 定义：单位脑组织在特定时间内通过的血量，单位： ml/100g*min CBF直接反应了营养物质及氧气到达微循环的情况，侧面反应CBF是 组织活性的直观反应， 灰质CBF与白质CBF也存在差异 . CPP与CBF 脑灌注压轻度下降，通过外周阻力血管扩张，维持CBF动态平衡 脑灌注压超过脑血管自动调节能力，CBF下降， a CBF轻度下降，脑组织功能结构均完整，称为良性缺血， b CBF进一步下降 ，脑电生理功能缺失，出现神经功能缺失，但脑组织结构 尚完整，我们称其缺血半暗带 c CBF再进一步下降，可出现出现脑组织结构破坏，称为核心梗死区。 双阈值概念 . 双阈值概念 良性缺血（benign oligemia），TMAX（2-6）s，脑组织处于尚可存活 ，不需要再灌注(可以认为存在低灌注) 阈值(举例) 上阈值：Tmax大于等于6s，（半暗带区域+核心区） 下阈值：DWI/TMAX大于8s （核心区） 可以参考 上阈值 rMTT145%（相对） 下阈值 rCBV145% r( relatively 相对) . MTT与CBF MTT延长，CBF正常，-往往存在慢性动脉硬化 论点：CBF维持正常水平，组织可以免于卒中 1.近端大动脉动脉硬化至血管狭窄，使MTT轻度延长，通过血管调节 与侧枝，CBF正常，但近端大动脉存在不稳定斑块，易出现动脉-动脉栓 塞。 2.CBF的正常，往往依靠侧枝、血管调节实现，如侧肢供给改变，易出 现梗死。 论点错误，局部CBF，不能反应整体的血供水平 . MTT与CBF MTT下降，CBF下降， 提示组织低灌注明显，有向半暗带发展可能 . 27-year-old woman with left- sided stroke symptoms of unknown onset and a normal NECT. The CTP viability map showed no ischemic core but a relatively large penumbra (green) in the right basal ganglia caused by a M2-segment MCA occlusion (arrow) seen on the CTA. 27岁女性，左侧肢体出现卒中表现 起病时间不详，头颅平扫正常， CTP功能图中可见大片半暗带， 间接提示可能存在大动脉闭塞，（ 急性，慢性期） 亚急性可能存在血管自发性再通。 . . TTP（达峰时间） 定义:对比剂达到最高点需要的时间；（浓度-时间曲线） 作用与MTT相似。 . Blood-Brain Barrier Permeability 症状性出血及恶性水肿是溶栓及其他血管再通治疗最害怕出现的并发 症 溶栓治疗后出现症状性出血及恶性水肿是安慰剂的十倍， 血脑屏障通透性可以预测血管再通治疗出现的症状性出血及恶性水肿 AJNR Am J Neuroradiol 32:4148 Jan 2011 . AJNR Am J Neuroradiol 32:4148 Jan 2011 . CTP/MRP区别 CTP优点 线性关系 无线性关系 对比剂改变 扎剂改变 浓度 量化关系 浓度 非量化关系 更高的空间分辨率 低空间分辨率 易获得 不易获得 MRP优 点 电离辐射 无电离辐射 本院CT 8cm 全脑 后处理复杂 后处理简单 . 临床运用 慢性缺血/初期缺血改变 急性梗死后治疗 . 国内对慢性缺血灌注分级评估（2003） 期 :脑血流动力学发生异常变化 ,脑血流灌注压在一定的范围内波动时 ,机体可以通过小 动脉和毛细血管平滑肌的代偿性扩张或收缩来维持脑血流相对动态稳定 I1 期 : 脑血流速度发生变化 ,脑局部微血管尚无代偿性扩张 。灌注成像见 TTP 延长 ,M TT、rCBF 和 rCBV 正常 I2期 ：脑局部微血管代偿性扩张 。灌注成像见 TTP 和M TT 延长 ,rCBF 正常或轻度下降 ,rCBV 正常或升高 。 r（ regional） 局部 . 国内慢性缺血灌注分级评估（2003） 期 : 脑循环储备力失代偿 ,CBF 达电衰竭阈值以下 ,神经元的功能出 现异常 ,机体通过脑代谢储备力 来 维 持 神 经 元 代 谢 的 稳 定 1 期 :CBF 下降 ,由于缺血造成局部星形细胞足板肿胀 ,并开始压迫 局部微血管 。灌注成像见 TTP、M TT 延长 ,以及 rCBF 下降 , rCBV基 本正常或轻度下降 。 2 期 :星形细胞足板明显肿胀并造成脑局部微血管受压变窄或闭塞 , 局部微循环障碍 。灌注成像见 TTP、M TT延长 ,rCBF 和 rCBV 下降。 . . . 国内灌注分级评估 CBF CBV MTT TTP . . . . . . . 急性脑梗死 . . . 病例讨论1 66岁的男性，既往有高血压病史、高胆固醇血症病史， 左侧肢体乏力，说话困难，入院查体：构音障碍，向右凝视，左侧偏 瘫（包括面瘫），感觉障碍，NIHSS14分。 查头颅CT无殊，进一步查头颅CTP、CTA。 . . 上图患者存在大片的半暗带区域（绿色），较小梗死区域（红色）， 予溶栓治疗，患者接受溶栓治疗后，症状未见明显好转，复查头颅CT ：提示右侧基底节区早期梗死表现，复查CTP提示梗死区域未扩大， 半暗带区域扩大（提示恶化倾向），进一步行取栓术未成功，后再行 动脉溶栓治疗，NIHSS评分将至4分， . . . 49岁 ，既往有高血压病病史，血压 控制欠佳，右侧肢体乏力及口齿不清 ，NIHSS 14分，CTP功能区无半暗 带及核心区，CTP可见左侧放射冠可 见小的灌注缺失。考虑可能为梗塞区 ，查急诊MR . Lacunar Stroke 腔隙性梗死 CTP识别腔隙性脑梗死敏感性低、特异性强。敏感度最高的是皮质下（在无 皮质受累），但基底节、丘脑敏感性差。 单小的皮质下梗死的出现可能是灌注缺损（灌注异常）和大血管狭窄/阻塞处 脱落的血栓栓塞。在缺血性脑卒中急性期CTP / CTA 的使用可以对“腔隙脑 梗死”病因进一步鉴别，这些患者是有帮助的， American Journal of Neuroradiology December 2016, 37 (12) 2239-2244 Front. Neurol., 05 December 2016 . American Journal of Neuroradiology December 2016, 37 (12) 2239-2244. Front. Neu