欧洲一体化论文探索东西欧一体化成败及启.doc

欧洲一体化简介课程论文 题目：探索东西欧一体化成败及启示 院系：经济与经融学院 班级：经贸42班 学号：2141805030 姓名：冶娜 日期：2015年6月12日关键词：二战（Second world war),东欧剧变（Fall of Communism),欧洲一体化（European integration)中文摘要：第二次世界大战之后，为避免重蹈战争覆辙，欧洲进行了深刻的反思，并且由之带来了明显的思想变化：不再通过扩大军事力量实行相互制衡，而是选择东欧和西欧各自为营，均实行一体化政策。最终苏联和东欧的一体化进程由于内外部的原因最终以失败结果而告终；但西欧的一体化却持续深入发展，政治上的统一获得了经济上的腾飞，最终让西欧一体化进程取得举世瞩目的成功，为西欧各国都带来繁荣和利益。东西欧一体化政策一成一败的结果，也是对世界各国的重磅一击，使它们在本国的发展过程中，取其精华，去其糟粕，获得了深刻而意义重大的启示。 English summary：After the World War II, in order to avoid repeating the mistakes of the war， Europe had a profound reflection,and had a significant change in ideology：instead of keeping balances between other countries through the expansion of military power,Eastern and Western Europe chose to be independent, to implement integration policy.Finally, the integration policies of the Soviet Union and Eastern Europe failed because of the internal and external reasons in the end.However,the integration policy of Western Europe made it have a long-term development. The political union lead to economic development, eventually made Western Europe have a remarkable success which have brought prosperity and interests for every countries in Western Europe.The different results of Western Europe and Eastern Europe shocked many countries over the world,making them to draw lessons from them in the countrys development process. 正文： 第二次世界大战使欧洲国家普遍削弱，使欧洲各国深刻意识到，欧洲不能再发生内部的纷争了。 二战对欧洲造成了毁灭性的打击。人们在战后开始反思，如何在此避免战争。欧洲自古为战争不断之地。从普法百年战争以来，一战，二战更是让欧洲生灵涂炭，流血漂橹。二战中，欧洲大约有5,000万人参战，2,000万左右的人丧生，3,000万左右的人受伤。战争造成了严重的经济损失。英、法两国因军费太重，及被德军的长期轰炸，令两国经济受损空前影响。不断的战争也直接导致了世界经济和政治领导位置由欧陆转向华盛顿。于是欧洲各国精英开始反思，如何能够再次避免战争。一战、二战均由德国挑起，如何解决战争问题，如何避免战争？说白了，就是如何解决德国问题。 用共同体的方式合理解决德国问题。德国在欧洲近代史上是后起之秀。德意志民族经由由马丁路德的圣经翻译在语言和文化上统一德语民族，以及铁相俾斯麦带领普鲁士在政治军事上统一德国后，民族情结浓重，民族向心力较强。罪恶的一战以及后来英法美对德国的处置使得德国面临崩溃，这也在德国人心中深埋仇恨的种子，才有了后来的二战中德国人疯狂的复仇。二战结束后，如何能让德国在军事上不再那么咄咄逼人，同时又不再次伤害德国的民族自尊而在德国人心里埋下仇恨的种子，是摆在英法美面前的一个大问题。为了在经济上渗透德国，为了在军事上限值德国，为了限制联邦德国的煤炭和钢铁生产总量，从而控制其军事工业的发展基础，法国提出了一个被称之为舒曼计划的方案，建议把法国和德国的煤炭和钢铁生产置于一个共同机构管理之下。一些西欧国家（包括意大利、比利时、荷兰、卢森堡）也附和进来，他们同法国和联邦德国一起在巴黎共同签署了建立欧洲煤钢共同体条约，这标志着欧洲一体化迈出了意义深远的第一步。 英法比等国家同样需要建立欧洲经济方面的一体化组织来恢复自己的经济贸易。二战虽然结束了，英法等国却是满目疮痍，百废待兴。食物的匮乏，极高的失业率都极大地威胁着这些国家的社会基础。同时也为了避免战争再次发生，结成一个共同体来应付各种各样的事情明显是一个明智的选择。故而，从欧洲煤钢共同体开始，到欧洲经济共同体、欧洲共同体，再到后来的欧盟，欧洲在一体化的进程上一步一个脚印地走下去。也正在此时，欧洲自动的划分为两大阵营，一个是以东欧国家为主要的东欧苏联集团，一个则是以西欧国家为主导的西欧集团，两个集团都试图通过一体化措施来达到振兴经济，恢复其原本发展状况的目的。可是，最后的最后，东西欧却一个失败，一个成功，明明选择的路是一样的，只因方法不同，便造就了如今的天壤之别。 东欧国家选择了与苏联在同一阵营，选择了社会主义制度，却遭遇了东欧剧变，各个社会主义国家的政治经济制度由斯大林模式的社会主义制度演变为西方欧美资本主义制度，社会主义制度土崩瓦解，东欧一体化宣告失败，导致这一剧烈震荡的原因，我认为主要是东欧国家自身发展和苏联干涉，即内部和外部两个方面。 首先，外部原因可简单的分为四点，分别是历史、宗教、西方国家、和苏联方面。 一是历史原因，也就是我们所知道的长久的民族积怨问题。在卡廷森林大屠杀案件中，苏联在卡廷森林残忍的杀害波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员近2.2万人。另外，苏联红军还曾经血腥的屠杀了许许多多的罗马尼亚平民。这样的民族积怨，使得波兰和罗马尼亚人民无法忘记和释怀，必然会导致苏联与东欧国家的民族关系长期的紧张，为东欧剧变提供了群众的基础。 二是宗教原因，宗教是文化的重要组成，而文化对人的影响永远是潜移默化的。东欧部分国家的天主教势力早已具有长期的历史影响和深厚的群众基础，而东欧大部分国家强制实施的僵化的宗教政策自然而然的会进一步激化社会矛盾，使得内部不再团结，加速了东欧剧变。 三是西方国家的原因：西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使他们向西方靠拢和促使他们向资本主义进行“和平演变”，东欧国家内部有的动摇了，必然会带来不和谐氛围，使整个一体化难以继续进行。我想，这一点，应该也是导致东欧剧变的较为重要的外部原因。 而最后一点，在我看来也是最重要的一点，就是苏联方面的原因。东欧是苏联红军解放的，“斯大林说”也作为苏联红军的铁犁，犁了东欧的反动政权。长期以来，东欧各国党看苏联的眼色行事，与苏联的关系也成为他们能否继续执政的决定性因素，可是苏共对东欧的严格控制还是会引起东欧各党的强烈不满。使东欧国家和苏联的关系处于尴尬的境地，像两个相互怀疑的战友，必然不能再继续在一场战役中互帮互助。但是这一形式的逆转，发生在戈尔巴乔夫上台后。他选择放松对东欧国家的控制，并对东欧的改革表示支持，尤其是一些党提出的多党制主张。得到了苏联的支持，东欧各党放手大干，毫无顾忌，这就导致了东欧各国在冷战期间积累的各种矛盾如火山一样瞬间爆发。所以，我认为苏联对东欧的做法和后来放松的态度，是东欧迅速发生变化的重要外部原因。 而在内部原因，也就是东欧国家自身方面，就可以从它的经济，政治，思想三个方面来阐述了。 在经济方面，东欧仍然盲目的袭用苏联高度集中的经济体制，片面发展重工业，大多数国家发展十分缓慢，改革成效并不大，人民生活水平依旧很低。这导致了东欧国家同西欧国家的差距越拉越大。历史都惊人的相似，我想大胆预言：经济困难导致经济危机，而经济危机必然诱发民族矛盾和政治危机。 于是在政治方面，我们就可想而知，东欧各国共产党执政后，也仍然照搬苏联模式，并且在很大程度上受制于苏联，根本没有独立自主的权利。另外，东欧各党，队伍庞大，党员人数增加，缺乏正确的选举和监督，使得贪污腐败、践踏法律和人权的行为层出不穷，党员素质直线下降。党和政府渐渐脱离了群众，也在群众心中丧失了地位，于是群众没有了领袖，民族矛盾激化，一体化也自然无法进行。这一问题，让我想到胡锦涛先生曾经在一次讲话中做出的回答：“世界上一些曾经执政多年的大党、老党，特别是原苏联、东欧国家的共产党先后丧失执政地位，原因很多，从根本上说是因为这些政党在广大人民群众的心目中丧失了先进性。” 最后，在思想方面，东欧国家盲目放弃一党制而走向多党制，并且在获得苏共的支持后越走越远，导致各国党内部思想混乱，在文化这一层面也潜移默化地推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变，加速了东欧剧变，注定了东欧一体化的失败。 在东欧一体化失败的对比下，西欧一体化的成功似乎显得更加不易，而在这不易的背后，自然也隐藏着许许多多的原因。 首先，如果把一体化比作是一个团队的合作，那么这个团队的成功自然少不了团队中所以个体的共同努力。西欧的一体化是各个国家的一体化，一体化的实现永远也离不开西欧每个国家的努力。所以，我认为最不可忽略的一点原因就是各成员国在经济方面的努力。20世纪50年代，西欧各国对生产力的发展有较高目标，前前后后也都陆续实现了。正是因为每个国家都经济发展，地位强大，才为西欧一体化的成功打下坚实的基础。 并且各成员国之间存在的相互认可制度发挥了不可估量的积极作用，保障着欧洲一体化的不断发展。与此同时，美国提出的马歇尔计划，即欧洲复兴计划，也许有人都会反驳说这一计划明显对欧洲起到了控制作用，但我想说，就算是弊大于利，它对欧洲的援助就可以轻易否认了吗？它对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建，对西欧各个国家的经济恢复都有着意义重大的作用。西欧各国在金融、技术、设备等各种方面都得到了美国确确实实的援助。西欧经济由此展开长达二十年的空前发展，不正是因为马歇尔计划吗？我们不得不承认，马歇尔计划与布雷顿森林体系一起，在无形之中，确实促进了西欧地区自由贸易，加速了西欧经济的发展，对西欧一体化的成功有着说不出道不明的利处。 另外，西欧所实行的货币一体化政策，在经济上有利于经济稳定发展，加强经济聚合力，推动经济一体化。而在人民心理上，则有利有推动欧洲公众增强联盟信心。另外，在六国之间建立关税同盟,在成员国内部取消各成员国之间关税，在外部建立共同的关税率,使得各成员国经济联系更加密切，增强了贸易的实力。两者共同促成欧洲统一大市场的建立。区域经济一体化是一股强大的国际力量，它不仅有利于经济上的联盟，而且还有利于区内成员国之间结成政治上和军事上的强大联盟。 正是这样的联盟，才有效地推动了西欧一体化的成功。 它们一致对外，采用“一个声音说话”，往往能获得一种“放大”的效果。 在政治方面，西欧各国之间建立了共同农业政策。这一措施对于那些工业生产力弱，产品质量差，出口竞争力弱的国家，比如法国这样的农业大国，无疑推动了农业发展，加强了成员国之间的合作。另外，他们建立了统一大市场，进一步对西欧的经济发展做出卓越贡献。是西欧一体化的成功的无形阶梯。 当然，发展的前提是统一与和平，所以法德和解也是在政治方面能够推动西欧一体化成功的重要原因。法德两国为恢复发展经济，重建西欧，摆脱大国控制和防止新的战争悲剧重演，选择和解，不仅帮助了联邦德国走出外交困境，获取主权和实现经济复兴，也是未来欧洲一体化的基石，是推动西欧联合成功的核心力量。 最后，“各成员国之间的煤钢流通将立即免除一切关税”根据舒曼的建议，1950年6月20日，法国、联邦德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六国在巴黎开始谈判。六国达成协议，于1951年4月18日签订的欧洲煤钢联营条约。1952年7月25日，欧洲煤钢共同体正式成立。此后欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体也陆续正式组建，再后来又进一步将欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体合并，统称“欧洲共同体”。终于，在1993年11月1日，根据内外发展的需要，欧共体正式易名为欧洲联盟。欧洲联盟的正是建立，标志着西欧国家已经在一体化道路上迈出了巨大的一步，也标志着，他们离成功，早已不远。 在第二次世界大战之后，欧洲国家的状况都十分艰难，并且东西欧也都站在同一起跑线，经济上的衰败，政治上的混乱，都让他们不约而同的选择了统一。只是，在统一之后选择走的道路不同，最后的发展结果也不同。东欧国家不顾自身的实际情况而对苏联国家的一味的模仿注定了其必然走向失败，相反，西欧国家根据其真实的境地而选择性的接受美国的帮助，而非一股脑的向美国投怀送抱，拒绝成为美国的傀儡，最终一体化政策成功，发展成如今对国际有重大影响的欧盟组织。东西欧的发展对世界各个国家的发展都有深刻的启示。我想先从我们国家发展的状况出发，来说说我自己的一点感想。 中国在发展过程中，虽然效仿前苏联走社会主义道路，学习马克思，但是绝对不是完完全全的照搬其制度，而是将马克思主义同中国革命的具体实践相结合，走具有中国特色的社会主义道路，发展具有中国特色的马克思主义，使马克思主义中国化，才能成就如今的强大中国。这更加说明了一个国家发展的真理：即一个国家选择什么样的政治发展道路，只能从本国国情和国家的实际出发。如果当初中国只是单纯的