浙江大学公共经济学概论 3_公共选择理论08-5-15.ppt_第1页
浙江大学公共经济学概论 3_公共选择理论08-5-15.ppt_第2页
浙江大学公共经济学概论 3_公共选择理论08-5-15.ppt_第3页
浙江大学公共经济学概论 3_公共选择理论08-5-15.ppt_第4页
浙江大学公共经济学概论 3_公共选择理论08-5-15.ppt_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公共选择理论 【基础知识】 n 公共选择:政治市场上的参与者, 依据一定的规则,共同确定集体行动方案 的过程。 n 如何把个人偏好归纳成集体偏好。 n 两大问题需要研究:一是人们怎样 显示偏好,二是公共部门怎样加总偏好 。 n 一、公共产品偏好显示 n 1、政治市场的构成 n 需求方 供给方 n n 投票者 官 僚 n 政治市场上参与者的行为: n 投票者:是理性的,即选收益超过 成本的方案;又是无知的,即对备选方 案缺乏信息。 n 利益集团:少数有共同利益的投票 者联合起来并试图影响公共决策的团体 。与议员、官员形成“铁三角”。 n 政治家:处于政治权力顶峰地位的 官员,如总统、议长等。有的追求某种 政治信念;有的追求权势与声誉;还有 的追求金钱。 n 官员:由政治家任命的,他们所追 求的目标是薪水、津贴、声誉、任免权 和晋升机会等。 n 林达尔均衡:如果社会成员按照从 公共产品中所得的边际收益分担税收, 那么公共产品供给是有效率的。 n 条件:每个社会成员都愿意真实的 显示自己对公共产品的偏好。 n 但人们不愿意真实显示偏好。 n 参与者可以投票但未必是决策者; 决策损益由集团内部的成员承担;被迫 纳税,被迫消费公共产品。 n 2、偏好显示的途经 n 偏好:个体对两个或两个以上选择 对象之间关系的一种主观感觉。 n (1)发言、进退、投票、反叛。 n (2)为何投票?投票净收益决定。 n NB=PU(X)- C n (3)投什么票?与许多因素有关。 n 收入水平、税收制度、选票形式等 。 n 二、公共产品偏好加总 n 1、偏好加总的投票规则 n 全体一致:按这种规则能实现帕 累托最优,但决策成本太高。 n 最优多数:决策成本和预期外在 成本之和最小的人数同意方能生效。 n 简单多数:参与者人数的1/2或 2/3以上同意方能生效。 n 2、偏好加总的困难 n (1)单峰偏好下的政治均衡 n 单峰偏好:某一投票者最偏好某一 方案,若离开该方案向其他方案变化时 ,偏好程度都会下降。 n 按照简单多数规则,中间投票人所 偏好的方案就是选择的结果。 n 中间投票人定理:如果存在单峰偏 好,投票人数为奇数,且按简单多数规 则投票,那么,对所有方案持中间立场 的人所偏好的方案最容易获胜。 n 假定有三个纳税人R、M、P 。 n R: GrGmGp n M: GmGpGr n P: GpGmGr n 表决结果是M所倾向的Gm获胜。 n (2)多峰偏好下的政治均衡 n 多峰偏好:投票者对某方案的偏好 程度低于对周边方案的偏好程度。 n 在多峰偏好情况下,按照简单多数 规则决策,就不可能得出一个稳定的且 与每个投票者个人偏好相一致的均衡结 果。 n 也即会出现投票悖论。 n 甲 ABC n 乙 BCA n 丙 CAB n 三人对A、B投票,A被选中;对B、 C投票,B被选中。 n 按照传递性原则,最优方案应为A 。但是,按多数投票规则,三人对A、C 投票,C被选中。 n 阿罗不可能定理:在每个社会成员 对于公共产品各有其特定偏好的前提下 ,要找出一个在逻辑上不与个人偏好相 冲突的选择顺序,是不可能的。 n 两条公理: n 完备性公理,即对于方案X和Y,只 有XY,XY及X=Y这样三种情况; n 传递性公理,即对于方案X、Y和Z, 如果XY,Y Z,那么就有XZ。 n 五个假设条件: n 个人选择的自由; n 社会选择正相关于个人选择; n 不相关的选择方案具有独立性; n 定义域的非限制性假定; n 非个人独裁。 n 这一定理表明:公共部门无法把 个人偏好加总成集体偏好。市场解决 不好的问题,政府未必能解决得好。 n 三、政府失灵及补救 n 政府失灵:政府干预经济不当,未 能有效克服市场失灵的状态。 n 1、表现与原因 n (1)公共决策失误 n 备选方案不完全; n 个人偏好难以加总成集体偏好; n 政治过程中的“近视”现象。 n (2)政府组织规模增长过快 n 人员的增加和支出的增长。科层制 官僚机构带来行政权力和公共预算最大 化倾向。 n (3)官僚机构的低效率 n 政府部门缺乏竞争机制;超额供给 公共产品的内在倾向;监督者被被监督 者所操纵。 n 2、政府失灵的补救 n (1)实施宪政制度 n 宪政意味着政府应受制于宪法,它 只行使人民同意授予它的权力。 n 建立起市场力量和社会力量对于政 府的约束机制,以抑制政府规模的过度 增长和机构膨胀。 n 政府机构改革成功与否,要看政府 扩张的约束机制是否建立并有效。 n (2)寻找合适的政府角色定位 n 政府完全退出竞争性私人产品领 域; n 尽可能多地退出准公共产品领域 ; n 集中力量搞好纯公共产品的生产 和供给。 n 【案例分析】 n 1、公务员加薪听证意义何在? n【案情描述】 n 2004年广东省 “两会”上,有人 大代表认为,公务员加薪支出应实行听 证。理由是:公务员所加的薪水来源于 纳税人缴纳的财政资源,因而公务员加 薪值不值得加、怎么加、加多少都应该 问问他们的“主人”。 n【观点碰撞】 n 甲:供水、供电、供气等行业的价 格听证应以企业的生产成本为基础。公 务员加薪听证应以什么为基础?缺乏合 理基础的价格听证是没有意义的。 n 乙:公务员加薪听证,不仅可以控 制行政成本的上升,更体现出对广大纳 税人权利的尊重。 n 2、怎样认识“12345市长专线电话” ? n 杭州市自1999年6月15日开通12345 市长公开电话,2004年2月17日又将 057112345作为手机短信平台接入号。 n 市长公开电话受理中心有接入线5条 ,坐席5个,日话务量约为450

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论