刑法期末复习名词解释简答论述分析题.doc

名词解释继续犯 是作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。连续犯 行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名的情况.有些时候符合上述条件但不按连续犯来处理而是采用数罪并罚，如故意伤害。牵连犯 指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态想象竞合犯 也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。危险犯 以危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。拘役 短期剥夺犯罪分子的人身自由，就近实行教育改造的刑罚方法，是介于管制与有期徒刑之间的一种较轻的刑罚。管制 是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法减刑 对判处管制拘役有期徒刑无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，如果认真遵守有关的监督管理规定，接受教育改造，确有悔过表现或立功表现，将其原判刑罚予以适当减轻的一种刑罚执行制度。假释 是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。缓刑 是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。刑法 是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。广义刑法是一切刑事法律规范的总称，狭义刑法仅指刑法典。直接故意 行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果发生的心理态度。间接故意 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。罪刑法定原则 法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。时效 刑法中的时效分为追诉时效和行刑时效。追诉时效，是指我国刑法规定的对犯罪分子追求刑事责任有效期限的制度。行刑时效，是指刑事法律规定的，对被判刑人执行刑罚有效期限的制度。单位犯罪 是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。犯罪中止 犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪构成 犯罪构成是指依照中国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。疏忽大意的过失 行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失.意外事件 行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。犯罪目的 行为人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度，也就是犯罪结果在犯罪人主观上的表现。犯罪动机 是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或者内心起因。正当防卫 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造成重大损害的行为。紧急避险 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小合法权益的行为。刑事责任能力 行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。犯罪即遂 行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。犯罪预备 行为人为实施犯罪而准备工具、制造条件的行为，由于行为人的意志以外的原因而未能着手犯罪的实行行为的犯罪停止状态。犯罪未遂 行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，由于意志以外的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止状态。犯罪中止 在犯罪过程中，行为人自动停止犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生，而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。犯罪中止有两种类型，即自动停止犯罪的犯罪中止和自动有效的防止犯罪结果发生的犯罪中止。抢劫罪：是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。转化型抢劫：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为为窝藏赃物、抗拒抓捕或者消灭罪证而当场使用暴力或者相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。抢劫既遂标准：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。盗窃罪：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。盗窃罪既遂标准：失控说，即盗窃行为已经使被害人丧失对财务的控制时，就是既遂。但由于盗窃犯是数额犯，即使行为人窃取财物，但财物数额极其低廉，也应该定为盗窃未遂。诈骗罪：是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪：是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。抢劫罪：是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。转化型抢劫：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为为窝藏赃物、抗拒抓捕或者消灭罪证而当场使用暴力或者相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。抢劫既遂标准：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。抢夺罪：即以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大的行为。盗窃罪：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。盗窃罪既遂标准：失控说，即盗窃行为已经使被害人丧失对财务的控制时，就是既遂。但由于盗窃犯是数额犯，即使行为人窃取财物，但财物数额极其低廉，也应该定为盗窃未遂。侵占罪：是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。遗忘物：非基于他人本意而脱离他人占有，偶然（即不是基于委托关系）由行为人占有或者占有人不明的财物。职务侵占罪：是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。敲诈勒索罪：是指以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。具体结构：行为人以非法占有为目的对他人实施威胁对方产生恐惧心理对方基于恐惧心理而处分财产行为人取得财产被害人遭受财产损失。敲诈勒索罪和绑架罪区别的关键在于是否绑架了他人。敲诈勒索罪和诈骗罪区分的关键在于被害人是基于恐惧心理不得已交付财物还是基于认识错误“自愿”交付财物。敲诈勒索罪和抢劫罪区别的关键在于暴力是否达到了足以压制被害人反抗的程度（当时当场）。伪证罪：指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。侮辱罪：指以暴力或者其他方法公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪：指故意捏造并散布某种事实，损坏他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。洗钱罪：指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪和走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而以存入金融机构、转移资金等方式使其在市场上合法化的行为。交通肇事罪：指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。简答题简述间接故意与过于自信的过失的区别P85(1) 对危害结果的认识程度不同。前者明知后者预见(2)对危害结果发生所持的心理态度不同。前者危害结果的发生不违背行为人的本意，后者危害结果的发生违背行为人的本意。(3)有无采取避免措施不同。前者不会采取积极措施避免危害结果的发生，而后者往往会采取措施尽力避免。(4)有无一定的条件和依据不同。前者行为人对自己行为的放任无任何条件和依据，而纯粹是出于一种侥幸，后者行为人对于自己的行为能够防止危害结果的发生有一定的条件和依据。(5)承担的刑事责任轻重不同。前者行为人的主观恶性较大，处罚相应较重，后者行为人的主观恶性较小，处罚相应较轻。正当防卫与紧急避险的异同答：相同点：（1） 目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。（2） 前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。（3） 责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。不同点：(1)危险的来源不同。正当防卫的来源智能是他人的不法侵害，而紧急避险的来源是一种危险，包括人的不法侵害行为，动物的侵袭或自然灾害等。 (2)损害程度的限度不同。正当防卫的限度条件是不超过必要限度、造成重大损害，而紧急避险的限度条件是不超过必要限度、造成不应有的损害。(3)对行为的限制不同。紧急避险要求必须是不得已的，别无其他选择。而正当防卫则无此要求。 (4)行为针对的对象不同 。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险针对第三者。我国刑法对死刑适用所做的限制。答：(1)限制死刑适用条件。即死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所谓罪行极其严重，是指犯罪行为对国家和人民的利益危害特别严重，社会危害性极为巨大。(2)限制死刑适用对象。即犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。(3)限制死刑适用程序。即死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。(4)限制死刑执行制度。即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。简述对罪刑法定原则的认识。答：基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。基本要求：（1）法定化。即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。（2）实定化。即对于会么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体性的规定。（3）明确化。即刑法条文必须文字清晰，意思确切，不得含糊其辞或模棱两可。犯罪客体与犯罪对象的联系和区别？（1） 犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。（2）犯罪客体是任何犯罪构成的必要要件，犯罪对象则不是任何犯罪都不可缺少的，它仅仅是某些犯罪的必要要件。（3）任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。（4）犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。我国刑法对刑事责任年龄是怎样规定的？答：我国刑法对刑事责任年龄分为：（1）完全不负刑事责任年龄阶段。规定不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。（2）相对负刑事责任年龄阶段。规定已满14周岁不满16周岁，只对“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”负刑事责任。（3）完全负刑事责任年龄阶段。规定已满16周岁的人进入完全刑事责任年龄阶段。共同犯罪的构成条件？答：（1）主体要件。共同犯罪的主体必须是二人以上，可以区分为下列三种情形：a、 两个以上的自然人构成的共同犯罪；b、两个以上的单位构成的共同犯罪；c、有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪。（2） 客观要件。a、共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合。b、共同直接实施犯罪。c、存在分工的共同犯罪行为。（3）主观要件：a、共同的认识因素。b、共同的意志因素。抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。(1)行为内容不同：抢劫罪以当场实施暴力、暴力相威胁为其行为内容，而敲诈勒索罪威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力的要挟。(2)非法取财的时间不同：抢劫罪是当场实施暴力、胁迫同时劫取财物，而敲诈勒索罪不具备前述“当场”且“同时”的特点，即或者以将来施加暴力相威胁，或者要求将来交付财物。(3)数额、情节要求不同：抢劫罪没有数额较大或者情节严重的要求，而敲诈勒索罪要求数额较大或者情节严重。简述贪污罪与受贿罪的界限。答：贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收取他人财物，为他人谋取利益的行为。贪污罪与受贿罪的最主要区别是：（1）目的不同。贪污罪在主观上以非法占有自己主管，管理，经手的公共财物为目的；受贿罪在主观上则表现为以非法占有他人或者单位的贿赂为目的。（2）行为对象不同。贪污罪的行为对象是公共财物；受贿罪的行为对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。（3）行为方式不同。贪污罪使用侵吞，窃取，骗取等方法，非法占有自己主管，管理，经手的公共财物；受贿罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益简述直接故意与间接故意的界限（1）从意识因素上看，行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识不同。直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。（2）从意志因素上看，行为人对危害结果发生的心理态度显然不同。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。间接故意对危害结果的发生则不是持希望的心理态度，而是持放任的心理态度。意志因素的不同，是直接故意和间接故意区别的关键所在。（3）从这两种故意发生的情况看，直接故意直接存在于追求危害结果的犯罪行为之中，因此，具有直接追求性的特点。间接故意则必须以追求其他某种目的的行为前提，因此具有伴随性的特点。案例分析孙某在其夫王某外出打工期间与刘某勾搭成奸。王某回家后欲将全家迁往打工地定居，孙某不想去，便找到刘某商量，并表示愿意与刘某在一起。刘某提出带孙某私奔，孙某不同意，提出让刘某杀死王某，刘某表示同意。三天后，孙某趁王某外出串门之际，催促刘某赶快动手。刘某带上铁棍、毛巾、手套等到孙某家中，藏在床下。当晚10时许，王某回家睡觉。次日凌晨1时许，刘某趁王某熟睡之机，用铁棍猛击王某头部，致使王某颅脑破裂，当场死亡。请根据共同犯罪理论分析：孙某的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，她在共同犯罪中的地位如何？为什么？评分要点：1孙某的行为构成犯罪。在与刘某的共同犯罪中，孙某属于教唆犯。（4分）（判断正确者得分。判断错误者则全题不得分）2教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。（3分）构成教唆犯应当具备两个条件：一是行为人具有教唆他人犯罪的故意；二是行为人具有教唆他人犯罪的行为。（3分）3本案中，孙某为达到杀害自己丈夫的目的，故意劝说本无犯罪意图的刘某，使之产生犯罪意图并且实施了杀人犯罪行为，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯。由于孙某在与刘某的共同犯罪中居于教唆和指挥地位，对于犯罪的发生起着主要作用，因此，从另一个角度讲，孙某又属于主犯。（6分。视论述情况适当给分）徐某某，男，1984年10月21日出生，聋哑人，学生。 徐某某是家中的独生子，由于受不良社会风气的影响，对学习没有兴趣，经常逃学旷课，甚至与校外一些“混混”建立了关系。2000年9月17日晚上，徐某某向母亲赵某提出自己明天不想去上学了，赵某见儿子又想逃学，顿时怒火冲天，抬手就打了儿子两个嘴巴。当晚，徐某某趁赵某熟睡之际，将一包鼠药（毒鼠强）放进了赵某每天必喝的中药里，并从赵某的钱包里找到160元钱后到一网吧上网玩游戏。次日早上，赵某喝下掺有鼠药的中药后中毒死亡。徐某某回家得知其母死亡，便向其父承认是自己所为，并在其父带领下到派出所投案，交代了事情的全部经过。试分析并说明理由：对于徐某某的行为应当如何认定和处罚？评分要点：1、徐某某的行为构成犯罪，应当负刑事责任。（2分）（判断正确者得分。判断错误则全题不得分）2、根据刑法规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪的，应当负刑事责任。（2分）3、徐某某故意以鼠药毒杀其母，致其死亡，该行为具有严重的社会危害性，显然应当受刑罚处罚，且徐某某时已年满15周岁，已达到刑法规定的相对负刑事责任的年龄阶段，因而其故意杀人的行为构成犯罪，应当负刑事责任。（4分）4、徐某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。（3分）5、徐某某属于聋哑人，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。（2分）6、徐某某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；且不能适用死刑。（3分）“老公安”黄局长和小字辈们在讨论三个“累犯”：一个是许某，许某因犯罪盗窃罪曾被判处有期徒刑年，1994年被假释，1996年12月假释期满，可是2000年3月又犯抢劫罪。另一个是向某，向某1997年11月犯危害国家安全类罪，2001年11月又因过失犯交通肇事罪。再一个是李某，李某因犯贪污罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，到1993年5月10日考验期满，可是1994年6月又犯诈骗罪。试问：（1） 许某构成累犯吗？如果构成，结合案情分析其构成何种累犯？（7分） （2）向某构成特殊累犯吗？向某构成一般累犯吗？分析之。（7分） （3）李某构成累犯吗？如果构成，结合案情分析其构成何种累犯？如果不构成，说明理由。（6分）答：（）许某的行为构成一般累犯。（1分）所谓一般累犯是指前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪。（2分）其条件是前后两个罪都是故意犯罪，前罪是被判处徒刑以上刑罚，后罪又是该判处有期徒刑以上刑罚，后罪是在前罪执行完毕或赦免以后5年内再犯的罪。（2分）本案中，许某前罪被判处有期徒刑8年，后罪又是抢劫罪，也该判处有期徒刑以上刑罚，两罪都是故意犯罪，并且是在原判刑罚执行完结以后5年内又犯的，许某在假释期间没有犯新罪，假释期满就视为原判刑罚已经执行完毕。许某犯抢劫罪是在假释考验期满后5年内犯的，所以构成一般累犯。（2分）对于累犯，应当从重处罚。（2）向某不构成特殊累犯，（1分）因后罪不是危害国家安全罪。特殊累犯定义：指因犯危害国家安全罪受过刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免后，在任何时候再犯危害国家安全罪的犯罪分子。（2分）特别累犯的构成条件是：前罪和后罪必须均为危害国家安全罪、前罪被判处的刑罚和后罪应判处的刑罚的种类及其轻重不受限制、后罪可以发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免后的任何时候，不受两罪相隔时间长短的限制。（2分）向某亦不构成一般累犯，因后罪不是故意犯罪。（2分）（3）李某不构成累犯。（1分）不符合累犯的条件。李广犯贪污罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，到1993年5月10日考验期满，在考验期内没有犯新罪，根据刑法规定，原判刑罚就不再执行。而李广是在1994年3月即考验期满后再犯罪的，累犯的构成条件是必须原判刑罚执行完毕以后5年内再犯罪的，才构成累犯。李广原判刑罚不执行了，所以不构成累犯。（5分）某县酒店承包人章某（男，1964年12月生），因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某（女，1985年12月生）说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某（女，1986年5月生，系章某外甥女），告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。1） 分析上述有关人员的构成何罪以及共同犯罪情形。2） 分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。3） 如果本案中章某见勒索未成杀死吴乙，则章某构成何罪，如何处罚？答：1）章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。对于绑架吴乙的行为，章某与李某属于共同犯罪情形，其中章某作为该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。（2） 章某与李某的绑架罪均属于既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但一方面由于绑架罪是行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实力控制起来，就构成既遂，是否实现了勒索财物的目的并不影响本罪的既遂；另一方面，作为共犯中的帮助犯，李某的自动放弃犯罪行为并不能有效地防止犯罪结果的发生，也不能成立中止。在刑事责任方面，王某与李某犯罪时候均不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；同时，李某属于绑架罪共犯中的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。（3）则此时章某仍构成绑架罪，依法适用死刑，并处没收财产。董某在某纺织公司做工期间，因违反公司纪律被开除。某年12月12日下午，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。12月13日凌晨约3点40分，董某拿了一盒火柴离开留宿的宿舍，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，仓库货物燃烧时放出大量毒气，通过气窗进入仓库外侧的女工宿舍，致使61名公司员工被大火毒死、熏死，15名女工受伤，造成巨大经济损失。（1）董某的行为是否构成犯罪，构成什么犯罪？（2）如果董某点燃了堆放在仓库西南角的纱料逃跑以后，由于纱料受了潮，燃烧慢，被守仓库的职工及时发现扑灭了，则董某的犯罪行为属于既遂还是未遂？（3）如董某在点燃了纱料之后，因害怕造成的后果太严重，而极力灭火并呼叫他人来救火，但最终因火势太大，而造成了案例中的损失，则董某的行为是否构成犯罪中止？为什么？（4）如果董某在上述纺织公司生产车间里从事生产时，乘机吸几口烟，将划燃的火柴随意一抛，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，以致引起案例中的重大伤亡和财产损失，则董某的行为构成什么犯罪？参考答案（1）构成犯罪，构成放火罪。（2）构成放火罪既遂，因为放火罪是危险犯，放火行为只要致使对象物能够独立燃烧就可以认为足以致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失这一危险状态，从而属于既遂。（3）不属于犯罪中止，因为放火行为实行终了之后犯罪既遂状态出现之前，必须采取积极措施并且有效地防止犯罪结果等既遂状态出现的，才能成立犯罪中止（况且，本案中点燃对象物后，对象物可能已经独立燃烧，已经达到既遂状态）。（4）构成重大责任事故罪，属于疏忽大意的过失。因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。甲应当预见危险物品放置课桌可能导致危害结果，却疏忽大意导致危害结果发生，属于过失犯罪心理，构成过失致人重伤罪，而非意外事件。刘某某在城外树林里游逛，遇女青年林学武(21岁，体校业余武术队员)骑车从树林穿过，遂生歹意。他潜伏窥察后发现，林学武每日清晨和傍晚都要骑车路过此地。某日傍晚，刘携带刺刀一把，躲在路旁大树后面，等侯林下班回家，伺机强奸。当林骑车进树林时，刘突然窜出，拦住去路，林与其搏斗将刘踢翻在地后迅速逃跑，刘穷追不舍。林学武跑出不远，看见一户人家亮着灯，欲进去暂时躲避，但屋门推不开，便破窗而入。刘见林逃进屋内，便返身逃跑。但是，林在破窗进屋时，不仅损坏了窗户、而且一脚踩在床上睡觉的小孩(8岁)的左腿上，造成粉碎性骨折。问题林学武对踩伤小孩的行为应否负刑事责任，为什么? 林学武对踩伤小孩的行为应当负刑事责任。理由是：林学武在遇到不法侵害时，本可以实行正当防卫行为。在其力量悬殊的情况下，没有足够的防卫能力，也可以采用避险的方法。但是，林学武的避险行为所造成的损害却大于或者等于其所要保护的利益，即为自己免遭伤害而将幼童踩伤，属于避险过当。根据我国刑法的规定，避险过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚或者免除处罚。 被告人：李某，男，50岁，某法院助理审判员。 被告人：赵某，女，48岁，某纺织厂职工，与被告人李某系夫妻关系。 1990年7月，某县银行干部余某因挪用本单位资金罪被依法逮捕，余某之妻徐某找到同厂好友被告人赵某，要求赵某请其夫被告人李某帮忙，想办法将余某放出来，并表示一定给予重谢。赵回家后对李讲了这件事，李拒绝说：“此案不在我手里，我不能做到。”赵听到后很生气，骂李某没用，死脑筋，送上门来的钱都不要。李仍然不答应，说：“我不是不想要钱，而是不能要，弄不好自己要坐牢的。”赵听后大哭大闹，并声称要与李离婚，李听后说：“那听你的，看她愿意拿出多少钱。”赵上班后告知徐某，徐某回家后，拿出家中密藏的未被检察院查出的现金5000元，又向同厂职工、邻居借了5000元，于当晚送到了赵家，赵、李收下了1万元现金。被告人李某拿到钱后，想方设法把余的案子争取到由自己办，并在提审被告人余某时，支走同去的书记员，告诉余某如何在法庭上回答问题，由于徐某借钱的职工中有一个与赵某不睦，写检举信给李某所在法院的领导，法院领导找李某谈话，李某如实交代了受贿事实。1990年12月退赃时，被告人赵某和李某退出赃款1万元。问题共同犯罪的基本特征是什么？有哪些形式的共同犯罪人？判决法院判决认为，被告人李某是有身份者，被告人赵某是无身份者，本案属于无身份者教唆有身份者共同实施犯罪。所以赵某应依李某的行为定受贿罪。赵某与李某的犯罪行为属于共同犯罪。因为：首先，从主观上看，当被告人赵某要被告人李某利用自己职务上的便利将余某放出来，并收受余某之妻徐某的贿赂时，李某开始不同意，后经赵某的多次劝说、逼迫，李某终于同意。到此，共同受贿的犯罪故意已经形成。其次，从客观上看，被告人赵某利用被告人李某职务上的便利收受他人财物的行为，被告人李某实施了利用其职务上的便利为他人获取非法利益的行为，表明两人行为已经形成既有分工，又相互联系的共同受贿犯罪行为，被告人赵某虽不具有国家工作人员的身份，但伙同有国家工作人员身份的被告人李某利用其职务上的便利受贿。因此，属于受贿罪的共犯，并应以受贿罪对其定罪判刑。甲、乙二人系美国公民，2000年10月10日随本国旅游团经香港到中国旅游。2000年10月12日到达广州。甲乙二人在与中国公民李某以美元兑换人民币的过程中，见李某随身携带大量的人民币，即产生歹意。经预谋，甲乙二人找到了李某，以兑换美元为由，将其骗至某饭店505房间。入室后，甲持尖刀相威胁，乙堵住房门防止李某逃走。然后，甲乙二人将李某的手脚绑上，用绷带堵嘴，又用胶带将李某的嘴封住，从其上衣兜里抢走人民币2万元。10月13日，甲乙二人被广州警方抓获。但甲、乙提出二人不是中国公民，中国无权管辖。 （1）甲、乙二人的行为构成何罪？为什么？（2）假如甲、乙二人的行为构成犯罪，中国警方有没有管辖权？正确答案（1）甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。本题中，甲、乙二人为取得李某的财物，事先经过预谋，将李某骗至作案处。而后使用刀子、胶带等物将李某绑住，抢走李某的现金两万元。所以，甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。（2）甲乙二人的行为中国警方有管辖权。本题是考察刑法的空间效力问题，即要解决国家的刑事管辖权的范围。刑事管辖权是国家主权的一部分。我国是以属地原则为基础，兼采其他原则确立刑事管辖权体制。我国刑法第6条第1款规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。所谓“中华人民共和国领域内”，是指我国境内的全部空间区域，包括领土、领海、领空。所谓“在中华人民共和国领域内的犯罪”是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的犯罪的，就认为是在中华人民共和国领域内的犯罪。”因此，我国警方对甲乙二人的行为有管辖权。孙某是某幼儿园的幼儿教师，2001年3月上午，孙某带领班上同学外出游玩，走在最后面的幼儿天天不慎掉进未加盖的下水道中，孙某见状，急忙呼救但周围无人，孙某不愿下去救人，大约十分钟左右，有一工人王某从此处路过，闻声后即过来观看，并同孙某一道在附近找来一段树枝，探测下水道的深度，测得下水道深约80公分，但孙、王二人仍不下去救人，最后有一中学生路过，见状急忙跳下去救，将天天救上来时，由于耽误时间太长，天天已经停止呼吸。【问题】（1）孙某的行为是否构成犯罪？为什么？如果孙某的行为构成犯罪，是什么形式的犯罪？是何罪？为什么？（2）王某的行为是否构成犯罪？为什么？【答案】（1）孙某的行为构成犯罪，是故意杀人罪，在主观上属于间接故意。孙某明知自己不下去救人的行为可能会发生危害幼儿生命的可能性，却放任了幼儿死亡危害结果的发生，所以其在主观上是间接故意，在客观上，孙某的行为造成幼儿的死亡，所以孙某的行为构成故意杀人罪。属于不作为形式的犯罪。（2）王某的行为不构成犯罪。不作为形式的义务来源有三个，一是法律明文规定的特定义务；二是职务上或者业务上要求履行的义务；三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。根据规定，王某不存在应积极救人的法定义务、也不存在职务上的义务，幼儿的危险状态也不是由其引起，因此王某不能构成不作为形式的犯罪，也不能构成作为形式的犯罪，王某的行为只能受到道德的谴责。李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李某用尽了各种办法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩着，就进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某害怕保安员醒来后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回到单位大门口，就被接到报案赶来的公安人员抓获。（1）李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的那种类型（2）李某盗窃未遂后将保安员打伤的行为应当如何定性为什么（3）李某返回作案现场欲将保安员杀死的行为属于犯罪的哪种形态（4）对李某应当如何定罪处罚答：（1）李某的盗窃行为属于盗窃未遂，根据犯罪是否实施终了为标准，属于未实施终了的未遂；根据实际上能否构成既遂为标准，属于能犯的未遂。（2） 李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当定性为抢劫罪，根据刑法第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本案李某是在犯盗窃罪以后，为抗拒抓捕而当场实施暴力的，符合转化型的抢劫罪的构成要件。（3） 属于犯罪预备。根据刑法第二十二条第一款的规定，我国刑法的犯罪预备形态是故意犯罪过程中未完成犯罪的一种停止状态，是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手