[计算机]国内远程教育平台、网校平台、网络课堂技术服务商分析报告简述.doc

这是朋友做的一份比较报告，针对我们能力天空公司的主要对手做的优劣势分析，欢迎大家联系我：QQ：1034268728国内远程教育平台、网校平台、网络课堂技术服务商分析报告简述（ 艾瑞咨询 * 受能力天空好友委托，个人评估，严禁外泄）通过以下分析，可以评估能力天空的优劣势，为能力天空未来战略制定提供参考依据。考评依据：1.企业资质 2.底层技术架构 3.上层产品功能 4.市场效益 5.客户服务 6.发展前景。本人搜集 候选技术提供商100家，从中筛选出真正属于服务供应商、竞争对手的单位10家。（时代光华等以自己品牌提供简单的网校服务，相当于自己建了一个视频站，提供自己的课件的机构，其服务内容、目标客户，服务支撑级别，市场效益等均以自己利益出发，不属于真正意义上的网校技术服务提供商，甚至一些以课件制作业务为主的企业，都被筛选除去）最后从技术实力、客户服务、市场认可度和发展前景考量，筛选出5家，以下是报告简述：第五名：北京网梯科技发展有限公司特点：软件买断模式。早期平台系统在高校中份额最高。底层技术和产品功能围绕学历教育展开，侧重于管理和信息发布，而非教学，综合评价可以认为是一个新闻发布+信息管理的整站系统。买断费用较高，并且客户需要自己硬件支持，人员维护，成本高，市场效应较低。因为不适合非学历培训。评级为2星。第四名：深圳市新为软件有限公司特点：软件买断模式。前几年在企业和高校中流传度高。主要优势是考评测试功能，用于校内考试和企业人员竞职测试。随着很多考试系统的推出，优势逐渐降低。整个软件的教学管理功能十分复杂，眼花缭乱，有点一个erp系统的感觉，可惜操作繁琐。依旧是买断费用较高，并且客户需要自己硬件支持，人员维护，成本高，市场效应较低。评级为3星。第三名：北京全景赛斯科技有限公司特点：saas 云学习平台（也就是学习平台由该公司支撑和维护，合作方仅需要负责课程）。05年成立，全景在业内有很广泛的知名度，自称合作客户都是十分大牌。不过在测评团队接触了全景平台后，发现该公司十分善于包装自己。很多宣称的客户并未合作，平台 架构,相对一般，支撑硬件、功能体验很粗糙，市场效应几乎没有。但是全景官方的市场宣传比较用心，会误导潜在客户忽视其技术力量的不足，同时因为云学习平台未来前景十分广阔。评级：4星第二名：七易时代科技（北京）有限公司特点：saas 云学习平台。在2000年左右成立的一家互联网公司，10年之前服务众多教育培训机构，可谓名噪一时，技术架构力量相对不错，产品功能清晰完善，使用方便，赢得了很多好评，不过因为采用的技术不做更新，近两年合作单位出现了众多投诉，服务器不稳定，视频不清晰，数据加密差，操作繁琐，相对能力天空 合作限制条件多，价格昂贵、市场功能弱等因素，逐渐被合作方所抛弃。评级4星半。第一名：能力天空科技（北京）有限公司特点：新一代saas 云学习平台。能力天空06年底成立，09年产品上线，一经推出，吸引了众多竞争对手的客户纷纷转向。我们研究了能力天空的产品，发现公司优势是在产品设计上就从客户利益的角度颠覆了一些传统学习平台的技术优势。除了云平台自身具备的一些优势外，有几点不同于传统平台的是：硬件稳定性极高支撑量大，学习和管理功能更全面，使用更简单上手，除了支持高清视频外 加密和防盗效益也十分明显，并且还有很多市场功能，比如：代理功能、学习卡功能、自定义页面、独立域名等功能。得到了业内的认可，但是因为不做广告，所以非业内知名度还不高。评级：五星。详细对比，了解能力天空，欢迎大家联系我：QQ：1034268728 (QQ:1034268728)案例： 内训平台： 中粮集团：/cofcoxj-hr （非员工无法登陆）外训平台： 中公教育： 环球百利： 惠尔职业培训： 前沿讲座：/沟通 合作 共赢茅 非 |Robin MaoSales Account ManagerMobileQ:1034268728E-Mail: