數位化計畫中數位影像的評估指標.ppt

數位化計畫中 數位影像的評估指標與方法,數位典藏國家型科技計畫 內容發展分項計畫 黃冠華 林彥宏,大綱,數位典藏與內容發展現況 質量評估的意義 數位影像的內涵意義 從典藏到管理到傳播 建立評估指標的原則 評鑑指標的建立與實施,數位典藏與內容發展現況,內容發展分項計畫 組織與職掌 跨領域專家組成-內容發展委員會 橫跨眾多典藏單位的協調、溝通與服務 數位典藏的品質管理(qc)與品質保證(qa) 建立通往豐碩藏品的窗口聯合目錄系統 公開徵選-發更多元的典藏內容,數位典藏與內容發展現況,目前成果 數位典藏集合臺灣八大典藏機構與超過50個內容開發公開徵選計畫 橫跨自然生態與人文藝術等十五個主題的藏品內容,典藏資料完成索引建置超過一百八十萬筆 數位典藏聯合目錄 .tw,數位典藏與內容發展現況,典藏成果與內容統計,（資料來源：內容發展分項計畫，94年6月）,為什麼要評估,陳述計畫的價值 量質好 確認與計畫目標是否相符 產出數量的進度符合，是否就意味 著一個計畫的執行成功？ 提供計畫決策所需的回饋資訊 評估並非僅是一種結果，亦是計畫 決策過程當中，非常重要的一環。,評估與計畫的循環,評估的原則,評估內容需涵括人文、藝術與自然 評估方式兼備質化評估與量化評估 理論與實務的妥善結合（時間/成本）,數位影像的評估方式,1.確定指標 2.數據收集 3.數據分析 4.提供建議,數位影像意義的產生,“複製技術使複製品脫離了傳統的領域，通過製造許許多多的複製品，他以一種摹本的眾多性，取代了一個獨一無二的存在。複製品能在持有者或聽眾的特殊環境中供人欣賞，在此，他復活了被複製出來的對象。” 班雅明,數位影像的內涵分析,典藏品,使用者,品質,需求,價值,成本,數位影像,質化分析,量化分析,數位影像的評估指標,第一層 藏品價值 影像需求 影像質量 成本效益,數位影像的評估指標,藏品價值 資訊價值 意義價值 審美價值,影像需求 組織發展 學術效益 教育效益 社會效益 資源的關聯度,數位影像的評估指標,影像質量 格式與設定標準 外貌描寫能力 內涵資訊紀錄,成本效益 單張（幅）成本 銷售額,數位影像評估指標原則-格式設定,影像尺寸：典藏級的數位影像尺寸最低標準依擷取設備的能力而論，由數位攝影產生的影像至少要達到3000x2000像素(pix)以上，掃描則為與原件：為原則(2006)。 解析度：解析度的最低標準依擷取設備區分；數位攝影所產生的影像其水平與垂直解析度至少要達到300dpi以上，掃描則需達到600dpi以上。 檔案格式：影像格式必須能滿足通用、相容與非破壞性壓縮為原則，tiff ( tagged image file format )檔案為數位典藏計畫建議規格。 色彩模式：rgb模式且色彩深度24位元以上。,數位影像評估指標原則-外觀描寫,清晰度：數位影像對於藏品的細節顯示能力。 透視與變形：數位影像在影像擷取時的角度或位置所造成的影響。 雜訊比：影像在擷取時產生的雜點，可能是外在的塵垢或是感光原件擷取能力問題，尤其在暗部更容易產生。 色彩表現：數位影像的色彩階調，平衡，與色彩管理。,數位影像評估指標原則-資訊紀錄,內涵資訊描寫能力：數位影像是否能清晰的呈現藏品內涵的文字、圖騰等資訊。 材質表現能力：數位影像是否能呈現原藏品的材質，或透過各種技術來呈現特殊材質的能力，例如織品、紙材、透明物件等。 尺標：數位影像內容是否包含適當的尺標以讓使用者能客觀的理解藏品的外貌資訊，如比例尺，色彩導表等。,問卷、調查、檢查表 訪談 文件檢視 觀察 重點小組 案例研究,評估數據收集方式,結論,好的數位影像至少應從價值、成本、需求、品質等四個層面給予評價。 結合量化及質化的綜合評量方式，為數位影像品質建立可測量的標準。 後續的研究將補足各級評估指標，並且確立各項評估指標的數據收集方式，