2012优化方案高考数学(理)总复习(北师大版)第1章§.ppt_第1页
2012优化方案高考数学(理)总复习(北师大版)第1章§.ppt_第2页
2012优化方案高考数学(理)总复习(北师大版)第1章§.ppt_第3页
2012优化方案高考数学(理)总复习(北师大版)第1章§.ppt_第4页
2012优化方案高考数学(理)总复习(北师大版)第1章§.ppt_第5页
已阅读5页,还剩42页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1.2 命题、充分条件与必要条件 考点探究挑战高考 考向瞭望把脉高考 1.2 命 题 、 充 分 条 件 与 必 要 条 件 双基研习面对高考 双基研习面对高考 基础梳理基础梳理 1命题 可以判断_,用_表述的语句叫作命 题,其中_的语句叫作真命题,_ 的语句叫作假命题 真假文字或符号 判断为真判断为假 2四种命题及其关系 (1)四种命题间的相互关系 (2)四种命题的真假关系 两个命题互为逆否命题,它们有_的真假性; 两个命题为互逆命题或互否命题,它们的真假性 _ 相同 不一定相同 思考感悟 1根据四种命题的关系判断原命题的逆命题 和否命题的真假关系如何? 提示:原命题的逆命题和否命题互为逆否命题 ,它们有相同的真假 3充分条件、必要条件与充要条件 (1)“若p,则q”为真命题,记pq,则_的 充分条件,_的必要条件 (2)如果既有pq,又有qp,记作:pq, 则_的充要条件,q也是p的_ p是q q是p p是q 充要条件 思考感悟 2命题“若p,则q”的逆命题为真,逆否命题为 假,则p是q的什么条件? 提示:因为“若p,则q”的逆命题“若q,则p”为 真,所以qp.即p是q的必要条件,又因为“若p ,则q”的逆否命题“若 q,则 p”为假,即“ 若p,则q”为假,所以pD q,故p不是q的充 分条件,所以p是q的必要不充分条件 答案:D 课前热身课前热身 2(2010年高考天津卷)命题“若f(x)是奇函数 ,则f(x)是奇函数”的否命题是( ) A若f(x)是偶函数,则f(x)是偶函数 B若f(x)不是奇函数,则f(x)不是奇函数 C若f(x)是奇函数,则f(x)是奇函数 D若f(x)不是奇函数,则f(x)不是奇函数 答案:B 3(2011年亳州联考)“2a2b”是“log2alog2b”的 ( ) A充分不必要条件 B必要不充分条件 C充要条件 D既不充分也不必要条件 答案:B 4(2011年铜川质检)命题“若x2y2,则xy”的 逆否命题是_ 答案:若xy,则x2y2 答案: 考点探究挑战高考 考点突破考点突破 命题的关系及其真假的判断 本考点主要包括命题的概念,四种命题及其真假 的判断,判断一个语句是不是命题,要看它是否 符合“是陈述句”和“可以判断真假”这两个条件; 判断命题的真假关键是要分清命题的条件与结论 ,然后直接判断,如果不易直接判断的,可根据 互为逆否命题的等价关系来判断 “已知函数f(x)在(,)上是减函 数,a,bR,求证:若ab0,则f(a) f(b)f(a)f(b)”是否是命题?若是回答下 列问题,若不是改写为命题后回答下列问题 (1)写出否命题,判定真假,并证明你的结论; (2)写出逆命题,判定真假,并证明你的结论 【思路点拨】 能够判断真假的陈述句是命题 ,题目所给的是祈使句,改写为命题后,把原 命题的条件和结论都加以否定则为否命题,条 件和结论互换得逆命题 例例1 1 【解】 祈使句,不是命题 命题:已知函数f(x)在(,)上是减函数,a ,bR,若ab0,则f(a)f(b)f(a)f(b) (1)否命题:已知函数f(x)在(,)上是减函 数,a,bR,若ab0,则f(a)f(b)f(a) f(b)否命题是真命题 证明:ab0,ab或ba, 又f(x)在(,)上是减函数, f(a)f(b)或f(b)f(a), f(a)f(b)f(a)f(b) (2)逆否命题:已知函数f(x)在(,)上是减 函数,a,bR,若f(a)f(b)f(b)f(a), 则ab0.逆否命题为真命题 证明:(用反证法) 假设ab0,则ab或ba, 因为f(x)在(,)上是减函数 所以f(a)f(b)或f(b)f(a), 同向不等式相加得f(a)f(b)f(b)f(a), 与f(a)f(b)f(b)f(a)相矛盾 ab0. 【易错警示】 本题在写否命题时易出现“已知 不是减函数,”这种否定大前提的错误,致 错的原因在于没有弄清四种命题之间的关系 充分条件与必要条件的判定 处理此类问题一般有两种方法:一是利用定义 判断;二是利用集合的包含关系判断 例例2 2 【思路点拨】 分清命题的条件和结论, 分析由前者能否推出后者,由后者能否推 出前者或用集合的包含关系求解 【反思感悟】 (1)注意两种说法“p是q的必要 而不充分条件”与“q的必要而不充分条件是p” 是等价的(2)从集合的角度理解,小范围可 以推出大范围,大范围不能推出小范围 互动探究1 若例2其它条件不变,q是p的什么 条件? 解:(1)q是p的必要不充分条件 (2)q是p的充分不必要条件 (3)q是p的充要条件 充要条件的应用 涉及参数的问题解决起来较为困难时,注意 等价转化,转化后就显得好理解了在涉及 到求参数的取值范围又与充分、必要条件有 关的问题,常常借助集合的观点来考虑 已知Px|x28x200,Sx|1 mx1m (1)是否存在实数m,使xP是xS的充要条件 ,若存在,求出m的范围; (2)是否存在实数m,使xP是xS的必要条件 ,若存在,求出m的范围 【思路点拨】 从集合的观点来看,xP是 xS的充要条件,即PS.xP是xS的必要 条件,即P S,由此列出关于m的不等式(组)可 求出m的范围 例例3 3 【规律方法】 (1)解决此类问题一般是把充分条件 、必要条件或充要条件转化为集合之间的关系,然 后根据集合之间的关系列出关于参数的不等式求解 (2)记p、q对应的集合分别为A、B,则: 若AB,则p是q的充分条件; 若A B,则p是q的充分不必要条件; 若AB,则p是q的必要条件; 若A B,则p是q的必要不充分条件; 若AB,则p是q的充要条件; 若A B,且AB,则p是q的既不充分也不必要条件 . 方法技巧 1当一个命题有大前提而要写出其它三种命题 时,必须保留大前提,也就是大前提不动;对于 由多个并列条件组成的命题,在写其它三种命题 时,应把其中一个(或几个)作为大前提(如例1) 2数学中的定义、公理、公式、定理都是命题 ,但命题与定理是有区别的:命题有真假之分, 而定理都是真的(如课前热身5) 方法感悟方法感悟 3命题的充要关系的判断方法 (1)定义法:直接判断“若p,则q”、“若q,则p” 的真假(如例2(3) (2)等价法:即利用AB与BA;BA与 AB;AB与BA的等价关系,对于条 件或结论是否定式的命题,一般运用等价法( 如例3变式) (3)利用集合间的包含关系判断:若AB,则A 是B的充分条件或B是A的必要条件;若AB, 则A是B的充要条件(如例3) 失误防范 1“否命题”是对原命题“若p,则q”既否定其条件 ,又否定其结论;而“命题p的否定”即:非p,只要 否定命题p的结论即可如命题p:已知实数a、b, 若|a|b|0,则ab.否命题:已知实数a、b,若 |a|b|0,则ab.命题的否定:已知实数a、b,若 |a|b|0,则ab. 2B的充分条件是A,是指AB,A的充分条件是 B,是指BA,A的充要条件是B,充分性是指 BA,必要性是AB,此语句应抓“条件是B” A是B的充要条件,此语句应抓“A是条件”要注 意A与B之间关系的方向性,不要混淆 从近两年的高考来看,命题的考查以基本概念为 主,并且以命题为工具考查其他知识,有关“命题 的真假”为必考内容,题型以选择、填空题为主, 难度不大;充要条件是高考考查的热点,主要以 各章知识点为载体来考查充分必要条件,题型以 选择题为主,分值为5分,属中低档题 预测在2012年的高考中充要条件的判定、四种命 题以及真假的判断仍为主要考点,重点考查学生 的逻辑推理能力 考向瞭望把脉高考 考情分析考情分析 (2010年高考北京卷)a,b为非零向量, “ab”是“函数f(x)(xab)(xba)为一次函 数”的( ) A充分而不必要条件 B必要而不充分条件 C充分必要条件 D既不充分也不必要条件 例例 真题透析真题透析 【解析】 f(x)(xab)(xba)(ab)x2 xb2xa2ab(ab)x2x(b2a2)ab. 充分性:ab,ab0, f(x)(b2a2)x, 若|a|b|,则f(x)是一次函数,若|a|b|,则f(x) 是常函数,充分性不成立 必要性:f(x)是一次函数, ab0且b2a20, ab且|b|a|, 必要性成立故选B. 【答案】 B 【名师点评】 (1)本题易失误的是:基础 不牢,不知abab0.分不清条件、结论 ,以致充分性和必要性弄反不明了函数为 一次函数的条件,以致忽略b2a20. (2)本题是平面向量与简易逻辑知识的交汇, 体现了充要条件知识点与平面向量、函数等有 关知识的联系,考查了学生的逻辑推理能力 名师预测名师预测 2命题“若ab,则a1b1”的逆否命题 是( ) A若a1b1,则ab B若ab,则a1b1 C若a1b1,则ab D若ab,则a1b1 解析:选A.“若p,则q”的逆否命题为“若q, 则p”,故选A. 3若aR,则a1是复数za21(a1)i为 纯虚数的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论