证券市场风险防范

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 15 证券市场风险防范 一、政府防范证券市场风险的行为评价 第一阶段，从证券市场建立到 1999 年上半年。风险防范的重点在于对二级市场波动程度的直接调控。具体手段包括行政干预、增加股市供给、借助舆论工具及税收等手段直接调控股市。如 1994 年 7 月底的 “三大政策”救市， 1995 年停止国债期货交易，以及1996 年下半年至 1997 年上半年的一系列政策调控。这一时期，政府风险防范行为的目标在于建立相对稳定的政策调控机制。由于政府行为的巨大强制 性，在市场规模较小的情况下反而加剧了市 场的波动。 第二阶段，自证券法颁布至今。风险防范的重点已不再局限于二级市场，而是开始注重研究风险的根源，并对市场各参与主体的行为进行规范。这一时期，政府防范市场风险的理念已经开始发生转 变，并逐步认识到：证券市场各参与主体是市场的风险主体，主体行为的不规范是市场的风险源。因此，规范市场主体行为，便成为政府防范市场风险的必然选择。具体体现在以下各方面： 1规范上市公司行为。强化上市公司信息披露。证券法实施以来，政府把工作的着力点更多地放在信息披露监管这一基础工作上，逐步 建立强制性信息披露制度。一是精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 15 先后制订了涉及公开发行证券 的公司信息披露的要求、内容、格式及编报等一系列规章，使上市公司信息披露有章可循。二是要求上市公司在首次发行、公募增发、年报、中报、并购、重大事件等方面，必须真实、完整、及时地进 行信息披露。所有这些，使投资者比以往任何时候能够得到上市公司更多的公开信息，信息的真实程度也得到加强。但必须注意到，在信息披露的执行方面，仍然存在比较严重的问题：有的对关联交易 避重就轻；有的对经营情况与回顾介绍不详；有的对随意改变资金投向所做的解 释难以使人信服等。尤其是在涉及严重影响股票价格的公司业绩重大变化、重大并购事件等方面，有些上市公司信息披露 的准确性和及时性，与股票价格表现形成强烈的时间反差，致使市场的有效性受到不同程度的破坏，表现出对广大中小投资者十分的不公平。 健全法人治理结构。我国上市公司法人治理结构存在着严重问题。一些大股东利用在上市公司的相对控股地位，操纵股东大会和董事会，致使公司资产重组、出售、抵押、担保等重大事项完全体现大股 东意志，关联交易众多，监事会形同虚设。为了进一步改进上市公司法人治理结 构，借鉴国际惯例，建立独立董精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 15 事制度已成为规范法人治理结构的必然选择。但同时也面临着一系列问题：独立董事如何 产生 ?独立董事真的独立吗 ?独立董事有相对于其他董事足够多的智慧吗 ?独立董事之间的意见能够一致吗 ?如果这些问题处理失当，独立董事又可能成为上市公司另一个潜在的风险因素。实事上，完善上 市公司法人治理结构是一项系统工程。首先，必须对上市公司股权结构进行多元化的调整，解决“一股独大”问题，缓解股权过于集中的现象，使上市公司股东之间形成制衡机制；其次；强化董事会的 诚信义务和法律 责任，发挥独立董事在公司重大决策问题上监管作用。再次，强化监事会作用，建立真正意义上的监事会，赋予监事会实际监督权力，尤其是对财务的独立监督；最后实行第一大股东回避制度，建立中小股东的累积投票权制度，通过制度保障投资者的权益平等。 建立上市公司退市机制。形成优胜劣汰的竞争机制是风险防范的重要举措，不但有利于改善上市公司质量，而且有利于更新投资理念，降低市场风险。由于多种因素，在 2001年以前，上市公司似乎实行 终身制，企业经营的好坏、效益的高低、是否连续亏损与是不是上市公司没有必然联系， 即使在证券法颁布以后，在一段时间内也未建立退市机制。这不仅造成市场制精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 4 / 15 度安排的缺陷，而且成为市场 潜在风险积累的主要源点。 2001 年，证监会发布的亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法，规定了上市公司退市的程序，在建立证券市场的退出机制方面迈出了重要一步。目前，沪深证券交易 所已分别宣布 仙和叮粤金曼退市。 2规范证券公司行为。对证券公司等中介机构行为的规范，主要体现在建立市场准入制度、分类管理制度、对资本充足率监管和设立净资本最低标准等方面。一是明确证券市场设立和 分类的条件，以及 高级管理人员和从业人员的基本要求，增强证券公司的风险应对能力，对从事证券业务的会计师事务所和律师事务所实行市场准入制度；二是规范证券公司股票承销、经纪和自营业务，禁止挪用客户保 证金，禁止对客户融资融券；三是严格资产负债比例，提高资产流动性等风险控制标准；四是查处违规行为，公布处罚细则。 近年来，我国股票发行制度开始由行政审批制向核准制度转变。核准制改变了由政府选择和推荐企业上市的做法，上市企业的培育和选择由承销商决定，使政府行为定位趋向合理，降低了行政审批中 市 场道德风险和系统风险，也使发行环节利益主体和风精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 5 / 15 险主体一体化，提高了承销商的风险意识，强化了承销商的风险控制机制。为配合核准制的落实，规定了证券公司在治理结构、人事管理、授权制度 、电子信息系统、内部稽核系统等方面的内部控制制度，增加了核查内容和发行人回访制度，清退挪用的股民保证金，加大了证券公司作为主承销商的责任，从而强化了对证券公司行为的规范。 3规范投资者行为。我国证券市场个人投资者比例过高，在时效、资金、信息、专业知识、技术设备等方面处于弱势，容易追涨杀跌，盲目跟风 ，往往是助长股市投机气氛、造成市场风险的重要因素之 一。与个人投资者相比，机构投资者入市资金量较大，拥有相对的研究分析能力和信息，注重投资的安全性及长期利益，在一定范围内避免了市场股价的剧烈波动。但机构投资者的标准不一，结构不同 ，因资金量大、操作疯狂、坐庄频繁成为个人投资者追踪的目标，在市场波动的前提下，容易导致对市场投机的推波助澜。尽管如此，规范投资者行为的基础性工程之一，仍是大力培养机构投资者。要 大力发展证券投资基金，引进战略投资者，推进开放式投资基金建设，努力探索组建 中外合资证券公司和中外合资基金公司的多种形式，构建信誉良好、运作规范的机构投精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 6 / 15 资者群体。 由于资本的逐利性，对个体投资者行为风险防范的难度大于机构投资者；从各国的实践看，规范投资者行为的主要着力点是：一是坚决打击违法违规行为，营造公平、公开和公正的市场氛围。事实表明 ，所有证券市场风险的发生都与投资者风险失控行为相关。这种风险失控的表现形式，就是操纵市场、证券欺诈和内幕交易行为。因此，各国政府均通过法律法规明确禁止这三大违规行为，并尽最大力 量予以打击，以保证证券市场的平稳运行。 二是重视投资者教育，提高投资者素质。加强投资者教育是规范投资者行为的重要内容，只有强化灌输投资者证券市场基本知识，使投资者充分认识证券市场 的风险，投资行为才会更加理性。投资者教育在我国刚刚起步，随其进程的加快和深入，投资者行为的规范将使市场过度投机的风险有所缓解。 二、政府防范证券市场风险的行为特点 前所述，我国证券市场主要经历证券法颁布前后两个不同的阶段，由此形成政府防范证券市场风险的阶段性特点。证券法颁布前，政府风险防范主要侧重于对市场的直接调控和制 度的基础建设，对市场主体的行为缺乏必要的认识，精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 7 / 15 对风险识别能力相对有限，风险防范的效果也不理想，市场运行与政府行为经常出现差异。证券法实施以后，政府将风险防范的重点从调控市场 指数转移到完善制度体系，规范市场主体行为，防范市场系统风险方面。显然，第二阶段的风险防范行为更具有实质作用。 在风险防范目标方面， 90 年代初期，证券市场更多地带有试验性质，政府防范风险目标在于严格将风险控制在局部范围，强化分业经营和分业管理，查处违规资金非法流入市场。社会和经济形势的稳定 是 风险防范的首要目的。证券法颁布实施后，证券市场已逐步融入社会主义市场经济体系中，保护投资者利益，维护市场公平、公开、公正原则，防范系统风险，成为证券监管部门的首要目标。 与风险防范行为相呼应，风险防范手段也呈阶段性特征。证券法颁布前，政府更多地采用较为简单的行政性手段、舆论手段和直接的市场调控手段。证券法实施后，政府更多地采用多样性的市 场调控手段和法律手段。随着风险防范认识的提高，能力的加强，政府风险防范手段必将进一步多样化。 2探索性。我国证券市场是发展中的新 兴市场，政府风险防范主要是借鉴国际经验，结合中国实际进行探索性的精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 8 / 15 实践。尤其是在证券市场发育初期，政府风险防范的行为实践也是摸着石头过河的过程， 客观上需要不断充实和完善。同时，对市场违规行为的防范和监管，由于违规行为本身在不断发生变化，与之相对应的防范行为也需不断改变和提高。 由于证券市场的发展进程受到政府防范风险能力的约束，为使证券市场更好地发挥其应有的作用和功能，政府风险防范行为必然从探索性阶段、从被市场风险行为牵着鼻子走的状况，过渡到前瞻性、事 前性的制度防范上来。只有政 府风险防范能力超前，才能使证券市场金融创新受到应有的风险控制而得以开展，才能吸引更多的机构投资者进入证券市场，才能使我国的证券市场国际化进程加快。 3效果滞后性。我国证券市场虽然建立时间较短，但在构建风险防范体系方面进行了不懈地努力，特别是近两年出台的针对风险易发主体和易发点位的法规和准则，在相当程度上也是与国际市场接轨的 。从风险防范的实际效果来看，事实上的市场重大危机尚未完全显现。从总体上说，风险防范取得了应有的效果。 但是，引发市场潜在风险的行为仍大量存在，虽然规范这些 行为的制度已经出台，但相当一部分的政府行为效果尚不够显著，尤其是针对风险防范的重点和难点，尚未建立精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 9 / 15 起有效的、系统性的防范机制 。这主要是因为：一是风险防范的难度较大。内幕交易、虚假信息披露，以及大股东侵犯中小股东的利益等问题，在国际上尤其是亚洲也是长期存在并且难以解决的现象。中国市场经济发育程度不高， 信用水平较低，有欺诈动机和行为的市场主体缺乏自我道德约束，市场内幕交易和操纵行为的认定难度相当大等。二是政府监管部门的职能权限受限，对风险行为主体的监管和处理力度不够，防范风险 行为自身不够规范。 三、健全政府防范证券市场风险的机制 1完善风险防范的制度体系。目前，我国证券市场的制度建设虽已初具规模，但由于市场发育和政府行为的探索性和渐进性特点，政府风险防范仍然存在制度性缺陷，突出表现在：缺乏市场避险机制， 退市机制不够完善和投资者保障机制不健全、运行不到位等方面。因此，我们必须以新的理念，有针对性地强化制度性建设，形成完善的市场风险防范体系。 建立市场避险机制。国际证券市场的经验表明，释放市场系统风险的有效工具是股指期货。投资者在股指期货 市场上适时建立与股票现货市场相反的交易部位，能够自我预期风险，从而达到回避系统风 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 10 / 15 险的目的。也就是说，股指期货的产生，为证券市场注入了一个内在稳定机制。在全球股票市场上，股指期货已经成为市场风险释放必不可少的工具。纽约、东京、香港等较为成熟的市场中，无不设有 股指期货交易。可以说，没有股指期货交易的证券市场，是一个不成熟或缺位的证券市场。在我国证券市场历史上，曾出现大范围股票跌停的局面，说明我国证券市场存在着爆发系统风险的可能性，值 得我们警惕。目前中国证券市场已有 1100 余家 上市公司，总市值已经相当于 60左右。这样巨大的市场，时时刻刻都面临着风险，也就时时刻刻存在着避险的巨大需求。引入股指期货等新的金融衍 生工具和交易机制，在对冲机制的作用下，可保持资产的相对流动性，以释放市场风险。 完善退市机制。在严格的市场化和法治化条件下，退市机制的建立意味着对劣质上市公司的挤出效应开始实现。但目前我国退市机制尚不严谨和完善，其最大效用是刺激和加快亏损上市公司的重组步伐 ，而不是完全意义上的淘汰制。个别上市公司几经“风雨”仍有可能见“彩虹”就是突出例 子。因此，有必要对上市公司实行更为严格的退市规则，确定净资产、亏损期限等明确的退市指标体系，加大 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 11 / 15 重组中对债权更为严格的保护，严格上市公司再融资标准，使退市机制更好地警示上市公司，更大程度地提高市场质量，降低市场整体风险水平。 强化投资者保护机制。成熟的证券市场均有一套完整的投资者保护机制，概括地讲，主要是投资者的诉讼机制、教育机制和赔偿机制。通过集团诉讼的方式，对证券市场违法违规行为进行诉讼和索赔， 从而在制度上约束发行主体、中介机构甚至监管机构的行为。开展投资者教育，更是市 场监管的一项经常性工作。此外，成熟市场一般都设立投资者合法权益保护基金中心或公司，致力于在会员公司丧 失清偿能力时对投资者的赔偿工作。我国在这方面刚刚起步，应借鉴成熟市场经验，逐步建立我国投资者保护机制，真正把保护投资者利益落在实处。 2规范并改善证券市场资金供给。违规资金入市是我国证券市场区别于国际资本市场的重要特点。违规资金包括银行信贷资金，证券公司挪用的客户保证金，证券公司对客户的融资，非法外汇等。这些 违规资金对证券市场构成了巨大的风险因素，具体表现在：一是从行为本身 看，期限较短的违规资金承担了很高的法律风险和筹资成本，必然在市场上追求高收益，尤其热衷于内幕交易和市场操纵，或 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 12 / 15 者使部分投资者在示范效应下改变投资理念追求短期行为，或者使部分投资者对股市丧失信心，从而严重动摇我国证券市场市场稳定与发展的基础。二是从市场效果看，大量的违规资金强化了股市资金 推动效应，提高了市场市盈率水平，增大了股市的泡沫成分。一旦上市公司业绩难以支持高股价时，类似于“中科创业”事件将难以避免，银行的安全也将首当其冲，进而危而整个金融市场体系。因此 ，在我国金融改 革未完成之前，禁止和查处违规资金进入证券市场，是防范市场风险的基本要求。 在防止违规资金进入股市的同时，还应考虑改善股市资金供给。如证券公司增资扩股，允许国有企业、国有资产控股的企业和上市公司的自有资金投入股市，证券公司和基金管理公司进入银行间同业市 场等，这些扩大资金供给的举措应长期坚持。特别需要指出的是，要尽快开展对委托资产管理业务的清理，按照法律法规要求，区别情况，确定身份，以所有机构投资者普遍适用的制度准则，规范其行 为，有步骤、有针对性地使其规范化。改善证券市场资金供 给的关键是引入具有高安全性的资金主体，即有步骤地加快社保基金、合格的境外机构投资者的入市步伐。在条件成熟时，建立中外合资证券 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 13 / 15 公司和基金公司，以扩大资金范围。 3规范市场主体行为。进一步转变政府职能。我国证券市场中政府职能的定位相对落后，制度体系不完善，不可避免地使“政策市”、“消息市”成为中国证券市场运行的主要特点。在证券市场的法律 地位已经明确，市场规模日益扩大的态势下，为了确保证券市场按市场化、规范化的发展方向，进一步调整政府行为的理念和监管职能势在必行。转变政府职能的 核心是解决政府行为的缺位与错位问题 。政府对市场主体风险的防范，应立足于对可能导致市场系统性风险的因素控制。在按市场化原则防范市场风险，通过法律形式将政府的监管和防范风险政策程序化，增强政策的稳定性与透明度，以给 市场参与主体和投资者风险把握的预见性。 加强对证券交易禁止行为的防范。证券交易禁止行为，是交易者利用资金优势或信息优势牟取不正当