城郊井田矿30万吨新井设计

中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 1 页 1 1 矿区概述及井田地质特征 区概述 城郊井田位于河南省永城市境内，覆盖城关乡、城厢乡的全部及侯岭、双桥、十八里、蒋口乡的一部分。南北长约 西宽约 探面积约 44井北临陈四楼井田，南接新桥井田，地理坐标为：东经 11617 30 11625 21， 北纬 3353 52 3400 35。 井田内地势平坦、交通方便。永城市西北至陇海铁路商丘东站约 95邑东站 62北至京沪铁路徐州车站约 100南至宿州车站约75京九铁路的亳州车站 55均有柏油公路相通。乡村之间公路相通（见图 1 1 1）。 图 1 1 1 城郊矿交通位置图 城郊矿勘探区公 路铁 路图 例宿县淮北市涡阳茴村薛湖徐州市商丘市砀山芒山亳州夏邑永城市顺和33002040340020401 1 7 0 0 1 1 6 0 0 1 1 7 0 0 1 1 6 0 0 3300204034002040省南河江 苏 省省徽安山 东 省 中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 2 页 2 城郊井田位于淮河冲积平原的东部 ，地势平坦，海拔标高为 +30m，微向东南倾斜。区内新生界松散沉积物广泛分布，厚度一般为 100m 左右。工业广场标高 + 城郊井田内地表水系不发育，仅有淮河支流的沱河从本区北 中部自西向东流过，沱河源于商丘北侧响河，雨季流量剧增，旱季干涸无水，属季节性河流。实测最高洪水位标高 + 1963 年 8 月 9 日），年平均水位标高 +大流量 384m3/s（ 1963年 8月 9日），年平均流量一般为 12m3/s。其上游永城市段常年关闸蓄水，致使下游断流无水。 本区地处中纬 34附近，属半干旱、半湿润季风型气候，蒸发量大于降雨量，干湿差大，四季分明。年平均气温 ，日最高气温 日最低气温为 年平均降水量 ，年最大降水量 ，年最小降水量 。大气降水量多集中在 78 月份，可占全年降水量的 50%以上，年蒸发量 。永城地区受地震影响 不大，地震烈度小于 6 度。 田地质特征 城郊井田位于北北东向的永城隐伏背斜的西翼中段，北北东向断层构造居主导地位，其次是近东西向构造，局部发育有北西向构造。总体构造特征是以宽缓褶皱为主，伴随一定数量的断裂构造，且多集中在表现明显的背、向斜两侧。见图 1 2 1城郊井田构造纲要图。 1）褶皱构造 井田内褶皱构造除柏窑背斜与蒋阁向斜比较紧密外，其余均属褶幅不大的隆起和凹陷。主要有：四里禅向斜、柏窑背斜。 2）断裂构造 井田地层走向为北北东向，中部、北部由于受小褶曲的影响，呈波状起伏，走 向变化较大。地层产状总趋势向南西西方向倾斜，地层倾角一般在 815,褶皱和断裂构造呈北北东向和近东西展布。 本井田精查勘探时在 44围内组合大小断层 5 条，其中较大的断层有 3 条，井田东北部即以一大断层为界。 总之，整个井田以近北北东向断层构造居主导地位，其次是近东西向构 中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 3 页 3 造，局部发育有北西向构造。总体构造特征是以宽缓褶皱为主，伴随一定数 量的断裂构造。晚古生代中基性岩浆岩活动比较强烈，并对煤层有一定的破坏作用。 新 生界松散层划分为四个含水层组及四个隔水层组，由于新生界底部砂层少，富水性又弱，与基岩之间有平均厚 粘土隔水层，对矿床一般无充水影响。 煤层顶板砂岩裂隙水是矿床主要直接充水的水源，但由于井田内砂岩富水性很弱，渗透性差，径流滞缓，补给源不足，故对将来的矿床开采一般不会造成太大的威胁。 太原组上段灰岩是开采二 2 煤层的间接充水含水层，二 2煤底板下距 煤 层 露 头井田边界二2 2 1 城郊井田构造纲 要图 中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 4 页 4 （ 岩，平均厚 均距离 50m，距 岩（平均厚 均距离 80m， 距 般平均在 30m 左右，其间又有泥岩，砂质泥岩 相隔，基本无水力联系，因此，如不受断裂构造影响，正常情况下不会造成突水。 本井田断层富水性微弱，具有一定的隔水性能，一般情况下不会发生大导水威胁。 综上所述，本井田是一个与外部水力联系微弱，补给不足的较完整的独立水文地质单元，开采煤层远离地表水体，无流水影响，间接充水岩层“灰岩”虽然单位涌水量较大，局部在断层处有与煤层对接的可能性，如留好煤柱，远离断层，一般是不会突水的，本矿井水文地质，工程地质条件属中等类型。 矿井正常涌水量 380m3/h，考虑上段灰岩突水，最大涌水量为 420m3/h。 温 井田内地温仅随深度的增加而增加。井田的平均地温梯度为 /100m，从地温梯度看，浅部地温梯度较高，深部地温梯度较低。 从二煤组煤层、三煤组煤层地温等值线图上看出，等温线与煤层底板等高线基本平行，二煤组煤层 浅的地温一般低于 30C， 深的地温除井田东南部小面积低温区外，一般为一级高温区。在 3127 孔（ 层西侧） 深地段，地温大于 31，为一级高温区，其余地段地温一般低于 31。 层 特征 煤层走向为东西走向，北高南低，平均倾角为 8， 其中上部煤层更加平缓，倾角只有 2 度到 5 度，下部煤层倾角较大，有 10 度左右。煤层上部露头深度大约有 30m。 本井田的主要含煤地层有下二叠统山西组（ 下石盒子组（ P1 x），两组煤系地层总厚度平均 层总厚度平均 的含煤系数为 下二叠统山西组（ 二煤组，由 13 个分层组成，分层编号从下至上分别为二 1、二 2、二 3，合并为 2#煤，煤层平均总厚度为 煤系数为 下石盒子组（ 三煤组，由 47 个分层组成，分层编号从下至上分别为三 1、三 21、三 2 2、三 3、三 4、 、三 5、 、 、 三 6 及三 7，合并为 3#煤，煤层总厚度为 煤系数为 井田内二 2、三 1、三2 2、 中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 5 页 5 三 4 煤层为可采煤层，详见煤层情况一览表。 中国矿业大学 2014届本科生毕业 设计 第 6 页 6 二 2 煤层属低灰分，特低硫，特低磷，高发热量，易选的优质无烟煤。三 1 煤层以富灰分为主，特低硫，特低磷，中等发热量，中等 难选的无烟煤。三 22 和三 4 煤层为中灰分，特低硫，特低磷，中高发热量，中等可选性的无烟煤 。 各可采煤层中贫煤数量较少，除它的发热量量稍高于无烟煤外，其它煤质特征与无烟煤相似。 二 2 煤层为无烟煤，首先可作为化工用煤，包括气化用煤及发生炉煤气用煤和化肥用煤，其次作为动力用煤及民用燃料等。 三煤组各层煤可用于发电，水泥工业及民用，详见可采煤质特征表。 三煤组煤层直接顶板，底板主要为薄层状泥岩，砂质泥岩，局部为粉砂岩，抗压强度一般小于 600kg/部大于 600kg/稳定性差，管理有一定困难。 二煤组煤层直接顶，底板多为细中粒砂岩，厚层状泥岩（厚度一般大于5m），局部为砂质泥岩或落层状泥岩，抗压强度一般大于 600kg/岩石的完整性，稳定性较好，顶板易于管理，底板一般不易发生底鼓。 尘等 井田中各煤层沼气含量一般小于 g，属低沼气矿井。各煤层均无煤尘爆炸危险。各煤层均属不自燃发火煤层。 中国矿业大学 2014 届本科生毕业 设计 第 7 页 7 表 1 3 1 煤层情况一览表 煤 组号 煤层 编号 煤 分 层 数 煤厚 最小 最大 平 均 (m) 间距 最小 最大 平 均 (m) 夹矸 层数 可采 情况 含煤 系数 煤层稳定性 三 煤 组 三 7 1 0 不可采 不稳定 6 1 不可采 不稳定 5 12 1 偶见可采点 不稳定 4 13 2 大部可采 较稳定 3 1 不可采 不稳定 22 12 1 可采 较稳定（ 31 线以南稳定） 21 1 54 不可采 不稳定 1 12 1 大部可采 较稳定偏不稳定 中国矿业大学 2014 届本科生毕业 设计 第 8 页 8 表 1 3 2 可采煤质特征表 煤层 编号 煤质 牌 号 原 煤 精 煤 ) ) J/) ) ) ) 三 22 3) 7) 6) 2) 7) 0) 0) 1) ) 1) 1) 1) ) ) 二 2 78) ) 55) 47) 45) 8) 01) ) ) ) ) ) ) ) 二煤组 二 3 1 不可采 不稳定 二 2 12 1 全区可采 稳定 1 12 1 不可采 不稳定 中国矿业大学 2006 届本科生毕业设计 第 9 页 9 2 井田境界与储量 田境界 田境界 在煤田划分为井田时，要保证各井田有合理的尺寸和境界，使煤田各部分都能得到合理的开发。煤田范围划分为井田的原则有 ： 1） 井田范围内的储量，煤层赋存情况及开采条件要与矿井生产能力相适应； 2） 保证井田有合理尺寸； 3） 充分利用自然条件进行划分，如地质构造（断层）等； 4） 合理规划矿井开采范围，处理好相邻矿井间的关 系。 根据以上原则， 矿井井田北以 层及人为边界为界，西部以 层为界，并有煤层露头，煤层露头约 南方向均以人为边界为界。 田 特征 井田内部有南北走向 条 断层将井田隔断 ， 整个井田面积约 44于开采上限为煤层露头，故无扩大的可能；煤层下部边界有待继续进一步的勘探，尚有扩大的可能。 井田走向较长，最大走向长度为 向最小长度 均走向长度 田倾向较 长 ，最大倾向长度只有 均为 田大致呈梯形分布。 煤层上部较平缓，近水平分布，下部煤层倾角较小，最小为 2，煤层最大倾角为 12，整个井田煤层倾角约 8。 井工业储量 本矿井设计只对 2#、 3#煤层进行开采设计，主采煤层为 3#煤，其中 2#煤层厚 3#煤层厚 界露头线为 下的煤炭储量尚未探明，作为矿井的远景储量。 本次储量计算是在精查地质报告提供的 1 10000 煤层底板等高线图上计算的，储量计算可靠。 井田范围内的煤炭储量是矿井设计的基本依据，煤炭工业储量是由煤层面积、容重 及厚度相乘所得，其公式一般为： M R （ 2 1 1） 其中： 矿井的工业储量， t； 中国矿业大学 2006届本科生毕业设计 第 10 页 10 S 井田的倾斜面积， M 煤层的厚度， m； R 煤的容重， t/ R=t/ 则： 4106（ 454894000/ t 其中， 3#煤层 4 106 t 2#煤层 4106 t 煤层最小可采厚度为 2 煤层， 井可采储量 界煤柱 边界煤柱可按下列公式计算 BMR （ 2 2 1） 其中： 边界煤柱损失量， m； L 边界保护煤柱宽度， m； B 边界长度， m； M 煤层厚度， m； R 煤的容重， t/ R= 井田边界煤柱按一侧 40m 的宽度留置，总长度为 27 则井田的边界煤柱为： 710340（ 断层保护煤柱 断层两侧保护煤柱由于水大以及落差较大，可按每侧 40田内有断层三条，长度分别为 此断层保护煤柱损失量为： 10340（ = t 业广场煤柱 根 据煤炭工业设计规范第 5规定：工业广场的面积为 10万吨。本矿井设计生产能力为 300万吨 /年，则 30（ 中国矿业大学 2006届本科生毕业设计 第 11 页 11 =此取工业广场占地面积为 30 公顷，即 30 万 所以取工业广场的尺寸为 550m 550图 2 2 1所表示）。在计算矿井可采储量时，工业广场保护煤柱可按井田工业储量的 5%留置，因此工业广场的煤柱量为： 表 广、村庄保护煤柱设计参数 H M h d 650m 5m 15m 8 41 70 70 工业广场保护煤柱面积为 1234475 煤柱损失量为： 234475（ 12888045t =1289 万 t 层露头保护煤柱 基岩面有一定的 松散层含水层覆盖时，防水安全煤岩柱的垂高 应等于 导水带裂缝高度和 护层高度 和 ， 如下图所示： 隙带边界 2：冒落带边界 3：采空区 护带高度 冒落带垂高 水煤柱全高 落带高度计算： c o （ k 中国矿业大学 2006届本科生毕业设计 第 12 页 12 m M 层厚度或采高， m K K= 层倾角 o ）（ 保护层厚度选 取：覆岩岩性中硬，松散层底部 粘性土层厚度大于累计采厚，所以 ：M 累计采厚， n： 煤层 分层数 所以露头煤柱宽度为（ 202m 保护煤柱损失煤量为 024700 t 护煤柱总量 合计煤柱为 P =2+4 =289+ t 其中 t t 综合以上计算，则矿井的可采储量按下式计算： C （ 2 2 1） 其中： t； t； P 筒、井田境界、河流、湖泊、建筑物等留设 ， 中国矿业大学 2006届本科生毕业设计 第 13 页 13 的永久煤柱损失量， t； C 现在分煤层计算可采储量： 3#煤层 = ( =（ 75% = t 2#煤层 = ( =（ 80% = t 则： = t 即矿井可采储量为 32746 万吨。 后附矿井分水平储量分配表，详见表 2 2 1。 表 2 2 1 矿井分水平储量分配表 开采水平 工业储量（万 t） 可采储量（万 t） 服务年限（ a） 平 800 水平 计 中国矿业大学 2006 届本科毕业论文 第 14 页 14 （ 1 ） = 41 ；（ 2 ） = 7 0 ， =8 ；（ 3 ） = 7 0 ， = 7 0 - 0 . 7 = 6 4 . 4 ；（ 4 ） 维 护 带 宽 度 为 1 5 业 广 场 保 护 煤 柱 中国矿业大学 2006 届本科毕业论文 第 15 页 15 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 16 页 16 3 矿井工作制度、设计生产能力及服务年限 井工作制度 按照煤炭工业矿井设计规范中规定，参考关于煤矿设计规范中若干条文修改的说明，确定本矿井设计生产能力按年工作日 330 天计算，“四六”制作业（三班生产，一班检修），每日三班出煤，净提升时间为 16 小时。 井设计生产 能力及服务年限 井设计生产能力的 确定 矿井生 产能力主要根据矿井地质条件、煤层赋存情况、开采条件、设备供应及国家需煤等因素确定。 针对城郊矿的 实际情况：地质构造相对较简单，储量丰富，煤层赋存较稳定，为近水平煤层（倾角 8），主采 3#煤层，平均厚度为 斯涌出量较小和水涌出量中等，采用综合机械化的开采方法。所以根据以上条件，确定本矿井的年设计生产能力为 300 万 t/年。 型校核 下面按矿井的实际煤层开采能力，及辅助生产环节的能力、储量条件及安全条件等因素对井型进行校核。 1）矿井开采能力校核 矿井的开采能力取决于回采工作面 和采区的生产能力，根据本设计第四章矿井开拓及第六章采煤方法可知，该矿井由于煤层地质条件好，主采煤层3#煤煤层较厚， 可布置一个综采工作面保产，煤层开采能力能满足矿井设计生产能力。 2）辅助生产环节的能力校核 本设计的矿井为大型矿井，开拓方式为立井两水平开拓。主井采用 2 对20t 底卸式提升箕斗，提升能力大， 能满足提升方面的要求。 大巷采用胶带输送机运煤，运输能力很大，自动化程度很高，原煤外运不成问题。辅助运输 矿车运输，机动性强。井底车场采用卧式车场，调车方便，通过能力大，满足矸石、材料及人员的调动要求。所以 辅助生产环节完全能够满足设计生产能力的要求。 3）通风安全条件的校核 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 17 页 17 本矿 井瓦斯涌出量为 t，属于低瓦斯矿井。煤尘无爆炸性危险。水文地质条件简单，涌水量中等（ 380 m3/h）。 矿井通风在第一水平初期时采用边界式通风，通风系统简单，有专门的风井回风，可以满足通风的要求。 4）储量条件校核 井田的设计生产能力应于矿井的可采储量相适应，以保证矿井有足够的服务年限。 矿井服务年限的公式为： T=A K) （ 3 2 1） 其中： T 矿井的服务年限， a； 矿井的可采储量 ,t ； A 矿井的设计生产能力， 300 万 t/a； K 矿井储量备用系数，取 则： T = 300 =）第一水平服务年限校核 由本设计第四章井田开拓可知，第一水平的可采储量为 t，那么第一水平的服务年限的计算公式为： t=A K) （ 3 2 2） 其中： t 矿井第一水平的服务年限， a； 矿井第一水平的可 采储量 ,t ； A 矿井的设计生产能力， 300 万 t/a； K 矿井储量备用系数，取 则： t = 300 =同矿井设计生产能力时矿井服务年限如表 3 2 1 所表示。 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 18 页 18 表 3 2 1 不同矿井设计生产能力时矿井服务年限 矿井设计生产能力 矿井设计服务年限 第一水平设计服务年限 煤层倾角 （ Mt/a） （ a） 45 以上 80 40 0 35 0 20 25 20 0 25 20 15 由表 3 2 1 可知，矿井的开采服务年限完全符合规范的要求，第一水平的服务年限符合矿井设计规范的的要求。 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 19 页 19 4 井田开拓 井田开拓是在总体设计已经划定的井田范围内，根据精查地质报告和其它补充资料，具体体现在总体设计合理原则，将主要巷道由地表进入煤层，为开采水平服务所进行的井巷布置和开掘工程。其中包括确定，主、副井和风井的井筒形式、深度、数量、位置、阶段高度、大巷位置、采（带）区划分以及开采顺序与通风运输系统。 田开拓的基本问题 筒形式、数目的确定 1） 井硐形式的确定 平硐、 斜井与立井开拓的优缺点比较 平硐开拓的优点是运输环节少，设备少，系统简单，费用低，但受地形及埋藏条件限制，只适用于赋存较高的山岭、丘陵或沟谷地带，并且要便于布置工业场地。 斜井开拓与立井开拓相比，井筒施工工艺、施工设备与工序比较简单，掘进速度快，井筒施工单价低，初期投资少；地面工业建筑、井筒装备、井筒装备、井底车场及 硐 室都比立井简单，井筒延深施工方便，对生产干扰少，不易受底板含水层的威胁；主提升胶带化有相当大的提升能力，可满足 特大型矿井主提升的需要；斜井井筒可作为安全出口，井下一旦发生透水事故等，人员可迅速从井筒撤离。 与立井开拓相比，斜井开拓的缺点是：斜井井筒长，辅助提升能力少，提升深度有限；通风路线长、阻力大，管线长度长；斜井井筒通过富含水层、流砂层施工技术复杂。对井田内煤层埋藏不深，表土层不厚，水文地质情况简单，井筒不需特殊法施工的缓斜和倾斜煤层，一般可采用斜井开拓。 根据自然地理条件、技术经济条件等因素，综合考虑城郊矿的实际情况： （ 1） 表层土较厚，淮河冲积形成，风化严重； （ 2） 地面标高平均 +30m 左右，煤层埋藏较深，距地面垂深在 400860m 之间； （ 3） 矿井年设计生产能力为 300 万 t/a，为大型矿井。 综上所述， 矿井只能采用 立井开拓 。 根据矿井提升的需要与本矿的地质条件及煤矿安全规程的规定，在 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 20 页 20 本井田的中上部设立主副井筒各一个。主井用来提升煤炭，副井用来运送人员、材料、矸石及通风等。 本矿井的瓦斯含量不大，属于低瓦斯矿井，矿井通风容易。同时考虑到井田走向较长，确定第一水平初期采用中央边界式通风，第一水平后期即第二水平在工业广场打一风井，以保证矿井的正常通风。 筒位置的确定 1）井筒位置的确定原则 （ 1）有利于第一水平的 开采，并兼顾其他水平，有利于井底车场和主要运输大巷的布置，石门的工程量要尽量少； （ 2）有利于首采采区布置在井筒附近的富煤阶段，首采区要尽量少迁村或不迁村； （ 3）井田两翼的储量基本平衡； （ 4）井筒不宜穿过厚表土层、厚含水层、断层破坏带、煤与瓦斯突出煤层或软弱岩层； （ 5）工业广场应充分利用地形，有良好的工程地质条件，且避开高山、低洼和采空区，不受崖崩滑坡和洪水的威胁； （ 6）工业场地宜少占耕地，少压煤； （ 7）水源、电源较进，矿井铁路专用线短，道路布置合理。 2）井筒位置的确定 考虑以上井筒位置确定原则 ，并结合矿井实际情况，最终确定主、副井筒位于井田的中上部，有利于减少矿井保护煤柱损失；同时，便于第二水平井筒延深。 风井井口位置的选择应在满足通风条件的前提下，与提升井筒的贯通位置最短，并利用各种煤柱以减少保护煤柱的损失。本矿井第一水平主要采用中央并列式通风，故将风筒布置在工业广场保护煤柱内，从而减少了煤柱的损失。 综合以上因素，结合矿井实际情况，提出本矿井井筒布置位置如下： 表 4 1 1 井筒位置坐标 井筒名称 X Y Z 副井 3757300 39439900 35 主井 3757400 39439800 35 中央风井 3757100 39439700 35 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 21 页 21 西北风井 3760700 39439400 35 业广场的位置、形状和面积的确定 工业场地的选择主要考虑以下因素： （ 1） 尽量位于储量中心，使井下有合理的布局； （ 2） 占地要少，尽量做到不搬迁村庄； （ 3） 尽量布置在地质条件较好的区域，同时工业场地的标高要高于最高洪水位； （ 4） 尽量减少工业广场的压煤损失。 根据以上原则和本矿井的实际情况，工业广场与主副井筒布置位置相同，其面积及保护煤柱的大小详见第二章内容，工业广场面积约 30 公顷，定为 550m550m 的正方形。加维护带宽度 15m，即 565m565m。 采水平的确定 本矿井煤层露头标高 层埋藏最深处达 直高度达600m，而 450 以上煤的储量很少，所以采用两水平加一辅助水平开采。 根据煤炭工业设计规范规定，缓倾斜、倾斜煤层的阶段垂高为150200m，针对于本矿井的实际条件，决定煤层的阶段垂高为 100m 左右。 对于本矿井开采水平的确定，可考虑划分为两个水平。第一水平标高为二水平标高为 深方式既可以选择立井延深，也可以 选择暗斜井延深；大巷可以采用全岩巷布置，也可采用全煤巷布置。 田开拓的方案 本井田开拓方式的选择，主要考虑到以下几个因素： （ 1） 本井田煤层埋藏较深，煤层可采线在 深处到 内新生界松散沉积物广泛分布，厚度一般为 100m 左右。 （ 2） 煤层倾角较小，平均倾角只有 8，为近水平煤层，并且下部煤层更加平缓。 （ 3） 可采煤层为 2#煤和 3#煤， 3#煤平均厚度 2#厚度 煤层间距为 80m。 （ 4） 本矿地表地势平坦，且多为农田，无大的地表水系和水体，平均标高为 +35m。 综上，提出以下四个方案： 方案一：立井两水平，一水平 水平 斜井延深 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 22 页 22 方案二：立井两水平，一水平 水平 接延深 方案三：立井两水平，一水平 水平 斜井延深 方案四：立井两水平，一水平 水平 接延深 四种开拓方案的开拓示意图见图 4 1 1 所表示。 案比较 1） 粗略经济比较 这四种方案在技术上都是可行的，都参加经济比较，所需费用粗略估算如表 4 1 2 所表示。 方 案 1 ： 两 水 平 暗 斜 井 延 深- 7 0 0- 8 6 0 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 23 页 23 方 案 2 ： 两 水 平 直 接 延 深- 7 0 0- 8 6 0- 7 0 0- 8 0 0方 案 3 ： 两 水 平 暗 斜 井 延 深 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 24 页 24 - 7 0 0- 8 0 0方 案 4 ： 两 水 平 直 接 延 深 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 25 页 25 表 4 1 1 各方案粗略估算费用表 方案 项目 方案一 方案二 基建费用（万元） 主暗斜井 1150 1050 副井 2160300010暗斜井 1150115010门 114080010副斜井井底车场 （ 300+500） 900102 井底车场 100090010计 325 小计 产经营费 用 （万元） 斜井提升 3957/井提升 3957/ . 035） 井提升 3957/35 0门运输 3957/140 水 38024365（ 10水 38024365计 计 费用 总计 计 分率 106% 100% 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 26 页 26 表 4 1 2 各方案粗略估算费用表 方案 项目 方案三 方案四 基建费用 （万元） 主暗斜井开凿 718105010副井开凿 2100300010暗斜井开凿 718115010门 71280010副斜井井底车场 （ 300+500） 90010底车场 100090010计 计 产经营费 （万元） 斜井提升 井提升 井运输 4门运输 水 3802436537 （ 10水 380243653710计 计 费用 总计 计 分率 108% 100% 中国矿业大学 2014 届本科生毕业设计 第 27 页 27 方案一与方案二的区别在于大巷是煤巷布置，还是岩巷布置，因此相同部分可不做比较。煤巷具有掘进速度快，容易施工，掘进费用低，便于机械化作业，且掘进中可以进一步探明煤层变化情况和地质构造等优点，只要留置足够的保护煤柱，维护是完全不 成问题的。相比之下，岩巷则工程量大，掘进施工困难，掘进慢，掘进费用高。由此可以确定选取方案一。方案三与方案四的区别同上，经过比较后，选取方案三。 余下的方案一、方案三在技术上均属可行，具体采用那个方案，要经过详细的经济比较才能确定。 2）详细经济比较 对方案一和方案三的建井工程量、生产经营工程量、基建费和经济比较结果分别比较，见表 4 1 3，表 4 1 3，表 4 1 6，表 4 1 7 所表示。 表 4 1 3 建井工程量 项目 方案二 方案四 初期 主井井筒 /m 735+20 735+20 副井 井筒 /m 735+20 735+20 井底车场 /m 1000 1000 运输大巷 5210 4850 后期 主井井筒 /m 160 100 副井井筒 /m 16