最冷一期的《梦想合唱团》.doc

最冷一期的梦想合唱团胡言2013年1月4日晚8点中央综合台的梦想合唱团节目，真冷。在此之前，请大家记住我的名字，我叫胡言。这很重要，一点要记住。为什么说这节目冷呢，请大家看下面这张表：项目首/次总时间整个节目11小时47分57秒总歌曲18首55分39秒比赛歌曲10首32分51秒助阵嘉宾歌曲7首21分16秒为朱老师唱歌1首1分32秒播放助阵嘉宾的广告5次1分20秒播放商业广告3次5分50秒观众投票9次3分此表参考电视播放录像我还统计了一下助阵嘉宾唱歌数占总唱歌数比例的39%，而所占时间比例则将近40%。这那是公益比赛节目啊，说是演唱会也不为过嘛。18首歌、7首歌、55分39秒、32分51秒、40%看着这些数字，我都感到汗颜。我很失望，以前因为我很忙，第一期梦想合唱团我看的不多，但第二期梦想合唱团我是集集都看。我从礼拜一开始数日子，每天都问我妈星期几了，晚上抢老妈老爸的电视。可这一期的节目，让我失望，在前一半节目的时间里处与不断换台的状态中，用我妈的一句话说，不好玩蛮。或许大家说我讲的片面，或者有人觉得听听明星唱歌也不错啊，但对于我来说，看梦想合唱团看的不是唱歌，看的是公益，是人心。我上大学以前，从来不听歌，至今除了国歌团结就是力量世上只有妈妈好外，唱不全任何一首歌。我妈第一次看我在看梦想合唱团的时候，就问我：你又不听歌，看这个节目干嘛。我当时擦着眼泪跟我妈说：妈，刚才我看到一个成都的老大爷，八十多岁了，天天带着他那个六十多岁的智障女儿出门逛大街，目的就是不想他女儿在家坐一天，想让他女儿快乐一点。小撒问他的梦想是什么，老大爷讲他想死在他女儿后面，这样他就可以照顾他女儿一生了。老妈讲了三个字：是可怜。而我看着老大爷，想着我那健康的爷爷。我是又伤心，又开心。这种感觉，你们梦想合唱团还能给我吗？至于这一期节目为什么这么冷，我首先要批评小撒。第一、逻辑性太差了，在长沙队的互动时间里，话讲的很难捉摸嘛。当然可能是节目剪切的让我不懂。但是在说朱老师的那段时间里，你把逻辑两字可带到台上了啊。大家不相信我的话，可以重看看，一个是从23分04秒开始，另一个是在1小时4分12秒开始的。第二、重点把握的太偏。表演队表演完，小撒光顾着夸助阵嘉宾，什么都忘了。合唱团合唱团，讲究的就是一个团子上，你光说助阵嘉宾和队长的好，从头到尾连一个队员代表都没拉出来讲讲夸夸。下次找一个专业伴舞团队好了，有了队长和助阵嘉宾还要队员干嘛，专业舞蹈演员不是更容易上手嘛。第三、状态不好，节奏把握的不好。在说朱老师的感人事迹时，我一共三次眼泪装满眼眶。第一次是小撒说朱老师双手血肉模糊的时候。第二次是朱老师的女儿朱英喊出：爸爸，我爱你。第三次是谭维维说朱老师太值得人尊敬了。可小撒，你在干嘛，你难到不能再刺激一下吗？让我红着眼睛，泪水在眼里打转却掉不下，你的煽情技能就不能当大招放了吗？记得你讲荣大爷的故事时，我那哭的，当时我妈以为我受挫折了。还有你的节奏把握的真不好，最后李炜输了，一半原因都怪你。这个后文在说。反正你的主持算是很失败的了。当然整个节目我还是找到一个点来夸夸你，就是代表队唱完与观众投票这个时间间隔内小撒没有进行任何点评和互动。这点很好，值得表扬。这一期节目为什么这么冷，我其次要批评节目组。你们的时间安排，太急促了吧。一开始看电视，不停的唱歌、不停地播宣传助阵嘉宾的广告、不停的打分、不停地换队，我还以为电视台门外有人在卖八宝粥，都抢时间去卖呢。还有，你们在李炜的福州队出场前插入朱老师事迹，明显欺负李炜带领的福州队嘛，后文我用数据分析揭露你们的错误行为。还有，你们可以安排助阵嘉宾唱歌，但你们不该让助阵嘉宾参与代表队的表演中啊。你们这么一来，队员成伴舞的了，整个就像在搞演唱会，节目组你们以前是专门给艺人办演唱会的吧。大家看看下面这张表：项目歌曲数总时间所占比例总歌曲1855分39秒1有助阵嘉宾参与歌曲1548分35秒87.3%无助阵嘉宾参与歌曲37分4秒12.7%全部队长参与歌曲11分32秒2.4%此表中无助阵嘉宾参与歌曲中包含全部队长参与歌曲，这首歌为朱老师而唱。看看这张表，触目惊心啊，你们敢讲不是在办演唱会？还有最重要的一点。你们栏目组在观众打分过后就把成绩在电视上公布出来。到最后，听小撒宣布名次时，一点悬念都没了。这种行为就像你在看悬疑电影，正看到精彩的地方，旁边一个长嘴恶人给你指出谁是凶手。可耻啊。当然，在小撒报出名次后，再公布评分不仅能让电视观众保持了悬念感，还能让观众看到比赛的公平一面。这一期节目为什么这么冷，我最后要批评表演队伍。你们节目怎么编排的，你们怎能把大部分的重点都放到队长和助阵嘉宾身上呢。八个队，队员唱的歌词加在一起还没为朱老师唱的歌词长，那首感人的歌就唱了1分32秒，所占时间比例只有2.4%。公益合唱比赛靠的不是某一个人两个人，靠的是团队、心意；公益更不是靠个人靠团队，靠的是群众、大家。我说了这么多，大家理解我为什么说这一期节目很冷了吧。在下面，我还要揭露一个节目中的坏招，若不是坏招，那么就是比较大的失误。大家先看下面的表格：出场顺序队长名表演中观众欢呼次数第一次观众欢呼距离表演开始时间评分A谭维维4次23秒7.667B杨千嬅2次32秒7.503C周笔畅无法统计无法统计8.026D常石磊2次1分07秒7.721E吴莫愁1次1分45秒7.158F吴克群5次1分1秒8.104G任贤齐4次8秒8.282H李炜0次无7.698观众欢呼次数统计时去除了表演前后的观众欢呼，由于是看视频听，不太准，但我尽量了 这张表去除A、C、H这三队，可以看出观众的欢呼次数和第一次观众欢呼距表演开始时间的长短与评分成正相关。评分是观众对于节目的兴趣实体化表达。上表中的观众欢呼次数，说明观众对所看节目的感兴趣程度。欢呼次数越多，评分越高。而第一次观众欢呼距离表演开始的时间则反映节目吸引观众的注意力所用时间。这个时间越短，评分越高。当然，这两项的比重以及代数式还需大量数据来统计论证，这里无法法发现他们中的准确相关关系。当然，会有人质问我我的观点是有问题的。C队你们不能怪我，设备问题，音浪太强，让我听不到欢呼。A队，统计中观众欢呼4次，距离时间也就23秒，为什么评分只有7.667分。我先跟大家说说这四次欢呼，第一次、表演后23秒，为魏晨跳舞欢呼；第二次、表演后1分13秒，因魏晨变声欢呼；第三次、表演后1分48秒，因魏晨独唱结束欢呼；第四次、表演后2分10秒，因魏晨向谭维维半跪欢呼。甚至在节目结束后，还有很多观众在呼喊魏晨的名字。这从记忆学上来说，就是在观众在打分的时候，产生混乱，提取编码与意识判断的换乱。观众在打分的时候，意识注意的是谭维维、成都队，但记忆里的编码是魏晨，这样大脑中被提取的信息显示错误，那么判断的结果大家就可想而知了。分低主要原因还是编排的时候重点有所偏移，要记住助阵嘉宾就是助阵嘉宾，不是你们队的。像周笔畅的长沙队，节目重点始终放在周笔畅身上，其次才在林志颖和队员。这周长沙队排第三名。下面我在说说李炜的福州队。在说之前，我先说一个理论。继承效应：第一个表演队的表现和中间互动环节能影响到下一个表演队的成绩。我称之为继承效应。继承效应有正继承和负继承。正继承表示能帮助第二个表演队增加评分。负继承表示不能或减少第二个表演队的评分。而最后出场的李炜福州队，就成了被负继承的对象。上表可以看出，福州队在表演过程中，没有一次观众欢呼声。这说明什么，说明那是的观众注意力没有被吸引，情绪没有被调动。在这里，我还要再次批评小撒和节目组，太偏心、太不公平了。在李炜的福州队表演前插了一段感人肺腑的朱老师事迹，把所有人都扔进悲情伤感的漩涡，情绪低沉的可想而知。你们节目组还有小撒，只用2秒钟让观众稳定情绪，完全没有打算把观众从漩涡里捞起来嘛。观众这样的状态来观看李炜的节目，能不输才怪呢，这么坑爹。李炜福州队，兄弟为你们抱不平。没有赢得原因还有福州队的编排。如果你们的节目不是轻盈欢快